Azua en marzo de 1844 (2)

El gran héroe Antonio Duvergé, con su coraje, su corpulencia, la compañía siempre fiel de su perro al que llamaba Corsario, era apodado Papá Bois, tal vez por sus ojos verdes, su piel morena y su capacidad para quebrar árboles con el ímpetu de sus bríos.

Él no solamente demostró su perfil heroico el 19 de marzo de 1844 en Azua (“la salamandra fabulosa”), sino también en las jornadas bélicas de Santomé, Cachimán, Estrelleta, El Número, El Memiso, Las Carreras y otros lugares de gran significación histórica en el proceso de consolidación de la independencia nacional.

La República Dominicana fue atacada, durante once tediosos y sangrientos años, por hordas de intrusos que penetraban al territorio dominicano desde el lado oeste de los ríos Masacre, Artibonito, Pedernales y Soliette.

En la batalla de Azua los combatientes dominicanos eran comandados, en términos formales, vale decir en los papeles de la incipiente burocracia gubernamental, por el general Pedro Santana.

El presidente haitiano Charles Hérard estaba al frente de los invasores que persistían en volver a mancillar la soberanía del pueblo dominicano.

En lo que atañe a la República Dominicana la realidad fue que Antonio Duvergé tuvo una misión crucial en esa batalla, pues era el encargado de colocar adecuadamente, en posición de combate, a todos los batallones del cuerpo militar dominicano desplazado en esa zona de guerra.

Demostró ser un experto en la distribución de los soldados de caballería y en la utilización de las mortíferas armas blancas. Sus habilidades militares y su innata capacidad de mando, amén de la superioridad moral de los dominicanos, suplieron con creces la falta de fortificaciones y la diferencia abismal en el número de combatientes, con relación a los agresores.

Duvergé está considerado en los hechos como el principal héroe de ese cruento enfrentamiento.

Mientras el que luego sería mártir en la Cruz de Asomante exponía constantemente su vida, en incesantes movimientos de orientación y guía en los puntos de combate, Santana estaba resguardado en el lugar conocido como El Peñón, cerca de Tortuguero, a varios kilómetros al Este de las líneas de fuego.

Duvergé, con el auxilio eficaz de Cabral y otros bizarros oficiales, fueron los que prepararon los planes de combate de la batalla del 19 de marzo de 1844.

Ordenaron los macheteros con tal pericia bélica que los mismos hicieron estragos en las tropas invasoras, causando un pánico enorme entre la soldadesca haitiana.

Otra prueba de que Antonio Duvergé fue el auténtico héroe de la más gloriosa mañana azuana la brinda el historiador haitiano Dorvelas Dorval, quien se refiere a él en este contenido: “intrépido…uno de los más valiosos oficiales; este nómada de nuestros desiertos aparecía y desaparecía con la celeridad de un relámpago para mantener la alarma…”1

En diapasón con el criterio de Dorval está Víctor Garrido. En su obra Los Puello, refiriéndose a Santana y sus tratativas con los franceses, califica de “dudosos los laureles cosechados el 19 de marzo…Ya era el amo y no había olido la pólvora.”2

Manuel García Gautier, a su vez, en su obra titulada La Traición de Santana, refiriéndose a la participación de Duvergé en Azua, dice lo siguiente: “…Su heroico valor fue superior a todo esfuerzo humano, el triunfo de aquel peligro que la patria corría, fue suyo…”3

Una anécdota ocurrida en la indicada batalla azuana da cuenta de que en medio de los combates el chispeante Vicente Noble observó que los haitianos estaban preparando una estratagema militar conocida como movimiento envolvente. Eso lo puso de inmediato en máxima alerta.

Se dirigió raudo hacia donde estaba el mando de las tropas dominicanas para poner en conocimiento de sus superiores lo que acababa de ver.

En su obra Narraciones Dominicanas el jurista, político y ex presidente de la República Manuel de Jesús Troncoso de la Concha (que era un reconocido santanista) describe textualmente, sin indicar su fuente de información, que con quien habló el comandante Noble fue con Pedro Santana, diciéndole:

“¡General Santana: los haitianos nos están echando una manga! Al oírlo Santana le gritó a su vez: -¡Pues métanles el brazo!”4

Sin embargo sobre ese mismo episodio hay una versión más verosímil (por la cual me inclino) de un testigo presencial e instructor militar de Duvergé, el comandante Francisco Soñé, quien en su ensayo histórico titulado Memorias de un Capitán de Artillería acotó lo siguiente:

“Noble le dijo a Duvergé: “los haitianos están tirando una manga por el camino de El Barro.-A lo que respondió Duvergé, “pues vamos usted y yo con algunos hombres a meterles el brazo.”5

Otros comandantes que también descollaron en la batalla del 19 de marzo de 1844, como los mencionados José María Cabral, Vicente Noble y Francisco Soñé, fueron Nicolás Mañón, Rudescindo Ramírez, Juan Esteban Ceara, Luis Álvarez, Valentín Alcántara, Lucas Díaz, Marco de Medina, José Leger, Feliciano Martínez, Matías de Vargas y muchos más.

El coronel Francisco Carvajal fue un bravo barahonero que realizó una gran jornada épica en los combates de Azua. Era experto en el manejo de las armas portátiles. Poseía habilidad en el uso de los fusiles con retrocarga y balas de punta.

Muchos combatientes dejaron para el conocimiento de las próximas generaciones de dominicanos, mediante testimonios orales, que Carvajal era muy creativo en la pelea. Con el mérito para él de que era básicamente intuitivo y no había leído literatura militar.

Más de veinte años después de las ingeniosidades bélicas del coronel Francisco Carvajal fue que el gran historiador italiano Cesare Ambrogio Cantú (César Cantú) publicó el tomo VIII de su gigantesca obra Historia Universal, en el cual analiza con descarga de profundidad explicativa las creatividades que surgen en el fragor de las guerras. Algunas de las habilidades sobre la marcha de los combates que ese autor describe son muy parecidas a las que se pusieron en práctica en la batalla librada el 19 de marzo de 1844 en Azua de Compostela.6

Otro sobresaliente oficial de mando en ese enfrentamiento armado fue Juan Esteban Ceara, tal y como lo justiprecia Emilio Rodríguez Demorizi en su obra Próceres de la Restauración, evocando su marcialidad y su coraje en los combates.7

La retirada a Sabana Buey y Baní

Cuando el general Pedro Santana decidió retirarse (desde el lugar conocido como El Peñón, cerca de la cala de Tortuguero) a Sabana Buey, primero, y a Baní después, luego del triunfo de las tropas dominicanas del 19 de marzo de 1844 en Azua, se llevó no sólo el tambor mayor de su Estado Mayor, sino también el clarín de la compañía de caballería, además de las trompetas de los escuadrones.

Esa desbandada permitió al presidente Hérard, derrotado en Azua, permanecer allí hasta el 9 de mayo, cuando emprendió su desordenada retirada hacia Haití, después de cometer muchas tropelías en la zona. Había sido depuesto de la Presidencia de su país el día 3 de dicho mes, y en su lugar fue colocado el analfabeto general Philippe Guerrier, quien era analfabeto y ostentaba el “título nobiliario” de Duque de L´Avancé.

La evasión de Pedro Santana a Sabana Buey no fue una decisión de praxis militar. O para decirlo de manera más clara: No fue un acto de aplicación de lo que en estrategia militar se conoce desde la antigüedad como la economía de fuerza, pues eso no estaba en los dominios del conocimiento de quien Manuel de Jesús Galván y otros de sus más cercanos partidarios etiquetaron por mucho tiempo con el adjetivo de El Libertador.

Fue una huida carente de sindéresis. Un reculamiento sin ningún sentido, por más que algunos compinches de la corriente pro santanista hayan hablado de prudencia.

Santana no era un teórico ni tenía un espíritu reflexivo. Actuaba en base a su carácter montaraz y a una intuición que desconocía los matices de las decisiones y acciones.

Aquella extraña desbandada ordenada por el general Santana, luego del triunfo resonante de los combatientes dominicanos encabezados por Duvergé, fue una iniciativa aislada, y tan incongruente frente a la realidad que parecía más bien salida de un badulaque.

Esa incomprensible deserción, que en el surco de la libertad dominicana representaba una semilla amarga y estéril, no se podía entender en ese momento ni después desde las coordenadas de la lógica.

Por eso no fue aceptada por la inmensa mayoría de los oficiales que brillaron en el frente de los combates, comenzando por Duvergé.

Bibliografía:

1-Campaña del Este en 1844.Imprenta Jr. Courtois, 1862. Dorvelas Dorval.

2-Los Puello. Editora Taller,1974. P42.Víctor Garrido.

3-La traición de Santana. Ensayo divulgado en el 1862.Manuel María Gautier.

4-Narraciones Dominicanas. SDB. Editorial Cenapec, 1998. Séptima edición. P299. Manuel de Jesús Troncoso de la Concha.

5-Memorias del capitán de artillería de los ejércitos napoleónicos. Francois Sogne (Francisco Soñé.)

6-Historia Universal. Tomo VIII (Sobre la guerra). Imprenta de Gaspar y Roig, Madrid, 1870. Reedición de Editora Sopena, 1956.César Cantú.

7-Próceres de la Restauración. Editora del Caribe, 1963.P70. Emilio Rodríguez Demorizi.

JPM

CONACERD considera imprudente actitud de los productores zanahoria

SANTO DOMINGO.- El Consejo Nacional de Comerciantes y Empresarios de la Republica Dominicana (CONACERD) calificó de injusta e imprudente la actitud asumida por productores de zanahoria de Constanza, que lanzaron cientos de kilos del vegetal en protesta por la supuesta importación masiva del mismo.

El presidente del CONACERD, Antonio Cruz Rojas, dijo que con la acción se quiere dañar la imagen del ministro de Agricultura, Limber Cruz.

«Existen varios aspectos que demuestran que la intención del hecho fue tratar de dañar la imagen del Ministro de Agricultura, al denunciar que se han realizados importaciones masivas de Zanahoria, lo que desmentimos categóricamente», sostuvo.

Exhortó a los productores de zanahoria ser mas prudentes con sus acciones en el futuro.

of-am

Clemente Terrero ve como amenaza cepa de COVID-19 en R.Dominicana

SANTO DOMINGO.- El infectólogo Clemente Terrero afirmó que una de las mayores amenazas que tiene el mundo en este momento es el surgimiento de nuevas cepas de COVID-19 y que alguna de ellas pueda tener más resistencia a la vacuna.

“Una de las grandes amenazas sería el aumento del número de casos y una cepa resistente a la vacuna, esto es, que la vacuna no le haga ningún efecto de prevención. Entonces, se tendría que trabajar una nueva vacuna de acuerdo a este tipo de características”, planteó el galeno.

Sin embargo, destacó que los dos tipos de vacunas que se han estado aplicando, AstraZeneca y la vacuna china Sinovac, tendrán muy buena efectividad.

Explicó que la primera tiene una efectividad de un 62 a un 70 por ciento la primera dosis, y que la vacuna china tiene una efectividad de un 50 por ciento. Indicó que luego esa efectividad aumenta con la segunda dosis de refuerzo, colocándose por encima del 90%.

En tanto, comparte los planes de regreso gradual a las escuelas y el trabajo de ir planificando las clases presenciales, porque se apeló a la virtualidad en un momento en que la pandemia tenía mucha intensidad en la República Dominicana, cuando no teníamos la vacuna.

“Pensamos que una vez vacunemos a una parte proporcionalmente importante de la población dominicana podremos ir poco a poco a las clases presenciales, sobre todo, es importante garantizar la vacunación al personal que trabajará en los centros educativos”, dijo.

El director del hospital Robert Reid Cabral indicó que cuando más del 60 por ciento de la población esté vacunada, en dos o tres meses, estarán las condiciones de ir abriendo más la circulación de las personas.

Sostuvo que ya ha sido vacunado casi a un cinco por ciento de la población dominicana y que se van llenando poco a poco las expectativas de lo que se ha estado esperando, de acuerdo a los alcances que hemos podido tener con la vacuna.

Agregó que se desarrolla adecuadamente el Plan de Vacunación, tras explicar que primero se vacunó el personal de primera línea, incluyendo los médicos de emergencias, de cuidados intensivos y luego se fue incluyendo a todo el personal de los hospitales en la primera fase. Así como también, a las personas de la edad que corresponde.

of-am

Economista ve la RD debe aprovechar potencial para diversificar la energía

SANTO DOMINGO. República Dominicana ocupa la tercera posición en el ranking de los países con mayor capacidad instalada de energías renovables en América Latina, y por ello, debe aprovechar su potencial para diversificar la matriz energética con ese tipo de fuentes.

Así lo consideró el economista Roberto Herrera, gerente país de Interenergy Group y miembro de la Junta de Regentes del Instituto de Santo Domingo (INTEC), quien resaltó que se deben aprovechar las oportunidades que ofrece la Ley 57-07 sobre Incentivo al Desarrollo de Fuentes Renovables de Energía.

“Esta ley tiene una serie de incentivos y provisiones que hace atractivo que se hagan inversiones en el sector”, puntualizó Herrera, al tiempo de destacar que la reciente firma del Pacto Eléctrico presenta oportunidades que mejorarán las redes de trasmisión para instalar más proyectos de energías renovables.

Resaltó como importante reconocer el impacto del COVID-19 en los planes del sector, pues las energías renovables han demostrado que, a diferencia de energías tradicionales, tienen mayor independencia de personal para su operación. Citó como ejemplo los parques eólicos y solares, que dijo facilitaron el distanciamiento social disminuyendo los riesgos de contagio.

Durante el webinar “Las energías renovables en la República Dominicana” realizado por el INTEC, Herrera puntualizó como factores claves que permiten a República Dominicana desarrollarse en cuanto a energías renovables, el compromiso en la Contribución Nacional Determinada (NDC), que establece un objetivo nacional de reducir las emisiones de gases invernaderos en un 25% para 2030 y continuar en la transformación de la matriz energética.

“La diversificación de la matriz y, sobre todo, lo que estamos viendo que está pasando con los precios internacionales del petróleo, nos ayuda con los temas de reducción de la dependencia de estos combustibles que son importados y que impactan a las finanzas públicas y al bolsillo de cada uno de nosotros”, dijo.

of-am

OPINION: El PLD de Bosch, un antes sin un después

POR FRANCIS ANTONIO LORA RAMÍREZ

Los que tuvimos la dicha de “conocer en vida” al profesor Juan Bosch, podemos decir, hoy, aunque con nostalgia, por su partida en el 2001, que fue un ser humano excepcional, cuyas palabras develaban el corazón de un hombre noble, consagrado a las mejores causas de nuestro país.

Político a carta cabal, nunca abandonó sus principios ni convicciones. Su gran meta siempre fue la de sentar la base que propiciara la igualdad de derechos entre los ciudadanos (los pobres y los pudientes), porque siempre creyó que se podía soñar y hacer realidad los sueños.

Una evidencia de ello, lo fue la creación del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) en 1973, y concebido, para una noble causa: “ser la esperanza de liberación del pueblo dominicano”.

Aquel PLD, que desde su fundación marcara la diferencia entre partidos de su misma especie, por ser: “disciplinado, con vocación de poder y de servicio”. Impronta de Bosch, hasta ayer, intachable.

Lo cuestionable del asunto, hoy, es que quienes se entiende que serían los sucesores y continuadores de sus ideas, filosofía y obra, distan mucho de ser llamados “boschistas”.

Los frutos, que por demás hoy exhiben “sus principales dirigentes”, nunca serán compatibles ni siquiera con las propias siglas de esa organización política (PLD), por predominar: el personalismo, la bravuconería y la intriga, en lo que solo cuentan sus intereses, muchas veces por encima de los de la nación.

En eso, precisamente, radican las luchas internas de sus principales dirigentes, las cuales han dado lugar a más que una aparente división ideológica. Esta ha salido a relucir, en los enfrentamientos públicos, en los que han perdido el comedimiento y la sensatez.

Un ejemplo de lo planteado refiere a las dos tendencias que en su momento se hallaron polarizadas, previo a su definitiva ruptura: una fue la de Danilo Medina, y la otra, de Leonel Fernández.

Esto, sin duda, afianza nuestra tesis planteada, que refiere: al PLD de Bosch, con su impronta, y al del “grupo” de los que hoy aspiran a seguir dirigiendo nuestro país “a su manera”, con un PLD, ya reducido a un partido ambiguo y resquebrajado. ¡Y eso, así, lamentablemente, es imposible!

JPM

La Ley No. 169/14, el TC y la disolución de la nacionalidad

Cuando el Tribunal Constitucional dictó la STC/0168/13, fijando la frontera jurídica de la nacionalidad, se desató una oleada de cuestionamientos interesados y presiones al Gobierno de entonces que desembocó en la aprobación de la Ley No. 169/14. Esta norma, aprobada con insólita rapidez, tiene el propósito de facilitar la adquisición de la nacionalidad dominicana a los descendientes de haitianos, nacidos en el suelo patrio, cuyos padres se encuentran en condición migratoria irregular.

La referida ley fue impugnada por diversas instituciones mediante acciones directas de inconstitucionalidad, las cuales se encuentran pendientes de fallo desde septiembre de 2014. El Comité Dominicano de Solidaridad con Haití y la Fundación Soberanía inc., entre otras entidades, incoaron recursos que todavía, 6 años después, no han sido fallados por el órgano encargado de garantizar la supremacía constitucional. Probablemente ni siquiera han sido agendados estos expedientes para fines de discusión, habiendo transcurrido un lapso suficiente, el cual ha sido aprovechado para acelerar la legalización de indocumentados.

Bien vistas las cosas, esa Ley No. 169/14 debió haber sido objeto de un referendo aprobatorio de conformidad con lo dispuesto por el artículo 272 del texto constitucional. Una de las razones por las cuales la ley de referendo no ha sido discutida, a pesar de que ya se están produciendo las condiciones para su eventual aprobación, se debe a que el entonces mandatario, Danilo Medina, ya tenía planeada su reelección cuando se votó, con meteórica velocidad, la Ley No. 169/14. En efecto, poco tiempo después, en 2015, se modificó irregularmente la Constitución, dado que se requería igualmente una consulta popular, para así rehabilitar al exmandatario.

En ese sentido, no cabe la menor duda que ante esas intenciones ocultas, el referendo constituía un serio obstáculo para las pretensiones continuistas de un grupo de exfuncionarios cuyas cuentas aún están pendientes de rendición. Así las cosas, ni la Ley No. 169/14 ni la Ley No. 24/15 que convocó la Asamblea Nacional Revisora con la finalidad de modificar la Carta Sustantiva de 2010, fueron objeto del referendo aprobatorio exigido por nuestro Supremo Estatuto Político. Es en ese complejo escenario que se acorrala la nacionalidad dominicana, al demoler los cimientos teóricos sentados desde 1929 hasta el 2013, fecha esta última en la que se dictó la emblemática Sentencia No. 168/13. Para desvirtuar los efectos de esta decisión se aprobó la Ley No. 169/14, redactada en Washington de conformidad con los intereses geopolíticos norteamericanos, que persiguen endosarnos un problema ajeno, al obligarnos a nacionalizar como dominicanos a los descendientes de haitianos que se encuentran irregularmente entre nosotros.

Ese tráfico ilegal de trabajadores agrícolas haitianos se inició con ocasión de la Primera Intervención norteamericana de 1916, cuya finalidad era trasladar a este lado de la isla mano de obra para impulsar la industria azucarera. A partir de ese momento comenzó la penetración de extranjeros que únicamente pudo ser controlada por la dictadura trujillista, utilizando en ocasiones mecanismos drásticos que no se justificaban ni entonces ni ahora. Los incidentes dominico-haitianos generaron sangrientos conflictos, que fueron zanjados mediante una batalla diplomática que desembocó en el Acuerdo de Washington de 1938.

Desafortunadamente no han sido respetados los acuerdos internacionales suscritos, así como tampoco las normas vigentes sobre la materia, puesto que el objetivo es presionar a la República Dominicana para que absorba a la población haitiana en su territorio. Algunos intelectuales califican estas medidas como una “conspiración internacional” contra la soberanía dominicana, que otros consideran exagerada. La apreciación de los acontecimientos genera interpretaciones diversas entre los que contribuyen a edificar a la opinión pública.

Pero los eventos más recientes se encuentran a la vista de todos, ¿cómo se explican los injustificados ataques a la STC/0168/13, cuyo único pecado fue definir y trazar la frontera jurídica de la nacionalidad? ¿Cómo se le explica a este país que una ley redactada en el exterior e impuesta a un Gobierno entreguista haya sido aprobada con inusual rapidez? Y lo que es más grave todavía, ¿por qué razón, a una distancia de 6 años, todavía el Tribunal Constitucional no se ha pronunciado sobre los recursos existentes contra la Ley No. 169/14? Sencillamente nada de esto se justifica sin darle crédito a los que sostienen que existe una conspiración internacional contra nuestra soberanía.

Rousseau afirmó en el siglo XVIII, en su célebre obra “El contrato social”, que violar el pacto mediante el cual se existe es aniquilarse. Al referirse a la relación entre los ciudadanos y la colectividad señaló “”no se puede ofender a uno de sus miembros, sin atacar a la colectividad y menos aún ofender al cuerpo sin que sus miembros se resientan”. Y somos los mismos dominicanos, ante el temor al poder extranjero, quienes contribuimos a exterminarnos al vulnerar la Ley Fundamental y someternos los designios del poder foráneo.

De conformidad con el filósofo ginebrino antes señalado, en la medida que cedemos individuamente una porción de soberanía al conglomerado, en esa misma proporción la recuperamos en seguridad. Sin embargo, la situación ha sido distinta en nuestro caso, puesto que las instituciones no han logrado consolidarse para que tal cosa suceda. Para muestra un botón: es suficiente recordar que el anterior mandatario envió a uno de sus funcionarios a la OEA para manifestar su desvinculación de la STC/0168/13, a pesar de que el artículo 184 de la Constitución dominicana dispone que las decisiones del Tribunal Constitucional son definitivas, irrevocables y vinculantes a todos los poderes públicos y órganos del Estado.

La Carta Magna es el contrato social por excelencia, y al desconocerla o violarla estamos cavando la tumba de la democracia dominicana. Montesquieu, uno de los grandes exponentes de la Ilusración, afirmaba que la virtud no es otra cosa que al amor a la Patria y el respeto a la igualdad. Le corresponde al Tribunal Constitucional fijar una posición clara y definitiva frente a la Ley No. 169/14. Tiene dos alternativas: fallar de conformidad con los preceptos sustantivos y reafirmar su apego al texto constitucional y su compromiso con los mejores intereses nacionales o, por el contrario, deslegitimarse adoptando una actitud pasiva, evasiva e irresponsable a fin de que se continúen fomentando las condiciones materiales propicias para disolver los cimientos de la nacionalidad dominicana.

JPM

OPINION: La estabilidad económica en manos de las élites

La pandemia del covid-19 agarró al país con una economía creciendo más del 5% y con un endeudamiento de alrededor del 50% del PIB, lo cual era más o menos sostenible en un escenario donde la economía siguiera creciendo así y el endeudamiento se mantuviera en los niveles en que se encontraba.

Hoy en día, a un año de la nefasta llegada del covid-19, la economía dominicana está en niveles negativos de crecimiento y la deuda ha llegado al 70% del PIB, lo cual no es sostenible en el mediano plazo.

El gobierno ha visto bajar sus recaudaciones mientras que el gasto corriente se ha disparado por el incremento del gasto social y para mantener la estabilidad no le ha quedado de otra que recurrir a más préstamos que han llevado la deuda al 70% del PIB.

El gobierno ha dado muchos picazos para dejar iniciadas muchas obras en todo el país, y de esa manera incentivar la economía con inversiones de capital, mientras se ha llevado a cabo el desmonte de los programas sociales en perjuicio de los más necesitados.

Con el sector turístico semiparalizado y un alto nivel de desempleo es muy difícil reactivar la economía, por lo que sería imposible lograr restablecer el crecimiento al 6% como se ha estimado, mientras que seguir cogiendo prestado nos lleva derechitos al default.

Se está hablando de una reforma fiscal pero nadie responde la pregunta de a quién es que le van a subir los impuestos en medio de una crisis económica.

Del único lugar de donde se puede sacar riqueza es de donde hay mucha riqueza acumulada y esos espacios los ocupan las élites económicas doméstica y foránea.

La eliminación de las exenciones al sector empresarial y la renegociación de la deuda externa con una gracia de por lo menos un año serían las únicas fuentes de financiamiento que podría tener el gobierno para superar la crisis y mantener la estabilidad.

Pretender tirarle la carga al sector pobre, clase media baja y clase media del país solo conduce al caos y a la ingobernabilidad; mientras que seguir tomando prestado para gastar nos conduce a la inestabilidad macroeconómica.

El gobierno la tiene difícil y al país le esperan momentos muy difíciles pero son las élites económicas doméstica y foránea las que tienen más que perder y a las que les toca ceder para que el país pueda superar la crisis y regresar al crecimiento después de superada la pandemia.

Cualquier otro camino nos lleva a la inestabilidad y al desorden que ya vivimos antes cuando se decidió lanzar el costo de la crisis a los sectores populares y a la clase media.

El gobierno tiene la responsabilidad de hacer lo necesario y hasta algo más para garantizar la estabilidad y la gobernabilidad como condiciones indispensables para que el país siga adelante y salga triunfante de esta grave crisis en que nos ha metido la pandemia del covid-19.

Las chicas del baloncesto dominicano se preparan para el Centrobasket 2021

Santo Domingo, 17 mar.- La selección dominicana de baloncesto femenino se prepara desde hace varias semanas para su participación en el Campeonato Centrobasket Femenino 2021, que se jugará del 24 al 28 de marzo en El Salvador, informó la Federación Dominicana de Baloncesto (Fedombal).

El combinado dominicano se enfrentará en un todos contra todos a las selecciones de Costa Rica, Cuba, Puerto Rico, Islas Vírgenes y los anfitriones de El Salvador, señaló la Fedombal en un comunicado.

Las criollas partirán el domingo 21 al país centroamericano y su primer compromiso será el miércoles 24 ante Cuba, a las 11:00 de la noche en El Salvador, (2.00 a m GMT y 9.00 pm hora dominicana); el jueves 25 jugarán contra Puerto Rico y el viernes 26 se enfrentarán a Islas Vírgenes, a la misma hora que el primer día.

El sábado 27 chocarán contra los anfitriones salvadoreños, a las 8:00 de la noche, hora local, 11.00 GTM y 6:00 pm en República Dominicana); y el domingo disputarán un encuentro con Costa Rica a las 5:00 pm hora local (6.00 pm GTM y 3:00 hora dominicana).

El certamen lo organiza la Federación Salvadoreña de Baloncesto (Fesabal), que encabeza Yamil Bukele, presidente ad honórem del Instituto Nacional de los Deportes de El Salvador (INDES).

Los mejores cuatro equipos del Centrobasket Femenino se clasificarán para la FIBA AmeriCup Femenino 2021, aún sin sede confirmada por la Federación Internacional de Baloncesto (FIBA), señala la nota.

El técnico cubano Ariel Portuondo será el dirigente de la escuadra quisqueyana, asistido de Miguel Reyes (Moreno), que se entrena en varios espacios deportivos.

Portuondo destacó que el conjunto se entrena a diario en dos sesiones, matutino y vespertino, como forma de mantener las jugadoras en óptimas condiciones físicas para la exigente competencia internacional en la ciudad centroamericana de San Salvador, en El Salvador.

Dijo que hasta el momento cuenta con una preselección de cerca de 24 jugadoras, de donde se sacarán las mejores 12 de ellas en una mezcla de jugadoras veteranas y noveles, entre ellas la capitana del equipo Sugeiry Monsac, así como Yamell Abreu, Marian Soto, Yuleidy Zapata, Génesis Evangelista, Carola Hernández, Jennifer Jiménez y Naomi Cuevas.

Destacó la integración en los próximos días de las residentes en España Yohanna Morton y Yamilé Rodríguez, mientras que las noveles son Ángela Jiménez, María Marte, Isamery Tellería, Nurisleisy Batista, Dangely Vinicio, Elemi Colomé, Yenifer Ramírez, Yulesca Ramírez y Cesarina Capellán, entre otras.

of-am

Organización de DD.HH. aumenta cifra de policías haitianos asesinados

Puerto Príncipe, 17 mar.- La Red Nacional en Defensa de los Derechos Humanos (Rnddh) aseguró que seis policías murieron durante un operativo en Haití, en lugar de los cuatro confirmados por las autoridades.

El balance oficial señala que cuatro agentes perdieron la vida y otros ocho sufrieron lesiones, entre ellos tres requirieron intervención quirúrgica; sin embargo para la Rnddh, el número real de fallecidos asciende a seis.

Marie Ducenat, miembro de la organización, confirmó que uno de los tanques blindados en los cuales se desplazaron los policías fue incautado por las bandas, así como las armas y municiones, mientras otro de los vehículos fue incendiado. «Solo uno escapó», afirmó la activista a la plataforma Van Bef Info.

Ducenat reiteró que las pandillas recibieron información sobre los preparativos de la operación y tendieron una trampa a los agentes.

Ya la víspera, el oficial Lionel Lazarre, aseguró a la prensa que un inspector general de ese cuerpo boicoteó la intervención que condujo a la muerte de los agentes, y en una escueta ordenanza fueron convocados dos policías para ofrecer explicaciones sobre los sucesos.

Los hechos causaron indignación en el país, en especial tras filtrarse en las redes sociales las imágenes de los cadáveres profanados y mutilados de los oficiales.

La facción policial Fantom 509 salió el lunes a las calles en solidaridad con sus «hermanos de armas» y dio un ultimátum a las pandillas para devolver los cuerpos de los policías caídos.

Por su parte, el Gobierno condenó los sucesos y prometió nuevamente combatir las bandas, mientras hasta mañana miércoles decretó duelo nacional como homenaje a las víctimas.

De acuerdo con la Rnddh del 16 de noviembre al 13 de marzo de este año, 18 policías fueron asesinados y otro está desaparecido.

of-am

Magna Motors presenta el BMW M2 CS edición limitada para R.Dominicana

SANTO DOMINGO.- El distribuidor oficial de BMW, Magna Motors, presentó el primer BMW M2 CS 2021 en República Dominicana, en un lanzamiento realizado en sus instalaciones, donde se dieron cita bajo los lineamientos sanitarios de COVID-19, personalidades amantes del mundo automotriz.

La presentación fue realizada por Mario García, gerente de la marca BMW, donde se destacaron las características de este exclusivo modelo de producción limitada ya que solo se fabricaron 2,200 unidades en el mundo, trayendo una apariencia deportiva llamativa dentro de la clase compacta Premium.

Por su parte, Agustín Lama Verdeja, principal ejecutivo de la División Automotriz de Magna Motors, aseguró que con la llegada del nuevo BMW M2 CS Magna Motors reafirma su compromiso con el mercado dominicano al mantener este sector con las mejores ofertas que BMW a nivel mundial puede ofrecer.

Reiteró el empeño de la empresa con sus clientes a quienes agradece la confianza depositada a través de los años, evidenciada por los hitos logrados con la marca BMW en el corto tiempo que tiene en el país.

SOBRE EL VEHÍCULO

Detalles como la variedad de elementos realizados con Plásticos Reforzados con Fibra de Carbono (CFRP), aseguran una figura más nítida e innovadora, incluso superando la del BMW M2 Competition.

Dentro de las novedades que nos trae este nuevo modelo, el BMW M2 CS cuenta con un techo y difusor trasero hecho totalmente en Fibra de Carbono.

En cuanto a sus prestaciones, se ha realizado un aumento a 444 caballos de fuerza (HP) y se ha integrado la tecnología de suspensión Adaptive M que permite al conductor modificar la configuración del amortiguador, hasta ahora reservada para los modelos.

Con estadísticas de rendimiento impresionantes, el BMW M2 CS acelera de 0 a 100 KM/H en 4.0 segundos.El consumo de combustible combinado es de 36.4km/gl.

of-am