En la agenda de opinión el peligro del desastre climático al que estamos abocados sino se privilegia  una política de emisión cero de gases de efecto invernadero, no debe ser tema esporádico en ocasión de alguna cumbre sobre el tema, o a propósito de alguna fecha  como la del Día de la Tierra. Debe ser advertencia constante que impacte en la conciencia ciudadana y en la agenda de los que toman decisiones.

Para hacerlo con propiedad no basta documentarse con reseñas periodísticas o consultas rápidas en Google, también nutrirse con las obras de autores que se han consagrado a abordar la temática desde todos los ángulos, tarea que he estado llevando a cabo.

Me abrió el apetito una obra de Jeremy Rifkin, La Tercera Revolución Industrial, que el autor entiende que necesariamente ha de ser post carbónica; tras la cual leí otras de Noam Chomsky, Cooperación o Extinción; de Wendell Berry, El Fuego del Fin del Mundo; y, de Bill Gates, Cómo Evitar Un Desastre Climático.

Rifkin: “El motivo por el que la mayoría de los economistas no captan el problema es que no entienden que toda actividad económica consiste en un préstamo de la energía y los recursos materiales de la naturaleza. Si ese préstamo reduce la abundancia natural más  rápidamente de lo que la biosfera puede reciclar los desechos y reabastecer las existencias previas, la deuda entrópica acumulada acabará siendo aplastante, sea cual sea el régimen económico de utilización de esos recursos”

Para Chomsky el problema no se aproxima, llegó: “Está ampliamente reconocido que nos encontramos en un sexto período de extinciones masivas; el quinto, hace sesenta y seis millones de años, se atribuye por lo general al impacto de un gigantesco asteroide contra la superficie de la Tierra, lo que supuso el final del 75 por ciento de las especies del planeta. Este acontecimiento puso fin a la era de los dinosaurios y allanó el camino al apogeo de los pequeños mamíferos y, en última  instancia, de los humanos, hace unos doscientos mil años. 

“No nos ha llevado mucho tiempo inducir esta sexta extinción, la cual se espera que sea de una escala similar a las anteriores, aunque distinta en cuanto a su componente instructivo… En la sexta extinción, en marcha y provocada por el ser humano, los animales de mayor tamaño morirán desproporcionadamente”.

Wendell Berry: “El problema al que se enfrenta el ser humano actual no es sólo la extravagancia con la que seguimos despilfarrando, sino el endiosamiento que nos lleva a creer que no existen límites. Ya no pensamos que únicamente a los dioses le sea dada una experiencia ilimitada, y por eso, con cierto alivio y bastante insistencia nos definimos a nosotros mismos como animales…”

Bill Gates: “Tengo claro que no soy la persona más indicada para transmitir mensajes sobre el cambio climático. En el mundo no escasean los hombres ricos con ideas ambiciosas respecto a lo que deberían hacer los demás o con la convicción de que la tecnología puede arreglarlo todo. Además soy propietario de grandes casas y vuelo en aviones privados –de hecho, viajé en uno a París para participar en la conferencia sobre el clima —, de manera que ¿qué derecho tengo a sermonear a nadie acerca del medioambiente? 

“No puedo negar que soy un tipo adinerado con una opinión. Sin embargo, creo que se trata de una opinión bien fundamentada, y siempre procuro informarme mejor” 

JPM

La noticia del desafío al Obispo de Roma, el papa Francisco, de parte de sacerdotes de más de cien iglesias en Alemania, incluyendo la catedral de la ciudad de Essen, predice el devenir del cristianismo.

Este anuncio ha estremecido a muchos católicos y aun a otros ramos del cristianismo; ha sido sobrecogedor por la amenaza de un número considerable del clero germánico que preparan la programación de ejecutar una masiva ceremonia de bendiciones de parejas del mismo sexo.

Es sorprendente la información, dado la milenaria tradición de envergadura, poder, inmóvil estado, aureola, notoriedad y prominencia que ha tenido la voz e influencia del papado en la historia en el mundo occidental por los siglos.

La amenaza es una respuesta a un comunicado del Vaticano que sostiene que la unión homosexual es un pecado y Dios “no puede bendecirlo”. El argumento expresado por el grupo clerical de lo que harían, se debe a la medida que esta “marcada por un aire paternalista de superioridad y discrimina a las personas homosexuales y sus planes de vida”; pues, estos sacerdotes renuentes señalan que su decisión es basada en lo que describen como: “Un servicio de bendición para todos los amantes- ¡no excluimos a nadie!”.

Es un paradigma lo que está sucediendo ahora en Alemania y otras áreas del catolicismo romano. Esto es así al tomar en consideración lo que pasó con Martin Lutero (1483-1546) el teólogo y fraile católico agustino, que comenzó e impulsó la reforma religiosa en Alemania.

La motivación que le hizo fermentar la Reforma se debió a su reacción de lo que vio en una visita a Roma de las avaricias rampantes en la sede de la autoridad eclesiástica, la práctica de formas del paganismo, el abandono de las enseñanzas bíblicas y en particular, la venta de las indulgencias que no tiene defensa en las Santas Escrituras y en la ética moral del cristianismo. Martin Lutero criticó y combatió la corrupción de la iglesia.

El paradigma que se plantea ahora es que el Vaticano, con el liderazgo del Papa Francisco, se ha modificado y encaminado a llevar a la iglesia a lo que debe ser, presentar, enseñar y practicar, sin desvíos doctrinales, más cimentados en la razón, ética moral, la hermandad, los derechos humanos, el ecumenismo, la mansedumbre y el apego al fundamento de las Santas Escrituras.

Lo que sucede ahora no es el pensamiento, la tesis o la dinámica de una persona como Martín Lutero; más bien, son muchos los que reclaman y hacen votos de cumplir con sus vocaciones y deberes pastorales.

Por lo tanto, sin anclar en una inclinación particular, se debe considerar lo que los disidentes que expresan que se responsabilizan como pastores y de no someterse al llamado de la Santa Sede, porque respetan y valoran el amor; ya que las bendiciones que imparten a los pares que buscan a Dios deben ser debidamente correspondidos, por ser de Dios; por tanto, los intrigantes rechazan el llamado a la desobediencia y prometen seguir bendiciendo a las parejas homosexuales.

Esta amenaza que desafía la jerarquía de la más grande y expandida rama de la religión organizada, predice el devenir del cristianismo.

JPM

“Esperanza inútil” es el título de una hermosa canción compuesta por el puertorriqueño Pedro Flores, compositor exquisito sin ser músico ni poeta, como él mismo admitió, que en principio hizo popular Daniel Santos y posteriormente Danny Rivera. “Esperanza inútil, si ves que me engaño, ¿por qué no te mueres, porque no te mueres en mi corazón? “Esperanza inútil, flor de desconsuelo”. ¡Wao! Como dijera Danny, que “linda frase”.

Yo tenía esperanza de que en este país algún día hubiera justicia, que los ladrones del erario fueran sentados en “el banquillo de los acusados” -no importa su linaje, ni su abolengo- y terminaran sentenciados después de cumplido el “debido proceso” que tanto defienden ahora los dirigentes del Partido de la Liberación Dominicana y sus abogados desprovistos de todo sentido ético y moral.

Tenía una esperanza, muy vaga por cierto, de que en el caso de los sobornos admitidos por la empresa brasileña Odebrecht, los culpables fueran condenados. Esa empresa dijo haber dado 92 millones de dólares para diputados, senadores y funcionarios de los gobiernos del PLD, principalmente. Luego nos enteramos de otros 30 o 40 millones de dólares, lo que le permitió obtener las obras más importantes del país, que eran sustancialmente sobrevaluadas. Pero los sobornados no aparecieron nunca. Los principales responsables políticos nadie los señaló ni los llamó como testigos, mucho menos los implicaron. Un manto de sombra cubrió la operación para garantizar la impunidad.

Mi esperanza se tornó inútil cuando la magistrada Mirian Germán, entonces presidenta de la sala penal de la Suprema, dijo que el expediente había sido elaborado sin pruebas, solo conjeturas, especulaciones, divagaciones como, “quizás”, “tal vez”, “es posible”, “a lo mejor”, etc. Nada concreto. Se hizo a propósito, expresamente, para encubrir a un grupo de delincuentes con saco y corbata.

El tiempo ha pasado del mismo modo que mi esperanza de justicia se desvanece, por más esfuerzos que hace el nuevo ministerio Público encabezado por la magistrada Germán.

Tanto los abogados de la defensa como los propios imputados, están convencidos de que no habrá condena, que el “carácter de la cosa irrevocablemente juzgada” terminará con la absolución de todos los inculpados. Los que hemos seguido el proceso más o menos de cercas creemos que tienen razón, no porque sean inocentes, ¡no!, sino porque las pruebas no son tan contundentes ni tan concluyentes. De ser así de ganar ellos, como es posible, será un duro golpe para el sistema judicial dominicano.

Mientras se diluye el caso, surgen otros escándalos de corrupción que involucran a ex funcionarios y dirigentes del PLD incluyendo al ex presidente Danilo Medina, a su entorno familiar y partidario más cercano. Ese grupo tiene un gran poder político, económico y mediático, con periodistas, locutores, redes sociales, (las famosas bocinas) emisoras, canales de televisión, periódicos impresos y digitales, capaces de crear corrientes de opinión pública a su favor, en tanto que el gobierno del PRM aún no define ni aplica una correcta política comunicacional para no dejarse apabullar por la jauría mediática desesperada como las hienas en el desierto.

Espero que el poder de la razón y la verdad se impongan ante el poder mediático corrompido. Confío en que la justicia triunfe, en que el Ministerio Público gane la batalla contra la corrupción, que terminemos de una vez y por todas con la impunidad, que, como dice el presidente Luís Abinader, “el que la hizo, que la pague”, sea San Danilo o quien sea.

De ese modo mi esperanza, y la del pueblo, dejará de ser inútil.

                                               EL GIRONAZO

El caso Coral tomó un giro inesperado con la “delación premiada” del mayor Girón Jiménez, que antes las contundentes pruebas adquiridas por el Ministerio Público durante los 27 allanamientos realizados, no tuvo más alternativa que decir la verdad sobre el entramado de corrupción instalado por un grupo de militares y policías con la complicidad de dirigentes del PLD y funcionarios del gobierno de Danilo Medina, sin cuya participación no eran posible. Como he dicho en otras ocasiones, los peledeístas nunca pensaron en la posibilidad de abandonar el poder, si lo hicieron fue obligados, tanto por   Estados Unidos -que jugó un papel relevante- como por el sector de Leonel Fernández dentro del PLD, y, por supuesto, por el Partido Revolucionario Moderno, encabezado por su liderazgo, que se jugó el todo por el todo, sin miedo ni vacilación.

Con el “Gironazo” el expediente del Coral tomó otro nivel, obligando a las autoridades judiciales a condenar a los imputados, y luego al decomiso de los bienes adquiridos por métodos fraudulentos, marcando así un antes y un después en la lucha contra la corrupción, dentro de las Fuerzas Armadas, la Policía y todo el Estado, a pesar de que Danilo Medina y su grupo están convencidos -grave error- de que no habrá justicia, que el proceso incriminatorio será muy largo y que el PLD volverá al poder en el 24 porque Abinader solo gobernará un período. “Volvemos dentro de tres años”, dicen. ¡Zafa! ¡Nunca más!

                                                      UNA CONJETURA

Pocos han analizado lo relativo al centro de espionaje que tenía instalado el general encargado de la seguridad del ex presidente Danilo Medina, con una capacidad mayor, y más costosa, que la de los organismos de seguridad del Estado. Pienso que ese centro se montó para el fraude electoral -golpe de estado electoral- que fue abortado y obligó a la suspensión de las elecciones presidenciales y congresuales del año pasado.

Danilo primero intentó modificar la Constitución para poder reelegirse, pero no lo logró. Intentó invalidar el transitorio que le impedía repostularse. El Tribunal Constitucional lo validó. Todo le salió mal. El fraude electrónico era su última opción. Lo intentó, claro que lo intentó. Pero de nuevo fracasó.

Luís Abinader y el PRM ganaron los comicios a contrapelo.  Al “Pulpo”, el hombre del tiburón podrido, se vio obligado a entrar el poder y asumir las consecuencias venideras, como en efecto está ocurriendo con un Ministerio Público independiente en la Procuraduría y un presidente de la República trabajador, honrado y transparente.

JPM