Denuncian reciben amenazas quemar maquinarias en zona cañera Barahona

BARAHONA.-  El Consorcio Azucarero Central (CAC), arrendatario del ingenio Barahona, denunció que personas que ocupan de manera ilegal terrenos del Consejo Estatal del Azúcar (CEA), amenazan a sus empleados con quemarles las maquinarias y vehículos pesados del personal que labora en las inmediaciones de las zonas cañeras de Bahoruco.

La entidad señaló que estas acciones podrían provocar situaciones lamentables e hizo un llamado a la dirección regional sur de la Policía Nacional (PN) con sede en Barahona, así como también al Ejército de República Dominicana (ERD) a tomar medidas preventivas de seguridad.

De acuerdo a la información del diario digital local Diario Visión, la empresa de inversión extranjera, expresa que la seguridad de sus operadores de vehículos pesados, está en peligro, tras las amenazas recibidas por invasores de terrenos, quienes según señaló buscan la forma de provocar enfrentamientos violentos para llamar la atención nacional.

Denunció que sus bienes están corriendo riesgos e indican sentir preocupación al observar los niveles de violencia en los ocupantes de tierras, porque según señalan, como entidad privada el CAC no tiene los medios para impedir dichas acciones.

Según este mismo diario digital, recientemente la sala civil del Juzgado de primera Instancia del distrito judicial de Bahoruco, declaró inadmisible e incompetente, una Acción de Amparo sometida por cinco asociaciones de agricultores de esta provincia, quienes demandaban al Consejo Estatal de Azúcar (CEA) el CAC y el Instituto Agrario Dominicano (IAD) por supuestas invasiones de predios agrícolas en la parcela número 273.

El magistrado, Alejandro Encarnación Medina, en función de juez de amparo, declaró falta de derecho y calidad a estas asociaciones al carecer de competencia en sus reclamos contra el CEA, IAD y  el  CAC.

La medida fue emitida contra las entidades “Asociación de Campesinos Sin Tierras”, “Asociación de Agricultores de Guanarate”, “Asociación de Agricultores Cabeza de Toro”, “Asociación de Agricultores Los tainos” y la “Asociación de Agricultores La Cuaba”, a quienes el tribunal falló en contra de sus alegatos.

of-am

Abinader entrega 13 casas de acogida para niñas y mujeres maltratadas

SANTO DOMINGO.- El presidente Luís Abinader inauguró de manera simbólica 13 casas de acogida, una de ellas diseñada especialmente para albergar niñas y adolescentes cuya salud se encuentre en riesgo a razón de su estado de embarazo temprano.  Esta casa de acogida cuenta con una inversión de 5.3 millones de pesos.

El Consejo para la Niñez y Adolescencia (CONANI), será el responsable de este centro en su rol de rector del Sistema Nacional de Protección y coordinador del Gabinete de Niñez y Adolescencia.

Cerca de 7,735 mujeres víctimas de violencia intrafamiliar y trata de personas, con más de 500 niños serán acogidos en los refugios que destina el gobierno para estos fines.

La inversión de los refugios asciende a 200 millones de pesos procedentes de ahorros del Despacho de la Primera Dama, sin embargo el mandatario detalló que otros RD$778,000,000 adicionales fueron destinados para programas y ayudas a las mujeres, obtenidos mediante la reducción de planes sociales.

“Al no tener ya Despacho de la Primera Dama destinamos entonces otros RD$300, 000,000 para estas casas en un primer año, RD$200,000,000 para el programa Supérate Mujer y RD$278,000,000 para los Centros de Atención Integral que están en proceso de adquisición”, explicó Abinader.

“A través de las Casas de Acogida ofreceremos protección inmediata, seguridad y apoyo a las mujeres y su familia en condición de riesgo inminente mediante servicios integrales ofrecidos por un equipo multidisciplinario y en coordinación con las demás entidades que tienen roles en la respuesta a la violencia”, dijo Mayra Jiménez, ministra de la mujer.

Abinader detalló que las mujeres que salgan de los refugios se les otorgarán RD$10,000 mensuales, 3500 pesos en bonos para alimentos  y 6500 pesos en efectivo. Además, dijo que fomentarán la capacitación para que si así lo quieren, puedan ser pequeñas empresarias con el acompañamiento a través de Promipyme.

an/am

Grupo Lifestyle destaca esfuerzos de sectores para la recuperación turismo

COFRESÍ, Puerto Plata-El presidente del Grupo Lifestyle, Markus Wischenbart, destacó el esfuerzo que realizan los sectores público y privado por la recuperación plena del turismo dominicano, que representa más del 17 por ciento de Producto Interno Bruto y genera unos 500 mil empleos en ese país caribeño.

“Empresarios y funcionarios del gobierno vamos de la mano para lograr la recuperación plena de la industria turística dominicana, que es la garantía de la estabilidad económica del país”, dijo empresario hotelero.

Wischenbart habló en esos términos al supervisar el operativo de vacunación a los empleados del Grupo Lifestyle, que culminó este martes en su complejo hotelero de Cabarete.

Los 2,500 empleados activos del Grupo Lifestyle recibieron la primera dosis de la vacuna contra COVID-19, al concluir este martes la primera jornada de vacunación a todos sus servidores para seguir garantizando la salud y el bienestar de los turistas.

“Hoy terminamos esta fase del programa de vacunación a 2,500 servidores activos con la primera dosis, con el claro compromiso de seguir garantizando salud y bienestar a nuestros empleados y a quienes nos visitan”, aseguró.

La jornada de vacunación, que inició el lunes de la semana pasada, se llevó a cabo en sus instalaciones de Cofresí y Cabarete, donde culminó este martes.

La segunda dosis de vacunación comenzará aplicarse a partir del 24 de este mes en su hoteles de Cofresí, donde se inició la jornada.

of-am

OPINION: Abinader y la crisis haitiana

En su recorrido por España, el presidente Abinader solicitó ayuda a la comunidad internacional para que no le dejen a nuestro país la solución del drama haitiano. Señaló el problema de las parturientas que ocupan aproximadamente un treinta por ciento de las camas de los hospitales dominicanos, así como el éxodo constante hacia este lado de la isla. Su iniciativa a fin de internacionalizar el problema es válida, puesto que no somos los que debemos resolver las múltiples adversidades por las que atraviesa el vecino país. Hasta ahí todo esta bien y resulta comprensible, pero se deben tomar en consideración otras aristas.

El presidente Abinader debe entender que ya no es candidato, sino mandatario de todos los dominicanos, razón por la cual no basta con anunciar medidas, promover la construcción de un muro y solicitar ayuda internacional para enfrentar ese exceso de población que se ha derramado sobre nuestro territorio. Es hora de que se adopten medidas concretas, efectivas e inmediatas para regularizar indocumentados, controlar la frontera y repatriar una inmensa cantidad de ilegales que diariamente se pasean como chivos sin ley por las calles y avenidas del país. Se deben poner en práctica medidas especificas que no requieren de recursos económicos para poner en orden la casa común, sin descuidar, por supuesto, las anunciadas iniciativas proyectadas con la finalidad de preservar nuestra soberanía.

El actual mandatario debe estar consciente que, en términos geopolíticos, desde el exterior nos ven como región. Para esas naciones desarrolladas, Haití es poco menos que una ficción, un conglomerado humano, una especie de proceso en curso al cual se debe ayudar sin asumir mayores compromisos, pues para ellos solamente constituye un problema en la medida que afecta sus intereses. De ahí que la estrategia ha sido conceder generosamente visas a los dominicanos que deseen emigrar a los Estados Unidos a cambio de que se abra el mercado dominicano a la mano de obra haitiana. Una de las exigencias del DR-CAFTA era legalizar esa mano de obra de los países que intervinieron en el acuerdo, lo cual suponía regularizar a nacionales haitianos que desde hace años se encuentran entre nosotros.

En consecuencia, las palabras del presidente resultan oportunas, siempre y cuando se asuman, sin pérdida de tiempo, medidas para detener, controlar y fiscalizar la constante penetración haitiana. El pueblo le otorgó el poder para implementar medidas a corto plazo, con carácter de urgencia, y no simplemente para continuar debatiendo un tema que ya no resiste posposiciones para que sea otra gestión de gobierno la que resuelva la situación. La carga tributaria que representa para los dominicanos sostener hospitales para que sean desbordados por extranjeros debe ser abordada inmediatamente. En otros términos, no necesitamos esperar la construcción de un muro ni la llegada de recursos económicos para encarar aspectos que requieren atención urgente. Asumir el control de la zona fronteriza, el control de los hospitales y espacios públicos es cuestión de voluntad política. Los próximos años no pueden discurrir sin que se avance significativamente sobre estos puntos.

La inmensa mayoría del pueblo dominicano está a favor de que se fortalezcan los controles migratorios, sin importar su naturaleza y costo, pero también desea que estas medidas no estén supeditadas a factores externos y eventuales que bien podrían naufragar en la demagogia política. Otros gobernantes han expresado su intención de regularizar el permanente y desmedido flujo migratorio hacia suelo dominicano, pero desafortunadamente todo ha quedado en pura retórica. En ese sentido, no se puede seguir aplazando, prometiendo y posponiendo la solución de un problema que cada día se torna más complejo y difícil.

El 21 de octubre de 1993, un grupo de valientes dominicanos redactaron un documento dirigido a la nación dominicana y a la comunidad internacional, titulado “Manifiesto sobre la crisis haitiana”, en el que denunciaban el perjuicio que genera la constante entrada de extranjeros a nuestro territorio. Esos valiosos ciudadanos, la mayoría ya fallecidos, que a la sazón conformaron el movimiento Unión Nacionalista, expresó en un histórico documento lo siguiente: “El pueblo dominicano, enfrascado en una ardua lucha por alcanzar su desarrollo económico y social, contempla con natural solidaridad las aspiraciones del pueblo haitiano de lograr el mismo objetivo, pero no puede aceptar que ello sea alcanzado a expensas suyas, con sacrificio de sus propias aspiraciones, por imposición y conveniencia de las grandes potencias”.

Ese documento redactado hace 27 años por personas preocupadas por la suerte de su país, que no buscaban beneficios personales como suele suceder actualmente con muchos de los que opinan sobre el tema, criticaba el bloqueo naval que se le había impuesto al vecino país, el cual generaba un desbordado flujo migratorio hacia este lado de la isla. En tal virtud, criticaron duramente esa medida que empobrecía aún más al pueblo haitiano. El indicado manifiesto recomendaba a todos los dominicanos “mantenerse en estado de alerta y reacios a la desinformación propagada por los ejecutores de esta acción, disponiéndose a luchar -sin diferencias de cualquier índole que nos dividan-por el respeto a la soberanía, la integridad territorial y la viabilidad de nuestra nación”.  Se trata de un documento impecable, inspirado en los mejores intereses nacionales, los cuales deben ser defendidos por las presentes y futuras generaciones de dominicanos.

La memoria y los esfuerzos por preservar la integridad territorial de ese histórico movimiento, desconocido para la mayoría de la juventud, debe ser rescatada. Constituye un motivo de orgullo que estos valiosos compatriotas, siempre preocupados por las mejores causas, hayan dejado plasmado este testimonio para la historia dominicana. En consecuencia, el presidente Abinader no debe limitarse a solicitar ayuda, comprensión y esperar recursos para preservar la integridad territorial. Por el contrario, debe adoptar medidas firmes, inmediatas y coherentes para convencernos con acciones y no con palabras, puesto que ya no es candidato, sino primer mandatario de todos los dominicanos.

En aquel entonces la Unión Nacionalista reclamaba que se emplearan todos los recursos que la Constitución y las leyes colocan al alcance de los poderes públicos para salvaguardar la nacionalidad. Más concretamente, el documento apunta: “De manera especial, solicitamos al Gobierno nacional, emplear todos los recursos que la Constitución y las leyes ponen a su alcance, para preservar los atributos de nuestra nacionalidad y explicar en todos los foros internacionales, la denuncia de conspiración hecha previamente por el presidente de la República, oponiéndose resueltamente a su ejecución y concomitantemente, tomar todas las previsiones de lugar para la defensa de nuestra integridad territorial y soberanía nacional”.  De manera, pues, que no es posible que 27 años después continuemos con el mismo discurso sin que se hayan implementado los correctivos correspondientes.

La preocupación de la Unión Nacionalista en el 1993 era porque se estimaba una población superior a un millón de nacionales haitianos en suelo dominicano. Ahora, 27 años después, cuando son más de tres millones, cifra realmente escandalosa en cualquier país del mundo, no podemos continuar aplazando este tema con simples denuncias en foros internacionales. Es hora de actuar enérgicamente con este asunto, y el presidente Abinader debe estar consciente de ello y no continuar postergando la adopción de medidas o correctivos que sólo requieren de voluntad política y sentimiento patriótico. Ojalá reaccione oportunamente y no se limite a formular quejas o denuncias como ha ocurrido con otros mandatarios que le han precedido.

sp-am

 

A mi amigo Julio Martínez Pozo

Lo de “amigo” es una invitación clara a la conversación franca entre pares, más que una declaración personal que, en cualquier caso, tiene que ser recíproca para validarse. Pero, debo decir que, en ocasiones he hablado con el famoso comentarista, sin embargo, no hemos llegado a intimar. De todas maneras, me siento amigo de alguien con quien comparto tantos puntos de vista y opiniones, aun y cuando, no tenemos los mismos interese políticos siempre.

 Escuché una y otra vez el comentario del pasado viernes 28 de abril y, como pasa casi siempre, apoyo íntegramente algunos aspectos de tu discurso, pero, disiento profundamente de otros. Por ejemplo, es muy cierto que la fecha fue muy inoportuna para anunciar acuerdos con Estados Unidos, porque reducen el grado de indignación que sentimos los dominicanos por la brutal invasión de aquella fatídica ocasión.

 Yo creo que Luis Abinader, al igual que yo, se siente abochornado y herido por esa presencia de los marines en territorio dominicano. Por eso pienso que, debió obviar el día y hacer la declaración mas luego, cuando pasara la recordación de los hechos. No hubiera habido inconveniente alguno por parte de la Embajada y su Encargado de Negocios, ante una solicitud de posposición que viene de parte del presidente de un país aliado.

 También concuerdo contigo amigo Martínez Pozo, en eso de que, 6.6 millones de dólares son insignificantes ante las pérdidas que tendremos con las viles declaraciones de la Embajada, llamando sus ciudadanos a no visitarnos dizque, porque el Covid está acabando con el país. Esa afirmación hace más daño que veinte veces los 6.6 milloncitos que nos están donando.

 En lo que no estoy de acuerdo es en la conjetura que haces sobre que, “la falta de tacto personal del embajador Bennett provocó la segunda invasión a nuestro país en 1965”. Los americanos, Julito, siempre han tenido fuentes alternas de información y lo que crea un embajador sobre una situación tan sensitiva, debe ser corroborado por otras vías. Eso es lo que dice la lógica, sobre todo, si se va a tomar una decisión tan crítica, como fue el desembarco.

 Honestamente, creo que se te atascó el gatillo y seguiste con el fusil en modo de “ráfaga”, cuando yo sé que eres un excelente francotirador; por eso te oigo todas las mañanas que puedo. Y se demuestra lo que digo cuando a continuación afirmas que: “la torpeza de ese representante, ese fresco, ese estúpido, fue la causa de que USA nos invadiera y obligó los americanos a cometer ese costoso error”

 La verdad es que no sé qué pensar. La ingenuidad mostrada por el comunicador “más informado” de la radio nacional, ya es de por sí preocupante; pero que diga luego que: “Estados Unidos no tuvo otra salida -ante la expresión estúpida de su representante frente al héroe de abril, Caamaño- que no fuera invadirnos por segunda vez y tener que cargar con los extraordinarios costos de esa mala acción militar”, a mí me resulta muy confuso.

 Primero, por los epítetos contra un hombre que murió hace casi treinta años, cuando te hemos escuchado en ocasiones anteriores y criticando a alguno de esos “comunicadores de boca floja” despotricando contra alguien. En esos casos tu opinión ha sido muy certera: “los muertos se dejan descansar en paz”, pero, hoy te olvidas del discurso.

Segundo, porque eso de que a los americanos les salió cara la invasión, es una caricatura. A quienes les salió realmente cara la ocupación del país por los marines de Johnson fue a los dominicanos -en dinero y en vidas- y tú debes saberlo.     

A lo largo de los 35 años que llevo viviendo en Estados Unidos, he leído y oído varias voces locales culpando al embajador Bennett de la desastrosa invasión, pero, siempre he creído que nos quieren tomar el pelo con ese cuento chino. Ellos lo que buscan es esconder la responsabilidad del Departamento de Estado en las aventuras internacionales que luego dejan balances negativos. Pero, que me lo diga mi comentarista favorito, es inaceptable. 

Mas adelante, haces varias afirmaciones. En algunas de ellas tienes razón, pero muy poca. Sin embargo, hay otras que me hacen pensar en que ya perdí mi orientador mañanero. Porque o tú ya entraste en la campaña del PLD y buscas simplemente reducir lo más que se pueda a Abinader, en beneficio del candidato unificador de las dos facciones en pugna dentro del partido morado. Esto último luce como un sueño hasta ahora, pero, reconozco que hay gente apostando a ese espejismo. Pero, mirando el asunto desde otro ángulo, es muy posible que todo sea asunto de GADEJO tuyo. 

En esos casi cuarenta minutos que usaste, hay todavía dos temas que merecen comentarse. Pero, dejemos de lado el galimatías ese de que Abinader incurrió en un error imperdonable cuando la prensa lo presenta haciendo acuerdos con un Encargado de Negocios (Embajador, en situaciones de emergencia, para ser exactos). Debemos apartar tales aspavientos tuyos, porque no son sinceros; aunque, admito que hubo un yerro y que, de nuevo, pudieras tener razón, pero sigue siendo muy poca. 

Si pasamos balance a los veinte años del gobierno al que intentas tejerle el camino de retorno al poder, hallaremos innúmeras situaciones en las que tus dos presidentes favoritos dejaron caer al suelo la bandeja de la dignidad nacional, sólo para disfrutar de algunas prebendas que el Imperialismo o cualquier otro gobierno de menor cuantía -Brasil, por ejemplo- pudiera concederles. En ésto último, amigo mío, no recuerdo tu vigorosa voz protestando. 

El último tema -que es el que mas me molesta, porque es mas lo que se sugiere que lo que se dice- nunca pensé oírlo de boca de un comentarista tan comedido.

El sólo mencionar la supuesta operación “Kepis Rameado” es un intento de traer al escenario las conspiraciones militares de los años 60’s y 70’s. La última de ellas, fue cuando le renunciaron a Balaguer los mandos militares por el asunto de nombrar al general Neit Nivar Seijas en la jefatura de la Policía Nacional. 

Aquella vez, les salió bien porque el MAAG (Departamento de Estado) le pudo doblar el brazo al viejo caudillo. Hoy día, las cosas han cambiado mucho y los americanos lo que quieren es “transparencia sin corrupción” en el manejo de los asuntos de Estado, en lo político y en lo comercial; porque así es que ellos tienen mayor ventaja sobre la clase gobernante de la cuasi colonia que somos.  

Espero Julio Martínez Pozo, que estas opiniones no las tomes a título personal, digo, si es que reparas en ellas. Pero también espero y deseo que tus motivos, en este caso en cuestión, no sean los que el pensamiento libre suele suponer. 

¡Vivimos, seguiremos disparando!  

Referencia: 

https://zolfm.com/video/28763/julio-martinez-encargado-de-negocios-de-usa-no-tiene-nivel-para-acordar-con-un-presidente-de-rd 

 

R. Dominicana ratifica protección a sus ciudadanos residentes en Egipto

EL CAIRO.- El embajador de República Dominicana en Egipto, Manuel Morales, ratificó el deber cívico del gobierno de su país de proteger sus ciudadanos en el exterior, particularmente ante los desafíos de la pandemia de Covid-19.

Dijo que la República Dominicana prioriza dicho asunto como uno de los ejes estratégicos de su política exterior, junto a la promoción de las exportaciones, la canalización de la inversión extranjera hacia el país, los valores democráticos y los derechos humanos.

«Así lo han patentizado el presidente Luis Abinader y el canciller Roberto Álvarez en pronunciamientos públicos», expresó el embajador de la nación caribeña en El Cairo.

Explicó que «los acontecimientos extraordinarios que enfrentamos a nivel global han demandado de los distintos gobiernos llevar a cabo acciones necesarias para la preservación, en los casos que lo requieran, de los derechos de sus nacionales en el exterior, a través de sus embajadas y consulados», declaró.

Destacó que «garantizar una asistencia eficiente pone a prueba la vocación de servicio de los funcionarios».

«La evolución de las relaciones internacionales ha permitido avances jurídicos para una mejor utilización de los mecanismos de protección, basados en normas convencionales y enfocados principalmente en los individuos, mientras en el caso de las personas jurídicas la tendencia evidencia el desplazamiento de la institución a favor del arbitraje comercial internacional», subrayó.

Dijo que las reclamaciones directas son una de las adecuaciones contextuales favorables, en tanto podría constituir una gran ventaja en casos donde el Estado al que le corresponde ofrecer la protección se vea limitado o impedido de actuar por razones de diversa índole, como las de carácter político.

Morales destacó que la protección diplomática es un ‘importante remedio’ en caso de violaciones de derechos humanos en el exterior, aunque este tipo de tutela se ejerce tras haber agotado todos los recursos internos.

El artículo 3 de la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas de 1961 legitima el amparo de los residentes permanentes o temporales, siempre y cuando esto se realice dentro de los límites permitidos por el derecho internacional.

«La protección no procede en forma alguna cuando tenga como propósito pretender para el nacional un trato privilegiado en comparación con los nacionales del mismo Estado receptor, salvo que se trate de derechos elementales estipulados por el Derecho Internacional, como los concernientes a la prohibición de la esclavitud y la prostitución», explicó Morales.

Indicó que tal acción tendrá lugar si se trata de hechos internacionalmente ilícitos como asesinato, ejecuciones y expropiación de bienes, en cuyos escenarios es ‘stricto sensu (en sentido estricto) derecho del Estado de la nacionalidad reclamar al Estado concernido’.

A través de la protección diplomática, la entidad que la ejerce emplea cursos de acción legales y pacíficos como protestas, solicitudes de consulta o negociaciones para solucionar disputas, sin incluir iniciativas meramente políticas o cualquier otra ejecutoria en la cual no se invoque la responsabilidad internacional de otro Estado.

Existe una diferencia entre esta figura jurídica y la asistencia consular, pues la segunda denominación tiene un carácter preventivo y se refiere a la función consular de ayuda y asistencia a favor de los conciudadanos sin que intervenga la autoridad extranjera, precisó el embajador dominicano.

La pandemia de Covid-19 es uno de esos imperativos que coloca sobre relieve la importancia de la asistencia consular, sobre todo a los residentes temporales o en tránsito dentro de su circunscripción, quienes han podido retornar de forma segura a su país de origen gracias a la gestión de las misiones diplomáticas.

Morales defiende el ejercicio de la protección de los nacionales en el exterior desde 1999, cuando lo presentó como tema de tesis de ingreso a la Academia Mexicana de Derecho Internacional.

Su última publicación al respecto aparece en el número 35 de la Revista Costarricense de Política Exterior del pasado mes de abril, perteneciente al Instituto Manuel María de Peralta de la cancillería tica.

Sugiere pagar desvinculaciones de peledeístas con recursos incautados a corruptos

SANTO DOMINGO.- La diputada del exterior Servia Iris Familia sugirió al presidente Luis Abinader que use los recursos incautados a los condenados por corrupción para desvincular del Gobierno a los peledeístas.

También recomendó al Mandatario que para cubrir el pago de las prestaciones a esos «colaboradores no confiables» recurra a un préstamo con el gobierno de Estados Unidos, pagadero con los recursos que genere la expropiación de los bienes incautados a los condenados por corrupción.

Asimismo, opinó que Abinader puede solicitar una modificación de las leyes que rigen la materia o emitir un decreto transitorio justificado por la crisis económica generada por la pandemia y por el mal manejo de los gobiernos peledeístas.

Dijo que «miles y miles de peremeístas con capacidad demostrable esperan ansiosos para ingresar al tren gubernamental y servirle al gobierno que ayudaron a llegar».

“Los compañeros de las bases peremeístas y los miembros de los liderazgos locales requieren ser tomados en cuenta para contribuir a la realización del mejor de los gobiernos. Y quiénes mejor que estos que le duele su gobierno, su partido y su presidente?. No se puede gobernar con el enemigo”, aseveró.

La legisladora calificó como acertadas la forma en que viene gobernando el presidente Luis Abinader.

Domínguez Brito estima imperante el retorno de los estudiantes a las aulas

SANTO DOMINGO.- Francisco Domínguez Brito, miembro del Comité Político del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), opinó que el cierre de las escuelas ha ocasionado estragos en la salud física y mental de los niños y en la economía familiar  de miles de hogares en República Dominicana.

Manifestó que se  hace imperante el retorno a las aulas de las escuelas, colegios y universidades, pero de forma gradual y voluntaria, dándole la opción a cada familia de decidir la modalidad de educación que prefieran para sus hijos.

“Tener aulas cerradas afecta la economía de las familias, en especial a madres solteras, porque deben contratar servicios para cuidar a sus hijos y poder ir a trabajar”, dijo tras plantear la necesidad del retorno a las clases presenciales.

En declaraciones reseñadas por la Secretaría de Comunicaciones del PLD,  consideró prudente abrir las aulas y priorizar la educación presencial de lectoescritura y matemáticas en el país.

Domínguez Brito  indicó que encerrar a los niños en las casas no les permite aprender; además de que  afecta su salud mental y su estado de nutrición.

an/am

Guillermo Moreno cita asesinatos vinculados a casos de corrupción

SANTO DOMINGO.- El presidente de Aliabza País, Guillermo Moreno, refirió asesinatos vinculados a casos de corrupción que aún permanecen impunes.

En su 8va entrega de la serie de artículos que viene publicando bajo el título  “Crónica brevísima de la corrupción e impunidad”, citó dos casos que involucraron asesinatos y que guardaron estrecha relación a hechos de malversación de fondos y ventas de terrenos por funcionarios públicos.

Moreno citó el caso de Yuniol Ramírez (2017), abogado que murió de un disparo en la cabeza, cuyo cadáver apareció en el río Las Mercedes de Manoguayabo, atado a dos blocks con una cadena y quién tenía abierto un proceso en el Tribunal Contencioso, Tributario y Administrativo contra el director de la OMSA, Manuel Rivas.

«El proceso era por el funcionario negarse a entregar documentación de empresas favorecidas con más de 800 órdenes de reparaciones y los contratos con los suplidores Eddy Santana y Lillian Suarez”, explicó.

Otro caso fue el de los comunicadores Manuel Medina y Leónidas Martínez, quienes fueron asesinados por José Rodríguez,  en San Pedro de Macorís, en la cabina de radio donde hacían su programa diario.

Luego del asesinato, Rodríguez se suicidó. “Este hecho horrendo develó la existencia de una mafia corrupta en la venta de los terrenos del Consejo Estatal de Azúcar, de la cual, dijo, Rodríguez había sido víctima.

Moreno también recordó la venta del barrio los Tres Brazos en 2010 por la Corporación Dominicana de Empresas Estatales, en la administración de Leoncio Almanzar.

A su vez, denunció la existencia de 29 empresas de Diandino Peña que no figuran en sus declaraciones juradas de patrimonio, caso que «permanece impune ante la inacción de la  Procuraduría General de la República».

an/am

 

OPINION: La música dominicana no tiene doliente en estaciones radio NY

Por Agustín de la Cruz (Sugar)

Como parte de la gran comunidad latina y dominicana en la ciudad de New york, me resulta frustrante el hecho que en la capital del mundo los dominicanos superamos el millón de personas que gravitamos en esta gran urbe, pero no contamos con una estación radial que se preocupe en importantizar e incentivar nuestra cultura a través de la música.

Culpa de esa deficiencia y apatía hacia nuestra música en la radio, nuestros hijos, quienes representan a la nueva generación de dominicanos en el extranjero desconocen en gran magnitud a los artistas de antes y de ahora, a esos protagonistas de cada ritmo musical autóctono de nuestra República Dominicana.

Imagino que cada representante latino tiene el mismo sentir, el mismo dolor, el mismo sentimiento de orfandad musical, provocada por aparentes políticas administrativas en dichos medios donde nos hacen creer que cumplen su cuota cultural hacia los latinos colocando únicamente clásicos, matando así, el sueño a nuestros nuevos talentos.

Las quejas son innumerables por parte de nuestros merengueros, bachateros, salseros, a quienes se les niega difundir sus nuevas propuestas musicales en la programación regular de la radio de la gran manzana y toda el área tri-estatal.
A pesar de que nuestra comunidad dominicana no ha sabido exigir apoyo para nuestros artistas y nuestra música, pienso que es tiempo de recuperar las hermosas y potables líricas, es tiempo de que todas las estaciones de radio hagan un aparte en sus ambiciones de rating y aporten una cuota de mayor compromiso musical para con su público latino.

Me siento incondicionalmente comprometido con esta causa y al servicio de cualquier propuesta capaz de cambiar esa horrible realidad.