Prefacio     

El pasado domingo 24 abril del año en curso y a través de este medio ALMOMENTO.NET, salió publicado un artículo titulado: «Obispos RD embarazados de tinieblas», calzado con la firma del inefable neocomunista (me gusta esta nueva denominación) Miguel Espaillat Grullón, en donde arremete en contra de la Iglesia católica, promueve el aborto con las tres causales y aboga por una educación sexual en las escuelas.(Ver link):  https://almomento.net/obispos-rd-embarazados-de-tinieblas-opinion/.

De igual manera y ya en epílogo del mismo, hace referencia a la propuesta hecha por el «presidente» de la República Popular de China Comunista, Xi Jinping, a la Organización de las Naciones Unidas (ONU) de  «dejar atrás la Guerra Fría, fomentar el crecimiento económico, crear un nuevo plan de seguridad mundial para evitar nuevas guerras, promover la no injerencia de otros países en sus asuntos internos de otras naciones y respetar la soberanía e integridad territorial de cada una y, finalmente, renunciar a la idea de tratar de alcanzar la seguridad propia a costa de los demás» (cierro cita). Invito a los lectores a fijar su atención a este último enunciado del citado párrafo indicado por escritor dialéctico.

Más adelante y basado en lo sugerido por Xi Jinping, el neocomunista Miguel Espaillat Grullón escribe lo siguiente en el párrafo 12 (cito): «Esta propuesta de paz daría lugar a la eliminación de la OTAN y al Pacto de Varsovia, por consecuencia, todos estos millones que se destinan a armamentos de guerras, serían destinado a la salud, educación, viviendas, carreteras y al campo para comprar las maquinarias agrícolas (tractores, rastras, recolectoras, camiones, construir presas, canales de riego etc.), con lo que aumentaremos exponelcialmente la producción de alimentos que erradicará las hambrunas que hay en la tierra. Solo le pido a Dios, que el Complejo Militar-Industrial no se oponga a la sabia y oportuna propuesta de Xi Jinping» (cierro cita).

En consecuencia, con lo anterior, voy a referirme a varios gazapos ortográficos, políticos y alucinaciones ideológicas en que incurrió el escritor, abogado, Ing. agrónomo, político, (él sufre un orgasmo mental cuando citan sus títulos) neocomunista y talibán de la palabra escrita Miguel Espaillat Grullón en el citado artículo publicado. Escrito esto, pasemos a señalar los mismos, los cuales evidencian ciertas carencias de todo tipo que germinan ya en la mente de este camaján socialista y oportunista.

Gazapos ortográficos:

Hay una locución latina que reza: «Errare humanum est, perseverare autem diabolicum»., la cual traducida literalmente significa: «Cometer errores es humano, pero perseverar (por error) es diabólico». Justamente, es la conducta que siempre ha asumido Miguel Espaillat Grullón, en insistir por una ideología perversa, cruel y criminal. Pero, de igual manera, a través de sus escritos y cuando responde a críticas de los amables lectores por los comentarios que hacen al evaluar y califican sus artículos, éste hace alarde de tener «demasiada  capacidad intelectual» y por ende, lo que él plantea es difícil de entender, ya que los lectores «no están a su mismo nivel cultural y dialéctico».

Obviamente, con esa actitud de cara a los leyentes, ha demostrado ser un individuo arrogante, altanero y presumido, que tuvo el tupé de reclamarle a la redacción de este diario, a través de una nota que se deslizó de manera involuntaria, que «no le pusieron debajo de su foto su título de Ing. agrónomo», como si tenerlo fuera suficiente para calificar de verdad absoluta todo lo que él escribe y ser infalible en lo que sostiene. En consecuencia, este simple bachiller (como él me llamó), le va a señalar los gazapos ortográficos en que incurrió en su artículo. Veamos:

1.-a) Párrafo 1. La palabra Iglesia se escribe con mayúscula en referencia a la institución eclesiástica, pero los adjetivos se escriben con minúsculas: Iglesia católica, apostólica y romana. Después de romana lleva una coma y, entre las palabras apostólica y romana, va la conjugación copulativa «y». El término «edicto de Milán» se escribe con mayúscula por ser un documento histórico de un hecho determinado: Edicto de Milán. Los títulos nobiliarios por normas ortográficas se escriben con letras minúsculas, aún sean con el nombre: «fue fundada por el emperador romano Constantino el Grande».

2.- a) En el párrafo #3 menciona al papa «Rodrigo de Borgia» y su nombre correcto es Rodrigo de Borja.

Párrafo #4. Aquí escribe sobre «la historia de las cruzas» y debe ser «las cruzadas». En torno a la palabra «exponencialmente», hasta donde tengo entendido, su uso es incorrecto y no aparece en el Diccionario de la Real Academia y establece, que se debe escribir «exponencial». También escribe: «Los Papas» cuando debe ser: Los papas, ya que los títulos religiosos se escriben con minúsculas. En el párrafo #7, escribe Nicolas sin acento y es Nicolás. En el párrafo #8 utiliza el término «ginecobstetra» pegado cuando debe ir separado: gineco-obstetra.

En el párrafo #11 escribió: «por proponer a las naciones unidas (ONU)» cuando lo correcto es a las «Naciones Unidas», ya que se refiere a un organismo político internacional establecido con nombre propio. Por último, en el párrafo #12 escribe: «que se destinan a armamentos de guerras, serían destinado y lo correcto es destinados en plural. También se refiere al «Complejo Militar-Industrial, como si fuera una entidad propia y no es así, ya que, esto no es más que un concepto expresado en un discurso de despedida en el 1961, por el presidente  estadounidense Dwight David «Ike» Eisenhower Stover, por lo tanto, debió escribirla con minúscula: «Solo le pido a Dios, que el complejo militar-industrial no se...» Es obvio que al escritor «se le chispoteó la dialéctica y la ortografía».

Gazapos políticos

En la parte final de su artículo, el arribista neocomunista hace elogios inmerecidos al gobernante de la China Popular, al éste hacer una propuesta utópica e hipócrita. No obstante ello, Miguel Espaillat Grullón se desborda en elogios y hace causa común, supuestamente, por entender que de esa forma se acaban los  conflictos entre las naciones. Pero, debo decirle a él, que hizo un gazapo desde un principio al llamar «presidente» al dictador chino Xi Jinping. Todos sabemos, que en los regímenes totalitarios e izquierdistas, al que menos se toma en cuenta es al pueblo y este nunca determina la elección de nadie. Allí se aplica lo que decida el partido en el poder  y no hay resquicio para nadie más y eso, en política, se conoce como dictadura y quien ejerce así, es un dictador.

¿Qué es una dictadura?

Las dictaduras son modelos de gobiernos en los cuales todo el poder reside en un individuo o una élite y son regímenes de fuerza. Se distinguen por 10 características que son: 1) Gobierno de facto; 2) Ausencia de separación de poderes; 3) Concentración de poderes en una élite; 4) Arbitrariedad; 5) Suspensión del Estado de derecho. 6) Supresión de elecciones o manipulación de las mismas; 7) Control y censura de los medios de comunicación; 8) Ilegalización de partidos políticos; 9) Represión de la oposición y 10) Duración indeterminada del gobierno en el poder. Como podemos ver, la China Popular cumple exactamente con esas condiciones y, por lo tanto, es una dictadura y quien ejerce el poder bajo esas premisas no es un presidente, sino un dictador. ¿O acaso no es así Miguel Espaillat? ¿Por qué le llama «presidente» y no dictador?

Ya en el epílogo de su pueril artículo y en el párrafo#12, escribe esta perla de ingenuidad política (cito):»Esta propuesta de paz (refiriéndose a lo dicho por Xi Jinping a la ONU) daría lugar a la eliminación de la OTAN y al Pacto de Varsovia». (cierro cita) Le he dicho a los lectores, que a este manipulador de la palabra escrita hay que leerlo con atención, porque él desliza de manera sutil sus aviesas intenciones y encubre sus reales propósitos políticos a fin de manipular al lector. ¿Cómo se va a eliminar el Pacto de Varsovia si eso se disolvió ya 1 de julio de 1991, hace 31 años? ¿En verdad los leedores se creen que él no lo sabe? Es obvio que sí, pero la real intención de él y de las dictaduras totalitarias que defiende, es promover que se disuelva la OTAN para su beneficio de expansión mundial sin contrapeso alguno y crear el sueño de los marxistas: una sola patria grande bajo la bandera de la hoz y el martillo.

El caso más patético de esta propuesta, es la reciente invasión de Rusia a Ucrania, por el simple hecho de esta nación libre y soberana hacer uso del derecho que le asiste de aliarse con quien represente sus mejores intereses políticos. ¿Qué ha hecho la China Popular? Se ha coludido con la Rusia del Carnicero de San Petesburgo, a tal punto de que no utiliza la palabra «invasión» y cuando Vladimir Vladimirovich Putin Putina, se reunió con Xi Jinping en China, este último le pidió que no invadiera a Kiev en plenos Juegos  Olímpicos de Invierno a celebrarse del 4 de febrero al 20, sino después, para no afectar a los mismos, como efectivamente ocurrió. Y ahora viene el apologista y sádico Miguel Espaillat Grullón hacer gala de la propuesta cínica, irreal, demagógica e hipócrita del dictador de China a la ONU, dizque «buscando la paz y la no ingerencia en asuntos de otros países».

Me parece que, estos artículos escritos por el fabulador y neocomunista radicado en el Bronx, son más propios para ser asimilado por idiotas o personas con rasgos profundos del síndrome de Down, y no para los lectores de este diario, que cada día nos demuestran que están conscientes de quién o quiénes representan el mayor peligro para la paz mundial hoy en día. Por esta razón, le sugiero al neocomunista Miguel Espaillat Grullón, que cuando escriba, sea más serio, creíble y respetuoso con los leyentes de este diario.

Al leer esta propuesta de Xi Jinping a la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y que tanta algarabía le ocasionó al camaján marxista Miguel Espaillat Grullón, me viene a la memoria la frase del clérigo y pacifista sudafricano Desmond Tutu, famoso por su lucha en contra del apartheid y Premio Nobel de la Paz en 1984,  cuando dijo: «Si permaneces neutral en una situación de injusticia, entonces estás del lado del opresor».

jpm-am

Obispos RD embarazados de tinieblas (OPINION)

El 1 de mayo se celebra el Día del Trabajo o día del trabajador. Se trata de un día festivo nacional que conmemora los avances sociales obtenidos por los trabajadores desde finales del siglo XIX. Este día conmemora la gran manifestación que ocurrió en la ciudad de Chicago, Estados Unidos el 1 de mayo de 1886, cuando se reclamaba la máxima de “ocho horas de trabajo diarios, que antes eran 12 horas, el 1 de mayo de 1886 cuando se convocaron 307 manifestaciones a las que se unieron 88.000 trabajadores en Chicago, en ese momento – la segunda ciudad más poblada del país- donde 8 personas fueron detenidas como responsables del suceso y 5 de ellas fueron condenadas a muerte. Son los conocidos como ‘Mártires de Chicago’.

En esa época los trabajadores luchaban para que les fueran asignadas 8 horas de trabajo, no 12 horas como era la norma. Pero ¿Por qué los trabajadores sólo pedían la rebaja del horario de trabajo? El siglo XIX fue una época del desarrollo de las grandes industrias y había suficientes empleos y los trabajadores eran medianamente remunerados a diferencia de este siglo XXI donde los trabajadores devengan salarios que no les da para comer.

El Dia del trabajo se conmemora hoy con  altos niveles de desempleo, bajos salarios, perdida en el poder adquisitivo, el alto costo de los combustibles, con una inflación alta de los productos de la canasta familiar y el impacto del Covid-19, en la parálisis de la economía, lo que causado grandes despidos de trabajadores, la multiplicación del pluriempleo informales sin seguridad social, la disminución del poder de las centrales sindicales para la negociación y la escasez de técnicos independientes que ofrezcan servicios de calidad.

Hoy, los trabajadores se encuentran sumergidos en una etapa caracterizada por una crisis económica, causada por los efectos de la pandemia covid.19 que ha impactado de manera negativa en las pequeñas finanzas de los trabajadores, familias enteras que han perdido sus trabajos, las personas mayores no han podido llevar a cabo su tratamiento médico, los niños y los ancianos han sufrido el encerramiento, el sistema educativo ha afectado a los pobres porque estos no disponen de acceso a internet y no disponen de suficientes espacios físicos en sus hogares. Se sabe que el covid.19 aún no ha pasado y que las calamidades están presentes.

 «El consiguiente aumento de los precios de los alimentos y la energía está generando un alto costo humano y económico, y probablemente frenará los avances en la reducción de la pobreza. La subida de los precios de los productos básicos exacerba las presiones inflacionarias, ya elevadas en todo el mundo». Según Ayhan Kose, director del Grupo de Perspectivas del Banco Mundial. Se prevé que este año los precios del trigo aumentarán más del 40 % y alcanzarán un máximo histórico en términos nominales.

El avance de la tecnología, la robótica, la automatización, la internet de las cosas y la inteligencia artificial han cambiado de manera radical la ocupación de los trabajadores y estas han sustituido la mano de obra, dejando aquellos países que se debaten entre crecimiento y desarrollo, sobre todo con poco desarrollo sin empleo y fomentar una economía de subsistencia que produce cada vez más desempleo y por ende más pobreza.

En este nuevo contexto de desarrollo de las tecnologías de la información y la comunicación, donde miles de trabajadores son sustituidos por unos pocos que trabajan en la oficina o desde sus casas, se necesita de un cambio en el modelo educativo que dé el salto en la formación de nuestros trabajadores en las áreas de tecnologías y que estos puedan integrarse a los  nuevos engranajes que dispone el sistema y que es vital para poder estar interconectado con el nuevo Orden Mundial y con las demás naciones.

La conmemoración del Día del Trabajo se presenta con muchos retos, pues el siglo XXI nos trae la cuarta revolución industrial, que si se aplicara en su totalidad la mano de obra será sustituida en más de un 50% y el estado deberá idear políticas públicas de protección  para aquellos trabajadores que hayan  sido desplazados por el desarrollo tecnológico y crear un mínimo de subsistencia como compensación a desempleados que no están aptos para entrar como piezas en el nuevo engranaje del sistema.

Sabemos que el Covid.19 maltrató demasiado a la clase trabajadora, si se puede hablar de clase, eso pues más qué clase trabajadora debe hablarse de clase desamparada, aquellos que fueron sacados de sus empleos por culpa del Covid.19 y aun a dos años de pandemia se encuentran desempleados porque las empresas hicieron el cambio para adaptarse a una tecnología que le permite tener menos trabajadores.

El gobierno no se puede quedar indiferente frente al declive que ha tenido la clase trabajadora y hay que crear políticas públicas que logren recuperar los empleos perdidos en la pandemia y crear nuevos empleos para seguir dándole oportunidades a esos trabajadores que el único sustento son sus brazos y su aliento y la responsabilidad de mantener una familia, valores suficientes para seguir luchando y no perder la condición de trabajadores. ¡Felicidades a los trabajadores en su día!

of-am

Los enfoques estratégicos del Consejo Regional de Desarrollo, Inc. (CRD) en torno a una idónea sustentación de la satisfacción de las necesidades básicas y un desarrollo integral en la población nacional, guían en la actualidad y hacia el futuro a todos los sectores políticos y sociales, asumir como columna indispensable,  lineamientos que engendren acciones que ciertamente eliminen los obstáculos que bloquean la solidificación del derecho al trabajo en República Dominicana.

Tareas las cuales vislumbra su relevancia,  al entender que nuestra nación le urge requerir mejores horizontes a este derecho, teniendo de enlace una unificación coherente de sus diferentes liderazgos, para así contrarrestar los daños que a éste le ha causado el atraso socioeconómico engendrado por  la centralización, el egocentrismo y la incorrecta planificación de las diferentes facetas del bienestar colectivo y  el personal.

Marco y accionar que propone el CRD:

En la conjunción de esfuerzos y voluntades que traza, concibe como marco y accionar indispensable, que todas nuestras instituciones soportadas en el desprendimiento  y la unidad,  deben jugar un papel de suma relevancia para el pleno éxito de su correcta planificación  y su eficaz ejecución.

En tal sentido, contempla de vital importancia, que nuestras entidades políticas deben encarrilar a sus dirigencias y militancia en el cambio de mentalidad, guiando una mayor concientización que permita sin claudicación la vocación de servicio y el amor hacia el prójimo, a fin de detener los significativos niveles de fragilidad que han mostrado en  sus cometidos, por tanto, nuestros tiempos les requieren revisarse y cuestionarse, para asumir un mejor rumbo en las indelegables tareas que les corresponden en el tema en cuestión y otros más.

En torno a la problemática, también es su parecer, que el  país  necesita  que las entidades que conforman tanto la  sociedad civil  como  la  de los sectores comerciales, empresariales y sindicales, cumplan sin titubeos y con la mayor diafanidad posible las esenciales responsabilidades sociales que están a su cargo, subsanando las debilidades que adolecen sus estructuras junto a erradicar las lagunas que evidencian sus recursos humanos, a fin de obtener en su mayor dimensión  la preparación y la visión que de cara al presente y al futuro exigen el mundo actual y la paz permanente.

Metas éstas que convoca a  alcanzarlas  y  una vez  ya  materializadas, servirán para transformar el derecho al trabajo en algo serio y posible para las presentes y futuras generaciones,  así como también, para facilitar a  cada integrante de nuestras  familias de  entornos de una firme fe y esperanza,  en procura  de la real concretización de sus anhelos y aspiraciones humanas.

Lo cual estima su viabilidad, asumiendo nuestra nación como parte de sus principales columnas para su motorización, las estrategias globales para el desarrollo del Cibao y RD elaboradas por su dirección técnica, entendiendo, que corresponde a la sociedad en su conjunto, procurar alternativas y ejecutorias que conduzcan obtener una mejor ruta en el desarrollo socioeconómico,  que contribuya a la eliminación de los altos grados de falta de empleos en los jóvenes y adultos, así como también, los perjudiciales males que estos causan a todas las comunidades.

Tras la impostergable conquista de lo ante expuesto,  el Consejo Regional de Desarrollo, Inc. (CRD) invita  a todos los integrantes de la sociedad dominicana, a  que caminemos y aprendamos juntos, además, que aceptemos sin excusas los errores del presente y el pasado,  para darle un rumbo de mayor luz al derecho al trabajo, como palanca canalizadora, dignificadora y reivindicadora del progreso y el desarrollo social.

crd.consejoregionaldedesarrollo@yahoo.com

jpm-am