Pandemia de coronavirus deja más de 4,3 millones de muertos en el mundo

NUEVA YORK, 10 Ago. – La pandemia de coronavirus ha dejado ya más de 4,3 millones de muertos en el mundo, después de superar en los últimos días la barrera de los 203 millones de casos, según los datos recogidos y publicados a través de su página web por la Universidad Johns Hopkins.

El centro ha señalado que hasta la fecha se han notificado 4.303.060 muertos y 203.389.418 contagios en todo el mundo, con Estados Unidos como país más afectado en cifras totales, con más de 617.000 muertos y cerca de 36 millones de positivos.

Por detrás figuran India, que ha notificado cerca de 32 millones de casos y más de 428.000 muertos, y Brasil, con unos 20,2 millones de casos y más de 563.000 fallecidos. México es el cuarto país en número de fallecidos, con más de 244.000, si bien figura en decimoquinto lugar en cuanto a contagios.

Rusia, Francia y Reino Unido han notificado entre seis y siete millones de contagios, mientras que Turquía y Argentina han confirmado entre cinco y seis millones. En la horquilla entre los cuatro y los cinco millones están Colombia, España, Italia, e Irán.

Por su parte, Alemania e Indonesia han registrado entre tres y cuatro millones de casos desde el inicio de la pandemia, mientras que México, Polonia, Sudáfrica, Ucrania y Perú han notificado entre dos y tres millones de contagios.

Por detrás figuran Países Bajos, Irak, República Checa, Filipinas, Chile, Canadá, Bangladesh, Malasia, Bélgica, Suecia, Rumanía, Pakistán y Japón, con entre uno y dos millones de positivos desde el inicio de la pandemia.

Entre el medio millón y el millón de casos están Portugal, Israel, Hungría, Jordania, Tailandia, Suiza, Serbia, Nepal, Kazjaistán, Marruecos, Emiratos Árabes Unidos (EAU), Austria, Túnez, Líbano, Arabia Saudí y Grecia, mientras que Ecuador, Bolivia, Cuba, Paraguay, Bielorrusia, Georgia, Panamá, Bulgaria, Costa Rica y Kuwait están entre los 400.000 y los 500.000 contagios.

Asimismo, Eslovaquia, Guatemala, Uruguay, Croacia, Azerbaiyán, República Dominicana, Birmania, Sri Lanka, Dinamarca, Territorios Palestinos Ocupados, Irlanda, Venezuela y Honduras han informado de entre 300.000 y 400.000 casos. Omán, Lituania, Egipto, Etiopía, Bahréin, Libia, Moldavia, Eslovenia, Armenia, Qatar, Vietnam, Corea del Sur, Kenia, Bosnia y Herzegovina y Zambia figuran entre los 200.000 y los 300.000 casos.

Por último, Argelia, Nigeria, Mongolia, Kirguistán, Macedonia del Norte, Afganistán, Noruega, Letonia, Uzbekistán, Estonia, Albania, Mozambique, Botsuana, Namibia, Zimbabue, Finlandia, Kosovo, Ghana, Chipre, China y Montenegro han informado de entre 100.000 y 200.000 positivos. China, país en el que se originó la pandemia, ha confirmado 106.047 casos y 4.848 muertos, según la Universidad Johns Hopkins.

of-am

Policía judicial de Haití transfiere archivo de magnicidio a la Fiscalía

Puerto Príncipe, 10 ago.- La Dirección Central de la Policía Judicial (DCPJ) trasladó el archivo del asesinato del presidente Jovenel Moïse a la Fiscalía, un mes después del crimen, reveló hoy la prensa local.

En el documento de 120 páginas, la DCPJ estableció los vínculos entre los 44 sospechosos y su nivel de implicación, de acuerdo con la plataforma digital Haiti24.

Las armas de fuego, los chalecos antibalas y las granadas de fragmentación confiscados por las autoridades policiales, así como la importante suma de dinero recuperada en posesión de tres miembros del comando abatidos por la policía, también fueron trasladados al registro de la fiscalía del Tribunal de Primera Instancia.

La semana pasada las autoridades policiales entregaron el archivo al decano del Tribunal de Primera Instancia de Puerto Príncipe, Bernard Saint-Vil, quien designó al juez Mathieu Chanlatte para investigar el caso.

Chanlatte tuvo a su cargo anteriormente casos como el de las cartas de identificación Dermalog, y la pugna entre el Estado y la compañía destinada a la electricidad Sogener.

Varios magistrados declinaron investigar el magnicidio alegando temores por su seguridad, luego que los jueces de paz Carl Henri Destin y Clément Noûl, así como dos secretarios judiciales que realizaron los primeros informes, denunciaron recibir llamadas intimidantes, amenazas de muerte, y tuvieran que buscar refugio.

Moïse murió baleado en su residencia de Pelerin 5 durante la madrugada del 7 de julio, sin que aparentemente interviniera la guardia presidencial.

Al menos cuatro policías, entre ellos dos responsables de seguridad, se encuentran detenidos en la Penitenciaría Nacional, junto a 18 colombianos sospechosos de integrar el comando armado que ultimó al mandatario.

El fiscal de la capital, Claude Bed-Ford, emitió seis órdenes de arresto por asesinato, intento de asesinato y robo a mano armada al líder del partido gobernante Tét Kale, Liné Blathazar, el ex primer ministro Paul Dennis y al empresario Samir Handall.

También están sujetos al edicto los pastores Gerard Forges Janvier y Gerald Bataille, quienes denunciaron persecución política.

Como parte de la investigación Bed-Ford recibió en audiencias al expresidente de la Asamblea Nacional Youri Latorute y al exsenador Stevens Benoit, aunque no pudo entrevistar a los responsables de seguridad presidencial.

of-am

PLD censura que el Gobierno importe pollos en vez de producirlos en el país

SANTO DOMINGO.- El Partido de la Liberación Dominicana (PLD) censuró que el Gobierno proceda a importar carne de pollo, cuando desde abril era previsible que, ante la presencia de la fiebre porcina africana, su consumo iba a incrementarse.

El titular de la Secretaría de Asuntos Agropecuarios del PLD, Adriano Sánchez Roa, dijo que el argumento del Ministro de Agricultura, al anunciar la importación, es muy débil, debido a que no es verdad que el aumento del consumo sea por la apertura, en razón de que todavía el país no tiene la cantidad de turistas del 2019 y las ventas hacia Haití han bajado.

“El gobierno debió acelerar la producción de pollo desde abril cuando ya se podía prever una mayor demanda de pollos para esta época, pero la falta de planes, programas y proyectos de medianos y largos plazos, provoca que las deficiencias y los problemas sorprendan constantemente a las autoridades y el pueblo dominicano”, apuntó el ex senador, en un documento de prensa.

Dijo que resulta penoso que los comerciantes llamen al Presidente de la República a “ponerse las pilas” ante la reducción de la carne blanca, en los establecimientos, obligándose a limitar la cantidad de pollos por personas.

Indicó que si bien es cierto que han subido los precios de los insumos importados, también debe indicarse que las autoridades debieron aplicar una política cambiaria que mitigara esas alzas, de manera que los costos de producción no aumentaran en el país, y por lo tanto los precios permanecieron en RD$48.20 como estaba en agosto del 2020.

Precisó que la autosuficiencia de pollo estaba en 97.63% en el 2019 y que fue del 100% en el 2018, incluyendo a cerca de 8 millones de turistas y las importaciones hacia Haití.

of-am

El Gobierno dominicano importará pollos para evitar la especulación

Senadores no conocieron este martes proyecto del Código Penal dominicano

Santo Domingo, 10 ago.- El Senado no conoció este martes el proyecto del nuevo Código Penal, informó en su cuenta de Twitter la senador por el Distrito Nacional, Faride Raful, quien aseguró que la iniciativa volverá a conocer en la legislatura que dará comienzo el lunes venidero.

«El proyecto de Código Penal será reintroducido para que la comisión (especial) haga el estudio y análisis que corresponde», escribió la legisladora.

La senadora oficialista agregó que el proyecto se conocerá sin presiones y con la firme voluntad política de aprobar el Código Penal «que necesitamos».

Mientras, el portavoz de los senadores del PLD, Iván Lorenzo, también está opuesto a que el proyecto se sancione tal y como aprobado en la Cámara de Diputados.

«No se ha leído un solo de los documentos depositados por las instituciones y por los profesionales del derecho que acudieron por ante la comisión; no se ha discutido un solo artículo», afirmó el legislador a periodistas en la sede del hemiciclo.

El 2 de este agosto, el senador representante de la provincia de La Vega, Ramón Rogelio Genao, aseguró que la comisión especial que designó el Senado para estudiar la creación de un nuevo Código Penal decidió rendir un informe favorable para su aprobación, tal y como fue sancionado por la Cámara de Diputados el 30 de junio pasado.

Genao afirmó, en esa ocasión, que la comisión tomó la decisión por mayoría, tras realizar una reunión virtual debido a que su presidente, el senador por El Seibo, Santiago Zorrilla, está afectado de la covid-19.

«Hemos decidido hoy rendir un informe favorable a la aprobación del Código Penal, para que sea discutido por el Pleno del Senado en su sesión del día de mañana», dijo Genao a periodistas

La Cámara de Diputados aprobó en segunda lectura el nuevo Código Penal, que despenaliza el aborto en una única excepción, cuando corra riesgo la vida de la madre.

Grupos feministas exigen que el Código Penal incluya la despenalización del aborto en otras dos causales: cuando la concepción sea causada por violación o incesto y en caso de una malformación del feto incompatible con la vida fuera del útero.

El Código Penal vigente en República Dominicana data de 1884 y la creación de una legislación nueva se ha discutido durante años en el Congreso Nacional.

El expresidente Danilo Medina vetó dos veces la ley porque no se incluía en ella las tres causales sobre el aborto.

of-am

La DNCD ocupa 106 paquetes cocaína en una embarcación iba a Puerto Rico

SANTO DOMINGO.- La Dirección Nacional de Control de Drogas (DNCD) ocupó 106 paquetes de cocaína en el Puerto San Souci, de Santo Domingo Este

Dos bultos con 52 paquetes de la droga estaban ocultos en un buque que saldría a Puerto Rico. Otros 54 paquetes fueron descubiertos en la parte baja de la embarcación.

La droga fue enviada al Instituto Nacional de Ciencias Forenses (Inacif).

AZUA: Decomisan 90 paquetes droga en grúa que remolcaba ambulancia

Remesas recibidas por R.Dominicana crecen un 43,2 % en primeros 7 meses

Santo Domingo, 9 ago.- La República Dominicana recibió 6,159 millones de dólares en concepto de remesas en los primeros siete meses del año, un 43.2 % más que en el mismo periodo de 2020, informó este lunes el Banco Central (BCRD).

Este monto superó en 1,856 millones de dólares las remesas recibidas por el país en los mismos meses del año pasado, de acuerdo con un comunicado del banco emisor.

El BCRD atribuye este comportamiento «a la continua mejoría de las condiciones económicas» de los Estados Unidos, donde residen más de dos millones de personas de origen dominicano y desde donde se envió el 84.8 % de los flujos recibidos en julio, que alcanzaron 896.4 millones de dólares, es decir, 68.7 millones más que en julio del año anterior, agrega la nota.

A Estados Unidos le siguió España, que aportó el 7.2 %, y Haití e Italia con 0.9 % cada uno.

El resto de la recepción de remesas se reparte en países como Suiza, Canadá y Panamá, entre otros.

Este mayor flujo de divisas ha permitido la acumulación de reservas internacionales que superan los 12,000 millones de dólares al cierre de julio, aproximadamente un 14 % del PIB y equivalentes a 7 meses de importaciones, agregó el BCRD.

of-am

Gobierno construirá viviendas en comunidades del suroeste de la RD

INDEPENDENCIA. – El Instituto para el Desarrollo del Suroeste (Indesur) anunció la construcción de 60 viviendas económicas en seis comunidades de esta provincia fronteriza, con el respaldo del Ministerio Administrativo de la Presidencia (Mapre).
Cada una tendrá sala comedor, 3 habitaciones, baño, cocina y galería
El director de Indesur, Frank Alejandro Herasme Soto,  dijo que ha solicitado mejoras habitacionales para todas las provincias del Suroeste donde existe déficit habitacional.
En la primera etapa del proyecto, el municipio cabecera de Jimaní será beneficiado  en todas sus comunidades  con 10 viviendas, distribuidas atendiendo a sus necesidades habitacionales y tomando.
En Duvergé se construirán  4  en la parte urbana, mientras que en Puerto Escondido 2, al igual que  en las comunidades  de Vengan a Ver y Las Baitoas, en Mella 6, en La Colonia Mixta 4, en Postrer Río 5, en Guayabal 3, en La Descubiera 3, Bartolomé 3 y Los Pinos del Edén 3.
Pará este proyecto, Indesur recibió recientemente una transferencia extraordinaria de 40 millones de pesos del  Mapre.
of-am-sp

Designan al juez que instruirá el caso por el magnicidio de Jovenel Moise

PUERTO PRINCIPE.- El juez Mathieu Chanlatte instruirá la investigación judicial del asesinato del presidente haitiano Jovenel Moise ocurrido el pasado 7 de julio en su residencia privada de Puerto Príncipe, informó este lunes el decano del tribunal civil de Puerto Príncipe, Bernard Saint-Vil.

El anuncio se produce una semana después del traslado del caso a un Gabinete de Instrucción por parte del fiscal de Puerto Príncipe, Bed-Ford Claude, en un momento en el que las pesquisas parecen haberse estancado.

Según fuentes judiciales, varios jueces se han negado a realizar esa tarea arguyendo razones personales o para garantizar la investigación de este caso.

El magistrado Mathieu Chanlatte, desde ahora a cargo del expediente, es reconocido como un juez experimentado que ha trabajado en varios procesos importantes, incluyendo el caso Dermalog, que involucra a la viuda de Jovenel Moise, Martine, a la que la oposición acusa de otorgar a una compañía internacional alemana la fabricación de las cédulas para los haitianos, proceso que no le concernía.

El magnicidio de Moise fue cometido, según las pesquisas, por un comando de 26 mercenarios que irrumpieron en la residencia presidencial en la madrugada del 7 de julio sin hallar resistencia por parte de las fuerzas de seguridad que custodiaban la vivienda del mandatario.

Según los últimos datos ofrecidos por la Policía, 44 personas están detenidas, entre ellas 12 policías, así como 18 colombianos, en su mayoría militares retirados, y seis haitianos, tres de ellos nacionalizados estadounidenses.

Entre ellos se encuentra el supuesto cerebro de la operación, Christian Emmanuel Sanon, aunque el primer ministro, Ariel Henry, y la viuda del mandatario, Martine Moise, han manifestado a la prensa internacional que los responsables del asesinato aún no han sido detenidos.

El ministerio de Relaciones Exteriores haitiano solicitó la asistencia de las Naciones Unidas para llevar a cabo una investigación internacional sobre el asesinato del presidente Jovenel Moise.

Hostos, gran señor antillano (y 2)

La integración de las Antillas fue una preocupación constante de Eugenio María de Hostos. Era un mecanismo para evitar que el coloso de Norteamérica impusiera su dominio en las tierras insulares del Caribe.

Oportuno es decir, en honor a la verdad, que fue el gran héroe restaurador dominicano Gregorio Luperón el pionero en plantear la necesidad de la unión de los pueblos isleños situados en esta parte de América. Esa unión debería basarse en criterios comunes en materia política y de defensa.

En ese noble propósito secundaron a Luperón el dominicano Máximo Gómez, el propio Hostos y otro ilustre puertoriqueño, Ramón Emeterio Betances (el del Grito de Lares); el haitiano Fabre Geffrard y los cubanos José Martí y Antonio Maceo, en otros.

Hostos fue, para la sociedad dominicana, una especie de surtidor que emanaba el agua cristalina de sus saberes en diferentes direcciones.

Prueba al canto de lo anterior: El 28 de septiembre de 1884, en la investidura de los primeros maestros salidos de esa fértil cantera que fue la Escuela Normal, de la que era director, él pronunció un discurso de 14 páginas que adquirió trascendencia continental.

Al leer ese discurso uno comprueba que es una verdadera pieza maestra de la filosofía. Su contenido ha sido referente para entender muchas de las cosas que han ocurrido en estos pagos caribeños, antes y después del referido día. Entre otras cosas Hostos dijo entonces:

“Era indispensable formar un ejército de maestros que, en toda la República, militara contra la ignorancia, contra la superstición, contra el cretinismo, contra la barbarie…”1

Otro ejemplo del impacto de Hostos en la vida pública del país ocurrió el 17 de abril de 1887, cuando pronunció el discurso central con motivo de la primera graduación de maestras en el instituto educativo fundado por Salomé Ureña de Henríquez.

En esa ocasión les dijo a las 6 jóvenes graduandas (Luisa Ozema Pellerano, Catalina Pou, Leonor María Feltz, Mercedes  Laura Aguiar, Ana Josefa Puello y Altagracia Henríquez Perdomo) que ellas eran las primeras mujeres dominicanas que le reclamaban a “…la sociedad el derecho de serle útil fuera del hogar, y venís preparadas por esfuerzos de la razón hacia lo verdadero, por esfuerzos de la sensibilidad hacia lo bello, por esfuerzos de la voluntad hacia lo bueno, por esfuerzos de la conciencia hacia lo justo.”2

Textos de la categoría de los dos anteriores impulsaron a Mariano Lebrón Saviñón, luego de un pormenorizado análisis de los aportes de la escuela normalista a la sociedad dominicana, a decir que la educación alcanza grados de primera magnitud con la llegada al país del gran americano, nacido en Puerto Rico, Eugenio María de Hostos…”3

Como se sabe, Hostos fue víctima de acoso político, religioso e ideológico. Sus orientaciones docentes fueron combatidas de muy mala manera por políticos, religiosos e intelectuales que no aceptaban esa especie de muy adelantado “aggiornamento (renovación y modernización) que él introdujo en la educación dominicana. Aún muchos años después de su muerte Trujillo, Balaguer, y un largo etc. de paniaguados de ellos, fueron persecutores de su hazaña educativa a favor del pueblo dominicano.

Democracia y Libertad

El señor Hostos dejó constancia escrita de su opinión sobre la democracia y la libertad. Dos de los conceptos fundamentales en que descansa cualquier pueblo libre.

El insigne maestro repetía a todo el que quisiera escucharlo que “la política sin moral es indignidad.” Esa especie de jaculatoria hostosiana llevó al historiador higüeyano Vetilio Alfau Durán a calificarlo como: “Hostos, el político moralista.”4

Cuando la tiranía de Ulises Heureaux comenzaba a afianzarse, con sus colmillos ensangrentados, en un régimen pleno de barbarie, él decidió enfrentarla con todas las consecuencias que fueran necesarias.

Para Hostos era imposible aceptar el dogal que alias Lilís tenía puesto sobre el pueblo dominicano.

Las fuertes contradicciones entre ambos provocaron una exasperante e intensa labor de hostigamiento desde el poder. El sátrapa sostenía, en clara alusión a la labor educativa de Hostos, que era un peligro que se quisiera “hacer trepar a cimas” a la que él consideraba “una sociedad infante.”

En esa ocasión (1888) Hostos tuvo que salir forzosamente del país. Se fue a Chile, donde también desarrolló una fecunda labor en el campo del humanismo.

Quedarse en la República Dominicana, en medio de la maledicencia de sus enemigos y con la tenaza de una mente criminosa que tenía bajo su control los resortes del poder, ponía en grave riesgo su vida. Lilís sabía que Hostos sería un muerto muy pesado, por eso no dispuso de él a la primera del cambio.

La situación llegó a tener tal nivel de encono que el férreo mandatario le dirigió una comunicación al ministro de Relaciones Exteriores, Manuel María Gautier, en la cual le decía, con una enorme carga de cinismo: “Celebro como es debido la salida del Doctor Hostos del país.”5

Esa frase de extraño contenido me lleva a creer que el tirano, abatido el 26 de julio de 1899 en la ciudad de Moca, podía haber pensado al escribirla en el famoso cuervo inmortalizado 43 años antes, en un poema narrativo, por el escritor estadounidense Edgar Allan Poe, con su “nunca más” y su concepto dual de olvidar y al mismo tiempo recordar. Tal vez.

Hostos, en su obra La Moral Social, profundizó en su creencia de que la verdad basada en la ciencia y la razón, en conjunción con la ética, era el más eficaz medio para procurar el bienestar colectivo como fuente de la dignidad humana.

                                                       Hostos-Bosch

Una de las más completas biografías de ese singular personaje antillano la escribió Juan Bosch. La tituló de manera sugestiva Hostos, el sembrador. El escritor, maestro y político dominicano logró rescatar del olvido diferentes senos de ese insondable océano de cosas positivas que fue la vida del señor Hostos.

El referido biógrafo describe sin residuos la siembra y cosecha de la semilla  educativa, con base lógica, racional y objetiva que Hostos hizo en el país, y en otros lugares de América Latina. Fue un logro que se proyectó hacia el futuro gracias a sus amplios conocimientos y a la reciedumbre de un carácter cincelado con lo mejor de la naturaleza humana.

Ningún estudio serio de sociología versado sobre las clases sociales, la cultura y el ejercicio de la administración pública del país puede ignorar los significativos aportes que en esos temas hizo el señor Hostos.

Por eso  Bosch, en su obra Composición Social Dominicana, al referirse a todos los elementos convergentes en el proceso que dio origen a la sociedad dominicana, basado en una investigación extensiva hasta el año1961, señala que Hostos:

“…llevó a cabo una formidable labor educativa al fundar el 14 de febrero de 1880 la primera Escuela Normal de la República Dominicana. Esa institución hizo sentir su influencia en el proceso cultural y político del país.”6

Hostos-Bonó

El prócer cívico y pensador dominicano Pedro Francisco Bonó, en carta del 15 de junio de 1884, luego de hacer un largo recuento de las vicisitudes sufridas por el pueblo dominicano, invitó al tenaz antillanista Eugenio María de Hostos “a luchar contra los imbéciles.”7

El patriota Bonó, quien como sociólogo fue pionero en el país en los estudios vinculados con todas las manifestaciones humanas y las circunstancias que las determinan, alentaba a Hostos para que desde su rectitud moral, y desde su atalaya de grandes conocimientos siguiera luchando en favor de los mejores intereses del pueblo dominicano.

Valga la digresión para decir que para ambos personajes, (Hostos y Bonó) quienes privilegiaban el sentido racional de las cosas y priorizaban la búsqueda de la verdad desde la objetividad de la investigación, no era ajeno el pensamiento del ilustrado San Ambrosio, el famoso teólogo de Tréveris afincado como obispo en Milán, quien sostenía que “toda verdad dicha por quien sea es del Espíritu Santo.”

La lectura de algunos de los textos de Hostos y de Bonó permite decir que ellos tenían una conjunción de pensamiento que desembocaba en la lucha por establecer niveles de equidad entre los dominicanos. Ambos, por separado, explicaron con diafanidad los principales escollos que tenían los pobres para vivir con dignidad. Específicamente Hostos denunció los problemas que tenía la producción agrícola criolla, planteando soluciones para enfrentar los males que denunciaba.8

Hostos-Meriño

 

La presencia de Hostos en el país constituía un incordio para los planes del Arzobispo Meriño, quien también fue presidente de la República y era uno de los principales exponentes de la arcaica enseñanza de la escuela dominicana.

El referido prelado y político rechazó, en consecuencia, los novedosos planteamientos del ilustre maestro puertorriqueño.

En una circular del 15 de abril de 1901 criticó con dureza a Hostos y a sus alumnos (a estos los tildó en varias ocasiones de ser “extraños fabricadores de conciencias”).Alegó que actuaban con impiedad y que pretendían eliminar el sentimiento religioso del pueblo, lo cual era una falsedad de tomo y lomo.

Meriño, con su conocida fraseología, señaló con mala leche que lo que querían Hostos y sus seguidores era un “funesto desenfreno para atropellar todo orden, todo respeto y hundir la sociedad en un abismo de males.”9

Fue más lejos el mencionado mitrado nacido en el paraje Antoncí, de Yamasá, cuando en carta del 15 de marzo del 1900 tildaba de sofistas a los partidarios de la doctrina educativa de Hostos: “…Salimos de un tiranuelo y caímos en brazos de los sofistas…”10

Extrañamente, sin embargo, Meriño acogió en una ocasión a Hostos como docente en el Instituto Profesional, un centro de altos estudios que él presidía.

Hostos-Billini

En su calidad de rector del Colegio San Luis Gonzaga el inefable por difuso sacerdote Francisco Javier Billini lanzó una campaña de diatribas contra Hostos, propiciando actos de repudio en su contra bajo el alegato de que buscaba implantar una escuela sin Dios y de que azuzaba entre sus alumnos la división de la sociedad dominicana, lo cual era una mendacidad más grande que una catedral.

Hostos lo que negaba era la inducción especulativa y sin fundamentos en la formación escolar de niños y jóvenes. Rechazaba, por obsoleta y negadora de valores, la escuela empírica que predominaba aquí desde la oscura y larga etapa colonial.

Contrario a Billini, Hostos entendía que una simbiosis de la investigación y la práctica era la herramienta clave para lograr una educación esmerada, dejando atrás atavismos y taras que mantenían estancado al pueblo dominicano.

El cura Billini, en quien la cerrazón hacía parte de su existencia, fue un empedernido cascarrabias que lanzó todo el vitriolo que desprendía su ser contra el ilustrado señor Eugenio María de Hostos.

Contrario a la imagen falsa que todavía algunos pocos transmiten del anexionista Billini, lo cierto es que era un mar de arbitrariedad, caracterizándose por ser rencoroso, envidioso, traidor, taimado, codicioso de poder dentro de la curia dominicana y cargado de contradicciones insalvables.

 De haber sido todo lo anterior, y cosas peores, se encargó de demostrarlo nada más y nada menos que el actual director del archivo de la Catedral Primada de América, el esmerado sacerdote jesuita y laborioso historiador José Luis Sáez Ramo.

El sabio maestro puertorriqueño, (quien nunca llegó a conocer la malicia y la capacidad de simulación que se anidaban como víboras en el alma de Billini) dejando de lado los muchos agravios que sufrió de su parte, cuando éste murió, el 28 de noviembre de 1898, escribió desde Chile una comunicación abierta a sus alumnos dominicanos con un mensaje a la altura de su espíritu elevado.

En efecto, así se expresó Hostos con rasgos de excesiva nobleza: “…he sentido su muerte como ausencia de uno con quien se podía contar para buenas cosas…siento por la tierra dominicana que haya muerto uno de sus mejores hijos…”11

                                           Tres periódicos

El insigne antillano Eugenio María de Hostos fundó varios periódicos en la República Dominicana. Entre ellos el llamado Las dos Antillas, cuyo objetivo era alentar la independencia de Cuba y de Puerto Rico y buscar la unidad de los pueblos antillanos. 

El entonces presidente dominicano Ignacio María González Santín (1874-1876) fue sometido a un acoso terrible por los gobernantes colonialistas españoles que desde Cuba exigían que se le cerraran en el país los caminos de lucha que mantenía abiertos el señor Hostos.

Ese medio de difusión fue suspendido al poco tiempo de surgir. Se impuso la aludida presión de los españoles que sacaban jugosos beneficios económico en la isla mayor de las Antillas, y también en Puerto Rico, la hermosa isla situada en el oriente caribeño.

Hostos no se arredró ante ese percance. Decidió  editar otro periódico, al que tituló Las Tres Antillas, el cual también sufrió muchos obstáculos y pronto tuvo que dejar de circular.

Esa segunda caída no mermó la admirable perseverancia del señor Hostos, quien sacó a la luz pública  un tercer medio de comunicación con la misma tendencia de integración antillana que tuvieron los dos anteriores. A ese lo bautizó con el nombre de Los Antillanos.12

Asfixia moral

Como indiqué en la entrega anterior, Hostos murió en Santo Domingo el 11 de agosto del 1903. En su acta de defunción no consta lo que luego escribió el historiador Rodríguez Demorizi: Que estaba sano de cuerpo y que falleció de “asfixia moral”, por las incomprensiones y especialmente por las revueltas escenificadas en diversos lugares del país en los años 1902 y 1903.

Muchas obras se han escrito sobre Eugenio María de Hostos, pero tal vez una de las más significativas fue la publicada en el 1904 por sus alumnos, titulada “Eugenio M. de Hostos: Ofrendas a su memoria”, en ella condensan una miríada de opiniones muy merecidas sobre él, con un amplio recuento de su extraordinario itinerario vital.13

Bibliografía: 

1-Discurso en la investidura de los primeros maestros normales.28 de septiembre de 1884. Santo Domingo, R.D., Eugenio María de Hostos.

2- Páginas Dominicanas. Eugenio Maria de Hostos. Editorial Librería Dominicana, 1964.P214. Recopilador Emilio Rodríguez Demorizi.

3- Historia de la cultura dominicana. Impresora Amigo del Hogar, 2016.P23.Mariano Lebrón Saviñón.

4- Vetilio Alfau Durán en Anales. Escritos y documentos.Editora Corripio, 1977.P196.

5-  Carta de Lilís a M.M. Gautier, febrero 1888.

6-Composición Social Dominicana. Editora Alfa y Omega,1984.P343. Juan Bosch.

7-Papeles de Pedro F. Bonó.P13.Editora del Caribe, 1964. 

8-Periódico La Industria, junio 1882.Texto en Obras Completas. Eugenio María de Hostos.

9- Circular.15-abril- 1901. Fernando Arturo de Meriño.

10- Carta de Meriño a Bonó.15 de marzo de 1900.

11-Obras Completas. Eugenio María de Hostos.Editorial Cultural de La Habana, 1939.Digitalizadas en el 2019 por el Centro Hostosiano del Ateneo Puertorriqueño.

12- Hostos en Santo Domingo.Volumen II. Segunda edición, SDB.2004. Compilador Emilio Rodríguez Demorizi.

13-Eugenio M. de Hostos: ofrendas a su memoria. Edición facsimilar. Reeditado por Sociedad Histórica de Puerto Rico, 1996.   

JPM                           

Si hay tapón

En una conversación informal entre conocidos hablando sobre el tema de la familia, nos comentaba una pareja de esposos acerca de una pregunta que se le hizo a un grupo de alumnos de un colegio establecido en la capital.

La misma versaba sobre el tiempo que les dedican sus padres como hijos; y prácticamente la mayoría contestaron sobre la escasez de espacio que estos les dispensan; pero hubo un estudiante que respondió con cierta ironía, con aires de protesta y desgano, llamando poderosamente la atención diciendo, que sus papas le dedican ¨quince (15) minutos y si hay tapón¨.

Esta respuesta a pesar de estar revestida de un toque de humor trae consigo un mensaje que urge de una profunda reflexión y es un gran desafío para el ejercicio de la paternidad en la sociedad dominicana de hoy.

Estamos conscientes de lo acelerado que resulta vivir en estos tiempos, en donde las exigencias laborales son complejas y muy competitivas, es decir las obligaciones y ajetreos de los padres son muchas y absorbentes, hasta el punto de que generan ciertos grados de insatisfacción e incertidumbre en los hijos.

Estos exponen ante los demás la soledad que a diario experimentan; como extrañan el poder estar con sus progenitores, conversar con ellos; el que estos les puedan ayudar o colaborar con sus tareas; verlos en las reuniones del colegio o escuela; recrearse o divertirse juntos, entre otras manifestaciones.

Estas ausencias generan en su interior vacíos de afectos que impactan en su desarrollo y crecimiento emocional, intelectual y espiritual, que pueden traer como consecuencias trastornos o fenómenos psicológicos, predecibles e impredecibles en el futuro.

Dicho lo anterior es que animamos el brindarnos una mirada al respecto, que nos permita optimizar el tiempo que les estamos brindando a ellos, posibilitando así una buena crianza plena y saludable.

De ahí es que se hace sumamente importante, organizarnos para equilibrar, acompañar y compartir con nuestros hijos; ya que esto, facilita y contribuye el conocerse mejor unos y otros, enriquece la comunicación, disminuye o evita las posibilidades de que extraños con malas intenciones puedan influenciar o tener control en ellos; además de que se fortalece la confianza con sus progenitores y estos sentirán su protección.

También se consolidarán los vínculos de amor, exponiendo con detalles tiernos y afectivos, la puesta en marcha de gestos, palabras edificantes y atenciones que blindarán ante los vacíos y dilemas de la vida, el corazón de nuestros hijos.

Sabemos que siempre será una preocupación mayúscula proveerles de seguridad material, colmar sus necesidades básicas; y por eso nos enfocamos o basamos todos nuestros esfuerzos en amueblar el exterior de sus vidas, llenándolos o queriéndolos cubrir de comodidades, olvidándonos así, de que la prioridad o necesidad elemental es amueblar el corazón y la mente de ellos, asumiendo con plenitud y responsabilidad el rol de ser padre.

Procurar la realización de nuestros hijos, siempre serán propósitos y sueños de los padres; por eso queremos y propugnamos cada día por ser exitosos, muchas veces entrando en guerra contra el reloj; queriendo ser vencedores ante los molinos del tiempo; pero perdiendo de vista en múltiples ocasiones que la verdadera razón o motivo por la que libramos nuestras luchas son ellos.

De ahí es que es oportuno reflexionar para no olvidar que: El éxito en tu vida no justifica el fracaso de tu familia.

angelgomera@gmail.com

JPM