Nuevo jefe de la PN: con flor y garrote

El nuevo director general debe llegar a la policía con una flor, en la mano izquierda, y un garrote en  la derecha. Para salir adelante tiene que tener una jefatura de miel y hiel. Hay que acabar con la delincuencia, pero siendo humano y respetando el derecho a la vida.

La sociedad dominicana luce atemorizada por los alcances de la violencia callejera, hay que pararla a como dé lugar. Ese hierro candente le toca a las manos del   nuevo jefe de la policía. En ese laberinto hay que menearse en medio de las luces y las sombras.

Lo que nunca debe hacer un director de la policía es dudar sobre las medidas que se deben tomar  para garantizar el orden público y la seguridad del ciudadano. Ante todo se tiene que  colocar un gran letrero en la parte frontal del palacio de la institución que diga: el respeto al derecho a la vida es sagrado.

Con el tema de la reforma policial gravitando, hay que evitar que artículos y leyes vayan a encadenar la línea de acción del jefe de la policía. El delito se enfrenta con acciones in-situ, donde se pueden cometer excesos, pero al mismo tiempo acometer correctivo que son necesarios.

En lenguaje llano un director de la policía tiene que dominar el instante en que se da un abrazo o un apretón de manos y cuando es necesario aplicar el bofetón. Siempre somos opuestos a los excesos y a los maltratos, pero reconocemos que en instantes son aplicables  efectos colaterales, porque no se está jugando béisbol.

La flor en la mano izquierda es para darle seguridad a toda la ciudadanía de que se le dará protección, de que nadie va a intentar contra su integridad física o sus bienes. Que el ciudadano pueda recuperar a su ciudad para tener un momento de esparcimiento.

Ahora todos tienen miedo a la noche. Salir a las calles, sea en un área residencial o un barrio marginado, es una odisea. El que lo emprende no sabe si regresará a su casa vivo o muerto. Esa flor será un indicativo de que hay una institución que le dará protección.

Que el director de la Policía se incline ante el débil, el desposeído, el que tiene miedo, al que nadie le garantiza su seguridad. Que cuando un ciudadano vea un policía, sepa que se le dará la debida protección y que ese agente no va a extralimitar sus funciones.

¿Y la macana?. Tiene que estar lista para usarse en la mano derecha. No puede caer en los abusos y los atropellos, pero cuando haya que aplicar el garrote, se tiene que usar. Hay que imponer la tranquilidad ciudadana que marca la ley.

JPM

Presidente UD pide Abinader postergue la reforma fiscal

SANTO DOMINGO.- El presidente de la Unión Demócrata Cristiana (UDC) Luis Acosta Moreta,   pidió al presidente Luis Abinader que postergue por un año la implementación de una reforma fiscal,  porque en medio de  la crisis económica, social y de salud que vive el país, los dominicanos no la soportarían.

Destacó que para lo que resta de año no hay las mínimas condiciones de que se produzca una reforma tributaria, por lo que se debe buscar una base de sustentación del presupuesto que no sea la creación de más impuestos.

«Cómo se puede pensar en reajustar los impuestos cuando al parecer nadie tiene la responsabilidad y el deseo de controlar el galopante alto costo de la vida, que tanto daño está haciendo a los dominicanos», indicó.

Moreta dijo que antes de una medida de esa naturaleza es urgente y necesario que se controlen los precios de los artículos de primera necesidad, los cuales están inalcanzables.

«Desde hace casi dos años el país se encuentra en una crisis económica, ocasionada por la Covid-19, donde se cerró la actividad turística, que es la principal generadora de divisas del país y cientos de miles de dominicanos se fueron a pasar  necesidades en las calles»,  dijo Moreta.

Adujo que gracias a las medidas de corte social que implementó el gobierno se pudo mantener a flote a más de un millón de suspendidos, una parte considerable de los cuales no ha podido comenzar a trabajar en la nueva apertura económica que tiene lugar en el país.

an/am

Estrategia ante la violencia

En los últimos años nuestra sociedad está siendo estremecida por un grave problema de violencia y conflictividad en los centros educativos.

Los medios escritos, las noticias televisadas y las redes sociales se hacen eco de tal situación alarmante, revelando así la gran preocupación social que existe ante las frecuentes manifestaciones que ensombrecen con colores grises la convivencia pacífica que ha de brillar y reinar en dichos espacios.

La cultura de violencia está tomando cuerpo de manera peligrosa en dicho ámbito. Se está recurriendo a ella con mucha ligereza, como vía o respuesta alternativa ante los problemas o disputas de manera normal, natural y con suma peligrosidad, afectando a quienes son el fundamento de la comunidad educativa: Los estudiantes.

Claro, sin dejar de mencionar la confluencia de otros actores (personal docente, administrativo y familias), los cuales tienen roles sumamente importantes y con incidencias que pueden tornarse negativas o positivas, en la medida en que asuman su compromiso social.

Observamos con suma atención que los comportamientos indisciplinados en el aula se han hecho más notorios, hay un desinterés marcado y una apatía pasmosa en el proceso enseñanza – aprendizaje, provocando así, una falta de rendimiento.

También vemos una creciente falta de respeto en la escuela, agresiones de estudiantes a profesores y viceversa, un acoso escolar despiadado sin la más mínima sensibilidad humana, riñas sangrientas sin el debido respeto a la vida, actitudes de vandalismo y pandillera, acciones de amedrentamiento, venta, posesión y uso de drogas y alcohol, exposiciones públicas de porte de armas, en fin, maltratos físicos, emocionales o mentales.

Desde luego, estas situaciones explicadas no es un estado de pánico generalizado hasta el momento, pero de no atenderse oportunamente podría tornarse de esa manera.

Del panorama problemático anteriormente descrito, se extrae que el conflicto ocupa un lugar importante en la vida escolar; esta aseveración se desprende del estudio de los fenómenos que generan las relaciones sociales, reflejándose estos, en el escenario escolar.

De ahí la importancia de que los actores de las comunidades, y especialmente la comunidad educativa, busquen soluciones alternativas a los conflictos, procurando evitar que los mismos lleguen al plano de la judicialización.

Es que muchos casos de la violencia escolar responden a una dificultad en la gestión de conflictos, que lejos de favorecer la concepción del conflicto como una oportunidad de aprendizaje, se convierte en una amenaza para la cohabitación o armonía que debe primar en ese contexto.

Ser pasivo o indiferente ante los conflictos por más pequeños que sean, es animar o incentivar a que los mismos se conviertan en hechos más dramáticos o complejos.

De ahí es la trascendencia de promover e implementar la mediación escolar como política pública en la República Dominicana. Es que la misma se ha convertido en una de las estrategias de prevención de la violencia escolar que más interés están suscitando en la actualidad, por su grado de eficacia. Y que, a pesar de no ser la panacea ni un instrumento mágico, sí puede considerarse una herramienta válida para resolver, gestionar y transformar una buena parte de los conflictos.

A la gente hay que enseñarle a encarar de manera creativa, menos violenta, las situaciones de disputas y proveerle de los medios para hacerlo, según señala Johan Galtung, y es en ese sentido que la mediación escolar supone el aprendizaje y socialización en una forma no violenta y de gestión positiva del conflicto, es decir, tratamiento de éste desde la ausencia de violencia y agresividad.

Además, tiene como misión enriquecedora ayudar a las partes a resolver conflictos desde la creación de un espacio digno en el que el diálogo sea posible, generando a su vez, un clima escolar más distendido entre los miembros de la comunidad educativa.

También esto supone una mejora de las habilidades sociales, comunicacionales y de soluciones de las controversias, en cuanto a que, impacta poderosamente en la disminución del número de casos disciplinarios, admoniciones o reprensiones; e imposibilitando de que problemas o disputas simples muten en infracciones penales.

Por tales razones, somos de opinión que, dentro de los centros educativos, habilitemos e instruyamos a los estudiantes como mediadores de conflictos, construyendo con estos, una red como mecanismo de seguimiento para dicho propósito en todo territorio nacional; la misma ha de ser complementada con el involucramiento de otros actores de la comunidad educativa, docentes, personal administrativo y familias, que de manera imparcial y neutral participarán en dicho proceso.

Finalizamos enfatizando sobre la necesidad de que los padres, madres o tutores de los estudiantes, jueguen un papel consciente y preponderante para que estas acciones sean óptimas.

Por eso se hace imprescindible fortalecer la relación Estado – Escuela y familia, para lograr mayor compromiso y participación de las familias en cuanto a la construcción de entornos seguros y positivos en el contexto educativo.

Evidentemente que es un desafío, fruto de paradigmas arraigados; pero como bien expresa Albert Einstein ¨Se requieren nuevas formas de pensar para resolver los problemas creados por las viejas formas de pensar¨.  Y ¨en medio de la dificultad reside la oportunidad¨.  ¡La oportunidad es ahora!

angelgomera@gmail.com

JPM

Luperón después de la Restauración (II) 

Desde que Gregorio Luperón zarpó por los mares encrespados de la política dominicana comprendió que esa actividad, en la cual confluyen múltiples intereses inconexos, suele tener naufragios en cadena para aquellos que no se adaptan a ciertos códigos apartados de los intereses colectivos.

Aún así no interrumpió su marcha por ese camino escabroso, que no tuvo para él la temporalidad de una singladura, pues fue largo.

Estaba consciente de que en la política los movimientos no eran (y no son) como en el atletismo a campo traviesa, recién creado en Inglaterra cuando Luperón todavía desarrollaba su actividad a favor de la democracia dominicana.

En su parábola vital estaba precedido de la fama que logró como jefe militar en la Guerra de la Restauración, la cual lo convirtió en una persona resiliente, con una enorme fuerza asertiva para enfrentar todos los desafíos.

Luperón tenía como objetivo fundamental defender a ultranza la soberanía nacional y, en consecuencia, procuraba siempre proteger las fichas del ajedrez de la libertad del pueblo.

Sin embargo, le correspondió lidiar en un ambiente cargado de personajes tenebrosos y macarrónicos que se movían en los socavones que se van formando en ese terreno cenagoso que es la vida partidaria.

Él mismo se encargó de detallar, en su autobiografía de tres tomos, la miseria humana que descubrió en muchos individuos de relumbrón, quienes estaban considerados de gran valía cuando en realidad eran especies de sepulcros blanqueados que aparentaban una cosa cuando a menudo eran lo contrario.

En la segunda mitad del siglo XIX el patrioterismo de no pocos hacía olas en medio de un torbellino de intrigas. En cada ocasión muchos de los cabecillas de entonces zanjaban las diferencias sólo en beneficio de ellos y de los grupos que representaban.

Ese ambiente de permanente convulsión afectó en algunos momentos la vida anímica de Luperón. Los ataques inmerecidos y las traiciones de que fue víctima pudieron haber provocado en él una primera muerte, la del desencanto, antes de que cesaran sus órganos vitales.

El insigne Gregorio Luperón no practicó la actividad política con la visión (para entonces publicitada) de la cual partía en sus análisis el teórico de la ciencia militar e historiador prusiano Carl von Clausewitz, quien sostuvo que: “La guerra es la continuación de la política por otros medios.” Ese sabio con adn combinado de eslavos, bálticos y teutones incorporó al lenguaje militar la guerra y la política como una secuencia de odio, violencia primitiva y el azar de por medio.

Luperón no era partidario del activismo marrullero. En él primaba la idea de dotar al país de instrumentos democráticos, con preponderancia de la libertad de cada persona. Fue todo lo contrario a lo que sostenían sus enemigos y han continuado propalando algunos despistados.

Por otro lado, habrá que someter a un análisis comparativo algunos de sus pasos políticos, para ver hasta dónde se pueden acercar a lo que mucho tiempo después del protagonismo de Luperón en las lizas políticas decimonónicas del país desarrolló como tesis filosófica el sabio francés Paul Michel Foucault, quien sostenía que la política al ser fuente de poder es sinónimo de guerra.

Sustrayendo lo siguiente del lenguaje matemático podría decirse que lo de Foucault es algo así como una mirada convergente-divergente con la del citado prusiano. Se trata a la vez de puntos contrapuestos y aspectos coincidentes en la opinión en el pensamiento de dos personas de orígenes y formaciones muy diferentes.

Válido es decir aquí que siempre se ha sabido que la guerra es un escenario en el cual el derecho y la ley no tienen principalía. Es el ambiente principal para los abusos, con emanación de sangre y la muerte como centro de todo.

Los pasos políticos de Luperón se basaban en su desprendimiento, sin que fuera un ingenuo. Se puede considerar como la más elevada demostración de su buena fe  que lo animaba buscar lo mejor para el país en cada coyuntura, aunque a veces se equivocara, como ocurrió con sus apoyos iniciales a Ulises Heureaux.

En varias ocasiones a Luperón le tocó comer el pan ácimo del exilio, pero también participó en diferentes funciones en el llamado tren gubernamental: diputado, ministro de Marina y Guerra, enviado en misión especial a Europa, con rango de ministro plenipotenciario, presidente y vicepresidente de la República.

Alentó las acciones oficiales del prócer Ulises Francisco Espaillat, de cuyo breve  gobierno fue Ministro de Guerra y Marina. Esa gestión presidencial fue torpedeada por poderosos partidarios de los Partidos Rojo y Azul, entonces dominantes en la vida pública dominicana.

Luperón emprendió nuevamente el camino del exilio, con motivo de la renuncia de Espaillat, el 5 de octubre de 1876.

Para tener una idea del ambiente imperante en esa época es pertinente indicar que en los papeles de Espaillat aparecieron unas notas escritas tres meses antes de hacer efectiva su renuncia. En ellas decía que iba a abandonar el gobierno al no poder apagar “la sed de justicia” de la sociedad y vencido por “otra sed aún más terrible: la sed del oro.”1

Como indiqué en la entrega anterior de esta breve serie, en agosto de 1866 Luperón ejerció la jefatura del Poder Ejecutivo formando parte de un triunvirato junto a dos generales linieros: Pedro Antonio Pimentel, nativo de un campo de Castañuelas y  Federico García, oriundo de Dajabón, quienes habían tenido un sonado protagonismo combatiendo a los anexionistas.

Gregorio Luperón aceptó por el bien del país ser presidente provisional de la República durante dos meses, desde el 7 de octubre del 1879 hasta el 6 de diciembre del mismo año. En esa ocasión el asiento presidencial se estableció en Puerto Plata.

Ese breve ejercicio presidencial se produjo por el derrocamiento del general hatomayorense Cesáreo Guillermo Bastardo, hijo del ex presidente Pedro Guillermo. Era miembro prominente del Partido Rojo y fervoroso partidario del caudillo Buenaventura Báez. En unos cuantos meses realizó una gestión gubernamental cargada de corrupción y autoritarismo. Guillermo Bastardo, al verse tambalear, buscó y obtuvo apoyo de tropas coloniales españolas que le enviaron refuerzos desde Puerto Rico.

Luperón, sucediéndose a sí mismo, fue primer mandatario constitucional de la República desde el 6 de diciembre de 1879 hasta el primero de septiembre de 1880.

Ejerciendo la presidencia de la República apoyó la candidatura presidencial del arzobispo Fernando Arturo de Meriño (1880-1882).

En dos ocasiones fue por breve tiempo vicepresidente de la República. La primera vez desde el 24 de enero de 1865 hasta el 24 de marzo del mismo año; con Benigno Filomeno de Rojas como presidente. La segunda vez  lo fue desde el 4 de agosto de 1865 hasta el 15 de noviembre del mismo año; con José María Cabral como presidente.

En el 1882 declinó la candidatura presidencial del Partido Azul y apoyó el binomio Heureaux-De moya.

En las elecciones de 1884 tampoco quiso aspirar a la presidencia y realizó ingentes esfuerzos persuasivos para que el gran intelectual y patriota Pedro Francisco Bonó encabezara la boleta del Partido Azul, pero este rehusó el ofrecimiento, explicando sus motivos para no lanzarse al ruedo electoral.

Luperón apoyó entonces la dupla integrada por Segundo Imbert y Casimiro N. de Moya. En los cómputos oficiales de ese proceso el primero aparece con 23,767 votos y con 23,387 sufragios el segundo. Fueron declarados perdedores.

Heureaux y Meriño decidieron apoyar en esa ocasión a los candidatos Francisco Gregorio Billini Aristi para presidente y Alejandro Woss y Gil para vicepresidente. La autoridad  electoral indicó que Billini obtuvo 34,951 votos y Woss y Gil 35,216 papeletas. Fueron proclamados ganadores.

En la ocasión se alegó que hubo fraude, lo cual obviamente no figura ni en la Gaceta Oficial No.521, del 26 de julio de 1884 ni en la No.525, del 23 de agosto del mismo año. Ambas recogen los resultados oficiales de dichas elecciones.2 

En ese gobierno Luperón fungió como delegado gubernamental en toda la zona del Cibao, que entonces no tenía la extensión geográfica de la cartografía actual.

En el referido año se creó un ambiente de gran incertidumbre y de agitación política en todo el territorio nacional, pues  Casimiro de Moya proclamó y demostró que hubo un enorme fraude electoral en su contra.

Al renunciar Billini, por presiones y zancadillas, unas abiertas y otras simuladas, tanto de azules como de rojos, Luperón decidió apuntalar en el mando presidencial al vicepresidente, el aguerrido general seibano Alejandro Woss y Gil.

Ya Ulises Heureaux (Lilís) había dado sobradas muestras de sus ambiciones personales, a partir del gobierno de Meriño, del cual fue ministro de Interior y Policía, encargado entre otras misiones de poner en práctica el tristemente célebre Decreto de San Fernando, promulgado el 30 de mayo de 1881, que en realidad era una suerte de mampara legal para fusilar a los adversarios políticos.

Pero fue a partir del primero de septiembre de 1882 cuando Heureaux hizo las más grandes demostraciones de sus habilidades cargadas de maldad. Se movía como un felino hambriento en medio de una sabana con abundantes presas sobre las cuales se abalanzaba ante el primer descuido de sus víctimas.

Un solo ejemplo basta para demostrar el proyecto personalista y maquiavélico de alias Lilís: Al ascender por primera vez a la presidencia de la República (1882-1884), para disgusto de Luperón, designó un solo ministro perteneciente a la plataforma política que lo llevó al más elevado puesto de la Nación. El escogido fue el general Segundo Imbert, en la cartera de Relaciones Exteriores.

Luperón fue bañado de lisonjas por Heureaux, tratando de suavizar sus protestas por la marginación y maltratos a figuras prestantes del Partido Azul. En los hechos fue creando las condiciones para acorralar poco a poco a su mentor y a potenciales rivales y elevar su propia estatura política.

La tumba política de Luperón la comenzó a cavar en firme Heureaux desde que se sentó por primera vez en la silla presidencial. Dicho sátrapa se creyó eterno y enfureció de odio programado hacia su mentor político. Era una táctica  proyectada con una mezcla de temor y previsión ante quien consideraba como el mayor obstáculo para lograr que su tiranía fuera vitalicia.

Del epistolario de Ulises Heureaux, así como de conversaciones con sus cercanos y de sus hechos concretos, se deduce que tal vez actuaba contra Luperón con una sonrisa cruel, como aquella que con su delirio observó el personaje de ficción Dorian Gray en su propio retrato, centro de la famosa novela de terror del escritor irlandés Oscar Wilde.

Dorian Gray apuñaló a traición a su retratista Basil Hallward. Lilís lo hizo políticamente con Luperón, quien sin duda fue la más prominente víctima política de sus muchas artimañas y taimadas maniobras políticas.

Muchas de las intrigas que contra Luperón hizo Heureaux fueron analizadas detalladamente por el historiador yumero Ramón Marrero Aristy, quien agregó como condimento final que alias Lilís “fue favorecido por el aumento de las rentas fiscales durante el bienio en que sirvió por primera vez la presidencia.”3

Al acercarse el siguiente torneo electoral, en el 1886, Luperón estaba al tanto de las perversidades que en los últimos tiempos había cometido Lilís. En su libro autobiográfico relata que lo llamó a Puerto Plata “para que le diese cuenta de su tortuoso proceder.”

En el tercer tomo de dicha autobiografía se indica que: “Luperón reprochó al miserable su conducta y le retiró su confianza, lo que colocó a Heureaux en malísima situación, porque ya estaba desconsiderado del partido nacional, odiado de los Rojos y de los Verdes por los fusilamientos de Higüey…”4

Bibliografía: 

1-Escritos.Ulises Francisco Espaillat. Editor SDB, 1987.Pp372 y 373. 

2- Gacetas Oficiales Nos.521 (26-7-1884) y 525 (23-8-1884). 

3-La República Dominicana: origen y destino del pueblo cristiano más antiguo de América. Editora del Caribe, 1958.volumen II. P207. Ramón Marrero Aristy. 

4-Notas autobiográficas y apuntes históricos. Editora de Santo Domingo. Reimpresión facsimilar, 1974.Tomo III.P173.Gregorio Luperón.

jpm-am

Derecho Penal Expansivo: una realidad económica

POR EMILIO AQUINO JIMENEZ

Abordamos en una entrega anterior la realidad del Derecho Penal en expansión,  y como elemento distintivo de la mencionada expansión es la creación de normas penales cuya finalidad es proteger la estructura económica de la sociedad.

Para ello un número indeterminado de leyes deben ser creadas. Por ello cuando la Ley 155-17 del 31 de mayo del año 2017 sobre Lavados de Activos y Financiamiento del Terrorismo no refiere los verbos “Convertir, transferir, transportar, ocultar, disimular, encubrir, asistir, ayudar, facilitar, incitar, colaborar, entre otros”. Nos está indicando que la acción que persigue se relaciona con estructuras económicas y por tanto los sujetos obligados deben conocer quien, como, bajo cuales circunstancia están incurriendo en lavados de activos.

La  Ley  155-17 sobre Lavados de Activos y Financiamiento del Terrorismo  procura “el fortalecimiento de los mecanismos jurídicos que permitan tipificar de manera autónoma las conductas orientadas a la legitimación de recursos que tienen su fuente en actividad delictiva, así como establecer un sistema eficaz de cooperación y asistencia judicial internacional que posibilite desarticular las organizaciones criminales transnacionales mediante el decomiso de los patrimonios ilícitos generados con su actividad ilegal”.

La posición anterior evidencia que los tipos penales relacionados con dicha norma tienen sus raíces en acuerdo de cooperación internacional en justicia, pero que los países que nos imponen dichas normas no tienen las debilidades en sus fuentes económicas que viven los países de américa latina, por tanto un remedio general para una enfermedad particular en ocasiones hace más daño al enfermo que la propia medicina.

Es que siendo el lavado de activo un tipo penal eminentemente económico, su configuración como infracción solo se sustenta en lo que la norma denomina “Infracción precedente o determinante”, según la ley de lavados de activos entre los delitos precedentes mencionados en el numeral 11 del artículo 2 están “…el tráfico ilícito de drogas y sustancias controladas, cualquier infracción relacionada con el terrorismo y el financiamiento al terrorismo…, delito tributario…, asimismo, se considera como infracción precedente o determinante, toda infracción grave sancionable con una pena punible no menor de tres (3) años”.

Aquí nos referiremos al delito tributario como delito infracción precedente del lavado de activo, dado que éste fue incluido por recomendaciones del Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI), donde economías fuertes tratan de perseguir y sancionar el lavado de activo, tomando como infracción precedente el delito tributario.

Pero que es necesario analizar y conocer cómo se manejan las actividades económicas en los países en vías de desarrollo como la República Dominicana, ya que la informalidad económica tiende a convertir actividades que para nuestra cultura económica son regulares, en ilícitos penales que desbordarían la intervención penal del Estado en muchos aspectos de la vida empresarial y económica.

En ese aspecto debemos saber que el delito tributario es una infracción muy especial, pues se trata de personas que tienen incidencia en la vida económica de la sociedad y por vía de consecuencia son agentes generadores de riquezas para las personas más vulnerables. De ello se puede apreciar que el delito tributario como precedente del lavado de activo puede generar males peores que la enfermedad que trata de curar.

En ese sentido, en una economía informal como son las de América Latina, es muy frecuente que por razones de esa informalidad económica en las que se desenvuelven las empresas, tienda a caer en infracciones tributarias sin proponérselo, pues existe la cultura es tratar de pagar menos impuestos para poder subsistir como empresa, debido a que la carga tributaria en nuestras economías es mucho más flexibles con los grandes capitales, que con los capitales emergentes, por ello la línea es muy delgada entre una falta administrativa y una infracción tributaria.

Siendo que, la infracción tributaria como delito precedente puede generar arbitrariedades que solo con procesos especializados, tanto en el ámbito de investigación, juzgamiento y defensa técnica pueden ser sustentados sin incurrir en daños irreparables al perseguido, debemos procurar que en la formulación de los mismos no se utilicen figuras genéricas, pues aún no se ha definido si el delito tributario pertenece al derecho administrativo sancionador o por el contrario al derecho penal económico, ante tal incertidumbre es de primer orden que en este escenario penal se involucren solo personas versadas en estos temas.

La evidencia más reciente e importante, es precisamente lo que ha sucedido con la sentencia del Caso Odebrecht, donde por no existir una investigación especializada en el área, los resultados fueron desastrosos, tanto por los daños que se le infringieron a personas cuyos recursos económicos parecen ser lícitos, así como por el hecho de  que otros podrían tener responsabilidad, pero quedaron fuera del alcance de la justicia.

Y peor aún, es cuando por la frágil institucionalidad que tiene el país se utilizan tipos penales económicos como arma política, si el delito precedente es la infracción tributaria se abre un mar de arbitrariedades y violaciones que atentaría directamente contra el Estado de Derecho.

jpm-am

Senador afirma la macana contra delincuencia es cosa del pasado

 

SANTO DOMINGO.-  El senador Bautista Rojas Gómez censuró el pedido de la primera dama, Raquel Arbaje, al nuevo director de la Policía Nacional, general Eduardo Alberto Then, de que aplique la macana.

El legislador de la Fuerza del Pueblo dijo que la dureza es cosa del pasado, por lo que se debe actuar con inteligencia contra la delincuencia.

Su reacción se produce luego que la Primera Dama dijera que con el nuevo director de la Policía Nacional, Alberto Then, espera orden, pero también macana contra la delincuencia.

“La violencia la genera la falta de oportunidades”, sostuvo el senador  Rojas Gómez.

an/am

Los no vacunados NO pueden entrar a lugares públicos de RD

SANTO DOMINGO.- Desde este lunes 18 de este octubre las personas mayores de 12 años de la República Dominicana que no hayan recibido dos dosis de vacunas contra la covid-19 no pueden ingresar a lugares de trabajo en espacios cerrados, ni a centros de estudios y tampoco podrán utilizar el transporte público.

También  están  impedidos de ingresar a restaurantes, colmados, discotecas, clubes, centros comerciales, tiendas, casinos, centros deportivos y cualquier otro lugar de diversión.

Aquellas personas mayores de 12 años que no se hayan aplicado dos dosis podrán ingresar a esos lugares siempre y cuando presenten una prueba PCR negativa al covid-19 con al menos 14 días de vigencia.

USO OBLIGATORIO DE MASCARRILLA

El Ministerio de Salud Pública también reiteró que se mantiene el uso obligatorio de mascarilla en lugares de uso público, así como el lavado de manos y el distanciamiento físico.

En las últimas semanas es notorio que el uso de mascarillas ha caído en desuso, sobre todo en el interior del país.

Los establecimientos de uso público solo podrán acoger el 75 % de su capacidad, en tanto las actividades que impliquen la aglomeración de personas deberán contar con la autorización expresa del Ministerio de Salud.

NUEVO HORARIO EXPENDIO BEBIDAS ALCOHOLICAS

Las autoridades, además, han prohibido el expendio de bebidas alcohólicas en bares, discotecas, colmados, casinos y centros de diversión de lunes a viernes después de la medianoche y los sábados y domingo luego de la 2 de la mañana.

Los establecimientos de uso público solo pueden acoger el 75 % de su capacidad, en tanto las actividades que impliquen la aglomeración de personas deberán contar con la autorización expresa del Ministerio de Salud.

«Estamos dando una semana más después de finalizado el estado de emergencia para que las personas acudan a vacunarse», dijo el ministro de Salud, Daniel Rivera.

(Con información de la Agencia EFE)

Salud aclara sus inspectores no pueden cerrar establecimientos

Designan a Diego Pesqueira como vocero de la Policía Nacional

SANTO DOMINGO.- El periodista Diego Pesqueira fue designado este lunes como vocero de la Policía Nacional, en sustitución de la teniente coronel Ana Jiménez Cruceta.

La información fue ofrecida por el director de comunicaciones del Ministerio de Interior y Policía, Elvis Lima.

Pesqueira se desempeñó anteriormente en el puesto y ha ocupado otras posiciones en la administración pública, el más reciente, asesor de comunicación del Ministerio de Interior.

En adición a esa última función también relacionador público de la Dirección Especializada de la Policía Escolar.

También fue vocero de la Autoridad Metropolitana de Transporte (Amet), hoy Dirección General de Seguridad de Tránsito y Transporte Terrestre (Digesett)

an/am

Ven ‘crucial’ que Gobierno mantenga fomento a la industria turística de RD

SANTO DOMINGO.- La Asociación de Hoteles y Turismo de la República Dominicana (ASONAHORES) resaltó la importancia de mantener las políticas de fomento a la industria turística como herramientas para garantizar la competitividad regional del sector.

Explicó que «de esa manera se mantendrían las tasas de crecimiento de los últimos años, tanto en la inversión a través del desarrollo de nuevas habitaciones hoteleras e infraestructura de oferta complementaria, como la misma llegada de turistas hacia nuestro territorio».

«Para nuestra asociación es importante recordar que el turismo es un sector globalizado, el cual requiere de un marco fiscal y jurídico acorde con el entorno competitivo y de largo plazo, que genere confianza y maximice el flujo de capitales hacia nuestro país», expresa la entidad en un documento enviado a ALMOMENTO.NET.

Asimismo, indica que «resulta estratégico tener un programa que estimule la continua reforma de la planta existente para mantener los estándares mundiales que caracterizan nuestro destino».

Recordó que «durante la ultima década, se han desarrollado mas de 16 mil habitaciones hoteleras con una inversión de mas de 3 mil millones de dólares».

«Actualmente existen inversiones aprobadas por mas de 243 millones de dólares, solo en el primer cuatrimestre de 2021, a pesar del mundo estar inmerso en una crisis sanitaria sin precedentes», señala.

Explica que «de esta manera, el sector turístico se ha convertido en la principal fuente de inversión extranjera directa en el país, representando más del 30% de la entrada de capitales por esta vía».

Destaca que «la práctica de incentivos en nuestra industria tiene niveles estratégicos de magnitud tal, que países desarrollados, que dependen del turismo mantienen facilidades e incentivos a su industria turística».

Indica que «un sector turístico pujante es fundamental para la reactivación de la economía, tomando en cuenta la gran capacidad de encadenamiento productivo que caracteriza la industria turística, principalmente el impacto en la agricultura, industria, construcción, transporte y los miles de pymes que componen la cadena de valor de bienes y servicios del sector».

«Además, es fuente de empleo y actividad económica en regiones del país que no cuenta con otra alternativa para lograr su desarrollo económico», subraya.

Afirma que «la crisis sanitaria de los últimos 18 meses ha tenido un impacto profundo sobre todas las economías del mundo, pero en especial, ha tenido un impacto brutal en el sector del turismo. Es momento de fomentar la competitividad del sector para garantizar el crecimiento sostenido de nuestra economía, lo cual a su vez permitirá la generación de empleos, además de los recursos necesarios para implementar los importantes programas de desarrollo requeridos por el país».

«ASONAHORES manifiesta posición fruto de los acontecimientos noticiosos de los últimos días, para que cualquier alternativa en procura de ingresos del gobierno que afecte nuestro sector, necesariamente debe estudiar las variables expuestas y debe ser el fruto del consenso y considerar el momento adecuado para no afectar el proceso de recuperación, desarrollo y la competitividad del destino», puntualiza.

jt/am

Then promete habrá «tolerancia cero» en contra de delincuencia

Santo Domingo, 18 oct.- El nuevo director de la Policía Nacional, general Eduardo Alberto Then, asumió el cargo este lunes prometiendo enfrentar la delincuencia al tiempo que protegerá los derechos de los ciudadanos.

Then afirmó que habrá «tolerancia cero» contra la delincuencia y prometió que habrá un régimen de consecuencias, «siempre apegado a la ley», tanto para los delincuentes, como para los policías que infrinjan la ley.

«Comienza en este país otra etapa, que es la ley», dijo el general Then en un discurso en la sede de la institución, al lado de su antecesor, Edward Sánchez, y del ministro de Interior, Chu Vásquez.

En relación a la labor de los agentes, dijo que «a partir de este momento no habrá policías comprometidos con los particulares, sino que responderán a su labor policial».

También garantizó que si los agentes actúan con negligencia o dejadez, se les aplicará la sanción correspondiente, siguiendo lo que indique la ley.

El nuevo director aseguró que la institución será «garante de los derechos humanos» y actuará de forma acorde con los tiempos y será una «Policía de proximidad con el ciudadano», aunque también pidió que se respeten los derechos de las autoridades policiales.

«Si no se respetan estos derechos (de los policías), será cuesta arriba hacer que se respeten los derechos de los ciudadanos», comentó.

En la ceremonia, el director saliente, Edward Sánchez, pidió a los generales y al alto mando «que apoyen» a Then en el proyecto de transformación de la Policía.

El ministro Vásquez prometió que la Policía realizará un patrullaje «respetuoso» para con el ciudadano y teniendo control del uso de la fuerza.

«La Policía Nacional, de ahora en adelante, va a lograr convertirse en una de las instituciones más confiables y creíbles de la República Dominicana», dijo Vásquez.

El presidente Luis Abinader anunció el cambio en la jefatura de la Policía este domingo, como parte de un amplio plan de reforma de la institución.EFE