RD jugará con Puerto Rico por bronce Balonmano del Caribe

SANTO DOMINGO.- Cuba y México se citaron para la final al salir triunfantes en sus respectivas semifinales del torneo Copa Caribe de Balonmano que se celebra en el Pabellón de Tenis de Mesa del Parque del Este.

En tanto, República Dominicana y Puerto Rico disputarán la medalla de bronce.

En la semifinal B, la tropa de México doblegó, en un cerrado duelo, al selectivo de República Dominicana 28 goles por 26. La primera mitad quedó 13-11 a favor de los mexicanos. El segundo tiempo finalizó 15-15.

Por México, que se mantiene invicto con 3-0, Jesús Sandoval, Sergio Sánchez, Osvaldo Maya y Carlos Maya anotaron cinco goles cada uno, mientras que Juan Anguiano y Sayyed Morales finalizaron con 3 goles por cabeza.

Por Dominicana, Jorge Soto fue el autor de ocho goles, seguido por Francis de la Cruz, con seis, mientras que Luiggi López y Luis Ángel Tejeda anotaron cuatro tantos por unidad.

Cuba dispone de Puerto Rico

En la semifinal A, Cuba doblegó 32 por 23 a Puerto Rico. La primera mitad la ganaron los cubanos 15-8, marcando un dominio en la línea frontal que impidió que los boricuas impusieran su juego.

Osmany Miniet fue el mejor a la ofensiva por Cuba, con 10 goles, seguido por Geovanys Claro Vicet, con ocho, y Lisván Mora agregó cinco. Por los boricuas, Izahar González logró cinco tantos, escoltado por Yadnier Nives, con tres.

Costa Rica 51, Haití 17

En el primer partido, de consolación, Costa Rica goleó 51 por 17. La primera mitad terminó 24-7 a favor de los Ticos, que jugarán este sábado por el quinto lugar ante el representativo de Guatemala, a las 3:00 de la tarde.

Por Costa Rica, Esteban Arrieta anotó 10 tantos; Daniel Villegas agregó ocho, mientras que Drivan Cubero y Jerson Cantarero contibuyeron con seis cada uno. Santiago Brenes y Manfred Vargas concluyeron con cuatro por unidad.

Por Haití, que se despidió con marca de 0-3, Marc Desir y Kervens Similien anotaron cuatro tantos cada uno, en tanto que Jordaens Laloi y John Girault, tres por cabeza.

of-am

Estrecho Ormuz sigue cerrado; Irán ve derrota vergonzosa EU

TEHERÀN, 2 de mayo 2026.- Irán mantiene una postura de desconfianza y resistencia ante la declaración oficial de Estados Unidos de que las hostilidades han «terminado».

Mientras el presidente Donald Trump notificó al Congreso de Estados Unidos el fin del conflicto este 1 de mayo para eludir plazos legales, la respuesta desde Teherán se divide entre la propaganda de victoria y la exigencia de condiciones estrictas para una paz permanente.

Los medios estatales y altos mandos han presentado el cese al fuego como una «capitulación humillante» de EE. UU.

El líder supremo, Ayatolá Mojtaba Jameneí, calificó el resultado como una «derrota vergonzosa» para Washington.

A pesar de la declaración de «fin de la guerra» por parte de la Casa Blanca, Irán advierte que el Estrecho de Ormuz permanecerá cerrado y sus fuerzas se mantienen en alerta ante lo que consideran una tregua frágil y condicionada

RECHAZO A IMPOSICIONES

El jefe del poder judicial, Gholamhossein Mohseni Ejei, afirmó que Irán no aceptará políticas impuestas bajo amenazas ni abandonará sus principios (incluyendo sus capacidades nucleares y de misiles) a cambio de evitar la guerra.

PROPUESTA DE 10 PUNTOS

Irán ha enviado una contrapropuesta revisada a través de Pakistán. Sus demandas incluyen:

Levantamiento total de sanciones económicas.

Ayuda para la reconstrucción del país.

Un protocolo propio para la navegación en el Estrecho de Ormuz, el cual Teherán asegura que solo se reabrirá bajo sus términos.

DESCONFIANZA EN EL PROCESO

Fuentes diplomáticas iraníes señalan que existe una profunda desconfianza hacia Washington tras la interrupción de rondas de diálogo previas y advierten que cualquier intento de limitar su enriquecimiento de uranio está destinado al fracaso.

DECENAS DE PERSONAS SALEN A LA CALLE

En Teherán, decenas de personas salieron a la calle, quemaron banderas de Estados Unidos e Israel y corearon consignas contra ambos.

Sp-am

Irán presenta EEUU propuesta 9 puntos para «el fin de la guerra»

TEHERAN 2 May.- Las autoridades iraníes han presentado a Estados Unidos una propuesta de nueve puntos a Estados Unidos para «poner fin a la guerra» en un plazo de 30 días, según ha informado la agencia de noticias Tasnim, dependiente de la Guardia Revolucionaria iraní.

Estados Unidos ha planteado un alto el fuego de dos meses, pero la respuesta de Teherán pretende resolver el contencioso en un mes con puntos clave como garantías de no agresión, retirada de las fuerzas estadounidenses de las inmediaciones de Irán, fin del bloqueo naval o liberación de los activos iraníes congelados.

Asimismo contempla el pago de indemnizaciones, el levantamiento de las sanciones y el fin de la guerra en todos los frentes, incluido el de Líbano, o la implantación de un nuevo mecanismo para el estrecho de Ormuz, según Tasnim. Irán espera ahora la respuesta oficial de Estados Unidos a esta propuesta, trasladada a través de los países mediadores.

Mientras, el ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araqchi, ha mantenido contactos diplomáticos con sus homólogos de países como Italia, Francia, Japón o Corea del Sur.

El Ministerio de Asuntos Exteriores iraní ha informado de estos contactos y ha puesto especial énfasis en la convsersación de Araqchi con el ministro de Asuntos Exteriores italiano, Antonio Tajani. «Ha expresado su pesar por el enfoque poco constructivo e irresponsable de algunos países europeos que repiten los falsos estereotipos sobre la cuestión nuclear iraní», ha planteado.

Araquchi «ha declarado que el programa nuclear de Irán es absolutamente pacífico y en lugar de insistir en ese enfoque, estos países deberían condenar explícitamente la agresión militar de Estados Unidos y el régimen sionista contra Irán y responsabilizarlos de sus graves violaciones del Derecho Internacional Humanitario», ha remachado.

of-am

Trump dice revisará pronto la propuesta iraní sobre la guerra

WASHINGTON 3 May.- El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha asegurado este sábado que estudiará «pronto» el plan de nueve puntos para «poner fin a la guerra» recientemente presentado por Irán, si bien se ha mostrado receloso con la propuesta y ha puesto en duda que sea un «precio» razonable a pagar para compensar los 47 años de vigencia del régimen de los ayatolás.

«Pronto revisaré el plan que Irán nos acaba de enviar, pero no puedo imaginar que sea aceptable, ya que aún no han pagado un precio suficientemente alto por lo que le han hecho a la humanidad y al mundo durante los últimos 47 años», ha expresado el mandatario norteamericano en una publicación en redes sociael.

Este breve pronunciamiento llega después de que las autoridades iraníes hayan presentado a Estados Unidos una propuesta de nueve puntos para acabar con el conflicto iniciado el pasado 28 de febrero en un plazo de 30 días, según ha informado la agencia de noticias Tasnim, dependiente de la Guardia Revolucionaria iraní.

Si bien Estados Unidos había planteado un alto el fuego de dos meses, la respuesta de Teherán pretende resolver el contencioso en un mes con puntos clave como garantías de no agresión, retirada de las fuerzas estadounidenses de las inmediaciones de Irán, fin del bloqueo naval o liberación de los activos iraníes congelados.

Asimismo contempla el pago de indemnizaciones, el levantamiento de las sanciones y el fin de la guerra en todos los frentes, incluido el de Líbano, o la implantación de un nuevo mecanismo para el estrecho de Ormuz, según Tasnim.

Irán espera ahora la respuesta oficial de Estados Unidos a esta propuesta, trasladada a través de los países mediadores.

of-am

¿Paz es prácticamente imposible en el Medio Oriente?

 

Estas son las razones:

1. Irán no abrirá el estrecho de Ormuz hasta el retiro del bloqueo naval de Estados Unidos.

2. Estados Unidos no retirara el bloqueo hasta que haya un acuerdo de paz definitivo, incluyendo el tema del uranio y el estrecho de Ormuz.

3. Irán mantendrá su uranio dentro de su territorio por cuestión de principio y solo estaría dispuesto a suspender su refinamiento por 5 años.

4. Estados Unidos quiere que sea por 20 años y que el uranio enriquecido hasta un 60% sea sacado de Irán a territorio estadounidense. Se habla también de Rusia.

5. Irán quiere cobrar un peaje en el estrecho de Ormuz a todos los buques, que le devuelvan US$20 mil millones retenidos en bancos extranjeros y una compensación por daños de guerra por 250 mil millones.

6. Estados Unidos rechaza tajantemente cualquier peaje en Ormuz, la indemnización jamás, pero devolvería los fondos retenidos y dejaría a Irán con sus puertos abiertos para el comercio mundial. Eliminar las sanciones.

7. Irán debe demostrar que abandonará totalmente su apoyo a Hezbola, Hamas y otras organizaciones terroristas.

8. Irán responde que eso nunca sucederá mientras Israel siga atacando al Líbano y a Cisjordania violando los acuerdos de cese el fuego.

9. Irán no confía en nada de lo que dice Trump, que cambia de parecer de un día para otro y Trump no confía en nada de lo que dice la cúpula política y militar iraní, alegando que su liderazgo esta fraccionada y no se sabe quien manda. No hay interlocutores confiables. Israel, por su parte, presiona para continuar la guerra.

Conclusión

Bajo este escenario lograr la paz es prácticamente imposible. Pero surge dos preguntas:

La primera ¿Hasta cuándo Estados Unidos puede mantener una flota de tres portaviones, decenas de destructores y más de 50 mil hombres para combate terrestre en mar abierto? El costo de ese despliegue militar, con los ataques incluidos, va por los US$25 mil millones y subiendo cada día.

La segunda ¿hasta cuando puede aguantar Irán un bloqueo naval total, con una economía casi destruida y sin recursos para pagar sus nóminas ni espacio para almacenar su petróleo?

Esta es una lucha de resistencia que puede desembocar en una nueva escalada de la guerra o que una de las partes decida flexibilizar las exigencias para llegar a un acuerdo de paz. Pero esto último parece inviable.

El reloj esta marcando tic, tac, tic, tac, porque ni Estados Unidos puede aguantar ese poderío naval en mar abierto, ni Irán un bloqueo que lo asfixia gradualmente. ¿5 días, 15 días, 30 días o 60 días? Si pasa de 60 días, continuar la guerra tendrá que decidirse en el Congreso de EE.UU.

Por último, los mercados están dando señales de que Estados Unidos no volverán a atacar a Irán. Sus índices rozan los máximos históricos y Trump lo disfruta. Pero la inflación ataca de nuevo y el crecimiento mundial se ralentiza.

El gobierno dominicano debe tener distintas opciones ante una posible escalada de la guerra. Y si eso sucede, la economía mundial entrara en una profunda recesión, las bolsas colapsaran y el petróleo podría dispararse a mas de 150 dólares el barril. El impacto inflacionario será mayor a los años post pandemia y la invasión rusa a Ucrania.

Es esto, la mayoría de los expertos y analistas económicos coinciden. Y el presidente Trump lo sabe.

jpm-am

China ordena a sus compañías energéticas ignorar sanciones


PEKIN 2 May.- El Ministerio de Comercio de China ha dado orden este sábado a todas las compañías energéticas afectadas por sanciones de Estados Unidos por sus presuntos vínculos con Irán que ignoren estas represalias de Washington y continúen con sus negocios como hasta ahora.

El anuncio afecta a cinco compañías pero va particularmente dirigido al gigante petroquímico Hengli, operador del enorme complejo de Lianoning, el segundo más importante del país. A finales del mes pasado, la Oficina de Control de Activos Extranjeros de EEUU (OFAC), el organismo del Departamento del Tesoro encargado de investigar a estas empresas, anunció sanciones contra la empresa tras denunciar que, desde al menos 2023, recibió cargamentos de petróleo iraní procedentes de una serie de buques sancionados que por sí solos han entregado más de cinco millones de barriles de crudo.

Hengli rechazó cualquier tipo de relación y condenó a su vez unas «sanciones unilaterales e ilegales» que «ignoran los hechos y violan las normas del comercio internacional» antes de anunciar la contratación de «un equipo internacional de servicios legales especializados en cumplimiento de sanciones para evaluar sistemáticamente las posibles vías de respuesta».

Ahora, el Ministerio de Comercio de China ha publicado este sábado en su página web la orden de que las empresas afectadas «no reconozcan, apliquen ni cumplan las sanciones estadounidenses» y salvaguardar así «la soberanía nacional, la seguridad y los intereses de desarrollo, así como proteger los derechos e intereses legítimos de los ciudadanos, personas jurídicas y otras organizaciones chinas».

«El Gobierno chino se opone sistemáticamente a las sanciones unilaterales que carecen de autorización de la ONU y de fundamento en el derecho internacional», añade el comunicado de Comercio, que «seguirá supervisando de cerca los casos de aplicación extraterritorial indebida de leyes y medidas extranjeras».

of-am

Ejército detiene a 16 haitianos ilegales en chequeo Montecristi

MONTECRISTI. – El Ejército de República Dominicana (ERD) detuvo a 16 haitianos con estatus migratorio irregular.

Un comunicado de la dependencia explica que la detención se produjo en el puesto de chequeo La Solitaria. El grupo fie arrestado cuando intentaba evadir el control militar por el sector Villalobos Adentro.

Los extranjeros fueron trasladados a la sede de la 4ta. Brigada de Infantería del ERD para los fines legales correspondientes.

of-am

VENEZUELA: Machado convoca concentraciones 120 ciudades

Caracas (EFE).- La líder opositora y premio nobel de la paz 2025, María Corina Machado, convocó para este domingo una concentración en más de 120 ciudades del mundo, incluida Venezuela, en apoyo a los presos políticos y «perseguidos» en el país suramericano.

«Ellos y sus familias necesitan de nuestra voz, necesitan de nuestra fuerza y por eso alzaremos nuestra voz, este domingo 3 de mayo, para que el mundo entero escuche el clamor por la libertad, por la justicia, por la democracia, que hoy elevamos desde Venezuela», subrayó Machado en un video publicado en sus redes sociales.

La líder opositora se encuentra fuera de Venezuela desde el pasado diciembre, cuando salió para recibir en Noruega la medalla del Premio Nobel de la Paz tras pasar un año en la clandestinidad para evitar ser arrestada por las autoridades, que la han señalado de violenta y de pedir una invasión militar.

CONVOCATORIA A OTROS PAISES

En Caracas, uno de ellos será la sede del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin), conocida como El Helicoide, donde permanecen o han estado detenidos numerosos presos políticos.

Además, hay 12 convocatorias en España en lugares de Madrid, Tenerife, Valencia y Barcelona.

También se incluyen países como Italia, Portugal, Bélgica, Países Bajos, Francia, así como Estados Unidos, Canadá, Brasil, Argentina, Chile, Panamá, Ecuador, Uruguay, Colombia, Perú y otros.

Según la ONG Foro Penal, en Venezuela hay 454 presos políticos, entre ellos 41 extranjeros o con doble nacionalidad, cuando en el país sigue en vigor una ley de amnistía limitada a ciertos delitos y períodos de tiempo específicos.

El Gobierno de Venezuela suele afirmar que en el país hay «políticos presos», mientras asegura que están encarcelados por la comisión de delitos, una postura que rechazan diversas organizaciones no gubernamentales y partidos opositores.

of-am

Aerolínea estadounidense Spirit anuncia cierre de operaciones

NUEVA YORK 2 May. – La aerolínea estadounidense low-cost Spirit Airlines ha anunciado este sábado el comienzo del cierre de sus operaciones a partir de hoy y de manera progresiva con «efecto inmediato» tras el fracaso de las negociaciones con el Gobierno federal sobre un posible rescate de última hora para salvar a la compañía y a sus más de 15.000 empleados.

«Con gran pesar, Spirit Airlines ha iniciado el cese ordenado de sus operaciones el 2 de mayo de 2026, con efecto inmediato», ha anunciado la compañía en un comunicado en el que informa de la cancelación de todos sus vuelos y de su servicio de atención al cliente.

«Nos enorgullece el impacto que nuestro modelo de bajo coste ha tenido en la industria durante los últimos 34 años y esperábamos seguir atendiendo a nuestros pasajeros durante muchos años más», ha concluido la que llegó a ser en 2025 la octava aerolínea más grande de EEUU por el número de asientos, incapaz de salir de su segunda bancarrota por, en parte, el encarecimiento de los precios del combustible.

Este viernes, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, se mostraba escéptico sobre un posible acuerdo de última hora estimado en unos 500 millones de dólares (unos 426 millones de euros), que finalmente ha sido incapaz de convencer a los acreedores de la aerolínea.

«Lo estamos analizando pero ninguna institución ha podido cerrar nunca un buen acuerdo. Me gustaría salvar esos empleos», declaró el mandatario horas antes del anuncio del cierre de la compañía.

of-am

Los sicarios de la palabra en RD

En la República Dominicana se ha consolidado una figura peligrosa, silenciosa y cada vez más influyente: los sicarios de la palabra. No portan armas de fuego, pero disparan con titulares, comentarios, rumores y campañas digitales cuidadosamente diseñadas para destruir reputaciones. Su campo de batalla no es la calle, es la opinión pública. Y su objetivo no es la verdad, es el encargo.

Estos operadores del descrédito no actúan por convicción, sino por comisión. Se les paga —con dinero, favores o protección— para ejecutar asesinatos morales. No importa si la víctima es un funcionario, un empresario, un líder comunitario o un ciudadano común: si alguien estorba, incomoda o representa un obstáculo, se activa la maquinaria. El expediente no se investiga, se fabrica.

En este ecosistema, la ética es un estorbo. La verificación de datos es sustituida por la velocidad de difusión. Lo importante no es que algo sea cierto, sino que parezca creíble el tiempo suficiente para hacer daño. Y en esa lógica perversa, las redes sociales se convierten en el arma perfecta: amplifican, distorsionan y legitiman narrativas sin filtro.

Lo más preocupante es que estos sicarios de la palabra no operan en la marginalidad; muchos están insertados en espacios de comunicación con apariencia de legitimidad. Algunos se escudan en el periodismo, otros en el activismo digital, y otros simplemente en el anonimato cobarde. Pero todos comparten un mismo patrón: responden a intereses, no a principios.

La consecuencia es devastadora. Se erosiona la confianza en las instituciones, se contamina el debate público y se normaliza la difamación como herramienta política y económica. Cuando la mentira se vuelve rentable, la verdad queda en desventaja. Y cuando la reputación se convierte en moneda de cambio, nadie está a salvo.

Este fenómeno también revela una falla estructural: la ausencia de consecuencias. En un país donde difamar sale barato y rectificar casi nunca ocurre, el incentivo está claro. Mientras no exista un régimen efectivo de responsabilidad —legal, social y mediática—, los sicarios de la palabra seguirán operando con impunidad.

Pero hay un punto de quiebre que la sociedad debe asumir. No todo vale. La libertad de expresión no puede ser secuestrada por mercenarios del descrédito. Opinar no es difamar. Investigar no es inventar. Denunciar no es calumniar. La línea existe, y cruzarla debe tener consecuencias.

La República Dominicana necesita defender algo más que la reputación individual: necesita proteger la credibilidad colectiva. Porque cuando se institucionaliza la mentira, lo que muere no es solo el honor de una persona, es la confianza de todo un país.

Y un país sin confianza, es un país vulnerable.

jpm-am