La palabra geopolítica ahora forma parte del vocabulario común en todos los idiomas del mundo, lamentablemente a las guerras aún abiertas fuera del alcance de la Organización de Naciones Unidas (ONU).

En estos tiempos cualquier ciudadano de a pie entiende perfectamente qué significa la palabra geopolítica y no precisamente porque sea bonita, sino porque le está condicionando su economía de bolsillo. Así de sencillo.

La ONU se fundó en 1945 tras la capitulación de Alemania ante los embates del ejército rojo de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS) y su principal tarea es, y así está estipulada en la Carta fundacional, evitar que el mundo vuelva a experimentar una tercera guerra mundial, la cual según el avance tecnológico de la industria armamentista global, podría ser, si no el fin de la especie humana, por lo menos la muerte directa e instantánea de al menos dos terceras partes de la población mundial.

La mayor evidencia de la ineficiencia del principal organismo mundial es que sus principales líderes, traducidos en países poderosos con rango de miembros permanentes del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, son precisamente quienes por distintas vías y circunstancias están violentando las normas y el Derecho Internacional y su propio reglamento interno.

Esta inusual situación es la responsable directa de las dos guerras que actualmente están abiertas en Oriente Medio y en el Este de Europa.

Tras la guerra del Golfo en 1991, los atentados terroristas del 11 de septiembre de 2001, las consecuencias derivadas del terrible hecho como la invasión de Irak y la caída del régimen de Sadam Husein, la intervención militar de Estados Unidos en Afganistán y la caída del régimen de los talibanes, la primavera árabe durante los gobiernos de Barack Obama, la guerra civil en Siria, la caída de Gadafi en Libia, así como el posterior surgimiento de Estado Islámico, convirtieron a países y gobiernos enemigos en aliados estratégicos, pero con sus diferencias e intereses separados.

Así vimos a Rusia y Estados Unidos luchar juntos en Siria contra el Estado Islámico. Antes lo habían hecho en la guerra en Yugoslavia entre 1991 y 2001. También como aliados en tema de la Estación Espacial Internacional y acuerdos sobre control y disminución de armas nucleares, pero la invasión rusa a Ucrania en 2022, la cual está en desarrollo, asimismo como las recientes intervenciones militares estadounidenses en Venezuela e Irán, han hecho saltar por los aires la diplomacia silenciosa y pragmática y, por supuesto, la legislación internacional, la cual se supone es de obligado cumplimiento para todos los países como norma de buen vecino, paz y convivencia entre los pueblos del mundo.

La situación de estancamiento en las negociaciones entre Estados Unidos e Irán en busca de abrir la vía marítima del Estrecho de Ormuz, por donde transita el 20 % del petróleo mundial y más del 23 % del gas natural, tiene a las principales economías mundiales en recesión y expectantes, incluso usando sus reservas estratégicas de crudo para evitar el colapso de sus respectivas economías; sin embargo, dichos esfuerzos han sido infructuosos, pues tras varios meses de guerra y aparentes treguas negociadas de alto al fuego y reuniones, el Estrecho continúa cerrado.

A esta situación de turbulencias en los mercados internacionales de divisas y mercancías, las economías internas de los países vulnerables a la producción e importación de petróleo han generado grandes subidas de precios de artículos de consumo diarios y de primera necesidad, trayendo consigo inconformidad, disminución de servicios y protestas sociales que amenazan a los gobiernos.

Incluso a Estados Unidos, donde se estima que aunque la guerra concluya hoy, los resultados electorales de las elecciones de medio término de noviembre próximo, no solo podrían retornar el control de la Cámara de Representantes a los demócratas, sino también una mayoría en el Senado, y esto sería sin dudas un revés para la administración actual del presidente Donald Trump.

A todo esto se suma la ruptura de la armonía entre los socios de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), motivo por lo que los países de la Unión Europea están por primera vez en la labor de idear un plan de defensa común independiente de los Estados Unidos por la desconfianza que ahora existe entre ellos por las posturas del presidente Trump frente a Ucrania y ahora con la cuestión en Irán.

jpm-am

Hoy escribo sobre el coronel Elías Piña, uno de los más sobresalientes jefes de la vanguardia de las armas dominicanas, en la primera fase de la larga y sangrienta defensa de la Independencia Nacional. Siempre, excepto en su última salida a combate, fue victorioso en los muchos enfrentamientos con los invasores haitianos que penetraron el territorio dominicano por el centro- sur del país.

Oportuno es decir que los nombres de lugares de la geografía nacional no han sido puestos en la proporción que merecen a héroes y mártires dominicanos, sean estos militares o civiles. Ese fenómeno de dejadez legislativa forma parte de una deuda social cuyas raíces se hunden en nuestro pasado y se proyectan al presente, por causas variopinta.

La toponimia formal de la República Dominicana comenzó con la Constitución del 6 de noviembre de 1844, puerta de entrada del sistema constitucional del país; definida por el historiador Emilio Rodríguez Demorizi como “…una obra perfecta en cuanto al sincero patriotismo que le dio aliento”.

El artículo 4 de la misma dividió el territorio nacional en tres provincias con nombres de origen español (Santo Domingo, Concepción de La Vega y Santiago de los Caballeros) y dos con nombres parcialmente de raíces indígenas (Compostela de Azua y Santa Cruz del Seybo).Esa decisión fue tomada a pesar de que para esa fecha no pocos dominicanos habían macerado con jornadas de luchas libertarias una conciencia colectiva de los valores que sustentaban la dominicanidad, cuyo principal soporte era su fe arraigada en la soberanía nacional.

Dicho así porque está demostrado que muchos de nuestros ancestros eran portadores de eso que los griegos llamaban el ethos, bien explicado por el filósofo Aristóteles como la encarnación de la cultura y el carácter de un pueblo. Transcurridos 182 años de la Independencia Nacional, y con la actual fragmentación de la parte que nos corresponde de la isla de Santo Domingo, se comprueba que no ha habido la proporción merecida en la designación de los nombres de patriotas a parajes, secciones, pueblos, provincias, regiones, etc.

Para una nación como la nuestra, formada como ha sido por esa suerte de melting pot, que describe bien Pedro Mir en su obra titulada Tres leyendas de colores, es de mucha importancia que en su geografía estén en justa medida, como homenaje merecido, los nombres de héroes y heroínas. Es por ello que cuando se asoma a la vista el nombre de un patriota dado a un lugar de nuestro territorio se comprende mejor el mito milenario que vinculó al héroe griego Heracles con Atlas, el titán condenado a cargar “la bóveda celeste”.

Partiendo del conjunto de lo anterior es merecido que se designara con el nombre del bizarro coronel Elías Piña una provincia del centro-oeste de nuestro país.

Historial

Según la información más mencionada Elías Piña nació en un paraje entonces llamado Margarita, en la zona rural de Las Matas de Farfán. Su bravura fue indiscutible como oficial de infantería que siempre iba a la cabeza de sus tropas de vanguardia. De su familia no sólo él murió defendiendo la patria, sino también un hermano suyo y un primo de ellos.

Tal vez fue el historiador Sócrates Nolasco el que con mayor énfasis precisó el contraste entre los hechos heroicos de Elías Piña y las maniobras mezquinas usadas por unos cuantos de sus contemporáneos para ocultar sus méritos patrióticos. Así lo escribió el también ensayista nacido en Enriquillo, Barahona, en una frase corta, pero enjundiosa, al señalar que fue “un muerto ilustre y sin historia”. (Obras completas.Vol.3. Editora Corripio, 1994.P318).

El escritor Manuel de Jesús Galván (autor de la clásica novela Enriquillo) publicó el 3 de diciembre de 1854 un soneto resaltando la personalidad del coronel Elías Piña, expresando entre ocas cosas que: “…déjame humedecer con llanto ardiente la tumba del gran rayo de la guerra…toque mi frente el suelo que bebió tu sangre hirviente y tanto honor y tanta gloria encierra…de tu valor en justa recompensa todo patriota tu memoria inciensa”. (Reproducido en Escritos y Apuntes Históricos de Vetilio Alfau Durán. Editora Búho, 2009. P176).

Transcurrieron ocho décadas después de su muerte para que el nombre de Elías Piña comenzara a reconocerse en términos geográficos con la consideración que sus hazañas bélicas patrióticas merecen.

En efecto el 29 de noviembre de 1930 se emitió la Ley No.30, cuyo único artículo decía textualmente lo siguiente: «A partir de la promulgación de la presente Ley la Común fronteriza de Santa Teresa de Comendador, jurisdicción de la Provincia de Azua, se denominará Común Elías Piña y su cabecera Villa Elías Piña, como tributo de reverente gratitud a la memoria del ilustre Coronel Elías Piña, natural de dicha Común”. (Bloque de Leyes de 1930).

El 29 de mayo de 1972, mediante la Ley 342, la referida Comendador y otros pueblos juntos con sus campos fueron designados como provincia Elías Piña, la cual está situada entre la Cordillera Central y la Sierra de Neiba. Antes fue nombrada San Rafael, no por el santo sino por Trujillo. Luego se le denominó La Estrelleta.

El bravo coronel Elías Piña murió en el 1845. Fue alcanzado por el fuego enemigo de los ocupantes haitianos a los que combatió en un cerro del sitio denominado Cachimán, cerca del río Artibonito. Aunque esa no es la única versión de su muerte. El abogado Teódulo Pina Chevalier sostuvo que fue una bala perdida que le arrancó la vida, después de haber colocado allí la bandera dominicana.

Notas de nuestro ayer señalan que el general Antonio Duvergé dirigió una operación militar de desalojo contra los intrusos, ordenando que se colocara en una altura estratégica, no lejos de ese altozano de Bánica, una pieza de artillería, pero el encargado de la misma de manera imprudente disparó un tiro “antes de que el coronel Piña sorprendiera el fuerte con su regimiento”.

Esa situación puso en alerta a los invasores, logrando “rechazar las diferentes embestidas que dieron los soldados dominicanos a la fortaleza. En una de ellas murió Elías Piña, en otra un hermano suyo que era capitán, y en otra un oficial primo de ambos”. (José Gabriel García. Obras completas.Vol.3. Impresora Amigo del Hogar, 2016.P129).

Fueron tres muertes muy dolorosas y comentadas entre los combatientes dominicanos. Por ejemplo, el general Aniceto Martínez, héroe de la batalla de Sabana Mula y varias más, en sus notas sueltas, dictadas a un amanuense, dejó esta especie de retrato del patriota que motiva esta crónica: “en la reñida pelea de Bánica, cuando perdió la vida el coronel Elías Piña”.

En cada batalla en que participó brilló por sus cualidades marciales. Una prueba de eso es que cuando Elías Piña murió en combate el dominicano José María Morilla, residente en Cuba desde hacía dos décadas, escribió sobre su valentía: “porque los que sacrifican su existencia por la libertad de su país son dignos de que su memoria se conserve en los conciudadanos”.

En el 1880 el culto Morilla, que vivió gran parte de su vida en la mayor de las islas antillanas, de cuya universidad fue catedrático de Derecho, al escribir varias biografías sobre dominicanos notables, insatisfecho con la escasez de informaciones sobre el héroe y mártir Elías Piña, preguntaba afanosamente por los detalles de su vida y la participación aguerrida que tuvo luchando por su patria.

¿Quién era Piña, inquiría hace sesenta y cuatro años el venerable José María Morilla, y, como repercusión insegura de su voz, ¿quién era Piña? Seguimos interrogando. (Ensayo. La Nación, 31 de enero de 1944. Sócrates Nolasco).

jpm-am