Irán tiene derecho a existir (OPINIÓN)

Por PEDRO CABA

¿Puede Estados Unidos o cualquier otra potencia erradicar todos los avances logrados hasta ahora y el porvenir mismo de la nación que fue origen del gran imperio persa?

Los daños causados a la infraestructura industrial moderna de Irán por los intensos bombardeos de Estados Unidos e Israel combinados, pero bajo la tutela impuesta por los norteamericanos comandados por Trump “con precisión quirúrgica”,  tomará décadas reponerlos, siempre que esté disponible una fuente abundante y segura de recursos.

Sería un bochorno imperdonable para el orgullo persa que los recursos para la reconstrucción del país no provengan de las mismas fuentes históricas que el ingenio de sus antepasados, y la propia historia, le dispensan.

Se trata de su enorme riqueza de hidrocarburos, petróleo y gas natural, además de oro, cobre, uranio, zinc y 26 minerales de los contenidos en tierras raras y el estrecho de Ormuz que comparte con Omán, el cual es el que da paso a entre el 20 y el  30 por ciento de todo el gas natural y petróleo crudo que consume el mundo, además de enormes cantidades, quizá el 35% del total mundial, de urea y amoníaco,  los componentes y fertilizantes que garantizan la productividad y rendimiento de cultivos y alimentos de la humanidad.

Una cuota por cada barril de petróleo y tonelada de gas, de urea o de amoníaco de US$5 o 10 que transite por el estrecho a favor del fondo de reconstrucción de Irán, sería la fuente más idónea.

Estados Unidos, la Federación Rusa y China, a las que pudieran unirse naciones como Pakistán y la India,  tienen excelentes y fiables relaciones con Irán,  podrían instalar establecimientos permanentes que supervisen y garanticen junto a Irán y Omán el libre tránsito por el estrecho de Ormuz.

Luego del manifiesto deseo de las autoridades iraníes actuales de poner fin al conflicto bélico con la sola condición de que no se vuelva a repetir la agresión, Trump ha exigido también liberar de trabas el uso de esa vía marítima tan estratégica para todo el mundo.

Lo deseable para Trump es que sea una fuerza de ocupación bajo el mando norteamericano la que tome el control del estrecho de Ormuz, pero eso sería a costa de desatar los fuegos del infierno, a lo que está dispuesto Irán con todo derecho a preservar su legado histórico.

El buen juicio debe imponerse luego de esta arriesgada pero necesaria ofensiva norteamericano-israelí destinada a decapitar la última y más peligrosa aventura del fanatismo religioso convertido en Estado en la era moderna.

Porque como expresamos el pasado 11 de marzo “Si vamos a ver los resultados en su conjunto Donald Trump puede irse de Irán proclamando que cumplió su cometido con muy bajo costo militar, económico y político y consolidando su relación con aliados de la zona”.

 

Trump puede irse de Irán, pues cumplió su cometido (Opinión)

sp-am

Trump, Netanyahu y Marco Rubio, en el ojo y balanza de Dios (7 de 7)

La democracia en Estados Unidos es un mito

1 – Para mayor comprensión de este trabajo se hace necesario conocer quienes integran el gobierno de Estados Unidos. Por todos los medios de comunicación de este poderoso imperialismo nos han vendido la idea de que los Estados Unidos son una democracia porque su gobierno lo elige el pueblo y porque su estructura política para la gobernanza está constituida por los tres poderes característicos de una democracia: Poder Legislativo, Judicial y Ejecutivo. Y hay quienes añaden a la prensa como un cuarto poder.

2 – En teoría, cada uno de estos poderes tiene funciones específicas independientes que garantizan su separación y el respeto al Estado de derecho. Sin embargo, en la práctica no es así. El presidente de la república no es elegido por el voto directo de los ciudadanos sino por un sistema de delegados, cosa que se presta para la manipulación de resultados. Por otro lado, el poder legislativo (el Congreso) está formado por dos cámaras: la Cámara de Representantes (los diputados 435 miembros y el Senado (100 senadores), dos por cada estado.

3 – Sucede, que el triunfo de estos “dizques representantes del pueblo”, solo es posible para aquellos individuos que tengan la mayor cantidad de dinero a gastar en una campaña electoral brutal de dimes y directes. Ello es así, porque aquello de programa de gobierno no existe, y si lo presentan, solo es un engaño.

4 – Bajo estas condiciones el candidato a presidente y los candidatos al congreso, son financiados por las grandes corporaciones estadounidenses, valga decir las petroleras como Chevron, ExxonMobil, ConocoPhillips, Occidental Petroleum Corporation, Hess Corporation, etc. También financian a estos candidatos los bancos (JPMorgan Chase, Bank of America, Wells Fargo, Citigroup, etc.). Las compañías mineras como Newmont Goldcorp, Barrick Diamond, Goldcorp, Pilbara, Oyu Tolgoi, Anaconda Corporation, etc.

5 – En definitiva, todas las grandes empresas norteamericanas financian las campañas electorales de los candidatos de los diferentes partidos. Es decir, si en Estados Unidos existen mil empresas importantes, estas mil financian los candidatos presidenciales y a los que aspiran al Congreso. Entre estas tenemos a: Coca-Cola, Walmart, Apple, Berkshire Hathaway, Motores Generales, General Electric, Valero Energía. Cargill, Nestlé, Mon Santo, Microsoft, Google, Griffin Gaming Partners, Amazon, SpaceX, Meta Platforms, AT&T, Wells Fargo, The Walt Disney Company, Boeing, UnitedHealth Group, Netflix, BlackRock, Pfizer, Costco Wholesale Paycom, Alphabet Inc, Morgan Stanley, Goldman Sachs, Johnson & Johnson, IBM, Ford Motor, Blackstone Group, Amazon Web Services, Bloomberg, United Airlines, McDonald’s, y un gran etc., que llega a miles.

6 – Entre las empresas que financian las campañas de las aspiraciones políticas tenemos que hacer un aparte para el Complejo Industrial Militar de Estados Unidos. Esta industria es la que tiene la mayor partida del presupuesto gubernamental estadounidense. Ella promueve las guerras porque con ellas es que están sus grandes y obscenas ganancias. A este complejo le da un pito eso de libertad, democracia, derechos humanos y soberanía de los pueblos. Tampoco les importa las muertes y destrucción que las guerras puedan causar. Lo de ellos es ganar dinero, no importa que infierno se haga un hecho aquí en la tierra, con tal de que sus acciones aumenten en la bolsa de valores de Wall Street.

7 – Del futuro malvado de este complejo advirtió el presidente Dwight D. Eisenhower en su discurso de despedida el 17 de enero de 1961. En esta ocasión Eisenhower advirtió sobre la influencia maligna de este complejo en las políticas públicas. Señaló que la relación entre el ejército y la industria de defensa podría llevar a un poder usurpado que amenazara las libertades y los procesos democráticos. En su discurso, destacó la necesidad de la vigilancia ciudadana para evitar que el peso de este complejo ponga en peligro la democracia estadounidense.
8 – Esta advertencia de Eisenhower fue premonitoria, pues este complejo es el mayor financista de los candidatos a llegar al poder en los Estados Unidos. Con esta situación, los peligros que él señaló con el empoderamiento de este complejo, han pasado a ser ciertos.

9 – Otra “empresa” que influye en la elección de los candidatos en Estados Unidos es el lobby judío sionista. Quien no se gana la simpatía de este lobby, no gana una elección. Ellos son los mayores accionistas de todas las corporaciones poderosas referidas en los párrafos anteriores. Por ende, ellos son los que aprueban a quien se le va a entregar miles o millones de dólares para sus campañas.

10 – Todo lo expuesto anteriormente quiere decir, que la democracia en Estados Unidos es un mito, puesto que gana un puesto, quien de más dinero dispone para su campaña. Por otro lado, también se nombra como embajador y a otros puestos importantes, solo a quienes han hecho contribuciones millonarias. Lógicamente, esto conlleva que los elegidos con la fuerza del dinero, van a legislar y actuar en favor de las corporaciones contribuyentes. También, para los fines del análisis crítico de este tema es importante tener en cuenta, que estos financiamientos son límites de la cantidad a donar, y que los mismos son legales.

11 – Por estas razones hemos visto como durante 240 años el imperialismo norteamericano ha ejercido sobre nuestra América y en otros países del mundo una violencia atroz para dominar a los países más pobres y sin armamento nuclear. En ese siniestro avatar, los dueños de las corporaciones referidas – en conjunto y muto acuerdo – han cometido las más terribles barbaries, que, por atroces, se han tipificado como crímenes de lesa humanidad. En ese devenir han matado, robado y mentido. Han dado golpes de Estado sangrientos, han generado pobreza, han subyugado. Han abusado. Han asesinado lideres políticos y sociales. Han hecho guerras, han saqueado, han cometido genocidios. Todos estos desmanes lo han ejercido concomitantemente con sanciones, embargos, bloqueos económicos y financieros, guerras, invasiones e injerencia de todo tipo, las cuales, al final terminan con la destrucción física de ciudades enteras, tan solo para robar recursos, especialmente petróleo. Palestina, Siria, Libia e Irak, son ejemplos típicos de estas barbaries.

12 – En estas devastaciones, las sanciones son un tipo sutil de destrucción para llegar a un genocidio. Es la versión de los asedios que se daban en la Edad Media. Un ejército rodeaba a una ciudad para matarla de hambre, frio o calor, y de sed y enfermedades. Fue lo que hizo Mehmed II. Este sultán rodeó a Constantinopla con 100 mil hombres por 53 días. Al final conquistó la ciudad a sangre y fuego. En esta era es lo que han estado haciendo los estadounidenses con Cuba y Venezuela y los judíos en la Franja de Gaza. Todo con la mayor sangre fría, y proclamando que lo hacen para llevar la democracia a esos países, tal como la llevaron a Libia, Siria e Irak. También, esta democracia la quieren llevar a Cuba y Venezuela. Ya la han establecido en nuestra República Dominicana. De aquí no se llevan petróleo, porque no hay, pero se llevan el oro por toneladas, dejándonos destruidas la flora y la fauna contenida en miles de kilómetros cuadrados.

13 – Hablando de Irak tenemos lo siguiente: entre 1990 y 2003 este país fue sometido a sanciones por los Estados Unidos, los resultados fueron los siguientes: un millón 200 mil personas murieron, entre ellos 500 mil niños. Cuando en 1996 a Madeleine Albright, embajadora de Bill Clinton ante la ONU una periodista le preguntó sobre la muerte de este medio millón de niños iraquíes, Albright respondió: “Creemos que el precio a pagar por la libertad lo vale”.

14 – Por igual del 2015 al presente las sanciones genocidas contra Venezuela, han ocasionado 200 mil muertes. Solo entre 2017 y 2018 hubo 40 mil de ellas. Desde 1960 a fecha las sanciones genocidas contra Cuba, saldan miles de muertes, éxodo masivo y daños económicos superiores a los 200 mil millones de dólares.

15 – Según un nuevo estudio publicado el 25 de julio de 2025 en Lancet Global Health, las sanciones impuestas por los gobiernos de Estados Unidos a las naciones más débiles han sido las responsables de la muerte de más de 11 millones de personas durante los últimos 50 años (de 1971 a 2021), lo que promedia 564 mil muertes por año, en su mayoría de niños menores de cinco años.

16 – Así hemos llegado al año 2026 con un imperialismo a cargo de 4 jinetes apocalípticos: Donald Trump, Benjamín Netahayu, Marcos Rubio y Pete Hegseth, quienes cabalgan para conquistas, guerras, hambrunas y muertes, es decir para destrucción.

17 – En este escenario, Donal Trump es ya una mente senil y ruin. Su amor al dinero lo hace malvado. No se puede decir otra cosa de un hombre que apoya el genocidio de los palestinos en la Franja de Gaza, para después construir un resort de lujo en aquel lugar donde están sepultados miles de cadáveres de los dueños originarios de aquellas tierras que fueron vilmente asesinados, entre ellos cerca de 80 mil niños y niñas.

18 – Pero también, ¿qué se puede decir de un gobernante que deliberadamente destruye plataformas petroleras?, cuando alguien con conciencia debiera considerarlas patrimonio de la humanidad, porque son de beneficio para todos los habitantes de planeta. ¿Qué decir de un hombre, que se mantiene amenazando con matar, destruir y embestir a otras naciones? ¿Cómo se puede catalogar a un gobernante que legisla para que las naciones en vez de invertir en la producción de alimentos para terminar con el hambre y construir más hospitales, escuelas, viviendas, cuidado al medio ambiente etc., en vez de eso dedica el mayor presupuesto de la nación para guerras y más armamentos de guerra? ¡No lo hace así, porque este hombre es un demonio!

19 – En este párrafo no voy a profundizar en valorar la depravada psiquis de Trump conectada desde muy joven con los capos del bajo mundo. Tampoco voy a diseccionar la estructura de su personalidad, porque no soy psicólogo; a ellos le dejo dilucidar sobre su narcisismo, egolatría, megalomanía, racismo, xenofobia y sobre sus aberraciones sexuales tal como se desprende de su pertenencia al club de Jeffrey Epstein y de otras diabluras.

20 – A esta altura del juego muchos me reclamarán que yo llamé a que votarán por Trump advirtiendo que era un mal necesario. Cierto que lo hice, porque su discurso era acabar con todas las guerras. Creímos en eso, en un momento en que seguir con los demócratas era votar por más guerras. Como vemos, Trump a engañado a todos sus votantes. Ante esta situación, solo nos queda combatir a este monstruo.

21 – De Netanyahu podemos decir que es un psicópata. Entre él y Trump ya no se sabe cuál es peor. Ambos son encarnaciones diabólicas. Ellos dos son la reencarnación de un Hitler. Ambos son anticristos. La confesión de Netanyahu en cuanto a que Jesucristo no tiene ventaja sobre Gengis Kant, confirma la premisa con que evalúo su grado de perversidad. Netanyahu es un demonio viviente. Para más, la decisión de Parlamento israelí de condenar a la horca a los prisioneros palestinos es una muestra más de que ellos no son el pueblo de Dios, sino el pueblo del diablo.

22 – Pete Hegset, es un sin juicio. De pobre intelecto, su brutalidad es cónsona con la práctica de un fundamentalismo religioso que responde al sionismo bíblico de los judíos que hoy están llevando a Israel a su destrucción total. En cuanto a Marco Rubio, este un pobre diablo sin mayor talento. Sus lagunas intelectuales y carencia de linaje aristocrático, los quiere compensar con poses y discursos de guapetón de barrio. Está claro que su ambición de dinero y poder se han adueñado de su corazón ya corrompido y convertido en una piedra. Sus macabras acciones están alimentadas por su mediocridad y por una obsesión compulsiva de grandeza en lo que delira con querer llegar a presidente de los Estados Unidos, una meta que jamás se le dará. Él apoya el genocidio a su prójimo cubano y el genocidio en la Franja de Gaza. Es que él, es otro demonio.

A modo de conclusión

A – Para comprender del todo este trabajo, traemos a colación que la motivación del mismo ha sido el llamado que hiciera Marco Rubio a los países occidentales y a las familias en la conferencia de seguridad realizada en Munich (Alemania) del 14 al 16 de febrero de 2026. En esa conferencia este secretario de Estado estadounidense advirtió que la debacle mundial que hoy vivimos es fruto de que la seguridad y la civilización en Europa y sus sociedades modernas se han debilitado y desmoronado al abandonar sus raíces espirituales. Al compás de este señalamiento, Marco Rubio exhortó a los europeos y a sus compatriotas a recuperar la herencia sagrada de la fe cristiana que nos dejaron nuestros antepasados.

B – Al tenor de este sermón, yo creo que los dioses de Marco Rubio lo han oído, puesto que después de su platica en Alemania, las raíces espirituales de la fe cristiana que él evoca, se han intensificado con acciones puntuales propias de ese cristianismo medieval. En consecuencia, por eso tenemos a Benjamín Netanyahu proclamar que Jesucrito no tiene ventaja sobre Gengis Kan. Fiel a esa premisa, Netanyahu ha vigorizado su genocidio contra los palestinos. Y para más cristianismo, el Congreso israelí ha aprobado la pena de muerte para los prisioneros palestinos.

C – Por otro lado, y para sumarse a este cristianismo, Donald Trump y los sionistas que él ha nombrado en su gobierno en puestos claves, también apoyan con sanciones, armas y dólares los genocidios en la Franja de Gaza, lo mismo que en Cuba y Venezuela y en cualquier otro país que el imperialismo cristiano se enfoque en destruir. La cuestión es llevar hambre, desolación y muertes a las naciones que se manifiesten contrarias a que se roben sus recursos naturales. Ya lo ha dicho Trump, es el petróleo lo que queremos. En pos de ello, se hacen guerras arancelarias, guerras convencionales, guerras químicas y bacteriológicas y guerras mediáticas, se dan golpes de Estado y secuestran presidentes y quieren hacer de otras naciones sus colonias, principalmente colonias petroleras. Evidentemente, este es un volver de occidente a sus raíces primigenias espirituales para consagrar y recuperar la herencia sagrada de la fe cristiana que nos dejaron nuestros antepasados.

D – Llegado a este punto, me gustaría que mis lectores participen con sus opiniones en el debate de las ideas que genere esta serie de artículos. En consecuencia, invito a los interesados en este debate, a que emitan su parecer en cuanto a cuál será el destino de Donald Trump, Benjamín Netanyahu, Marco Rubio y Pete Hegset cuando para un juicio final estén ante la balanza y los ojos de Dios. Y si no es mucho pedir, también solicito una evaluación comparativa entre los personajes citados con Nicolas Maduro Moro. ¿Cuál es mejor persona, Maduro, o ellos?

A mis lectores les dejo la palabra

 

Enlaces de los artículos anteriores de esta serie
Trump, Netanyahu y Marco Rubio en el ojo y la balanza de Dios (1 de 5)

Trump, Netanyahu y Marco Rubio, en el ojo y la balanza de Dios (1 de 2)


Trump, Netanyahu y Marco Rubio en el ojo y la balanza de Dios (2 de 5)

Trump, Netanyahu y Marco Rubio en el ojo y la balanza de Dios (2 de 3)


Trump, Netanyahu y Marco Rubio en el ojo y la balanza de Dios (3 de 5)

Trump Netanyahu y Marco Rubio en el ojo y la balanza de Dios (3 de 5)


Trump, Netanyahu y Rubio en el ojo y balanza de Dios (4 de 5)

Trump, Netanyahu y Rubio en el ojo y balanza de Dios (4 de 5)


Trump, Netanyahu y Rubio en el ojo y balanza de Dios (5 de 6)

Trump, Netanyahu y Rubio en el ojo y balanza de Dios (5 de 6)


Trump, Netanyahu y Marco Rubio, en el ojo y la balanza de Dios (6 de 7)

Trump, Netanyahu y Marco Rubio, en el ojo y la balanza de Dios (6 de 7)

Irán ataca un buque vinculado a Israel en el estrecho de Ormuz

Un dron impactó contra el buque MSC Ishika, vinculado a Israel, en el estrecho de Ormuz, provocando un incendio a bordo, informó este sábado el Mando Naval del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) de Irán.

Irán tiene una lista de buques vinculados a EE.UU. e Israel como posibles blancos de futuros ataques.

Desde el inicio de la agresión estadounidense-israelí contra Irán, el pasado 28 de febrero, Irán ha atacado petroleros y buques de otra clase que intentaban cruzar el estrecho de Ormuz, bloqueado casi por completo por la República Islámica a raíz de las hostilidades.

BUQUES DE EEUU Y ALIADOS NO PUEDEN CRUZAR ORMUZ

A comienzos de marzo, se informó de más de 10 ataques y, días después, el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica reiteró que los barcos de EE.UU. y de sus socios no pueden atravesar el estrecho.

Actualmente, el tránsito de barcos a través del canal ha caído en un 95 % desde el inicio de la guerra. El bloqueo ha suscitado una crisis que está afectando cada vez más a las principales arterias logísticas del mundo.

CERRADO PARA BUQUES ENEMIGOS

Tras la agresión estadounidense-israelí, Irán bloqueó casi por completo el estrecho de Ormuz, que conecta el golfo Pérsico con el de Omán, y anunció que no saldría de la región «ni una sola gota de petróleo» por mar, lo que disparó los precios de los combustibles.

El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica reiteró el pasado 11 de marzo que los barcos de EE.UU. y de sus socios no pueden atravesar el estrecho.

Trump propuso crear una coalición naval para escoltar buques a través de esa vía. Sin embargo, varios de los países invitados —entre ellos, los aliados de EE.UU. dentro de la OTAN— descartaron el envío de fuerzas militares a la zona del conflicto.

ESTRECHO SIGUE ABIERTO PARA PAISES AMIGOS

Por su parte, el ministro de Exteriores iraní, Abbas Araghchi, aseveró que el paso  sigue abierto y que solo está cerrado para los buques de los países enemigos.

«A algunos países que consideramos amigos, les hemos permitido el paso por el estrecho de Ormuz; hemos permitido el paso a China, Rusia, la India, Irak y Pakistán», aseveró el canciller.

Según explicó, no hay razón para permitir que sus enemigos transiten por la zona.

an/am

Bombardearon planta atómica de Bushehr en Irán este sábado

IRAN.- La central nuclear iraní de Bushehr sufrió un nuevo ataque este sábado por la mañana tras un bombardeo estadounidense-israelí, informa la agencia Tasnim.

Un proyectil impactó cerca del perímetro de la instalación, causando la muerte de un guardia de seguridad. Además, uno de los edificios auxiliares de la planta resultó dañado por la onda expansiva y la metralla del impacto.

A pesar de los daños reportados, las evaluaciones preliminares indican que las secciones principales de la planta no se vieron afectadas y que las operaciones continúan sin interrupción

Se trata del cuarto ataque a la central nuclear desde el comienzo de la agresión estadounidense-israelí contra la República Islámica.

IRÁN LANZA UNA SEVERA ADVERTENCIA TRAS ATAQUE

El ministro de Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, lanzó una férrea advertencia tras el nuevo ataque estadounidense-israelí contra la central nuclear.

«¿Recuerdan la indignación occidental por las hostilidades cerca de la central nuclear de Zaporozhie en Ucrania?», preguntó el canciller en sus redes sociales. «Israel y Estados Unidos han bombardeado nuestra planta de Bushehr cuatro veces», continuó.

A continuación, alertó que la lluvia radiactiva que podría provocar un severo ataque contra la planta «acabará con la vida en las capitales del Consejo de Cooperación del Golfo [GCC, por sus siglas en inglés] y no en Teherán».

«Los ataques contra nuestra industria petroquímica también dejan en evidencia sus verdaderos objetivos», agregó Araghchi.

Cabe destacar que los países miembros del GCC son Baréin, Kuwait, Omán, Catar, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos, naciones que albergan instalaciones estadounidenses y sufrieron ataques de represalia desde el comienzo de la ofensiva estadounidense-israelí contra Irán.

an/am

Misiles iraníes causan graves daños materiales en Tel Aviv

JERUSALEN, 4 Abr. (EUROPA PRESS) – Los servicios de Emergencia israelíes han constatado importantes daños materiales en una ola de ataques de misiles iraníes en la periferia de Tel Aviv (Israel), concretamente en las localidades de Bnei Brak y Ramat Gan, sin que por ahora haya constancia de víctimas.

El servicio de Emergencias israelí, el Magen David Adom, ha indicado que las primeras observaciones coinciden con el uso de munición de racimo, condenada por el derecho Internacional por su alcance indiscriminado y de uso común en el conflicto en Oriente Próximo, también por parte israelí durante la guerra de Gaza, según organismos internacionales.

La misma munición ha sido empleada en otros bombardeos ocurridos en las últimas horas en la localidad de Petah Tikva y la propia ciudad de Tel Aviv, donde han sido atendidas cuatro personas por inhalación de humo aunque no han necesitado de hospitalización, recoge el informe de Emergencias publicado por el diario ‘Times of Israel’.

sp-am

Irán autoriza el paso de bienes de primera necesidad y de ayuda

TEHERAN, 4 Abr.  – Las autorides iraníes han comenzado a emitir autorizaciones de paso por el estrecho de Ormuz para buques que transportan ayuda humanitaria y bienes de primera necesidad.

«Los buques que transporten bienes de primera necesidad y ayuda humanitaria han recibido permiso para cruzar el estrecho de Ormuz hacia puertos iraníes o puertos del mar de Omán», ha informado la agencia de noticias iraní Tasnim, portavoz oficial de la Guardia Revolucionaria iraní.

El mensaje viene acompañado de un documento oficial del Ministerio de Agricultura iraní que menciona «especialmente bienes de primera necesidad e insumos para el ganado».

Poco después del inicio del conflicto bélico la ONU pedía exenciones para la ayuda humanitaria y alertaba del incremento del precio de los alimentos, la energía o los fertilizantes como consecuencia del cierre del estrecho de Ormuz, paso estratégico de petróleo procedente del golfo Pérsico y ahora mismo bajo control iraní desde el comienzo de la ofensiva de EEUU e Israel el 28 de febrero.

sp-am

Trump: Con poco más tiempo abriríamos estrecho de Ormuz

WASHINGTON.- El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha asegurado este viernes que «con un poco más de tiempo» podría «reabrir con facilidad el estrecho de Ormuz», unas palabras que llegan un día después de que apuntara a que la ofensiva desatada junto a Israel contra Irán podría alargarse varias semanas.

«Con un poco más de tiempo, podremos abrir fácilmente el estrecho de Ormuz, extraer el petróleo y hacernos ricos. ¡Sería un gran éxito mundial!», ha afirmado el magnate neoyorquino en un mensaje difundido a través de redes sociales.

El jueves, el presidente garantizó que Washington está «a punto» de cumplir «todos» sus objetivos militares en Irán, al tiempo que avanzó una nueva oleada de «fuertes» ataques durante las próximas «dos o tres semanas».

Tras asegurar que van a «devolver» a Irán «a la Edad de Piedra a la que pertenecen», el mandatario estadounidense calificó de «amenaza intolerable» que un «régimen que ha asesinado recientemente a 45.000 de sus propios ciudadanos que se manifestaban en Irán disponga de armas nucleares».

Hasta la fecha, las autoridades iraníes sitúan en 2.076 los muertos por la ofensiva, de los cuales 216 son menores de edad. Por su parte, la Media Luna Roja iraní ha informado de que los bombardeos han destruido o dañado más de 100.000 edificios civiles, casi 40.000 de ellos en Teherán, la capital. Además, han sido alcanzadas unas 600 escuelas y casi 300 centros de salud en las cuatro semanas de bombardeos.

Este viernes estuvo prohibida en RD venta bebidas alcohólicas

SANTO DOMINGO.- Por disposición de los ministerios de Turismo e Interior y Policía este viernes estuvo prohibida en toda la República Dominicana, la venta de bebidas alcohólicas.

Desde el domingo 29 de marzo, y hasta el próximo domingo 5 de abril, también están prohibidas las fiestas masivas, tanto públicas como privadas en zonas de playas, ríos, arroyos y balnearios así como la instalación de estructuras transitorias en dichos lugares,

Las medidas están contenidas en una resolución dada a conocer por ambos organismos, los cuales instruyeron a la Policía Nacional y a la Dirección de Control de Expendio de Bebidas alcohólicas (COBA) a velar por el fiel cumplimiento de la misma.

Señalan que estas disposiciones tienen como finalidad garantizar la seguridad y bienestar  de los visitantes, tanto locales como extranjeros, durante la Semana.

«Para ello, se establece la regulación temporal de actividades que impliquen concentración de personas, tales como el uso de equipos de amplificación sonora, la instalación de estructuras transitorias y el consumo colectivo de bebidas alcohólicas, sin perjuicio de las competencias del Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales en la protección de zonas costeras y áreas protegidas», agrega.

Indica que durante la semana mayor se registra un incremento significativo de los desplazamientos y concentración de personas en playas, ríos, arroyos, balnearios y otros espacios de recreación, circunstancia que hace necesaria la adopción de lincamientos con carácter preventivo orientados a reducir resgos de accidentes, prevenir alteraciones del orden público y garantizar que las familias y iudadanos puedan disfrutar de estos espacios de manera segura y ordenada durante dicho período.

sp-am

IRAN: Amenazas de Trump son un «crimen de guerra masivo»

TEHERAN.- El presidente de Irán, Masud Pezeshkian, ha denunciado este viernes que las amenazas constantes del presidente estadounidense, Donald Trump, de mandar a Irán a la «Edad de Piedra» con nuevos ataques militares se tratan en sí de un «crimen de guerra masivo».

«¿Acaso amenazar con hacer retroceder a toda una nación a la Edad de Piedra no significa más que un crimen de guerra masivo? Esta fue la pregunta que le planteé a mi colega finlandés, que es jurista», ha indicado sobre una conversación telefónica que mantuvo este jueves con su homólogo de Finlandia, Alexander Stubb.

En este sentido, Pezeshkian ha lanzado una crítica a terceros países, al señalar que la historia «está plagada de ejemplos» de «quienes pagaron un alto precio por su silencio ante los criminales».

Stubb informó de la llamada en un mensaje en redes sociales en el que trataron la situación en Ormuz, incidiendo en que es encesario un alto el fuego y trabajar en una solución diplomática. «Pese a los desacuerdos es importante mantener el diálogo», recalcó el líder nórdico.

Hasta la fecha, las autoridades iraníes sitúan en 2.076 los muertos por la ofensiva lanzada por Estados Unidos e Israel hace más d un mes, de los cuales 216 son menores de edad. Por su parte, la Media Luna Roja iraní ha informado de que los bombardeos han destruido o dañado más de 100.000 edificios civiles, casi 40.000 de ellos en Teherán, la capital. Además, han sido alcanzadas unas 600 escuelas y casi 300 centros de salud en las cuatro semanas de bombardeos.

Rescatan 6 personas atrapadas por subida marea; pese alerta

PUERTO PLATA.- Seis personas fueron rescatadas este viernes en esta provincia, luego de quedar atrapadas en arrecifes por la subida de la marea, pese a la restricción de uso de playas bajo bandera roja durante el asueto de Semana Santa.

En otro hecho, 14 personas que se trasladaban en una embarcación turística quedaron a la deriva debido a un desperfecto mecánico.

El incidente se registró en horas de la tarde en la playa Cenorte, en La Isabela Histórica, municipio de Luperón.

La Defensa Civil informó que las personas aprovecharon la marea baja para caminar sobre arrecifes, pero quedaron incomunicadas al aumentar el nivel del mar y generarse fuertes corrientes que les impidieron regresar.

Ante la situación, fueron activados los organismos de respuesta, incluyendo la Fuerza Aérea, Armada Dominicana, Defensa Civil, Bomberos y el sistema 9-1-1, logrando rescatar a los afectados y llevarlos a tierra firme, donde fueron evaluados por personal médico sin reportarse complicaciones.

PROVINCIA ESTA BAJO ALERTA POR SEGUNDO DIA

El reporte también confirma que la provincia se mantiene bajo bandera roja por segundo día consecutivo, debido a condiciones de oleaje anormal y corrientes marinas peligrosas, lo que implica la prohibición del uso de playas.

La Defensa Civil informó además el cierre de varios balnearios de ríos, entre ellos el Yásica, Camú, Muñoz, San Marcos y Bajabonico, debido a las crecidas provocadas por lluvias en zonas montañosas.

EMBARCACION A LA DERIVA CON 14 TRIPULANTES

En otro hecho, una embarcación turística que se dirigía hacia Cayo Arena quedó a la deriva con 14 personas a bordo por un desperfecto mecánico, siendo auxiliada por otra nave sin registrarse incidentes mayores.

Las autoridades reiteraron el llamado a la población a acatar las disposiciones oficiales, especialmente la prohibición del uso de playas, ante el alto riesgo que representan las condiciones marítimas actuales.

an/am