SANTIAGO DE LOS CABALLEROS.- La Universidad Autónoma de Santo Domingo Recinto Santiago celebró una misa en acción de gracias por motivo de su 39 aniversario de su existencia en esta ciudad.
Finalizada la ceremonia, el Director General de la UASD Recinto Santiago, maestro Juan Arias Fuentes, dirigió unas palabras a los presentes donde resaltó el papel fundamental que ha desempeñado la UASD Recinto Santiago en la formación de profesionales competentes y comprometidos con el bienestar de la nación.
«A lo largo de estos 39 años, la UASD Recinto Santiago ha sido un pilar en la educación superior, contribuyendo significativamente al desarrollo económico, social y cultural de nuestra región y del país en general», afirmó.
Arias reconoció además la labor realizada por otros tantos que hoy deben sentirse orgullosos de haber sido parte de la gran empresa que significó el establecimiento de lo que hoy es el Recinto de la UASD en Santiago y la responsabilidad de mantener vivo ese activo tan importante para el desarrollo de la sociedad.
«La UASD Recinto Santiago ha sido y sigue siendo un pilar fundamental en la formación académica y profesional de miles de jóvenes que, con su dedicación y esfuerzo, han contribuido al desarrollo de nuestra sociedad. Hoy celebramos con orgullo y renovamos nuestro compromiso de seguir avanzando y latiendo en el corazón de Santiago», dijo.
La misa fue presidida por el Obispo Auxiliar Monseñor Thomas Morel Diplán, quien en la homilía destacó la importancia de la universidad para el desarrollo y progreso de la sociedad, subrayó además la importancia de la educación como herramienta de transformación y progreso.
La Organización de los Estados Americanos (OEA), al igual que todos los organismos surgidos concomitante o posteriormente en África, Asia, etc., tuvo desde sus inicios la vocación hacia la búsqueda de la concordia entre las naciones, procurando siempre apaciguar los conflictos de forma tal que la convivencia civilizada fuera su principal divisa.
La denominada solución pacífica de las controversias es principio fundamental que marca la pauta a la Organización de las Naciones Unidas, en primer lugar, y a esos órganos regionales, de manera particular, en este caso la OEA.
Sin embargo, un resbalón muy relevante en el discurrir de la OEA fue haberse convertido en prestanombres para lavarle la cara a la intervención de tropas estadounidenses en nuestro país en 1965, una afrenta por la cual en esa organización nunca se ha dado una disculpa sincera a la República Dominicana.
Luis Almagro
Luis Almagro
Luego de aquella canallada de la OEA, hay que decir que el organismo regional se había cuidado de no ser parte beligerante en ningún conflicto interno de los países miembros, hasta que—por no se sabe cuál accidente del destino—vino a recalar a su dirección un personaje lúgubre y nefasto como Luis Almagro.
Este individuo, cuyo mandato de largos y tristes 10 años está llegando a su fin, se les escabulló a los líderes del Frente Amplio en Uruguay, a quienes simuló ser un tipo de avanzada, cuando en realidad era una quinta columna, a quien el presidente Pepe Mujica—de cuyo mandato fue canciller durante cinco años—una vez conocido su pelaje de truhán le retiró su amistad en una carta de leyenda.
Y es que Almagro, lejos de ser un ente conciliador y abanderado de solucionar pacíficamente las disputas, tiende a posicionarse en uno de los bandos para sembrar cizaña y atizar las confrontaciones.
Ese no puede ser el papel de quien dirige una organización de la categoría de la OEA, aunque esté tan desacreditada, sino que debería constituirse en pacificador y no incendiario como ha sido el triste accionar de un uruguayo que deshonra su gentilicio.
En cualquier momento, Almagro deberá responder por su actitud sediciosa que pone en serio riesgo a millones de personas cuando incita a un país poderoso a arremeter militarmente contra uno más débil.
Por una infeliz coincidencia, en el pasado otro uruguayo, el señor José A. Mora, precisamente sirviendo como secretario general de la OEA, estampó su firma para la formación de una malhadada Fuerza Interamericana de Paz que vino a la República Dominicana a barnizar la invasión estadounidense.
Al parecer, el señor Almagro, carente de honor, se sentiría muy complacido si pudiese imitar a su compatriota autorizando la formación de un ejército multinacional para atacar otro país.
Pero, está fehacientemente demostrado que los canallas nunca acaban bien.
Estadista; persona vinculada al Estado, que se distingue entre los ciudadanos responsables como ente político de un país, que pueden aspirar o ser designados en un cargo del Estado. Según el caso, es conocido como hombre de Estado o mujer de Estado.
La actividad política, entra en lo que es una disciplina académica que se encamina al estudio de la teoría, la práctica y el análisis de los fenómenos políticos, por lo que, es imposible escaparse de la influencia que ejerce en todos los aspectos de nuestra vida. Los procesos de las instituciones políticas influyen en las decisiones colectivas.
Originalmente, las confrontaciones ideológicas, se desarrollaban sobre la dialéctica política; sin embargo; eso se ha estado perdiendo por la falta de intelectualidad de los discursantes, lo que ha hecho que el tema del razonamiento, vaya perdiendo interés en la sociedad política. Hoy, los discursos de los “políticos”, son dirigidos al ataque personal del oponente.
Los EUA. tienen programadas para el mes de noviembre del 2024, las elecciones presidenciales, en la cual, competirán el expresidente Donald John Trump, por el Partido Republicano y la vicepresidenta Kamala Harris, por el Partido Demócrata, quienes, de acuerdo con la constitución, deben ser “ciudadanos” (no nacionales) de los EUA. Existe una gran diferencia en el discurso, entre Trump y Kamala.
Kamala Harris y Donald Trump
Trump
Trump es bachiller en economía. La particularidad de su discurso político es sobre la base de insultos, epítetos y calificativos personales que, en nada tiene que ver con la dialéctica, ya que carece de intelectualidad política; de ahí que, su comunicación no tiene base ideológica para atacar al oponente. Es un personaje prepotente, mentiroso, xenófobo, prostituto, racista y delincuente. No quiere saber de los inmigrantes, olvidando, que su esposa y él, son hijos de inmigrantes. Trump es descendiente de alemanes y su esposa es Checa.
Actualmente enfrenta un cargo en virtud de la Ley de Espionaje, así como cargos de obstrucción de la justicia, destrucción o falsificación de registros, conspiración y declaraciones falsas. Declarado culpable por un jurado, de falsificar registros comerciales para encubrir un pago de 130,000 dólares. Durante su gobierno, no demostró ser un estadista.
Harris
Kamala D. Harris ha demostrado que es una mujer de estado, profesional del derecho, fue fiscal de general de California y presidenta del senado. Tiene un discurso moderado, por eso, las encuestas, indican que sería la elegida como presidente de los EUA. También, es hija de inmigrantes de Jamaica y la India. A Kamala no se le conoce ninguna actuación indelicada.
EUA está en un momento complejo de su historia, perdiendo su lugar privilegiado en el mundo. Su modelo de democracia, que se consideró ejemplar para el mundo, está pasando por un mal momento, con excesiva polarización y división, que le ha hecho perder liderazgo, unidad y autoridad.(María A. Holguín, “Un liderazgo en riesgo»).
Para recuperar su liderazgo ante la descalificación de su actuar tensiones de sus políticas internas y externa, debe recuperar la grandeza de los tiempos pretéritos; de ahí que, necesita de un candidato con un discurso desarrollado en la dialéctica política, para que, siendo presidente, se comporte como un verdadero estadista.
Julián Assange fue recientemente «liberado» por «la justicia real», es decir, los promotores de derecha. Los que quieren «imponer» la democracia, como de lugar… A tiros si es necesario.
Lo apresaron, torturaron y denigraron públicamente… Pocos de la derecha se quejaron. ¿Su pecado? Mostrar las entrañas del monstruo.
Por el otro lado, Alexei Navalny, opositor político de Putin, fue condenado y asesinado en prisión. Pocos de la izquierda se quejaron…
Al parecer, «el mal existe» de acuerdo del lado que ocurra…
Jamal Khashoggi fue descuartizado dentro de la embajada de Turquía. El rey de Arabia Saudita estaba «molesto» por este periodista «incomodo».
En Nicaragua, el ejército mató a docenas de ciudadanos que protestaban por la ambivalencia de un hombre que sacó a un dictador cruel de derecha y se convirtió en otro más cruel…
Defender a un lado «justificando» al otro no es más que otro de los tantos «absurdos» de la estupidez humana.
Los derechos a vivir en paz procurando la mayor cantidad de felicidad están contenidos en la mayoría de las constituciones de los países, pero están supeditados a las ambiciones individuales.
Maduro no ha mostrado las pruebas que todos esperan, pero tampoco aparecieron los que intentaron asesinarle con una bomba en un dron, a plena luz del día.
Peor suerte corrió el general iraní, Qasen Soleimani, destrozado en pedazos por otro dron… norteamericano.
A manos sueltas, el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, está matando a diestra y siniestra miles de palestinos en una venganza aberrante y fuera de toda lógica. Es recibido heroicamente en el Congreso estadounidense.
En Irán, la muerte del terrorista Ismail Haniye, que ordenó la masacre de civiles en Israel, es venerada con honores y amenaza desatar una guerra de consecuencias impredecibles…
La muerte prematura de Leo Lukenas, de 35 años, empleado del Bank of America, quizás pasó desapercibida para la mayoría del mundo. Lo mismo que las docenas de directores ejecutivos de firmas financieras muertos de forma misteriosa en recientes años…
Las periodistas iraníes, Elaheh y Niloufar, fueron condenadas a siete años de prisión por denunciar la muerte en una comisaria de la «policía moral»…
En China, tienen arrestados a más cien corresponsales donde todos los medios de difusión pertenecen al Estado, como sucede en Cuba… En México los matan, más de 26 en el 2022…
Según el US Press Freedom Tracker, del 2017, al 2020, se reportaron más de 100 «incidentes» con periodistas en Estados Unidos…
La prensa
Como habrán notado, mis queridos amigos, la prensa juega un papel fundamental de información y «desinformación» para todos los bandos.
La manipulación que recibimos nos hace inclinarnos «a un lado» o al otro.
Es menester leer entre líneas y sacar «nuestras propias conclusiones» que a la final estarán basadas en mentiras, verdades y medias verdades…
¿Quién tiene la razón? ¿Maduro, María Corina, Putin, Zelenski, Petro, Milei? Todo dependerá del lado al que «usted» ya se haya «prejuiciado» por el medio que lee.
Si digo que el Che Guevara fue un hombre de principios claros que buscaba liberar a toda América Latina de la opresión yanqui, podría ser asesinado en cualquier calle de Miami, donde solían corretear libres más de 400 asesinos y torturadores de Batista, como dicen que fueron Luis Posada Carriles, Rolando Masferrer o Esteban Ventura.
«El mérito, decía Martí, es de la verdad, no de quien la dice».
El vecino de al lado lanzó a su suegra de un segundo piso; le echaron 20 años de prisión. Él alegó, «maltrato emocional»… Soy testigo de lo bruja que era ¿Y usted? ¿De cuál lado está? ¡Salud! Mínimo Ladero
Postdata: Si amanezco muerto mañana, no se sabrá quién fue el asesino ¡o el héroe! ¡Salud otra vez!
El derecho proporciona muy pocas indicaciones sobre la manera en la cual una víctima puede ser oída en justicia. Algunas reglas dispersas depositadas al azar de las reformas legislativas en los códigos de procedimiento dejan entera la problemática de esta audición. Hay que incorporarse con cautela a la práctica judicial y sobre todo recurrir a otras disciplinas.
La victimología ofrece un terreno especialmente propicio a una reflexión sobre el tema, a la elaboración de algunas reglas de base y de una deontología. La audición de una víctima es un ejercicio muy particular que necesita un mínimo de conocimientos sobre el estado y la actitud de una víctima, sobre el traumatismo así como sobre la relación de mantenimiento y el comportamiento del interrogatorio en particular.
La audición, como toda entrevista, es una relación entre dos, un intercambio, en el curso del cual surgen múltiples fenómenos, numerosas interacciones que pueden conducir a lo mejor o a lo peor. Los problemas son múltiples: descubrir la verdad sobre los hechos (una ¿infracción ha sido cometida, cuando, como, y por quien..? ), permitir a la persona hacerse oír, proponerle un lugar donde ella pueda exponer su cuestión…
Toda entrevista, audiencia, interrogatorio se inscribe en un marco muy preciso en el cual es casi excluido de evadirse. La audiencia de la víctima no escapa a la regla. Ese marco, a la vez restrictivo y poco perceptible, se impone sobre nosotros tanto más fácilmente cuanto que está parcialmente colocada en nosotros: sentimientos de todo tipo, representaciones muy eficaces siguen necesariamente a la escucha de una víctima.
Pero otros elementos de ese marco, igual de exigente, se imponen a nosotros del exterior. El tomar conciencia contribuye a no dejarse invadir, a limitar el efecto de esos constreñimientos, permite preservar un mínimo de libertad después de la audición y de poner en lugar estrategias apropiadas.
El peligro más grave de la representación que el interrogatorio hacerse de la víctima ideal” mito engañoso pero muy potente y de un efecto devastador. ¿En qué consiste? A creer que la víctima es un ser puro, sin mancha, perfecto y, además, suave, gentil, amable y en fin lógico, equilibrado y cooperativo.
Aquí volvemos a los mitos inaugurales donde el sacrificio de una víctima expiatoria exige la absoluta inocencia y virginidad del ser elegido. El contraste con la realidad puede ser vigoroso El contraste con la realidad sólo puede ser vigoroso y provocar reacciones de rechazo en el entrevistador proporcionales a su desilusión.
De donde esta brutalidad o esta rudeza sorprendente que se encuentra a veces en el tratamiento de las víctimas que salen de su audición policial o judicial aún más fuertemente perturbadas. Siempre ha sido difícil aceptar que la víctima de una violación pueda ser una prostituta. Esas jóvenes muchachas esas jovencitas en fuga que se quejan de agresión sexual son a veces oídas con reticencia.
El investigador admite mal que una mujer regularmente vencida por su cónyuge quiera retomar la vida común con él. Será muy difícil admitir que una víctima no tenga un recuerdo exhaustivo de la acción. Se comprenderá mal que ella no se recuerde de todo, que ella presente lagunas de memoria significativas e inexplicables.
Se soportará mal sus cambios de humor, sus arrebatos emocionales introspectivos, sus discursos a veces odiosos contra la sociedad o las instituciones. Nos molestarán sus errores de fecha, sus inversiones cronológicas. Sin hablar de algunas mentiras que la víctima habrá podido deslizar en su versión para mejorar su credibilidad. La víctima está lejos de ser perfecta.
Ella es un ser ordinario, con, al comienzo, tantos problemas que no importa quién. Ella se ha encontrado confrontada, sin haber buscado, a un acontecimiento que tiene más o menos fuertemente perturbado sus equilibrios vitales; ella lo siente como una injusticia que conviene de reparar lo más rápido con la ayuda de todos.
El aparato policial y judicial puede confundirla y suscitar en ella reacciones hostiles difícilmente soportables para el juez o el investigador. Esta representación de la “victima ideal” debe absolutamente ser manchada. De lo contrario, el interrogador corre el riesgo de rechazar pura y simplemente las palabras de una víctima que no corresponden en absoluto a sus cánones habituales.
Al mito de la víctima perfecta, responde en casa del denunciante el mito de la justicia perfecta. La simplicidad, la competencia, la rapidez, la humanidad y la eficacia deberían ser inmediatamente a la cita. Sean cuales sean los esfuerzos realizados, en aplicación de las diferentes disposiciones legales evocadas más arriba, la realidad queda aún muy decepcionante.
Complicado
El sistema judicial es extremadamente complicado: los profesionales de la justicia se encuentran bastante fácilmente. Las víctimas, ellas, se pierden con rapidez, falta de un mínimo de conocimientos jurídicos que la escuela no le ha dispensado. La sola noción de «parte civil”, por ejemplo, indispensable para comprender los derechos de la víctima, no es absolutamente entrada en la cultura ordinaria y necesaria cada vez un aprendizaje completo.
Una vez pasada esa barrera de comprensión y de lenguaje, la justicia aparece demasiado rápida, sea demasiado lenta. Demasiado rápida cuando los procedimientos de urgencia (comparecencia inmediata) no permiten a la víctima hacer valer útilmente sus derechos y organizar su defensa en el espacio de algunas horas. Demasiado lenta, lo más a menudo, cuando varios años son necesarios para conseguir en una audiencia después de una instrucción muy larga y fastidiosa
El presidente Ulises Heureaux (alias Lilís), aunque logró el poder con el apoyo del Partido Azul, decidió nombrar en su gabinete a muchas personas de opiniones opuestas a lo que se suponía era la base filosófica de dicha entidad política.
Ese abigarramiento fue el germen que destruyó esa agrupación partidaria. Desde los objetivos personales de Lilís fue una jugada maestra, elaborada desde el principio con la técnica de filigrana, en el marco de la alta política.
El estratega y académico polaco-estadounidense Zbigniew Brzezinki pudo incluir ese caso en su libro El gran tablero mundial, publicado un siglo después, en 1997. Tal vez no lo hizo por la poca importancia que en los centros de poder mundial se le da a la República Dominicana en la denominada realpolitik.
La decisión referida fue por la codicia de poder de Heureaux, hasta que en Moca, el 26 de julio de 1899, lo pusieron como “gato panza arriba”, cuando al matarlo lo descabalgaron del poder omnímodo que poseyó por largo tiempo.
El que fuera uno de los más activos fundadores del Partido Azul jamás se detuvo a pensar (sus anécdotas aparte) en el profundo mensaje que contiene una oración colectiva, en el marco de la liturgia del cristianismo, escrita hace tres mil años, que corresponde al salmo bíblico 144.4: “El hombre es semejante a la vanidad. Sus días son como la sombra que pasa”.
La mayoría de los biblistas atribuyen dicho texto a David, el que fue monarca y caudillo militar de Israel, mucho antes del nacimiento de Cristo.
Lilís
Ulises Heureaux
Cerrada esa especie de digresión retomo el tema de esta crónica diciendo que al inicio de su vida pública Lilís aparentaba que sería el sustituto de Luperón al frente del Partido Azul.
Fue un hombre perspicaz, que hacía cálculos políticos de gran calado y trabajaba a fondo para lograr los objetivos que se trazaba, entre otros aniquilar al partido que lo llevó al máximo señorío.
Lilís se consideraba un patriota hiperbólico, de esos que a través de la historia han actuado como si fueran encarnación de los pueblos.
Para él eran inescindibles los crímenes y el gobierno. Comprendía de manera cabal que su persona en sí era un partido político, pero en la forma actuaba con la cautela de un felino antes de dar un mortífero zarpazo a la víctima de turno.
Lilís divulgaba que él y no el Partido Azul había pacificado el país. Eso era falso, por ser un tajante desacuerdo con la realidad. Lo que impuso desde el principio fue la paz propia de los pueblos olvidados.
La gran mayoría de los dominicanos vivían (bajo sus chamizos mugrientos que dominaban la arquitectura paisajística del país en la última década del siglo XIX) en permanente temor, esperando tragedias inesperadas, en un gobierno que comenzó a ras de tiranía hasta terminar adelantándose al totalitarismo creado como doctrina en la centuria siguiente.
Ulises Heureaux se aprovechó de la orfandad política de los supervivientes del Partido Rojo y del desvalimiento de muchos integrantes del Partido Azul, especialmente cuando Gregorio Luperón, su líder ideológico, incurría en una de sus periódicas decisiones políticas erráticas.
Eso le facilitó a Lilís, como he señalado antes, incorporar a su gobierno, especialmente a partir del 27 de febrero de 1889, a prominentes figuras que pertenecían o pertenecieron a los llamados partidos rojo, azul y verde, formando un menjurje.
Así creó algo parecido a la Torre de Babel descrita en el libro bíblico Génesis. Eso le posibilitó mantener todos los atributos de su poder.
Decía que buscaba “la paz y la conciliación”, mientras encarcelaba, exiliaba, torturaba o mataba a los que lo combatían. Practicó mucho aquello de “plata o plomo”. Atribuirle eso al Partido Azul, como pretenden algunos, sería una incuria histórica.
Campillo Pérez, con su estilo desenvuelto describiendo hechos del pasado dominicano, al comentar el sobrecargado funcionariado del gobierno de Heureaux señaló que: “El personal del Ministerio resultó un verdadero “sancocho” político de azules, rojos, verdes e independientes…” (Elecciones Dominicanas. ADH. Vol. XLIX. Editora Amigo del Hogar.P.107.Julio Genaro Campillo Pérez).
En resumen, es una verdad con categoría histórica que el Partido Azul se extinguió en los meandros criminosos del régimen férreo de Lilís. Fue una de sus tantas víctimas.
El Partido Verde
Se puede decir, sin faltar a la verdad, que el Partido Verde fue un simple amago, sin presencia a nivel nacional. Muchos lo motejaban como “rojo desteñido”, en clara referencia al Partido Rojo.
El Partido Verde fue formado para que sirviera de plataforma política a las aspiraciones de Ignacio María González Santín.
Pienso que por hechos del pasado como los comentados en esta serie sobre rojos, azules, verdes e indefinidos fue que el sociólogo y lúcido escritor Pedro Francisco Bonó (un “scholar”, por erudito, dicen los ingleses al calificar a personas como él) se refirió con tino a los que se batieron en afanes públicos y bélicos en las primeras décadas de la vida política criolla:
“…en épocas conocidas han sido vencidos y vendedores, y se han echado en cara los mismos errores, las mismas crueldades, las mismas faltas y respectivamente han pretendido significar progreso, la paz, la justicia, el orden, la independencia…” (Ensayo El Mensajero. El Eco del Pueblo, 13 de enero de 1884.Pedro F. Bonó).
“El partido verde o Gonzalista en su origen, fue la amalgama necesaria al arbitraje practicado por los prohombres azules y rojos, cansados ya e impotentes para continuar por las armas la contienda sangrienta de los seis años. En esta hibridación, que se denominó fusión para hacer la cosa más agradable, hacedera y pacificadora, el elemento rojo dominó en los componentes, pues puso más fondos, hizo más concesiones…” (Papeles de Pedro F. Bonó. Editorial del Caribe, 1964. P.274. Recopilador E. Rodríguez Demorizi).
Los registros de la historia nacional consignan que el periodista Francisco Ortea “desplegó cuantos esfuerzos le fueron posibles para acrecentar el Partido Verde, pero la realidad de la política criolla no correspondió…” (Diccionario Biográfico-Histórico Dominicano. (1821-1930). Editora de Colores, 1997.P.396. Rufino Martínez).
Ignacio María González Santín fue originalmente seguidor de Báez, ocupando puestos públicos en sus gobiernos. El último fue como gobernador de Puerto Plata en el 1873, en la postrimería del penúltimo gobierno rojo.
Fue desde ese puesto que participó en las maniobras del 25 de noviembre de 1873 que dieron final al régimen de los llamados 6 años. Lo hizo por su conveniencia política del momento.
La caída de Báez propició, entre otras cosas, que el indicado González Santín llegara a la presidencia de la República. Así quedó abierto el retorno al país de Luperón, José María Cabral y otros exiliados políticos.
Vale decir que para el referido año ya existían los primeros núcleos de lo que luego sería, aunque de existencia breve, el Partido Verde, a cuyo líder hay que reconocerle que anuló el contrato mediante el cual el caudillo del Partido Rojo había arrendado a una entidad privada de los EE. UU. la Península de Samaná.
Fue durante la administración del Partido Verde, con González Santín a la cabeza, que se eliminó en el país la pena de muerte por motivos políticos y se hicieron cambios notables sobre el derecho al voto.
Pero hay algo más que decir sobre los partidos dominicanos que eran identificados por los colores rojo, azul y verde, respectivamente. Lo cual diré en la próxima y última entrega de esta serie.
La candidata presidencial del Partido Demócrata Kamala Harris ha emergido como favorita y podría convertirse en la primera mujer presidenta de los Estados Unidos.
Así lo están pronosticando las últimas encuestas nacionales y regionales realizadas en los últimos días en los Estados Unidos y como la proyectan estos sondeos sobre la tendencia al voto de los norteamericanos.
El caso es que la popularidad y respaldo a la Harris de los parte de los norteamericanos es real, lo que ha puesto a pensar seriamente a Donald Trump y su equipo de campaña.
Las posibilidades de Kamala Harris de convertirse en la próxima presidenta de los Estados Unidos ha ido en aumento, lo que ha puesto a pensar seriamente a Donald Trump quien se perfilaba ampliamente como favorito para volver a la Casa Blanca.
Ese giro ha hecho que el candidato republicano cambie de estrategia política y la emprenda con un vocabulario soez en contra de la virtual candidata presidencial del Partido Demócrata que emerge con fuerza como posible ganadora presidencial en las elecciones del 5 de noviembre.
Kamala Harris.
Vergüenza
Y es que la mayoría de los norteamericanos han abierto los ojos y se han dado cuenta que un hombre como Donald Trump condenado por la justicia por su incorrecto accionar cuando ejerció la presidencia no puede volver a ocupar la misma posición.
Ese hombre es una vergüenza para la mayoría de los estadounidenses por su comportamiento descarado, lo que ha hecho que muchos que habían expresado que votarían por él se hayan arrepentidos y se dispongan a sufragar en su contra en las elecciones presidenciales programadas para el 5 de nombre venidero.
Nunca se había visto en la historia de Estados Unidos que una persona condenada por la justicia pudiera ser candidato presidencial, lo que sin lugar a duda el pueblo norteamericano le dará su escarmiento el 5 de noviembre votando mayoritariamente en su contra
La actual vicepresidenta de Estados Unidos, Kamala Harris, ha logrado superar el umbral de los 1.976 delegados necesarios para convertirse en la potencial candidata demócrata a las elecciones presidenciales del 5 de noviembre.
Harris ha reconocido sentirse «honrada» y ha avanzado que aceptará oficialmente la nominación la próxima semana, cuando termine la votación de todos los compromisarios.
“Esta campaña trata sobre personas que se unen, impulsadas por el amor a la patria, para luchar por lo mejor de lo que somos”, ha añadido en su mensaje en la red social X.
De este modo, Harris se convierte en la primera mujer negra en encabezar la candidatura de un gran partido estadounidense, en palabras del presidente del Comité Nacional Demócrata (DNC), Jaime Harrison.
La nominación de la sucesora de Joe Biden en la boleta demócrata se ha producido a través de una votación virtual y tendrá su paso final en la Convención del Partido Demócrata que se celebra en Chicago entre el 19 y el 22 de agosto.
Proceso relámpago
Una vez Biden renunció a la reelección hace tan solo dos semanas y media por su desastroso papel en el debate con el republicano Donald Trump, el presidente dio su apoyo a Harris y en sucesivas reuniones virtuales los delegados que habían sido elegidos en el proceso de primarias y que habían comprometido su voto para el mandatario comenzaron a declarar su apoyo a la vicepresidenta.
El DNC dio hasta este martes para que se presentaran otras candidaturas, pero finalmente Harris fue la única aspirante demócrata y, por lo tanto, tenía garantizada su nominación, que será oficial el lunes y quedará escenificada en la Convención Nacional Demócrata de Chicago.
Kamala Harris debe ahora anunciar su candidato a vicepresidente, algo que podría conocerse la semana próxima.
Santo Domingo, 8 ago.- David Ortiz Jr, hijo de la leyenda del béisbol dominicano David Ortiz, firmó a sus 16 años su primer contrato con los Rangers de Texas, de forma que continuará su crecimiento profesional en la academia que tiene la franquicia en Santo Domingo.
Visiblemente contento y con la sonrisa de sus padres, que no desaprovecharon la oportunidad para grabar e inmortalizar el momento de la firma, el hijo de David Ortiz se vistió por primera vez con la camiseta blanca del equipo estadounidense, con el que comenzará a trabajar en sus instalaciones a partir de mañana mismo.
«David es un clon mío, como jugador a su edad lo veo mas avanzado que cuando yo tenía esa edad, él es extremadamente inteligente (…), tiene un poder y unas manos rápidas, y en grandes ligas es lo que tu necesitas hoy en día», le dijo su padre en declaraciones a la Agencia EFE sobre las expectativas que tiene acerca del futuro de su hijo.
Estas palabras, viniendo de uno de los cinco dominicanos que se encuentran en el Salón de la Fama de béisbol en Cooperstown, le pueden ser de gran ayuda a David Ortiz Jr., quien le explicó a EFE que no sólo se fija en el juego de su padre, sino que también tiene en Bryce Harper y Freddie Freeman otros jugadores en los que se inspira.
Destacó que la mayor dificultad que ha tenido es mantener la perseverancia en los entrenamientos: «Lo que más me ha costado es ser consistente, trabajar cada día, es lo que entiendo que toma más sacrificio, pero cuando uno lo domina ya se vuelve un hábito».
En este sentido, ‘Big Papi’ elogió la «disciplina» y la «dedicación» que ha tenido su hijo para conseguir este contrato, y aseguró que «ha trabajado mucho en el último año y medio para lograr su objetivo, es un adulto en el cuerpo de un niño, se deja llevar».
David Ortiz Jr, quien habló de las ganas que tiene de empezar los entrenamientos con los Rangers de Texas, se incorporará junto con otros jóvenes que se están formando en la academia del equipo en República Dominicana y que tienen el sueño de demostrar su nivel para tener la oportunidad de continuar su carrera en Estados Unidos.
Como curiosidad, en los Rangers también se encuentra Pablo Guerrero, hijo de otro miembro dominicano del Salón de la Fama, Vladimir Guerrero, que ya se encuentra en las categorías inferiores del equipo en Estados Unidos y con el que podría coincidir en los próximos meses.
‘Big Papi’, seleccionado diez veces para el Juego de las Estrellas y ganador de la Serie Mundial en tres ocasiones con los Red Sox de Boston (2004, 2007, 2013), tendrá en su hijo otra oportunidad de que la familia siga dando alegrías al béisbol dominicano, pues D’Angelo Ortiz, su otro hijo, ya pertenece a los Red Sox.
PARÍS, Francia. Marileidy Paulino y Alexander Ogando, en atletismo, y Jonathan Ruvalcaba, en clavados, tuvieron destacadas actuaciones para inscribirse a la instancia final de sus respectivos deportes por la discusión de medallas.
Paulino, doble subcampeona olímpica, volvió a mostrar que no tiene competencia en los 400 metros planos al ocupar el primer lugar de su serie y el viernes irá por la conquista del oro para sellar un exitoso ciclo olímpico.
Ogando, en los 200 metros planos, ocupó el segundo lugar de la especialidad, y este jueves correrá la final en busca de su segunda presea olímpica, luego de la plata ganada en Tokio 2020 como integrante del relevo mixto 4×400.
El clavadista Ruvalcaba se convirtió en el primer representante dominicano en la modalidad trampolín 3 metros que llega a la final en unos Juegos Olímpicos y el tercero en esta modalidad que participa por el país en una cita olímpica.
Mientras, Beatriz Pirón finalizó en la séptima posición en las competencias de pesas, en su cuarta participación en unas olimpíadas, seguidilla que inició en Londres 2012.
ATLETISMO
Paulino volvió a dar una gran exhibición, esta vez en la semifinal de los 400 metros planos de las competencias de atletismo que tienen lugar en la pista del Estadio de París como parte de los XXXIII Juegos Olímpicos que se celebran en esta ciudad.
La velocista paseó la distancia sin dificultad con tiempo de 49.21 segundos en la segunda serie de la semifinal, resultado que le dio el pase a la final, que se disputará este viernes en el mismo escenario.
Sacó temprano una gran distancia en la prueba, en la que exhibió con elegancia su técnica y mayor superioridad, para relegar al segundo puesto a Alexis Holmes, de Estados Unidos, quien también obtuvo el derecho de competir por el oro al firmar un tiempo de 50.00 segundos.
La subcampeona olímpica avanzó directamente a las semifinales de los 400 metros lisos el lunes al ocupar el primer lugar de la quinta serie del atletismo, donde se impuso con un tiempo de 49.42 segundos, superando por más de un segundo a la estadounidense Aaliyah Butler, quien también avanzó a la siguiente ronda.
En su segunda participación en unas olimpiadas, Paulino buscará la medalla de oro en la especialidad para sumarla a su palmarés de dos preseas de plata ganadas en Tokio 2020, así como los metales dorados en los Juegos Centroamericanos y del Caribe de El Salvador 2023, los Panamericanos de Santiago de Chile 2023, y el Campeonato Mundial de Atletismo.
OGANDO EN LOS 200 METROS
De su lado, Ogando mostró una gran soltura en la pista para apuntarse como serio candidato a alzarse con una de las tres preseas que otorgará este jueves la final de los 200 metros del atletismo de los Juegos Olímpicos que se celebran aquí.
El velocista ocupó el segundo lugar de la serie semifinal de la especialidad al recorrer la distancia en 20.09 segundos, detrás del estadounidense Kenneth Bednarek, quien ocupó el primer lugar con tiempo de 20.00 segundos.
Los dos primeros lugares de cada serie clasificatoria se inscribieron a la final, que se correrá este jueves a las 8:30 de la noche (2:30 pm, hora RD) en la pista del Estadio de París, el cual tiene capacidad para 80 mil personas.
Ogando avanzó a la semifinal el lunes en la ronda eliminatoria, donde recorrió la distancia de los 200 metros planos en 20.04 segundos, el segundo mejor resultado de la serie cuatro.
El primer lugar fue para Kenneth Bednarek, de Estados Unidos, con un tiempo de 19.96 segundos, y Joshua Hartmann, de Alemania, quien arribó en el tercer puesto al detener el reloj en 20.30 segundos.
RUVALCABA EN CLAVADOS
Jonathan Ruvalcaba se convirtió en el primer representante de la República Dominicana que llega a una final en la modalidad trampolín 3 metros en clavado en unos Juegos Olímpicos.
El atleta, de nacionalidad mexicana, avanzó ajustadamente a la final de la especialidad con un total de 416.20 puntos en la semifinal de clavados celebrada este miércoles en el Centro Acuática como parte de los XXXIII Juegos Olímpicos que tienen lugar en París, Francia.
“Contento de clasificar a la final, lo había trabajado bastante, en Tokio ese era mi objetivo, no lo logré, quedé en el lugar 13, a menos de cinco puntos de entrar a la final, pero en esta ocasión ya cumplí el objetivo de quedar entre los 13 mejores del mundo, y ahora muy concentrado para la final y hacer lo mismo de todos los días, tirar de la mejor manera”, dijo Ruvalcaba al concluir la competencia.
Ruvalcaba, que participa en sus segundos Juegos Olímpicos, se adueñó del último cupo, la posición 12, de igual cantidad de participantes que podían colocarse en la final de la especialidad. En la instancia, 18 competidores buscaban al menos un puesto de los 12 disponibles.
PESAS
La veterana pesista Beatriz Pirón vio este miércoles concluida su participación en la categoría 49 kilos del torneo de pesas de los XXXIII Juegos Olímpicos que se celebran en esta ciudad.
La atleta quedó en el séptimo lugar, resultado que le valió sumar su tercer diploma olímpico en cuatro olimpíadas en que la deportista ha representado al país.
Pirón terminó con un total de 192 kilos después de levantar 85 en la fase de arranque y lograr 107 en su segundo intento de envión. La dominicana realizó un tercer intento en 110 kilogramos pero no pudo levantar la barra.
Con su actuación en la Arena París Sur, Pirón firmó su cuarta participación dentro de las 10 primeras en una justa olímpica, aunque igualó su peor resultado tras el noveno puesto en Londres 2012, donde tuvo 77 kilos en arranque y 90 en el envión, para un total de 167 kilos en la categoría de los 43 kilogramos.
En Río de Janeiro 2016 fue su mejor actuación, al quedarse a un kilo del pódium y alzarse con un honroso cuarto lugar en los 48 kilos, con un total de 187 kilogramos, tras lograr 85 en arranque y 102 en el envión.
El octavo lugar fue que obtuvo en su intervención en Tokio 2020, donde tomó parte en el torneo de pesas en la prueba B, en la que facturó 81 kilos en el arranque y 95 en el envión, para un total de 176 kilos.
Pirón se convirtió en la primera atleta femenina con cuatro participaciones en Juegos Olímpicos, todas de manera consecutiva. Esa distinción, en la rama masculina, la tiene Félix Sánchez, quien lo hizo en Sídney 2000, Atenas 2004, Beijing 2008 y Londres 2012.
SANTO DOMINGO.- La presidenta de la Confederación Patronal de la República Dominicana (Copardom), Laura Peña Izquierdo, destacó el impacto positivo de los fondos de pensiones en el desarrollo del país, que ha contribuido a situar a la Nación entre las economías de mayor crecimiento de América Latina y el Caribe, generando empleos y estabilidad.
En el foro «Pensiones: pilar del bienestar y motor del desarrollo», organizado por la Copardom, Peña Izquierdo explicó que el sistema de pensiones aprobado en 2001 y puesto en vigencia en 2003 mediante la Ley 87-01, no solo permitió la creación de un robusto régimen de ahorro, sino que es considerada la mayor conquista social del ámbito laboral de la República Dominicana.
Señaló que, desde su creación, de los fondos de pensiones se han financiado más de 72 mil millones de pesos en aproximadamente 121 proyectos de edificaciones residenciales y comerciales, hoteles, generación de energía eólica, centros médicos y de bienestar, industrias, zonas francas, minería, entre otros, en más de 16 provincias.
A pesar de estos avances, destacó que el sistema se ha visto afectado por la poca información, la necesidad de diversificar las inversiones de las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP) y la promoción de la educación previsional.
Instó a combatir la poca información que rodea el régimen de pensiones, «es nuestro deber, como conocedores del valor y las oportunidades de mejora del sistema, redoblar esfuerzos para visibilizar información veraz y trabajar juntos para mejorarlo», afirmó.
El foro, concebido como un espacio de diálogo multisectorial, se centró en la Ley 87-01 y en la importancia de que los afiliados conozcan sus derechos, beneficios y responsabilidades.
Peña Izquierdo reconoció el papel crucial de las empresas y empleadores, quienes aportan el 70% de los fondos al sistema, así como la contribución de las AFP para garantizar pensiones dignas y fomentar el crecimiento económico del país a través de inversiones en proyectos nacionales.
«Las AFP son un pilar en la promoción del ahorro a largo plazo. Permiten a los trabajadores construir su futuro, a través de la gestión responsable de los fondos de pensiones, promueven la inversión, dinamizan mercados financieros, impulsan la competitividad y mejoran la calidad de vida de todos los dominicanos», manifestó.
Expositores del Foro
El foro, realizado en el Hotel Real Intercontinental, contó con las palabras del Pedro Rodríguez, vicepresidente ejecutivo de la Copardom; Juan Estévez, viceministro de Trabajo; Julio Sánchez Mariñez, rector de Intec, y una charla magistral sobre «El sistema de pensiones en la República Dominicana: pasado, presente y futuro», impartida por Francisco Torres, Superintendente de Pensiones.
También expusieron Kirsis Jáquez, presidente de la Asociación Dominicana de Administradoras de Fondos de Pensiones (ADAF); Raúl Hoyo, presidente del consejo de administración de Alio y de Mapfre ARS; y Rhaisa González, segunda vicepresidenta legal y directora de la consultoría jurídica de Mapfre BHD Seguros.
Además, Nieves Ramos, directora de recursos humanos del Grupo SID; Christy Luciano, vicepresidenta de comunicaciones y sostenibilidad del Grupo Universal; y Juan Manuel Sontag, economista de Intec.
El foro estuvo dirigido a empresarios, representantes del sector público, expertos en pensiones, académicos y público interesado en conocer más sobre el sistema de pensiones y su importancia para el país.