Para nadie es un secreto que el sector industrial, especialmente la manufactura local, juega un papel preponderante y de primer orden a favor del desarrollo, el crecimiento económico sostenible, la estabilidad, la competitividad, la paz social y el bienestar en la República Dominicana. Los aportes del sector industrial a la economía local son extraordinarios. El mismo ocupa un sólido segundo lugar como mayor generador de empleos, riqueza y contribución en las recaudaciones impositivas nacionales. El sector industrial dominicano contribuye con entre un 34.3 por ciento y un 25.8 por ciento al Producto Interno Bruto (PIB), aporta el 34.1 por ciento de los ingresos fiscales, genera el 20.2 por ciento de los empleos decentes, permanentes, formales y de calidad; reporta ventas por el orden de un 28 por ciento y representa el 65 por ciento de las exportaciones. De igual manera, la manufactura local dominicana es –después del sector servicios- la que más aporta a la Tesorería de la Seguridad Social (TSS). Así mismo, en su rol de actores importantes en el mercado eléctrico local, las 129 empresas que en la actualidad cuentan con la condición de “Usuarios no Regulados” del sistema energético nacional –las cuales consumen más de 200 megavatios- representan entre el 12 y 15 por ciento del consumo eléctrico y aproximadamente el 25 por ciento de la energía cobrada. El sector Industrias de la República Dominicana –de cuyo 2do. Congreso celebrado en abril de 2012 salieron importantes propuestas para robustecer el mismo- está compuesto por cuatro ramas de actividades productivas, como son: la explotación de minas y canteras, la manufactura de zonas francas, construcción y la manufactura local, que es sin duda la rama de actividad que mayor aporte hace de todas. Actualmente, en el país –según análisis del Banco Central y las direcciones generales de Aduanas (DGA) y de Impuestos Internos (DGII) se han identificado unas 13, 987 industrias manufactureras, que generan 301 mil 952 empleos directos. De ellas 514 son Grandes Empresas, 738 son Medianas Empresas, 3,914 son Pequeñas Empresas y 8,669 Micro Empresas. Unas 596 empresas se encuentran registradas bajo la Ley 8-90 de Zonas Francas y generan 129 mil 200 empleos directos y alrededor de 572 están calificadas y registradas por bajo la Ley 392-07 de ProIndustria y generan unos 89 mil empleos directos. De las empresas calificadas por ProIndustrias, el 22% son Grandes Industrias, 27% son Medianas, 31 Pequeñas y un 12% son Micro Industrias. Del 2do. Congreso de la Industria salieron propuestas y recomendaciones puntuales para hacer el sector más competitivo e incremente sus exportaciones. Algunas de ellas ya han sido puestas en vigencia por el Gobierno Central y por varias de las instituciones estatales responsables. Recientemente, el Poder Ejecutivo emitió el Decreto 72-14 mediante el cual oficializa la Mesa Presidencial de Seguimiento a las propuestas del referido Congreso. Es innegable que en lo que va de Gobierno, el presidente de la República, licenciado Danilo Medina, ha encaminado una serie de iniciativas (financiamientos, acceso a las compras estatales, asistencia técnica y búsqueda de mercados) tendentes a dinamizar los sectores productivos del país, en especial las Micro, Pequeñas y Medianas Empresas (MIPYMES) y la agricultura, y tiene en carpeta un vigoroso Programa de apoyo a la industria local. Ese Plan toma en cuenta las propuestas surgidas del 2do Congreso de la Industria Nacional –organizado por las asociaciones de Industrias de la República Dominicana (AIRD), Dominicana de Zonas Francas (ADOZONA), el Ministerio de Industria y Comercio (MIC) y el Consejo Nacional de Competitividad (CNC)-, así como las iniciativas evacuadas del 4to Congreso Nacional MIPYMES, montado por la Confederación Dominicana de la Pequeña y Mediana Empresa (CODOPYME, y –obviamente- el Programa de Gobierno del Partido de la Liberación Dominicana (PLD). Se recuerda que (en materia de producción) el Presidente Medina ha planteado que su gobierno estará sustentado en cuatro pilares fundamentales para impulsar el desarrollo productivo nacional, los cuales son el turismo, la agropecuaria, la industria local y las MIPYMES. Ya –como es sabido de todos- muchas iniciativas a favor de esos sectores (programas de financiamientos, compras gubernamentales a las PYMIS, Ventanilla Única de Comercio Exterior, impulso de los encadenamientos productivos, fortalecimiento del Registro Industrial, construcción de carreteras y más) han sido puestas en práctica y otras están encarpetas para ser anunciadas e implementadas en cualquier momento. En el 2do Congreso de la Industria, bajo los temas Financiamiento para el Desarrollo, Política Comercial, Exportación y Sostenibilidad Ambiental, Promoción de Encadenamientos Productivos, Requerimientos de Infraestructuras y Energía, Fomento al Empleo Formal, Capital Humano e Investigación, mas Desarrollo e Innovación, y Apoyo Institucional al Sector Manufacturero, se elaboraron 33 novedosas propuestas, las cuales de ser ejecutadas religiosamente darán un empuje sin precedentes a la manufactura local, fomentarán las exportaciones masivas y la competitividad a todos los niveles y en todas partes del mundo. El Presidente de la República está empeñado en fomentar la producción nacional, la competitividad y las exportaciones nacionales, conscientes de que ello genera orgullo, empleos, desarrollo y bienestar. Manos a la obra.

Los últimos años de la década del 80 del pasado siglo en un suceso sin precedentes nos regalaron de la mano de Mijaíl Gorbachov, líder por aquel entonces de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, la perestroika y la glasnost. Mientras la perestroika se ocupaba de la reestructuración económica de la Unión Soviética, la glasnost se concentraba en liberalizar el sistema político, ya que estipulaba libertades para que los medios de comunicación tuvieran mayor confianza para criticar al gobierno. De una manera gráfica el objetivo mas expreso de la glasnost era crear un debate interno entre los ciudadanos soviéticos, y alentar una actitud positiva y de entusiasmo hacia las reformas que se encaraban. Los Estados, así como quienes los dirigen están llamados a actuar con base en la transparencia y la apertura, la historia nos enseña que cuando estos valores se relajan o se vuelven difuso ahí mismo en ese instante inician los problemas. Es conocido por todos que la Unión Soviética colapsó surgiendo de ella un concepto diferente, la Comunidad de Estados Independientes (CEI), mas encontramos interesante reflexionar sobre el proceso y establecer algunas precisiones. En la época estalinista se dio una violenta represión política que permanecía reservada por cuestiones de Estado, al esto salir a la luz pública incrementó la crítica de la población soviética contra la dirección política del Partido Comunista de la Unión Soviética (PCUS). La meta de Gorbachov era, en parte ejercer presión sobre los conservadores del Partido que se oponían a la perestroika. En lo anterior podemos ver que los asuntos que comprometen a la Seguridad Nacional, no solo son asuntos de Estado, son asuntos también de la ciudadanía y de los entes no estatales que conforman la sociedad, por tanto mantener con carácter clasificado algunas realidades, mas que ayudar a la estabilidad al final terminan siendo causas de inestabilidad. En agosto de 1991 la línea dura del partido realizó un fallido golpe de Estado contra Gorbachov buscando revertir su plan de reformas, que consideraban una simple maniobra para volver al capitalismo y destruir al Estado socialista. Al fracasar dicha revuelta aumentó grandemente la impopularidad de los líderes conservadores que habían apoyado el golpe contra Gorbachov, siendo que como reacción los elementos más derechistas del Partido Comunista de la Unión Soviética (PCUS) asumieron el mando en medio de la acelerada descomposición del aparato político soviético. Aquí extraemos dos lecciones importantes, primero todo programa de acción no socializado con los actores envueltos, por mejor intencionado que esté, está condenado al fracaso, al parecer Gorbachov creía que hacia lo correcto pero descuidó actores importantes, que no hizo o no pudo hacer sus aliados. Segundo, los sectores de línea dura del partido lucían anacrónicos erráticos, pues no fueron capaces de entender que los tiempos eran otros y corrían aires de libertades, de cambios en el mundo socialista, por tanto el esquema de fuerza y de propaganda ya no funcionaba. En este punto continuaba el agravamiento de la situación pues como la descomposición del aparato político estaba tocando fondo se veía la acción como una estrategia burda. Las Repúblicas de la URSS empezaron a proclamarse independientes en forma sucesiva, sin que desde Moscú se pudiera impedir dicho proceso. El 24 de diciembre de ese mismo año Gorbachov abandonó el poder y disolvió oficialmente a la Unión Soviética en un sencillo acto de unos 30 minutos de duración. Esto nos dice entre otras cosas que cuando los aliados entienden que no hay seguridad en los acuerdos pactados, que la mística que lo llevó a hacer causa común se ha esfumado, que aun en medio de las dificultades el aliado mas que socio se comporta como un extraño y hasta como un verdugo donde lejos de razonar agrede, la única opción pareciera ser abandonar la alianza en búsqueda de nuevos derroteros que conduzcan por nuevos horizontes que aunque enigmáticos podrían resultar atractivos. Boris Yeltsin, opositor por la derecha de Gorbachov y uno de los artífices del contragolpe, se convirtió entonces en presidente de la Federación Rusa. En estos casos por lo general, el nuevo liderazgo brota de los lugares menos esperados, guiando a las masas, que al influjo de redención terminan plegándose y estructurando fuerzas que hasta esos momentos parecía imposible su construcción y así va empoderándose de los procesos. La relajación del control gubernamental causó que el Partido Comunista perdiera influjo sobre los medios de comunicación. Pronto los medios masivos comenzaron a mostrar ante el público soviético serios problemas sociales y económicos que el Kremlin había negado o minimizado históricamente, tales como la deficiente calidad de las viviendas, los problemas de abastecimiento de alimentos, el alcoholismo o la contaminación ambiental, lo cual aumentó paulatinamente el nivel y cantidad de críticas hechas por la población soviética hacia sus autoridades, lo cual era una situación desconocida hasta entonces. Ojo con esto, cuando fallan los presupuestos o las medidas coercitivas reduciendo el radio de acción se pierde la influencia en los medios, y quedan en evidencia las propagandas orquestadas, los problemas sociales y económicos que generalmente se han negado o minimizados, la corrupción, el tráfico de influencia, el nepotismo, la contaminación ambiental, y el deterioro de los recursos naturales. Como ya hemos dicho el objetivo de la glasnost era crear un debate interno entre los ciudadanos y alentar una actitud positiva frente a las reformas económicas. Así como ejercer presión sobre los sectores conservadores del partido que se oponían a la perestroika. Sin embargo, dos trágicos sucesos obstaculizaron el proceso de reforma económica preconizado por Gorbachov: el grave accidente nuclear en la Central de Chernóbil en abril de 1986, que causó graves daños al medio ambiente y reveló las deficiencias del programa nuclear soviético, y el terremoto de Armenia en diciembre de 1988, que provocó más de 20.000 muertos y graves daños materiales.

Hoy se cumple el primer mes de la juramentación de autoridades en la Universidad Autónoma de Santo Domingo. Un leve atraso en el pago de los sueldos de marzo llevó a profesores y empleados a pensar en la certeza de las denuncias que atribuyen al rector saliente el manejo irresponsable de los recursos de la institución. Desde hace dos décadas, la UASD ha experimentado un proceso de involución que la hace parecerse cada vez más a la sociedad política, con su correspondiente cadena de vicios: clientelismo, antivalores, desorden, desvergüenza y el afán desmesurado por conseguir riquezas aún fuere a costa del decoro, pero sin rubor alguno. También en la academia se ha demostrado la contraposición entre poder y pudor. Ya van lejos los tiempos en que para ser rector de la más antigua universidad de América bastaban el prestigio profesional y la calidad académica. Para acceder a ese puesto se requiere de mucho dinero, condición que no suelen tener los aspirantes y que les llega de una atmósfera impura que permea el campus universitario. A la nociva práctica de complacer a los cotizantes de campaña convertidos en suplidores, para comprarles bienes y servicios que puede necesitar o no la universidad, se adiciona que el rector necesita formar una claque que le sirva en sus planes políticos cuando abandone la posición académica. El rector, Iván Grullón Fernández, ha dicho que su predecesor, Mateo Aquino Febrillet, sobrecargó la nómina de la UASD colocando a adeptos políticos, con miras a las elecciones de 2016, en las que aspiraría a ser senador. Solo por ese hecho debería quedar descalificado en su pretensión. Pero, nadie sueñe, en los partidos eso es un mérito. En los últimos seis meses de su gestión –denunció Grullón- Febrillet incluyó 884 “trabajadores” en desmedro de los servidores de carrera, situándose la nómina en casi cinco mil personas. La Universidad tiene un reglamento de contratación de su personal que ha sido un modelo en la administración pública. Pero es letra muerta. El profesor Grullón se ha comprometido con el saneamiento de la nómina. Saneamiento implica acondicionamiento de un lugar o una cosa a una situación de higiene. La nómina de empleados universitarios requiere limpieza. No se trata de quitar uno para poner otro, es sacar al que no se necesita y a los designados irregularmente. Quizá resulte incómodo para el rector aplicar las medidas que demanda la situación, pues en su entorno se mueven sanguijuelas que forman parte del tumor financiero de la academia. Por suerte, también tiene a su lado al economista Porfirio García Fernández, cuyo rectorado fue modelo de sobriedad financiera. Ojalá y Grullón aprovechara su experiencia. La UASD, otrora paradigma de gestión y transparencia, tiene que retornar a su antiguo recato. Por vergüenza. rafaelperaltar@gmail.com

El acto del pasado lunes en la Biblioteca Nacional en el que se presentó una nueva edición del libro de Jimmy Sierra, fue bonito, emotivo y lleno de anécdotas. Además, un momento placentero y estimulante por el reencuentro con viejas amistades; sin embargo, por lo menos para mí, fue lamentable que el anfitrión se viera en la necesidad de dedicarle varios minutos a justificar un encuentro y una foto de viejos amigos. Los años han ido pasando, pero lamentablemente se conservan actitudes como la de la estigmatización, que solo ha contribuido a crear suspicacias sin sentido. Como si nadie tuviera derecho a decidir con quien se puede encontrar. Como si no se entendiera que las amistades forjadas en épocas especiales, adquieren con el tiempo valores espirituales, incluso si las personas han cambiado de hábitos, costumbres, creencias o posición económica. Los encuentros sirven hasta para dilucidar o aclarar acerca de esas diferencias de actitudes de antes, con relación a las de ahora. Aunque sea por el peso de los años debemos entender que las amistades están por encima de las conveniencias y las diferencias ideológicas o conceptuales. Que aquellos años juveniles, como para nosotros representaron el inicio de los 60, están llenos de gloria. Son imborrables. Constituyeron el despertar para algunos y la reafirmación de creencias y principios para otros. La época en que nos unía el anhelo de libertad, del saber, conocer, prepararnos, y sacudirnos del oprobio de una dictadura que agobiaba a toda esa generación. Pero lo mismo sucedió con las generaciones subsiguientes, aquellas en que 10 años de diferencia de edad no hacían imposible los encuentros amistosos o de participación en actividades colectivas, especialmente en los barrios y los pueblos, donde la mayoría de las personas frecuentan las mismas escuelas y los mismos lugares. Allí se iniciaron y construyeron muchas de las anécdotas y recuerdos que esa mente inquieta y privilegiada de Jimmy ha plasmado en sus ensayos. Nuestra generación, que ronda los 70, porque unos años más o menos no hacen diferencia, necesita no solo tiempo para recordar y disfrutar aquellos bonitos o difíciles momentos que la edad es capaz de convertir en aventuras especiales, sino para disfrutar las amistades que dieron origen a muchos acontecimientos importantes. Que bueno que nuestra generación ha adquirido niveles de amistad que llega hasta la fraternidad, y con el paso del tiempo se consolida por encima de las diferencias de criterios. Nos encontramos, no solo para recordar momentos agradables; aquellos en que por falta de experiencia o ingenuidades pasábamos con fichas; cuando imbuidos por afanes aventureros llevamos a cabo acciones que hoy entendemos inconcebibles, sino también para continuar soñando con un mundo mejor. Ojala aumenten los reencuentros y las tertulias. Con recuerdos del pasado y visión del presente y futuro. Sin peros, dudas o estigmatizaciones. Sin que nadie ponga freno ni indique quienes pueden juntarse o tomarse fotos. Estar allí, con respeto, consideración y la frente en alto. tabasa1@hotmail.com

Hay sectores del Gobierno y del privado en querer amargarle el regocijo que exhiben los banilejos en ocasión de la celebración del 250 aniversario de su fundación, para imponer, por la fuerza, una avenida de Circunvalación por el sur de la ciudad y no por la parte norte, que es como la lógica, la economía y la ingeniería lo indica. Fueron muchas las reuniones celebradas en Baní, tanto por los defensores de la solución vial por el lado norte como la del lado sur, que en largas sesiones de trabajo con todos los sectores banilejos para llegar a un acuerdo de cuál era la ruta más conveniente, preservando los intereses de ellos y de su comarca. Al final de la tanda de reuniones de finales del siglo XX y del presente, se acordó, como la ruta más apropiada, la del lado norte, la cual reunía condiciones de escasa población, poco aprovechamiento agrícola, por lo tanto muchas tareas de terrenos baldío y estéril, con excelentes condiciones para la fundación de los soportes de los puentes sobre el río Baní y el arroyo Güera, o sea no era necesario hincar pilotes o erigir estructuras especiales. Desde entonces todo el mundo se olvidó de la solución por el lado sur y la tranquilidad reinaba en la comunidad y bajo esas perspectivas se iniciaron las festividades del aniversario, que serían estimuladas cuando el presidente Medina, el 3 de marzo, anunciaría el inicio de los trabajos por el lado sur convencido al oír los pareceres de algunos de sus funcionarios, que defienden esa solución junto con el sector privado con intereses turísticos en la zona. El pasado día 3 se preparó el escenario para que el presidente Medina hiciera el anuncio de inicio de los trabajos, pero antes de llegar al lugar de los discursos y homenajes legislativos de la fundación de Baní, oyó otros pareceres y prefirió no hacer el anuncio de la vía del lado sur para reclamar una reunión de los sectores de Baní interesados en la solución, en que como una espada de Damocles pende del cuello de los banilejos que se acepte sin discusiones la solución por el sur. La solución por el lado sur significaría el entierro de Baní y su ruina tan pronto se presente el primer huracán, y esa represa por el lado sur, cerca del mar, se convertiría en un obstáculo ya que la propuesta avenida, construida en un elevado terraplén de cuatro carriles y paseos, con una altura de cierta consideración para poder atravesar el ancho lecho del río Baní desde Mata Gorda. El río circula por un terreno de aluvión de miles de años y sería necesario hincar cientos de pilotes para soportar la estructura de un largo puente. Además esa zona de Baní posee las tierras más fértiles, mojadas por las aguas del canal Marco A. Cabral y experimenta un desarrollo inmobiliario de gran valor por las decenas de urbanizaciones que se han construido al sur de la ciudad y arropando lo que antes eran zonas rurales de Boca Canasta, El Llano y Sombrero. Desde hace años, ese crecimiento urbano le ha dado vida a la ciudad y continúa siendo el proveedor natural de los frutos menores de gran consumo en la capital y de exportación. Prestarle oídos a los funcionarios y al sector privado con su regalo envenenado, sería sacrificar a miles de ciudadanos, que si no aprueba esa ruta del sur, supuestamente se perderían miles de potenciales empleos y millones de dólares no se invertirían, sumiendo en la pobreza a Baní. Sería similar a lo que en una ocasión Trujillo quiso sembrar caña de azúcar en las tierras ya mencionadas más las de Matanzas, previo desalojo de los habitantes de esas zonas, pero gracias al valor del síndico de aquella ocasión, que como quiera fue destituido, le hizo ver al dictador el error de hacer ese desalojo, similar a las devastaciones de Osorio en el siglo XVII. Trujillo entró en razones, y desde aquella ocasión, los campesinos banilejos disfrutaron de más agua en el canal ampliado para la siembra de caña, convirtiéndose en la base de una agricultura privilegiada. herreraclubnaco@gmail.com

Su lema era “Rectitud, Libertad, Trabajo y Moralidad”, cuatro palabras escogidas con el único propósito de que sus iniciales coincidieran con las de los nombres y apellidos de su fundador y dueño, Rafael Leónidas Trujillo Molina. Esta fue, sin lugar a dudas, una de las primeras señales del culto a la personalidad que caracterizaría a la dictadura. El general había alcanzado el poder con el apoyo de varios partidos, a quienes el 24 de abril del 1930, desde Montecristi les prometió en su primer manifiesto polític “No hay peligro en seguirme, porque en ningún momento la investidura con que pueda favorecerme el resultado de los comicios de Mayo, servirá para tiranizar la voluntad popular a la cual sirvo en este momento y a la que serviré lealmente en el porvenir”. Debido a que nunca creyó en esos aliados de coyuntura, el referido documento no fue más que la promesa de campaña de un demagogo militar en busca de la presidencia. Desde el principio de su gobierno quedó configurada la dictadura que siempre planificó instaurar. Consciente de que hasta las más crueles de las dictaduras utilizan los partidos políticos para mantenerse en el poder con algún grado de legitimidad, el 2 de agosto de 1931, un año después de ascender al poder, fundó su Partido Dominicano. Según narra Max Uribe, el partido fue conformado con voluntarios que no habían pertenecido a los partidos políticos y adeptos procedentes de las antiguas agrupaciones políticas, las cuales, de esa manera, fueron poco a poco eclipsándose hasta quedar completamente disueltas. Con la inscripción y aprobación del Partido Dominicano por parte de la Junta Central Electoral, el 11 de marzo de 1932, quedó establecido un sistema de partido único totalitario. Como producto de ello, en el 1942 la República Dominicana tuvo el privilegio de ser apenas el segundo país de Latinoamérica en que se constitucionalizaron los partidos políticos, después de Uruguay que lo había hecho en el año 1934. En el año 1942, con el propósito de dar una sensación de apertura democrática bipartidista, fue creado el Partido Trujillista que al igual que el Partido Dominicano postuló a la presidencia al dictador Trujillo. En las siguientes elecciones celebradas el 16 de mayo de 1947, con la intención de acallar las críticas de la comunidad internacional, Trujillo montó una farsa electoral, al formar dos partidos más para competir con el Partido Dominicano, a los cuales bautizó como Nacional Democrático y Nacional Laborista. Los candidatos escogidos para hacer el papel de opositores fueron los servidores del régimen, Rafael Espaillat y Francisco Pratts Ramírez. Entre los dos obtuvieron el diez por ciento de los votos válidos emitidos frente al noventa por ciento de Trujillo. El Partido Dominicano monopolizó durante treinta años la política dominicana y sirvió como aparato de control de la sociedad al servicio de la dictadura. Para su financiamiento se les descontaba a los empleados públicos el diez por ciento de sus salarios. Pero, la gran riqueza acumulada al momento de su disolución en el 1961, provino directamente de los fondos del Estado. La construcción de sus principales palacios en el Distrito Nacional y 80 edificios en todo el territorio nacional, es una prueba de ello.