En todas las Auditorías Gubernamentales con Enfoque Integral que realiza la Cámara de Cuentas de la República, se aplica una amplia normativa jurídica de acuerdo a las inobservancias o violaciones a las Normas Internacionales de las Informaciones Financieras (NIIFs), a las Normas de Contabilidad Gubernamental, a las Normas Básicas de Control Interno; a las Normas Internacionales de Contabilidad para el Sector Público (NICSP), a las leyes, etc., aplicable a cada uno de los hallazgos. La aplicación de dicha normativa jurídica puede resultar de gran utilidad e interés a manera de información y para el fortalecimiento de las demás instituciones públicas, autónomas, descentralizadas, municipales y para el público en general. Cada informe de auditoría, luego de que es aprobado por el Pleno de Miembros de esta institución, es enviado a cada una de las instituciones que son afectadas o tienen que ver con dichas inobservancias, a través de una Resolución, para los fines de su conocimiento, para que se le dé el debido seguimiento y para que se apliquen los correctivos de lugar. Por ejemplo, si en una auditoría realizada a una institución se observa que ésta retuvo impuestos sobre la renta a sus empleados y a sus proveedores, por la compra de bienes y servicios; a los profesionales liberales, Itbis, etc., pero no fueron pagados a la Dirección General de Impuestos Internos (D.G.I.I.), se pone en conocimientos a dicha Dirección para que proceda a gestionar y a cobrar dichos impuestos a la institución auditada, la cual incurre en una doble violación a la ley 11-92, pues retuvo y utilizó en su provecho un dinero que no le pertenece pero tampoco lo pagó. Es bueno señalar que son muchos millones de pesos que, tanto las instituciones autónomas como las descentralizadas y municipales, retienen por este concepto y que sin embargo no entran a las arcas del Estado. El propio Director de la DGII, Lic. Guarocuya Félix, hace unos meses, expresó que por estas mismas razones el sector público se ha convertido en el principal evasor de impuestos. Lo mismo sucede con la Seguridad Social. Se retienen millones de pesos a los empleados y trabajadores de las instituciones públicas y no son entregados a la Tesorería de la Seguridad Social (T.S.S.). Esta violación a la ley N° 87-01 es detectada a través de las auditorías que realiza la Cámara de Cuentas de la República. Esto constituye un verdadero crimen, pues se le descuenta de sus salarios a los humildes empleados y trabajadores por este concepto, y luego, como no se paga, cuando estos requieren de los servicios de salud, no se les atiende. La mayoría de los ayuntamientos municipales incurren en estos tipos de violaciones legales, argumentando que el presupuesto que reciben no le alcanza para pagar estos compromisos, lo que no responde a la verdad, ya que este es un valor que no sale del presupuesto, sino, de lo que se les retiene a los trabajadores. Si la auditoría comprueba que se realizaron compras o contrataciones de bienes y servicios sin licitaciones o concursos, y sin las debidas cotizaciones; cuando estas se realizan de forma segregadas o fraccionadas; cuando se realizan a empresas que no cumplen con los requisitos para ser proveedores del Estado, se incurre en una flagrante violación a la ley 340-06, modificada por la ley N° 449-06, la cual es recogida en el informe de auditoría y puesta en conocimiento a la Dirección General de Compras y Contrataciones Públicas y a los demás organismos correspondientes. Si se comprueba que una institución emplea a personas que aparecen en la nómina de otras instituciones; si están pensionadas o jubiladas; que no se cumple con los requisitos que deben ser llenados por la Dirección de Recursos Humanos, se incurre en una violación a la ley 41-08 sobre Función Pública y Carrera Administrativa. En este caso se le envía al Ministerio de Administración Pública (MAP) para los fines correspondientes, así como a la Contraloría General de la República. Si se determina que la institución no cuenta con un Sistema de Contabilidad apropiado, si adolece de los debidos controles internos, si no se soportan debidamente sus operaciones financieras ni se lleva a cabo algún tipo de registro, que imposibiliten obtener los estados financieros básicos, se le informa a la Dirección General de Contabilidad Gubernamental (DIGECOG) y a la Contraloría General de la República para que actúen en consecuencia, pues se incumple con los mandatos de las leyes 126-01 y 10-07, que rigen a estas instituciones. Estas son las principales excusas que siempre se ofrecen, sobre todo, los ayuntamientos, de que no disponen de un sistema de contabilidad. Cuando se realizan las auditorías a los ayuntamientos y a los distritos municipales, todas las inobservancias encontradas a las leyes, además de ponerlas en conocimiento a los distintos organismos ante mencionados, son también dadas a conocer a la Liga Municipal Dominicana, como organismo rector de la municipalidad, para que proceda a tomar las decisiones pertinentes, según lo establece la ley N° 176-07. Cuando no se cumple con los porcentajes establecidos para cada partida del presupuesto, se violenta la Ley Orgánica del Presupuesto para el Sector Público N° 423-06, por lo que también se le pone en conocimiento. Como los Partidos Políticos son también auditados por la Cámara de Cuentas de la República, los resultados obtenidos, además de ser enviados a dichas organizaciones, son también remitidos a la Junta Central Electoral, como órgano responsable de la organización de las Elecciones Nacionales y Congresuales, así como de la distribución de los recursos económicos a dichos partidos, según lo establece la ley N°. 175-97. Si se confirma que una institución genera recursos extrapresupuestarios, es decir, que no provienen del presupuesto de la nación y que no son depositados en la cuenta de la Tesorería de la Nación (cuenta única), se procede a comunicarle a dicha institución, a la Dirección General de Presupuesto y a la Contraloría General de la República para que se tomen las medidas correspondientes, pues se violenta la ley N° 567-05, de la Tesorería Nacional. Si en la auditoría se detectan indelicadezas, desviación, distracción o apropiación indebida de recursos; irregularidades que tengan que ver con la ética, con la moral, con el pudor y las buenas costumbres; si los incumbentes de las instituciones auditadas no han presentado sus declaraciones juradas, se les pone en conocimiento al Ministerio Público, a través de la Procuraduría Especializada de Persecución a la Corrupción Administrativa (PEPCA), a la Dirección General de Etica e Integridad Gubernamental (DIGEIG), así como a los demás organismos correspondientes, pues se violenta la ley N°120-01 que crea el Código de Etica del Servidor Público y la N° 82-79, que obliga a los funcionarios a presentar un inventario de los bienes que constituyen su patrimonio. Todos los años, por Mandato de la Constitución, la Cámara de Cuentas de la República, dentro de los primeros 120 días del año, rinde un informe pormenorizado al Congreso Nacional sobre la Ejecución Presupuestaria y del Estado de Recaudación, así como de las auditorías realizadas por esta. A través de dicho informe el Congreso Nacional dispone de las informaciones necesarias para ejercer las funciones de control político y de fiscalización. Cuando no se retienen los impuestos correspondientes al Plan de Pensiones y Jubilaciones, los del Colegio Dominicano de Ingenieros, Arquitectos y Agrimensores (CODIA) y de otras instituciones, o se retienen pero no se pagan, a través del informe de auditoría se puede proceder a sus reclamos. Todas las auditorías, luego de ser aprobadas por el pleno de Miembros, son colgadas en la página web de la institución, las cuales pueden ser obtenidas por todas las personas e instituciones que muestren interés en ellas. De ahí la importancia de que todas las instituciones que son afectadas o que tengan que ver con las auditorías que realiza la Cámara de Cuentas de la República, se interesen, se empoderen de las mismas y las hagan suyas, exigiendo que se lleven hasta las últimas consecuencias los hallazgos presentados en ellas. Considero que en vez de satanizar dichas auditorías y a la propia institución, si cada órgano u organismo cumple con su rol, la Cámara de Cuentas se convertirá en un órgano de fiscalización cada vez más fuerte y más creíble. Reconocemos que las auditorías realizadas por esta institución no son oportunas y que se debe ampliar el radio de acción en cuanto a la fiscalización, pero si el Congreso Nacional, el Ministerio Público, las instituciones afectadas, los demás órganos de control, los medios de comunicación y los que ejercen el control social de la sociedad civil, se interesaran más en dichas auditorías, se contribuiría con el proceso de transparencia y el fortalecimiento institucional de nuestro país. El proceso de fiscalización no es una función exclusiva de la Cámara de Cuentas de la República, es una función que nos compete absolutamente a todos. Muchas gracias. alfredocruzpolanco@gmail.com

¿Cuál ha sido la mente de mayor brillantez que ha nacido hasta ahora? Esta pregunta solo tiene una respuesta, un nombre que nadie debe dudar en pronunciar: Leonardo da Vinci (1452-1519). Fue pintor, escultor, científico, inventor, arquitecto, ingeniero, músico, anatomista, geólogo, cartógrafo y botánico. Pero ninguna de estas profesiones la ejerció en particular, sino todas al mismo tiempo, igual que un compacto universo de galaxias, soles y planetas orbitando de conjunto. Eso era Leonardo, como también pudo haber sido una compleja maquinaria de relojería marcando el talento creativo las 24 horas del día. Leonardo di sir Piero. Su vida es un mundo pendiente de ser descubierto en sus múltiples dimensiones y facetas. La humilde comunidad de Vinci a 25 kilómetros de Florencia en Italia, hizo de este lugar –Vinci- una palabra inmortal, además de verle nacer en plena cuaresma el 15 de abril del 1452, -un año antes nació su compatriota Cristóbal Colón-. Leonardo da Vinci es la más resplandeciente estrella del Renacimiento, cuyas pinturas (La última cena y La Monalisa) son las primeras de todos los tiempos y sus novedosos proyectos el asombro permanente de la humanidad. Este célebre artista estaba dotado de un cerebro de ideas adelantadas tres siglos a su época. Su imaginación rompió los moldes existentes presentando centenares de propuestas de increíbles inventos. Porque, ¿cómo explicar los bocetos de submarinos, tanques de guerra, helicópteros, naves espaciales y otro que algunos han interpretado como el bosquejo de una moderna computadora? Es preferible olvidarse de explicaciones porque da Vinci -el más curioso de los hombres- es una incógnita o un insólito rompecabezas. La ironía es un juego divertido del destino, en ocasiones la rosa esconde la espina para que lastime cuando menos se espera. El libreto por el que da Vinci interpretaba los variados personajes de su propio teatro tenía escrito sus tareas en esa farsa en que eternamente actuó: esconder propósitos, disimular razones y no explicar motivos fue parte de la existencia de da Vinci. Todo en él tiene múltiples lecturas. Detrás de lo que se ve están guardados innumerables secretos, llegar al corazón de estos es misión imposible, porque sus códigos encierran sus mensajes inalcanzables para aquellos que desean aclarar lo que quiso decir Nadie en el mundo tuvo más candados emotivos que da Vinci, con el agravante de que tampoco nadie sabe donde ponía las llaves de sus afectos para poder abrir cientos de verdades enclaustradas como en un cofre invisible. Al día de hoy, por potente que pueda ser la luz, aun la del sol, no es suficiente para llegar a esclarecer los espacios oscuros que mantienen la biografía de da Vinci en un apagón impenetrable. La última Cena y La Monalisa Por ejemplo, en el cuadro de La última Cena, los detalles que los ojos deben descubrir son tantos que cuando se llegan a comprender vemos de inmediato otra pintura, como si fuera una nueva. Nada en ese lienzo está pintado sin motivo. El mismo da Vinci dijo, “La pintura es poesía muda; la poesía pintura ciega”. Pues los mudos y los ciegos deberán ponerse de acuerdo para entre ambos homenajear el monumental poema a colores plasmado con su pincel sobre el fresco por este artista gigante. Lo que acontece con la Monalisa es el fenómeno de mayor extrañeza y riqueza en las sensibilidades producidas en las artes pictóricas. Millones de personas han desfilado por el museo para dedicarles algunos minutos a la mirada de esta obra. Pocos pudieran pensar que cada vistazo sobre este lienzo es una interpretación personal de lo percibido por los ojos. El pintor de este cuadro, el más famoso y costoso en la historia del arte, se propuso llenar de infinitas incógnitas su pintura bajo el criterio de que, «Una obra de arte nunca se termina, solo se abandona”. Por eso, quienes todavía no han tenido el privilegio de apreciarla frente a frente, la Internet le brinda esa oportunidad. Entonces comprenderán lo inmenso que fue da Vinci Si para leer sus escritos es fundamental un espejo porque redactaba de derecha a izquierda, para interpretar su rostro también se necesita otro espejo. Sus ojos lo decían todo sin expresar nada. Había un gran silencio en la mirada y un gran ruido en su semblante. Era difícil saber qué era barba y qué era cabello. Su retrato también parecía la trama de un pintor para dejar su cara sin definición. El mismo en su forma física formaba parte del eterno enigma de una vida perdida en lo opaco y brillante de su genialidad Suma Cum Laude. Varias veces mirando sus propuestas de inventos y sus descubrimientos me he inquirido con ingenuidad, ¿y si este hombre hubiese puesto la fuerza creativa de su inteligencia en una sola profesión hasta dónde hubiese crecido? Pienso en el cúmulo de su energía potencial y en su capacidad de producción y me espanto con el sobresalto que origina lo extraordinario. Leonardo da Vinci no tiene comparación en el nivel de sus talentos. Cualquiera expresaría, ¿de cuál de los diez Leonardo me habla usted?, porque cómo aceptar que un solo ser humano podría estar premiado con una decena de difíciles disciplinas y manejarse en ellas con pleno dominio. Me atrevería a romper las leyes del tiempo y a entrevistar al mismo Leonardo sobre su visión e inspiración en sus grandes jornadas. Habla da Vinci “Una vez hayas probado el vuelo siempre caminarás por la Tierra con la vista mirando al Cielo, porque ya has estado allí y allí siempre desearás volver”. Así dijo una vez da Vinci y tomo sus palabras como una respuesta. Y añadió, «Si un hombre es perseverante, aunque sea duro de entendimiento, se hará inteligente; y aunque sea débil se transformará en fuerte”. Leonardo se marchó a los 67 años. No tuvo descendencia ni esposa. Como “hijo de la calle”, dio una lección a las clases de altos linajes. Quizás por eso envolvió su arte con los ropajes del enigma como una forma de venganza. Ahora, siglos después de su muerte quisiera indagar, ¿dónde estará la caja negra de este genio de inmenso vuelo, dónde estará, repito, esa caja de misterios con el contenido de su diario vivir? Sugiero que no se busque, porque si llegara a encontrar y abrir sería totalmente imposible interpretar lo encerrado. Leonardo da Vinci, de alguna forma quería hacerles pagar su torpe error a aquellos que lo excluyeron por ser “hijo de la calle”. Con el infrenable impulso de sus talentos asumió la defensa de los millones de inocentes criaturas que en el pasado, en su presente y posiblemente en el futuro, son injustamente rechazados por ser hijos dizque “bastardos”. Estoy seguro de que el valeroso legado de Leonardo da Vinci, es y será la incógnita que la humanidad jamás podrá con certeza descifrar a cabalidad. Esa es su respuesta elegida como castigo. Esa es la sentencia inapelable que reivindica su orgullo herido y el de todos los niños del mundo discriminados por un perjuicio inaceptable. Del fondo de su tumba se escucha su reproche, ¡se equivocaron conmigo!

Grato es recordar aquellos tiempos del renacer del baloncesto dominicano cuando el carismático narrador Frank Kranwinkel, para destacar algunas jugadas espectaculares puso de moda, con su inigualable estilo, la frase: ¡Oigan la bulla amigos! Asocio esta nostálgica algarabía con la ruidosa expansión que ha continuado provocando la desafortunada jugada de los diputados al disponer de 176 millones de pesos de nuestros aportes para “agasajar” con la entrega de electrodomésticos a cientos de madres dominicanas en su día. El impacto de la bulla, esta vez no de celebración, sino de protesta, estaba previsto, pues ya la fecha del Viernes Santo había sido aviesamente instrumentalizada para el reparto de 13 millones de pesos entre los legisladores, con el alegato de asegurarles las habichuelas con dulce a algunas familias dominicanas. La reacción de la población no pasó de algunos resabios con tintes folclóricos, pero sin mayores estridencias, lo que permitió que para la siguiente conmemoración se recargaran las arcas y se preparara una jugada de mayor cuantía. Los legisladores pifiaron al calcular su jugada, en esta ocasión montada sobre la miseria y desprotección en que viven las madres dominicanas. Creyeron que por espuria e improcedente que fuera la fuente de los recursos, un “agasajo” al ser más querido con electrodomésticos de caja, era algo que, aunque despertara algunas críticas, a fin de cuentas, iba a pasar sin mayores quejas ni asombros. La celebración pasó, pero aún el repudio de la sociedad se siente sin que las excusas y explicaciones de los legisladores haya podido minimizar el escandaloso dislate. Es precisamente un organismo como la Cámara de Diputados, llamado a encaminar la nación por los senderos de la institucionalidad y el orden, el que patrocina y propicia el desconocimiento a las normas que sostienen y guían los más elementales procedimientos de la gestión pública, de la ley y de todo principio de respeto y representación democrática. En vez de producir un documento, de someter algunas disposiciones legales o promover el sentimiento de honra y exaltación de las madres a través los recursos que constitucionalmente les asisten; en vez de presentar algún proyecto de ley que les garantice a las madres verdadero bienestar social y que apunte a liberarlas del estado de miseria en que viven, los legisladores quisieron aprovechar el sentimiento maternal para la manipulación, el clientelismo y la entrega de migajas indignantes que, en todo caso no les corresponde a ellos, y que distorsiona y rebaja las funciones que les son propias según está consagrado en nuestra Carta Magna. Se calculó que el revuelo iba a ser pasajero y que no iba a tener mayor impacto para la ya deteriorada imagen del cuerpo legislativo; sin embargo, ha sido todo lo contrario, esta operación oportunista ha servido para poner sobre el tapete las deleznables prácticas de repartos inescrupulosos que se realizan a través de los llamados cofrecitos y barrilitos. Este pueblo domesticado por el clientelismo, el oportunismo, y la dádiva indignante, ha ido comprendiendo que el asistencialismo de migajas que deja en las manos de quienes reparten el puñado más abundante, no es la vía para salir de la miseria y la pobreza. El “gracioso” reparto de los señores diputados ha dejado un grado de indignación tal que muchos han pensado en la búsqueda de mecanismos efectivos y directos que permitan impugnar acciones de este tipo. Es probable que la costumbre negativa de comprar simpatías a través de este tipo de acciones continúe, no se sabe hasta cuándo, pero lo cierto es que las madres pasaron, pero aún resuena con irónico murmullo la popular frase de Kranwinkel: ¡Oigan la bulla, amigos!

El diputado por San Juan de la Maguana, David Herrera Díaz acaba de alcanzar su mayor meta: que los votantes sepan que él es legislador. Pero también cuan equivocado estuvieron quienes sufragaron a su favor al destaparse como descalificado para ocupar una, cual que fuera, posición política. Este legislador era un total desconocido para el país votante, que ignoraba fuera de los privilegiados diputados con que cuenta ese poder legislativo. La opinión pública no salía del asombro por los millones de pesos del erario dominicano que fuera distribuido entre los señores honorables para supuestos regalos a las madres de sus demarcaciones por la celebración comercial de su día. Además de lo cuestionado fue la compra de esos regalos y la desigual distribución entre ellos, la confección del diputado sanjuanero dejó boquiabierto a todos los que tenemos un poco respeto y honra. Al denunciar la venta por parte de sus colegas de los dichosos regalos, este legislador afirmó que las hizo fruto del momento político, pero que eso necesariamente no corresponde a la verdad. Herrera Díaz pidió disculpa a la Cámara de Diputados y a los legisladores por el “libelo” de información que suministró fruto del momento. Luego de acción lo menos que debería hacer ese legislador es renunciar a participar en cualquier actividad u organización durante lo que le queda de vida. Eso si tuviera un mínimo de dignidad y respeto, lo cual parece dudoso. Su pecado no fue la denuncia, sino la cobardía mostrada luego, dado que otros legisladores habían afirmado algo parecido pero no publico, sino ante las escasas personas que fueron agraciadas con sus regalos y se lamentaban por lo poco que le dieron, cuestionando cantidad y forma de entrega. Decir la verdad no es una ofensa, pero la falta de honra y responsabilidad ante lo dicho debe cargar consecuencia, porque en realidad la ciudadanía lo que quiere y aspira a mejor distribución de la riqueza y eliminar la desigualdad social que corroe la conciencia nacional. Hubo legisladores que afirmaban ante sus amigos que a otros le habían dado mucho mas y mejores regalos y, vaya sorpresa para ellos, que personas que no son legisladores recibieron de esos regalos en cantidad y condiciones mejores que a ellos. Pero eso ni se investiga ni tienen consecuencia, fruto de la impunidad y latrocinio con que se manejan las instituciones públicas en este país. Los miles de millones que se distribuyen entre pocos es la mejor muestra de cómo se lacera la conciencia de los dominicanos y falta de mecanismos reales y eficaces que impongan pago de consecuencia por el incentivo de esa conducta, también el hecho de que personas con iguales, peores o mayores calaña que el citado legislador ocupen espacio en instancia y comarcas que debería tener mejores representantes. Por esas cosas es que tenemos tanta deshonra en la justicia, la salud, el comercio en toda su expresión, el transporte, la vivienda, el poder legislativo, el ejecutivo…y en el accionar común de la ciudadanía y sus dirigentes o representantes. Todo este pecado es fruto del pago por la democracia que tenemos, porque nos dejan hablar lo que queramos y como queramos, pero el costo es tan alto que al levantar una esquina del mantel comprobamos cuanto hiede esta democracia!

Después del conflicto en Kosovo, el G-7 se convirtió en el G-7 más Rusia y en 1998 le dieron entrada formal y el G-7 pasó a ser el G-8. Después de Crimea el G-8 volvió a ser el G-7 tras la suspensión de Rusia del Club. Asunto de premios y castigos. Dicen que Vladimir le ha respondido “que les aproveche”, a los periodistas que le preguntaron qué pensaba de esa cumbre celebrada en Bruselas, a la cual no fue invitado. Sin duda que en esa reunión el tema de conversación era Ucrania. Parecería que sin Crimea. El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, le ha exigido a Putin que reconozca al nuevo presidente electo de Ucrania y que ponga fin a la violencia de los separatistas y participe del dialogo con el nuevo gobierno. De no hacerlo, Obama, una vez más, utiliza la amenaza de imponer sanciones a Rusia, ésta vez, una amenaza colectiva de los siete. Las sanciones impuestas a Rusia han sido a individuos rusos y a algunas compañías. Obama anuncia que esas sanciones serían “mucho más duras”. Al parecer esa exclusión es un tanto simbólica porque resulta que se escenificó un get togetheraparte entre tres de los protagonistas destacados del G-7 con Vladimir y según los que llevan las cuentas tienen más que razones para conversar con Vladimir. El caso más comentado por la prensa global es protagonizado por el presidente de Francia François Hollande, que cenó dos veces. La primera en la mesa redonda de los participantes del ágape y luego otra, se supone que más ligera, con Vladimir. A pesar de lo ligera que pudiese haber sido la cena, la conversación no era un asunto ligero. Hollande está cuidando unas ventas de unos “barquitos” al antipático Vladimir. El inglés Cameron explica su conversación con Vladimir diciendo que “hay una enorme diferencia entre tener un diálogo con el presidente Putin y excluir a alguien”, El asunto, dirían los dominicanos, tiene cocorícamo. Las cuentas se cuentan en miles de millones de los billetes verdes. El Reino Unido tiene unas pequeñas inversiones en Rusia que según las informaciones económicas alcanzan los 77,000 millones de dólares y los rusos en el Reino Unido de 45,000 millones. A pesar de que Ángela Merkel no se reunió en Bruselas con Putin, la conmemoración del Día D en Normandía sirvió de escenario para el get together. El asunto no es de barquitos ni de inversiones, es un asunto del gas que llega de Rusia a los consumidores alemanes. Merkel, lo que parecería ser una contradicción por lo expresado por Barack Obama, ha afirmado que Alemania “es cautelosa ante la aplicación de sanciones contra Rusia”. Alguien dijo una vez que los países no tienen amigos, tienen intereses. ¿Será verdad? v.yanguela@codetel.net.do

Desde que el hombre tomó
conciencia y sintió la necesidad de asignarle valor al resultado de sus actividades,
especificando los costos de los elementos que conforman los bienes y servicios:
materia prima, mano de obra directa y costos indirectos de fabricación, a los
cuales les agrega un margen de utilidad o ganancia para definir su precio, dió
inicio al uso del dinero después de haber superado el intercambio de sus
necesidades a través del trueque.

De
ahí acuñó las primeras monedas y luego hizo uso del papel moneda, pasando por
otros medios de pagos como los cheques, tarjetas de crédito, débito y transferencias electrónicas de dinero.

Pero
el hombre y la mujer, seres creativos, dinámicos, proactivos, no se cansan de
reinventarse, lo que les ha llevado a superarse y crecer personal, científica y
tecnológicamente, hasta el punto de vivir hoy en la época de la tecnología de
la información y la comunicación (TIC).

En
ese sentido, la humanidad así como crea los medios que hace de su vida más
llevadera tiene buenas intenciones coexistir también con personas de mala
voluntad, tal el caso de personas que viven las veinticuatro (24) horas del día
tratando de servirse de los mas incautos a través del engaño, la corrupción, el
lavado de dinero, la prostitución, la falsificación de dinero, entre otras
maniobras para sacar la mayor ventaja, aplicando la ley del menor esfuerzo a
costa de los demás.

En
los últimos tres o cuatro años, el hombre tratando como siempre de facilitarse
la vida, ha creado, aprovechando el uso de la tecnología, el dinero electrónico
mediante el avance de las herramientas tecnológicas en sus diferentes formas
(Desktop, Laptop, Mini laptop, Celulares e IPad, entre otras) el dinero
virtual.

Se
han hecho varios intentos para establecer el uso del dinero electrónico, tal el
caso de la moneda electrónica más conocida el Bitcoin y aquellas que se generan
y consumen en sistemas cerrados, como la moneda que se utiliza en World of
Warcraft sin relación con el mundo real.

También,
aquellas que se usan en sistemas cerrados, pero se compran con dinero real,
Facebook Credits, entre otras.

Las
que se compran con dinero real y también pueden venderse, Linden Dollars de
Second Life o Bitcoin.

En
un informe presentado por el Banco Central Europeo (BCE) este no ve riesgo real
para las economías el uso de dinero electrónico, a pesar de encontrar en el Bitcoin
un riesgo inherente a su inestabilidad, inexistencia de organismos regulatorios
que velen por los usuarios y arbitrariedad en la definición de los tipos de
cambio.

El
estudio del BCE expresa también, que en su uso existe un potencial riesgo para
la reputación de los organismos y bancos centrales en el caso de que se
incremente su uso.

Ante
esta situación se puede decir que estas monedas surgieron natimuertas porque ya
se han dado importantes crisis en este tipo de dinero virtual, como la
registrada en el ecosistema de Bitcoin el 20 de junio de 2011 a raíz de un
ciberataque que provocó un verdadero Crash, desplomándose el tipo de cambio
desde los $17,50 hasta $0.01 en cuestión de minutos, los cuales pueden darse
con más frecuencia o la aparición de demandas por parte de los usuarios, que
vieran vulnerados sus derechos reales.

Hay
países como el caso de la China que comenzó a restringir o eliminar el uso de
este tipo de moneda por su vulneralidad y alto costo, impidiendo su extensión
al público en general hasta el punto que el BCE considera que el uso de este
dinero pueda convertirse en un fraude piramidal o esquema Ponzi.

También
Facebook ha decidido descontinuar el uso de su moneda virtual, Facebook
Credits, sustituyéndola por la moneda local de cada país. Aquellos usuarios que
tengan Facebook Credits recibirán dinero real, en función del tipo de cambio de
cada moneda.

Tampoco
la moneda virtual, Second Life, ha tenido el éxito que se esperaba e incluso
están surgiendo demandas por los cambios
en las condiciones de uso del servicio, que afectan a los beneficiarios, que se
obtienen por la compra de terrenos virtuales para su posterior alquiler a otros
usuarios o empresas.

Microsoft
también eliminará su Microsoft Points, que se utilizaban entre otras para
compras en Xbox Live.

Hasta
el momento el uso de las monedas virtuales se reduce a los juegos online o la compra de juegos como los
Nintendo Points, sin embargo, en los últimos tiempos conforme estudios
realizados la tendencia es usar la moneda virtual como signo de reputación
online como moneda virtual donde se valora a cada individuo en función de su
peso en Facebook o Twitter

Finalmente,
también cobra fuerza que el uso de monedas virtuales estableciera diferencias
muy marcadas por la brecha digital que prevalece en muchos países lo cual
dejaría una acentuada discriminación o exclusión de los grupos sociales de más
necesitados en el uso de las mismas.

De
manera que se debe tener precaución si en algún momento usted realizara algunas transacciones haciendo uso
del dinero electrónico y, cuidado de que los países no sean arrastrados en
el uso de estas monedas pues se advierte
que mediante ellas aumentaría el lavado de dinero y otras diabluras.

felix.felixsantana.santanagarc@gmail.com