Al afamado escritor francés Maurice Joly, rebelde por antonomasia y crítico mordaz del autoritarismo, se le ocurrió escribir un ensayo muy original, que le costó la clandestinidad y la cárcel, pero también, le dio un sitial de renombre entre los escritores franceses del siglo x1x. Haciendo uso de una figura anacrónica, Joly logró unir a Maquiavelo y Montesquieu, en un diálogo inteligente, perspicaz, agudo, ríspido en ocasiones, profundo en términos filosóficos y muy valioso para conocer la transición del feudalismo al capitalismo y todas sus implicaciones. ''Diálogo en el infierno'' fue escrito a manera de sátira y aunque envuelve una acerba crítica al autoritarismo de Napoleón lll, la parte más relevante del ensayo, la constituye el diálogo que sostienen desde la eternidad ambas personalidades históricas, quienes discuten al más alto nivel teórico, temas de increíble actualidad: la razón versus la fuerza. Moralidad versus inmoralidad.Nicolás Maquiavelo, llamado por algunos tratadistas como el verdadero fundador de la ciencia política y Montesquieu, el legislador de las naciones, ponen de manifiesto, mediante críticas, elogios, sofismas, acusaciones, sus concepciones filosóficas que justifican su proceder en su paso por la tierra. Es un goce infinito, leer la justificación de Maquiavelo, de que siempre es preferible gobernar al hombre, tomando en cuenta que sus instintos son más proclives a la maldad que al bien común y defenderse con sólidos argumentos de que ha sido mal interpretado en sus acciones patrióticas. Montesquieu, autor ''Del espítitu de las leyes'', contrarresta los argumentos de Maquiavelo, partiendo del hecho de que las sociedades siempre deben regirse sobre leyes claras y definidas y no con actitudes amorales como medio de justificar el fin. Maurice joly pone en labios de ambos personajes toda una literatura política, donde exhibe un dominio absoluto de la historia de la humanidad en temas esenciales, que todavía tienen el frescor de la actualidad, sin perder los matices del medievo y la furia de un capitalismo abrupto.

El morfema “self” en inglés significa por uno mismo. Los teléfonos smartphones han puesto en boga el tomarse fotos, aprovechando las dos cámaras de estos artefactos que hacen paroxismo en la gente. El bateador designado de los Medias Rojas de Boston David Ortiz, aprovechando la visita de la novena campeona a la Casa Blanca, se tomó un “selfies” con el presidente Barack Obama, subiéndolo a las redes sociales, y desconociendo el número uno norteamericano de que la foto iba a ser utilizada por la empresa Samsung para su lucha sin cuartel por el dominio de los 5 mil millones de consumidores de la telefonía móvil. El simple selfies originó un desmentido de los voceros de la Casa Blanca, pues el presidente Obama fue pescado en su buena fe, ignorando que la mayoría de los artistas y figuras deportivas son una especie de como se dice en nuestro país “guaguas anunciadoras”, limitando sus vidas a “incentivar” a sus fanes, fanáticos e hinchas al consumo desmedido de productos y servicios por lo que les pagan multimillonarias sumas de dinero. En este mundo nada es inocente, y todo en el fondo persigue un objetivo mercurial. En la película The Truman Show del 1998, del director Peter Weir y que tiene como actor principal a Jim Carrey, éste último no se da cuenta de que no es su vida diaria, sino que está en una película en donde todo es comerciales y tramoya de televisión, haciéndose dependiente de los rating y bajo las directrices de un guion. Realmente así es la vida de las grandes figuras: Una pantalla. Pero el pecado del Big Papi se hace inconfesable cuando la empresa que buscó sacarle ventajas a su selfies es de capital surcoreano, en un momento en que ésta tiene una lucha a muerte y sin límite de tiempo con su rival norteamericana Apple, que de seguro le hubiera podido pedirles cuenta al mandatario norteamericano por prestarse a esa estratagema publicitaria. La guerra entre Samsung y la californiana Apple ha llegado en varias oportunidades a los tribunales norteamericanos. Hizo muy bien el presidente Barack Obama en velar por preservar el símbolo presidencial incólume de esa refriega, y no entrar en ese juego de mercados de esas empresas que no paran mientes cuando de beneficios se trata. David Ortiz no es el primer caso de deportista o artista que tenga contrato de publicidad con empresa alguna. Todo lo que hace Lionel Messi es con arreglo a promoción, pues una gran parte de los descomunales ingresos de La Pulga entran por concepto de promoción o publicidad. Igualmente otro ejemplo de esto es Rihanna, que más que una artista parece una valla publicitaria, pues hasta su vida personal se vincula a las grandes ganancias que obtiene por contratos de ese tipo (se rumora que cuando la artista oriunda de Barbados arremetió en contra de un establecimiento hotelero en República Dominicana era parte para favorecer a la competencia, ya que su razón de ser es la publicidad). A los corredores de la fórmula 1 ya no le caben los anuncios publicitarios en sus carros y ese certamen se ha convertido en un vulgar negocio. Ni la FIFA que tiene más miembros que la ONU, escapa a esa realidad, y sus estrategias parten de las multimillonarias ganancias que generan los juegos del deporte rey del mundo. Después de este enredo del Big Papi lo más recomendable para él sería que al tomar sus selfies lo haga en la avenida Venezuela de Santo Domingo; ya no lo puede hacer en Chichio o el Mameluco, lugares muy visitados por el toletero de Boston, pero que fueron objeto de cambio de nombres.

Que lo sepa el mundo entero que el 5 de abril, es el día de las bocinas pagadas, porque un gran porcentaje de dominicanos se han enganchado a periodistas. Muchos de “nuestro colegas” han entregado su virginal ética y objetividad, mientras otros se han arrodillado ante el peor postor. Explico esto, porque cuando entramos a la universidad a estudiar comunicación social, bachilleres sin vocación para otras carreras, decidieron cursar periodismo o magisterio. Es de ahí que muchos de manera rápida encontraron la manera de hacerse ricos en poco tiempo. Es por ello que hoy, nosotros decimos que cualquiera es “periodista” y hasta cabildea para que el gobierno lo pensione. Nosotros no creemos en la manoseada y cacareada independencia que suelen esgrimir ciertos periodistas y comunicadores. Por esa hipocresía irracional que a muchos caracteriza, jamás nos hemos sentido motivados a formar parte de ningún gremio periodístico, llámese CDP, APP, SNTPP, o como se quieran nombrar, porque total, estos llamados sindicatos o gremios lo que son es caja de resonancia de ricos y gobiernos. No estamos autocensurados, porque no somos bocinas y limpia saco de nadie.Nosotros si creemos en la objetividad informativa, venga de donde venga. Independientemente de nuestra simpatía política e ideológica, la que ejercemos a toda honra con plena libertad de acción, la que no nos compromete a hablar mentiras y a narrar hechos divorciados de la realidad a favor de nadie. En este sentid admiramos, respetamos el accionar de cada uno de los comunicadores y damos nuestro espaldarazo a quienes apegados a la ética, a la objetividad y a las buenas costumbres ejercen el periodismo a favor de la colectividad, desde cualquier medio. Hay comunicadores y periodistas que tienen compromiso con el gobierno, con funcionarios de manera directa, con empresarios, con militares y con extraños sectores. Pero hay quienes, con la frente bien en alto no han puesto inventa su objetividad. Nosotros vamos a seguir como hasta ahora, vigilantes y en defensa de nuestra comunidad, en cambio usted, colega, continúe apegado al dictamen de su conciencia.

Que lo sepa el mundo entero que el 5 de abril, es el día de las bocinas pagadas, porque un gran porcentaje de dominicanos se han enganchado a periodistas. Muchos de “nuestro colegas” han entregado su virginal ética y objetividad, mientras otros se han arrodillado ante el peor postor. Explico esto, porque cuando entramos a la universidad a estudiar comunicación social, bachilleres sin vocación para otras carreras, decidieron cursar periodismo o magisterio. Es de ahí que muchos de manera rápida encontraron la manera de hacerse ricos en poco tiempo. Es por ello que hoy, nosotros decimos que cualquiera es “periodista” y hasta cabildea para que el gobierno lo pensione. Nosotros no creemos en la manoseada y cacareada independencia que suelen esgrimir ciertos periodistas y comunicadores. Por esa hipocresía irracional que a muchos caracteriza, jamás nos hemos sentido motivados a formar parte de ningún gremio periodístico, llámese CDP, APP, SNTPP, o como se quieran nombrar, porque total, estos llamados sindicatos o gremios lo que son es caja de resonancia de ricos y gobiernos. No estamos autocensurados, porque no somos bocinas y limpia saco de nadie.Nosotros si creemos en la objetividad informativa, venga de donde venga. Independientemente de nuestra simpatía política e ideológica, la que ejercemos a toda honra con plena libertad de acción, la que no nos compromete a hablar mentiras y a narrar hechos divorciados de la realidad a favor de nadie. En este sentid admiramos, respetamos el accionar de cada uno de los comunicadores y damos nuestro espaldarazo a quienes apegados a la ética, a la objetividad y a las buenas costumbres ejercen el periodismo a favor de la colectividad, desde cualquier medio. Hay comunicadores y periodistas que tienen compromiso con el gobierno, con funcionarios de manera directa, con empresarios, con militares y con extraños sectores. Pero hay quienes, con la frente bien en alto no han puesto inventa su objetividad. Nosotros vamos a seguir como hasta ahora, vigilantes y en defensa de nuestra comunidad, en cambio usted, colega, continúe apegado al dictamen de su conciencia.

El agua es un elemento indispensable también para la agricultura. Para no depender exclusivamente de la lluvia en ciclos naturales que cada vez se hacen menos predecibles y habilitar terrenos con poca lluvias, el hombre desde tiempos pasados ha implementado el canalizar los ríos, hacer presAas, lagunas, reservorios, pozos, de modo de poder mantener a las plantas que nos dan alimento con sus raíces adecuadamente húmedas. En la agricultura tradicional de pequeños productores, más que de grandes, que tienen acceso a créditos, tecnologías y equipos, las cosechas han sido un apostar a la esperanza, y en el azar de la vida, las estadísticas se han impuesto y el promedio ha sido penosamente desesperanzador. Agricultura de subsistencia a precios de agiotistas. Para mediados del siglo pasado, cuando la población comenzó a aumentar su número drásticamente, la posibilidad de hambruna era cada vez más amenazante, y vino lo que dio por llamarse la Revolución Verde, donde agroquímicos y agua lograron una aumento de la producción agrícola impresionante, junto a la tecnificación del campo. Hoy estamos nuevamente ante el mismo fantasma, pues el uso indiscriminado y no bien ponderado de tantos agroquímicos y pesticidas (agrotóxicos), ha envenenado los suelos, disminuido su producción y contaminado las cosechas y el medio ambiente, mientras la población crece de una manera incontrolada. El balance entre la producción y el consumo actual, mirando al futuro, es nuevamente muy preocupante, además que el agua dulce se contamina, se acaba y se desperdicia y como ya dije, los ciclos y estaciones naturales se vuelven inestables y quizás hasta caprichosos con el llamado cambio climático. Ante este panorama desolador, han venido a tratar de ayudar con el problema algunas técnicas, olvidadas unas y nuevas otras. Lógicamente el problema no es solo de producción agrícola y adecuado uso de terrenos, aguas e insumos, sino también de salud médica y social. Cada día se exige más que los productos sean saludables, cuando esto se asocia con la llamada agricultura orgánica. En mi artículo pasado hablé de cómo se trata de recuperar y mineralizar los terrenos aceleradamente del modo como la naturaleza siempre lo ha hecho con parsimonia y lentitud. Hoy voy a hablarles del agua. Los Israelíes han hecho producir al desierto, básicamente llevándole agua, y como cada día hay menos, para no desperdiciarla crearon el sistema de Regadío por Goteo, muy efectivo pero también muy costoso de implementar y de mantener. Hoy surge una nueva esperanza. Hace 25 años unos científicos crearon del petróleo una cadena de carbono, hidrogeno y potasio o sodio muy peculiar pues es capaz de absorber y mantener por adhesión iónico eléctrica hasta 500 veces su peso de agua pura y hasta 200 a 300 veces si tiene minerales o insumos disueltos. Una tela digamos de algodón, no puede soportar más que quizás su propio peso en agua, una esponja un poquito más, y solo la Chía, ese increíble alimento indígena mexicano ancestral, unas 12 veces gelificándola. Pues bien, este producto es capaz de gelificar el agua, volviéndola una gelatina estable, y lo hace una y otra vez sin prácticamente disminuir su capacidad. Con él podemos acumular, digamos en costales o sacos plásticos, ya gelificada, el agua de lluvia o la disponible de alguna otra forma para usarla muchas tiempo después almacenadas a la sombra para que el sol no la evapore y usarla enterrándola junto a la semilla o el trasplante, donde se desarrollarán las raíces que la irán chupando, tomando el agua allí gelificada para cuando llueva o se haga un regadío, volverse a hidratar automáticamente. hasta por 10 años. También puede mezclarse el acrilato con la tierra en el campo. No es tóxico. Es agua así gelificada no se va a los mantos freáticos llevándose los minerales y contaminándolos, como pasa con la lluvia abundantes y con los regadíos. No somete a las plantas al estrés cíclico de falta de agua, y puede sembrarse al tiempo cuando a uno le sea conveniente, dándole certidumbre a las cosechas y haciendo que las mismas estén mejor distribuidas y los precios no se depriman tanto, sin contar con que la calidad y la producción y productividad aumentan muchas veces, en algunos predios, hasta 1700 %. Este producto se conoce como Poliacrilato de Potasio o de Sodio. No contaminante, no soluble. Su mayor uso actual del acrilato sódico es en pañales desechables, esos que ahora usan los niños y viejos, no se mojan ni chorrean, y absorben los líquidos sin irritar la piel. Lo mismo en toallas sanitarias, tampones, y hasta para gasas sobre heridas. Un Ing. Químico, investigador del Politécnico de México, Sergio Jesús Rico, descubrió esta aplicación, la ha promovido por el mundo desde el 2002, ha ganado premios, reconocimiento y fama, desde México a la India, y la bautizó y la comercializa como “Lluvia Sólida”. Para el mundo, para nuestro país, que aun está ante dos meses más de sequía cuaresmal, donde las lluvias no llegarán en Mayo como antes, sino que probablemente la anuncian para Junio, la siembra de frijoles en el valle de San Juan se retrasa, y así de tantos otros rubros en toda la república. Para Haití sería una bendición, para ellos y para nosotros. Esta nueva revolución agrícola, que da certidumbre de cosechas, con agua solida que mantienen provisión constante de humedad en las raíces, y que automáticamente se re-hidrata sola, con la lluvia o regíos, que puede además contener todos los minerales e insumos disueltos previamente en ella antes de gelificarla, será una garantía de que este pueblo y el mundo, puedan volver a tener futuro alimentario. No solo asegurará cosechas mejores y más abundantes, sino que puede economizar entre un 50% y un 90% de agua que hoy se desperdicia, disminuyendo costos de regadío, construcción de presas y sus canales, y liberando agua para consumo humano y otros usos. Claro que será muy combatido, quizás hasta difamado y lo querrán mediatizar, pero con Harina de roca, Agua Solida y no quemando los desechos en los campos, se recuperan los terrenos, la salud vegetal, los insectos y la calidad de nuestros alimentos y nuestra salud. ¡Qué bueno fuera que oficialmente se implementaran estas técnicas en este país de tantas necesidades y tantos muertos de hambre y gordos fofos! Estas técnicas complementarían los esfuerzos económicos que hace actualmente el gobierno por desarrollar el campo. Ver fuente: https://www.youtube.com/watch?v=NHX_01Of6dY luis@arthur.net