Ni encantador de serpiente ni mesiánico ¿A qué se debe la popularidad de Danilo?
A que el país se ha topado con un servidor público con vocación de servicio. Lo normal es que lo quisieran, porque ha sabido granjearse admiración y respeto entre adversarios, seguidores y personas sin afiliación partidaria, pero que al mismo tiempo pagara una cuota de popularidad por los temas irresueltos, que la gente sabe que siguen ahí perturbando la existencia, pero que al tiempo razonan que tiene escasez de recursos, pero que anda con voluntad para encararlos.
Seguimos viviendo en un país donde la principal preocupación de los ciudadanos es la inseguridad, seguida del desempleo, que se conecta con la falta de oportunidades para los jóvenes en actividad productiva; continuamos pagando una facturación eléctrica más cara que eficiente, aunque se ve que por el lado de la generación se han abordado soluciones a largo plazo, estando pendiente la eficiencia administrativa que conlleva a la corrección de las pérdidas por obsolescencia de las redes, falta de pago de muchos clientes y robos, todo desperdicia un 40% de la energía que se sirve.
De los compromisos de campaña el tema que el presidente Medina carece de justificación para no haber cumplido es el de la transformación del servicio exterior dominicano, casi dos años después reina el mismo desorden que encontró, un servicio exterior que es en 80% un botín para los compromisos políticos y personales de tres cúpulas: la del Gobierno, la del PLD y la del sector del reformismo que dirige la cancillería, en un rol muy secundario está el servicio al país que paga la abultadísima nómina.
Pero lo que se bota no es solo lo que el país invierte y que se coloca en el presupuesto, sino todo lo que el Estado deja de recaudar y queda en manos de los dueños del personal que se va nombrando en consulados y embajadas, y que para poder responder a sus encomenderos, incurren en tratativas en las que el Estado es estafado descaradamente.
Aun en los momentos en que más requiere de un servicio exterior entusiástico, capaz y activo, la República Dominicana tiene a su personal sufriendo las mil y una con retrasos hasta de tres meses para el recibo de la dotación, lo que es una pesadilla para gente que paga viviendas, alimentación, medicinas, transporte, personal de apoyo, y todas los gastos que se derivan de sus funciones.
Un tema por el que opositores y gente de la denominada sociedad civil le reclaman al presidente Medina, no formó parte de su oferta de campaña, que es que tome iniciativa para procesar ante la justicia a ex-funcionarios de la gestión del expresidente Leonel Fernández a los que el rumor públicos y algunas entidades y personas han acusado de corrupción.
El candidato que ofertó procesar y encerrar funcionarios anteriores perdió las elecciones, y las ganó el que asumió el compromiso de corregir lo que estuviera mal, no es que deba ser indiferente ante los reclamos de persecución de la corrupción, lo que no debe ser un obstructor de las acciones que se emprendan en ese sentido, pero no el impulsor, los reclamos deben estar dirigidos a los temas que endosó frente a la sociedad.
Un intangible que figura en la envidiable valoración de Danilo Medina, la gente sabe que sus manos están limpias, no emprende acciones para enriquecer a sus vinculados, trabaja para el país.

El título escogido esta vez, obedece a la actitud de la inmensa mayoría de los legisladores dominicanos en ambas cámaras, ya que no es la primera vez que la irresponsabilidad de los señores senadores y diputados traslada la papa caliente al Excelentísimo Señor Presidente Danilo Medina para que la enfríe y baje presión en la opinión pública.
Durante la primera comparecencia del presidente Danilo Medina al pleno de la Asamblea Nacional el 27 de febrero del 2013, todos fuimos testigo de la valentía del Jefe del Estado en la defensa de los intereses nacionales frente a la empresa minera Barry Gold, la cual había sido autorizada por el Congreso Nacional a explotar el oro nacional con un beneficio de un 96% a su favor y solo un 4% para el Estado.
En aquella ocasión el presidente Medina declaró inaceptable las condiciones de aquel acuerdo, forzando una nueva negociación que le encumbró a niveles tan alto de popularidad que aún permanece por las nubes, mientras que ese mismo hecho, dejó a los señores legisladores muy mal parados frente al pueblo que le eligió argumentado que no lo habían leído a la hora de votarlo.
Ahora tenemos el caso de la modificación de Código Procesal Penal (CPP) que según el rumor popular ha restado conquistas sociales y ciudadana al pueblo a pesar de que ha contacto con la defensa magistral y técnica de grandes personalidades de la vida jurídica nacional.
Su modificación por parte del Congreso Nacional ha generado un rechazo casi unánime en la sociedad civil y la opinión pública respecto a los conceptos “Querella y Denuncia” de acto de corrupción en la Administración Pública, obligando al Presidente de la República quien tiene el oído en el corazón del pueblo a observar en veinticinco puntos la pieza legislativa ante de proceder a su promulgación en la Gaceta Oficial, tal y como lo establece la Constitución de la República.
De nuevo sucede que después de esta nueva metedura de pata, aparecen legisladores como la Doctora Minou Tavárez Mirabal haciéndose la inocente y engañada en una actitud irresponsable y con matiz electoral, en vez de asumir su responsabilidad colectiva como parlamentaria.
En nuestra opinión, con esta observación al proyecto de modificación del referido CPP, a los señores senadores y diputados se les ha presentado una oportunidad magnífica de corregir lo que está mal, en el entendido de que el presidente de la República no tiene poder de veto.
Lo que tratamos de explicar al lector es que aunque el Poder Ejecutivo (PE) haya observado el proyecto y por vía de consecuencia el mismo debe volver al Congreso Nacional, bastaría que ambas cámaras se confirmen en su aprobación y rechacen las observaciones al mismo para que el Poder Ejecutivo se vea en la obligación constitucional de promulgarlo. La oportunidad a la que me refiero es renunciar a ese derecho y acoger todas las observaciones y si es posible, mejorarlo.
Un anteproyecto de Ley o de modificación de Ley para ser catalogado finalmente como Ley, deberá pasar un largo trámite parlamentario, pero el menos difícil es justamente el más necesario, es decir “el espíritu del mismo” que debe ser corregir conflictos sociales y ahí justo en ese punto es donde el legislador tiende a perderse muchas veces movido por intereses de grupos o particulares.
Según nuestra sistema político, en República Dominicana vivimos en democracia representativa por lo que la soberanía nacional está representada en el Congreso de la República como primer poder de Estado, sin embargo muchas veces este poder no se comporta a la altura de las circunstancia.
Esta última reflexión no significa que en lo adelante un presidente de la República no tenga que observar otro proyecto de Ley o de Modificación de Ley, ya que son tramites regulares en la formulación de las mismas y propias de la teoría de la separación de los poderes del Estado como única garantía de evitar el autoritarismo.