Leonel y Danilo: sus liderazgos

La realidad nos dice que los liderazgos del Dr. Leonel Fernández y del Licdo. Danilo Medina son liderazgos reales. Ambos han abrazado y han asumido una causa: la transformación de la República Dominicana en una sociedad libre, democrática, justa y solidaria como la soñaron Juan Pablo Duarte, Juan Bosch y Gregorio Luperón, entre otros referentes históricos de la República Dominicana.
Creo que ambos son también líderes transformacionales en el sentido de que han cambiado la forma de hacer política y de gobernar la República Dominicana de un estilo confrontacional, autoritario y oscuro a un estilo concertador, democrático y más transparente. Ellos representan el nuevo liderazgo de la República Dominicana y del Partido de la Liberación Dominicana.
De acuerdo con Kouzes y Posner en su libro “The Leadership Challenge” hay básicamente siete condiciones que definen la existencia del liderazgo, y de inmediato me permito numerarlas.
1. Ser un ejemplo (tener valores claros y practicar con el ejemplo)
2. Tener una visión compartida (tener visión de futuro e incluir la visión de los demás)
3. Retar el proceso (buscar oportunidades, experimentar y tomar riesgos)
4. Motivar a otros a actuar (tener colaboración de otros, tener determinación y seguridad en sí mismo)
5. Llegar al corazón (reconocer el esfuerzo de los demás, celebrar triunfos y victorias)
6. Ser líder para todos (tener humildad y valor y saberse conducir a sí mismo)
Ambos líderes cumplen con estas condiciones y por tanto son líderes transformacionales al margen de las situaciones y posiciones que ocupen en un momento dado.(como son las de poder dar puestos y repartir sobrecitos)
Según los autores de este best seller el liderazgo hace la diferencia en cualquier realidad debido a que garantiza unidad y triunfos. No cabe la menor duda de que los liderazgos de Leonel Fernández y Danilo Medina han garantizado la unidad del PLD y esta a su vez ha sido la clave para las victorias que dicha organización ha obtenido en el actual proceso democrático de la República Dominicana.
Siendo esto así le surge a uno la inquietud de hacerse la pregunta de ¿Cuál es el problema que existe entre Leonel y Danilo en el PLD?
En realidad lo que ha ocurrido en el PLD y en la República Dominicana no es ajeno a lo que ha ocurrido en otras organizaciones políticas del país e incluso de otros países: el surgimiento de liderazgos alternativos en un mismo partido y en un mismo proceso político. Sucedió en el Partido Azul entre Luperón y Ulises Heureaux; sucedió en el Partido Reformista entre el Dr. Balaguer y Augusto Lora y sucedió en el PRD entre Juan Bosch Peña Gómez, y está sucediendo actualmente entre Hipólito Mejía y Vargas Maldonado.
Los liderazgos alternativos han surgido prácticamente en todos los escenarios en donde se lleva a cabo un proceso político sea este democrático, autoritario, revolucionario o conservador. Ocurrió en Egipto en la revolución de los oficiales por la libertad en el 1953 entre el coronel Nasser y el general Naguid, ocurrió en Cuba en el 1959 entre los comandantes Fidel Castro y Huber Matos; así como también en el movimiento de la Nueva Joya de Grenada entre Maurice Bishop y su compañero Bernard Coard. En fin ha ocurrido en un sin número de países localizados en diferentes latitudes del globo terráqueo y bajo diferentes situaciones y circunstancias.
La gran diferencia en el caso de Leonel Fernández y Danilo Medina es que no ha tenido el desenlace que tuvo en otros lugares debidos básicamente a que ambos son un producto de la labor formadora de Juan Bosch y del PLD. Ambos han demostrado con su conducta que entienden la responsabilidad que les ha tocado asumir en este importante y delicado proceso político de la República Dominicana.
El problema de los puestos y de los sobrecitos es algo que afecta igualmente tanto a Leonel Fernández como a Danilo Medina, ya que cuando han estado en posiciones de poder en el estado sus liderazgos se han incrementado como resultado de los beneficios que deja estar en esta posición en una realidad como la dominicana.
Pero más que a Leonel y a Danilo, esta práctica ha beneficiado más a sus propios seguidores que estando desprovistos de muchas de las condiciones de ellos, que fueron señaladas al inicio de este artículo, han usado las posiciones que se les han dado para convertirse en líderes del momento, algo que nada tiene que ver con el liderazgo real o transformacional.
Y como decía Juan Bosch que un partido es lo que son sus líderes y no sus miembros, podemos decir que los liderazgos de Leonel y Danilo seguirán gravitando en el PLD y en la República Dominicana como garantes de unidad y de triunfos, y no como la tragedia que han representado en otras organizaciones y en otros países del mundo. Sus seguidores seguirán como siempre repartiendo puestos y sobrecitos y alimentando liderazgos posicionales que sólo duran mientras duran sus funciones ya que una vez son sustituidos de estas vuelven al anonimato que le conrresponde como seguidores.

La crisis de Venezuela

El 25 de febrero del 1956 durante el XX Congreso del Partido Comunista de la Unión Soviética, Nikita Jrushchov realizó una de las más oportunas jugadas políticas de la historia al pronunciar su estratégico discurso acerca del culto a la personalidad y sus consecuencias,censurando duramente el Estalinismo y llamando al partido a volver al Leninismo y el Marxismo.
Jrushchov entendía la necesidad del cambio y que el camino no sería fácil, cualquier error podía costarle su cabeza, por lo que debía ser implacable en la Europa del este, como en el caso de Hungría, no obstante enfrentó las peores crisis políticas del siglo XX con asombroso pragmatismo. Aunque le tocó la peor parte de la Guerra Fría, como es el ejemplo de la horrorosa Crisis de los misiles en Cuba en 1962, fue el responsable del inicio de la Desestalinisacion de la Unión Soviética. El propósito no es juzgar de bueno o malo este personaje histórico, sino su capacidad de estadista ante las crisis que enfrentó.
Todas las revoluciones históricas han tenido su espacio meritorio, válido y necesario, pero es insostenible y contraproducente conservar el estado revolucionario permanentemente, esto no es factible dentro del concepto de república.
La revolución bolivariana en Venezuela cumplió su objetivo, pero es una etapa que se debe superar. El socialismo es lamentablemente insostenible, ¿Cómo se explica el desabastecimiento, cuando PDVSA es la 3ra en el ranking de las 50 empresas petroleras mas grandes del mundo? ¿En un país que abastece a 16 naciones de petróleo no hay productos de primera necesidad?
El rol histórico de Nicolás Maduro debió ser encaminar el país a la institucionalización y la moderación paulatina hasta la erradicación del culto a la personalidad de Chávez, y aprender del ejemplo de Jrushchov, quien también sucedió al líder pero se diferenció significativamente de él. Véase el impresionante manejo de Nikita en el pacto Kennedy-Jrushchov en el 1962.
El culto a la personalidad es la estrategia política para que los ciudadanos no cuestionen el régimen y acepten los sacrificios que les imponen por causa de la revolución, como son los casos de Lenin, Stalin, Mao Tse Tung, Kim Jong-il, Kim Il-sung, Adolf Hitler, Mussolini y Trujillo. Por esta razón se perpetúa la Revolución, porque de lo contrario se tendría que pasar a la Institucionalidad, al Estado de Derecho, a la Democracia Participativa y a la Transparencia; Por esto también se identifican de manera radical y neurótica los enemigos de la revolución: El Imperio, el Capitalismo y la Aristocracia, para que los ciudadanos tengan a quien temer y se refugien en el padre benefactor de la revolución misma.
Pero los estudiantes Venezolanos están en las calles y Maduro sigue radical…
balbuenamarte@gmail.com

Juventud: ¿presente o futuro?

La cantidad de veces que hemos escuchado la por demás repetitiva expresión “los jóvenes son el futuro de la nación” genera en nuestro subconsciente la aceptación de que la juventud tendrá su espacio, pero en el futuro. Sin embargo,¿por qué no expresar que los jóvenes son el presente con miras a un mejor futuro?
La falta de integración, preparación y espacio propicia que se deteriore en nuestra juventud el interés por los temas de índole nacional. En la República Dominicana un limitado número de partidos políticos otorga a los nuevos talentos un espacio en el cual puedan crecer al tiempo de ejercer funciones públicas/políticas.
Abrir espacios políticos a la juventud tendría como consecuencia un relevo preparado para enfrentar no sólo los desafíos actuales, sino también los del futuro. Es aquí donde el Partido Reformista Social Cristiano (PRSC) está jugando un papel de gran notoriedad, siendo el mayor acogedor de la juventud dominicana. La reestructuración interna del PRSC genera incluso una mayor escala de espacios para jóvenes que desean integrarse a la discusión de los temas nacionales y a la búsqueda de soluciones a las principales problemáticas.
Las declaraciones de las autoridades partidarias han sido claras en cuanto a la intención de crear una verdadera red de jóvenes, con el propósito crear nuevos líderes, asegurando así un mejor futuro para nuestro país.
Si bien es cierto que los jóvenes necesitan ser guiados, no menos cierto es el hecho de que la historia ha puesto sobre los hombros de jóvenes grandes responsabilidades. La República Dominicana cuenta con una población joven dispuesta a cooperar y que cada día se prepara más con miras al futuro. En tal sentido, es tiempo de permitirles probar sus intenciones y aplicar sus conocimientos. Finalmente, y como pronunció el fenecido Presidente Franklin D. Roosevelt: “No siempre podremos construir el futuro para la juventud, pero sí podemos construir nuestra juventud para el futuro”; que sean éstas las palabras que inspiren a los jóvenes dominicanos a insertarse en la política, no con el interés de satisfacer sus propias necesidades, sino para colaborar con el país que les vio nacer.
Auguramos que el Partido Reformista Social Cristiano (PRSC) y sus autoridades continuarán otorgando oportunidades a tantos jóvenes talentos dominicanos, permitiéndoles formarse y estar listos para servir a su país. Que continúe la apertura a nuestro presente con miras a un mejor futuro: los jóvenes.

Ideología política del pueblo dominicano

En estos momentos que los partidos políticos en la República Dominicana, están en un alto nivel de descredito, la pregunta que nos hacemos, donde está el problema y la respuesta la tiene el jurista santiaguense Federico C. Álvarez, que el año 1929, dictó su conferencia denominada “Ideología Política del Pueblo Dominicano”.
Este insigne jurista divide este ensayo en cuatro partes, Influencia de las ideas en el progreso político, Periodo de las guerras civiles, estudio del régimen actual, parte que a su vez se encuentra globalmente subdividida en treinta y una secciones. Pero la parte que mas nos impactó de dicho ensayo, es lo referente al tema de los políticos.
Al hablar de los políticos profesionales, el autor expresa que: “ tomando el termino político” en su expresión mas amplia, pueden distinguirse en tres categorías de políticos: lo que solo persiguen un ideal de bien público, en el cumplimiento de sus deberes cívicos o movidos quizás por una legítima aspiración, los que necesitan el incentivo de una recompensa material y que no conciben la política sino a cambio de que sus esfuerzos sean remunerados con un empleo o de cualquier otra manera, y los que incursionan en la misma en busca de ilícitas especulaciones.
A estas dos últimas categorías se les ha llamado políticos profesionales, porque hacen de la política una profesión lucrativa. Más adelante, el Lic. Álvarez nos dice “el único ideal de los políticos profesionales ha constituido en alcanzar la posición que represente lo mas altos sueldos o que ofrezcan las mejores oportunidades para enriquecerse rápidamente, por toda clase de maniobras, a expensas del erario nacional. En el antiguo régimen se agrupaban alrededor del jefe militar, que mayor oportunidad tuvieran de llegar al poder. Hoy en día encontramos la misma finalidad, pues quieren llegar al mismo fin por caminos diferentes. Su objetivo se encamina, que en la política, como en otras muchas cosas, triunfa el más fuerte.
Al referirse de la responsabilidad de los no políticos, considera que “La Absoluta hegemonía de que disfrutan los políticos profesionales no podría existir sin la abstención de los no políticos, a quienes corresponde una gran responsabilidad por su pasividad e indolencia.
Estos señalamientos conducen a las siguientes reflexiones: Primer El sistema político en nuestro país se mantiene incólume desde su fundación. Segund El único cambio que hemos tenido es relativo a sus actores Tercer La realidad política de involúcranos todos, para tener la esperanza de producir algún cambio.
giovanni_morillo@hotmail.com

Venias y aplausos para Mateo Morrison

Mateo Morrison¿Qué se busca en una tertulia literaria en la que participa la mayoría de los miembros de una generación de poetas dominicanos cuyos nombres fijaron posiciones sociales y políticas durante la Guerra Fría? Asistí a una, y para mi sorpresa aquello parecía una reunión de aficionados, donde más que la reflexión y la profundidad primaron el elogio y los espaldarazos entre integrantes de un grupo que ha sabido agenciarse su espacio en el oficialismo y traicionar sus propios ideales y el tono de la palabra.
También noté que la llamada Poesía de Postguerra, ya entrada en años, sigue siendo solidaria entre sí. El poeta Mateo Morrison no leyó para todo el público, sino para buscar venias y aplausos de sus compañeros de antiguas juergas. Tony Raful y Alexis Gómez estaban en primera fila, por lo que las miradas de Morrison no pasaron de primera fila, a su derecha, donde también estaba Federico Jóvine Bermúdez, y como si en el fondo no le importara que los demás escucharan la lectura que hacía de un libro inédito que paradójicamente titula “La tempestad del silencio”.
Por cada poema leído por él y aplaudido por su generación, Morrison lanzaba la sonrisa infantil que lo caracteriza, orgulloso de contar todavía con la aprobación de sus “compañeros”. Estos, ya consagrados con las más altas distinciones que da el país a sus figuras literarias, dejaron claramente demostrado que no están en ánimo de opinar ni discutir sobre si la poesía es buena o mala; por eso aplauden, aplaudieron y seguirán aplaudiendo. Un aplauso cualquiera es un gesto afable que no hace daño a nadie, pero el aplauso de las voces más sobresalientes de una generación es un aplauso de la historia, de multitudes, y por eso puede tener consecuencias. De modo que en la tertulia que el Centro Cultural del Instituto Dominicano de Telecomunicaciones dedicó a Morrison, las multitudes aplaudieron. Y eso es bueno a puertas cerradas.
Sin embargo, ni los elogios ni el aplauso a Morrison me parecieron sinceros. Aquellas palabras de compañeros destilaban una savia diplomática propia de un discurso más político que literario; como si en el fondo hay que decir que todo está bien, cuando sabemos que todo está mal. Pues la poesía inédita de Morrison, al menos la que leyó, es penosa. O quizá debo decir que no la leyó bien, o que la escuché mal. No está a la altura de lo que se espera de un poeta consagrado con el Premio Nacional de Literatura. Por eso no aplaudí. Además, no creo que a Morrison le hubiera importado.
¿Qué se busca en una tertulia literaria en la que participa la mayoría de los miembros de una generación de poetas cuyos nombres fijaron posiciones sociales y políticas durante la Guerra Fría? Yo esperaba reflexión, profundidad, un discurso inteligente, un intercambio de experiencia y una definición de la poética dominicana a los más de cuarenta años de la generación de postguerra; esperaba poesía de la buena; de esa en la que aparecen los signos en rotación, o los monos gramáticos, o la serpiente que se muerde la cola, o los golpes fuertes en la vida, yo no sé.

Mis nuevos héroes

Tengo nuevos héroes, sí, y no son los de paquitos, pues ya esas revistas no vienen, o no las venden como antes, como cuando los niños y jóvenes de mi generación los compraba y los coleccionaba y luego los intercambiaba. Nunca podrían ser héroes de paquitos porque casi siempre esos personajes son dibujados muy bellos, fuertes, atractivos y únicos, solo parecidos a otros héroes igual, y mis nuevos héroes no son así. Pero para mí son más deslumbrantes que aquellos.
Mis nuevos héroes son más hermosos que los muñequitos de los paquitos, incluso, que los héroes de las películas que casi siempre tienen cuerpos fuertes y son atractivos, y a la vez tan y tan inalcanzables.
Mis nuevos héroes se pueden tocar; sí, al menos en saludos de manos y quizás al acercar los brazos. Quizás les falte belleza física, no sé si es porque mis ojos los mira desde otra dimensión; no usan capas, sino sacos, chacabanas, camisas con mangas largas o cortas, y a veces se ponen camisetas, ¡ah, sí!, uno de ellos, usa sotanas.
Son mis héroes y son mis favoritos; son mis héroes y son los dominicanos más especiales y admirados que existen actualmente, al menos para mí, y los hay tanto en la República Dominicana como en el exterior, mejor dicho, mis nuevos héroes viven en distintos lugares del planeta, pero básicamente, en su gran mayoría, están en su país, sí, viven aquí, y algunos salen al exterior, cumplen con sus compromisos y vuelven, vuelven, porque ésta es su patria, su tierra, y han demostrado con sus acciones que la aman y mucho.
¡Sí!, sé que mis nuevos héroes aman a su tierra y a su pueblo, porque amar a su patria significa defenderla, luchar por ella, vivir y morir por ella y estar ojos abiertos para cuidarla de gente que la quiere robar; del enemigo que acecha, que acecha y que acecha; y no para de insistir.
Mis héroes, mis nuevos héroes, están aquí, allí, ahí y en todo momento y lugar. Están atentos de todo cuanto sucede para dar la voz de alerta, para mostrar que la patria tiene dolientes, tiene héroes las 24 horas del día que están pendientes a todo cuanto suceda. Son mis héroes, mis favoritos, y los aprecio, y los quiero imitar. Con los paquitos aprendí a imitar a los héroes, y aprendí que todos podemos ser héroe alguna vez: solo basta hacer las cosas cuando hay que hacerlas, cuando se tienen que hacer, sobre todo, guiado por el corazón.
A Dios gracias porque mis héroes tienen corazón, como los héroes de los paquitos, aunque éstos los tengan dibujados; y, además tienen, como ellos, algo que no le debe faltar nunca a ningún héroe: valentía. Sí, mis héroes son valientes, es algo que también aprendí de las olvidadas y desaparecidas revistas infantiles: la valentía se exhibe, se tiene, se muestra y se demuestra, y todo el que esté cerca o lejos la ve y la percibe, y mis héroes la tienen de sobra, y nacieron con ella.
También, mis héroes reales tienen, como los héroes de los paquitos, un pueblo que defender ó una misión que cumplir; y, ellos, mis héroes reales, saben que tienen y deben defender a su pueblo, y lo están haciendo desde sus trincheras y cuevas de combate. Mis héroes trabajan día a día, de sol a sol, para defender a su pueblo de una emboscada que le había tejido mucha gente, sí, mucha gente, y desde hace mucho tiempo, mucho tiempo, tanto, que algunos de mis héroes no había nacido.
La mayoría de esas personas que pusieron y aún ponen trampas para hacer desaparecer el pueblo de mis héroes, se visten harapientos y actúan como mendigos y han invadido silenciosamente el pueblo bueno de mis héroes; pero ellos, los intrusos, tienen amos muy poderosos que los conducen, que los guían y los dirigen. Y por ese motivo mis héroes enfrentan una gran batalla, y aunque ya han ganado una primera parte de la misma, aún le esperan duras pruebas.
Pero como son héroes, y se está todavía en medio del desenlace de una dura batalla, no cabe dudas que mis héroes ya se sienten satisfechos y victoriosos y todo su pueblo lo sabe; y muy pronto toda su gente los enaltecerá por sus constantes luchas y por sus estrategias para obtener el triunfo esperado. Sólo que ahora, mis héroes, tienen que esperar que aparezcan otros héroes para hacer el relevo, y es ese el motivo de preocupación de la gente: el relevo en la gran batalla.
Sí, la gente del pueblo de mis héroes está preocupada, porque mientras mis héroes se esforzaron durante muchos años de sus vidas para darle el triunfo y ganar la batalla contra los enemigos, ahora tienen que esperar por otros héroes que darán el toque final a la acción iniciada. Mis próximos héroes, los del relevo, al parecer se tardan en llegar; pienso yo que se tardan.
Quizás se estén preparando tan bien como lo hicieron mis nuevos héroes que estudiaron, leyeron, conocieron la historia; en sus hogares y en la escuela les enseñaron a amar la patria, respetar su bandera, cantar su himno, conocer el legado de los hombres y mujeres que lucharon para que hoy su pueblo sea libre, y así crecieron y se hicieron hombres y mujeres, con tales sentimientos patrióticos. Mis héroes supieron desde temprano cuál era su misión y la han cumplido, por eso son mis héroes, por eso son mis favoritos, y gracias a Dios, que mis nuevos héroes no son de paquitos ni de muñequitos televisados ni de telenovelas. Mis héroes nuevos son reales y no me canso de repetirlo.
Quizás los otros héroes, los del relevo, se tarden en aparecer, porque tal vez no tengan bien atados los lazos de sus zapatos; quizás no tengan las capas requeridas para elevarse al infinito; quizás no hayan encontrado las vestimentas especiales para salir a concluir el combate ó quizás aún estén esperando el momento; sí, porque algunos hombres y mujeres que se hacen héroes esperan ese momento único, ese momento mágico que llega a todos para alzarse con la gloria.
O, qué sé yo, quizás no tengan espíritu de héroes o quizás no quieran serlo, puede que eso sea lo que suceda. O, le podría faltar corazón, valentía y la determinación que debe tener todo héroe. O sabrá Dios, sabrá Dios, si quieren no ser mis otros héroes reales.

Guillo Pérez

Cuando un artista de la plástica agita sus alas al aire y decide volar en un encuentro con la gloria del cielo deja a su paso por el universo una creación de recuerdos perdurables en lo temporal que produce en los seres humanos que quedaron sobre la tierra una especie de suspenso desgarrador.
Esto es lo que ha sucedido con la partida del gran pintor Guillo Pérez, cuyas obras sobrevivirán a través de los originales, como también sucedió con Fidias, el escultor y pintor ateniense que diseñó la estatua monumental de Zeus en Olimpia y de la diosa Atenea, que se halla en la Acrópolis de Atenas.
El maestro Guillo Pérez se distinguió por su creatividad artística, perfilando su excepcionalidad estilística por la que llegó a ser admirado. La calidad de las obras pictóricas de este pintor nacido en Villa Trina, Moca, y quien vivió su hermosa infancia en Santiago de los Caballeros, hasta hacerse un pintor consagrado y con grandes proyecciones de coronarse por ese talento tan a flor de piel, ha sido tan admirada como aquellas pinturas de Leonardo de Vinci pintadas al óleo sobre tabla llamada el “Retrato de Cecilia Galerani” o “La dama del armiño”, el cual es una exégesis de la “Virgen de las rocas”, la cual se encuentran en el museo del Louvre, de París.
Recuerdo a Guillo en la escuela de Bellas Artes de Santiago de los Caballeros cuando comencé a estudiar pintura de estimulación temprana en ese templo de las bellas artes, donde también estaban los artistas de la plástica don Federico Izquierdo y Yoryi Morel. En aquel entonces los estudiantes éramos llevados por el propio Yoryi a Gurabo a apreciar la belleza natural con sus flamboyanes, uno de los árboles de mayor colorido del mundo por sus flores rojas-anaranjadas y follaje verde brillante. Para llegar a la escuela los estudiantes pagábamos de transporte la suma de dos centavos, en plena era de Trujillo.
En aquella época estaba en su fase de formación definitiva nuestro gran retratista y pintor Virgilio García, quien vive en la ciudad capital.
Guillo siempre mostró una gran admiración por el reconocido pintor y muralista español José Vela Zanetti. Era tanto su reconocimiento por ese gran maestro que su evocación era trasmitida a todos los estudiantes de dibujo y pintura. Representaba un dulce sueño de Guillo poder colaborar algún día y convertirse en asistente especial del afamado pintor español nacido en Burgos, José Vela Zanetti, cosa que logró más luego cuando ya entra de lleno en su carrera y Vela Zanetti se encontraba en ese momento realizando los trazados básicos y bocetos para plasmar toda una belleza muralista de la Feria de la Paz y Confraternidad del Mundo Libre.
Me parece escuchar a una generación cimera de pintores y escultores que eran nuestros profesores en la escuela de Bellas Artes, como Jacinto Domínguez y Mario Grullón, definiendo a Guillo como un joven pintor que se perfilaba como astro y que iba a llegar lejos en las artes plásticas. Su éxito posterior y sus obras pictóricas tan brillantes confirman que Guillo Pérez triunfaría.
Sus obras han sido expuestas en los grandes museos del mundo. Ese discipulado de Guillo con Yoryi Morel y Federico Izquierdo podría parangonarse con aquel alumnado de Vela Zanetti con Manuel Bartolomé Cossio y de José Ramón Zaragoza en Madrid.
Habiendo conocido desde su comienzo en Santiago de los Caballeros la obra pictórica de Guillo, puedo decir de éste como lo expresado por el crítico e intelectual dominicano Rafael Díaz Niese, de la pintura de Vela Zanetti la cual despedía “una visión dramática de la existencia, predilección por los temas solemnes, reducción de la paleta al mínimo de color compatible con una técnica voluntariamente escueta. Hay en sus obras—continuó afirmando el intelectual dominicano—un aura en que reconocemos las enseñanzas de los grandes y viejos maestros españoles y tal vez de algunos florentinos ilustres”.
La fuerte personalidad artística de Guillo Pérez lo coloca como uno de los exponentes más colosales de la pintura dominicana contemporánea. El estilo de su obra ofrece un excelente conjunto de armonías y valores espaciales. Su narrativa y obras pictóricas integran el folklore dominicano y antillano al interés del humanismo pleno del hombre.
El pintor y dibujante colombiano Fernando Botero dijo que cuando comienzas una pintura es algo que está fuera de ti. Al terminar, parece que te hubiera instalado dentro de ella.
Siempre admiré a Guillo Pérez por su jovial personalidad y porque fue un estudioso de la evolución del arte a través del tiempo. Rememoro a Guillo estudiante de violín en su amado Santiago de los Caballeros, instrumento que luego dejó prefiriendo en cambio la pintura y el dibujo.
Guillo nos decía a los estudiantes de pintura que el arte es toda obra que exprese lo que el hombre desea exteriorizar, obedeciendo a sus propios patrones de belleza y estética. Yoryi Morel entonces intervenía expresand «Ustedes deben siempre tener en cuenta lo que explica Guillo, pero jamás olvidar que el artista, para crear, requiere ante todo estar dotado de imaginación, a través de la cual responde al vasto y multiforme mundo externo expresando sus sentimientos por medio de palabras, formas, colores y sonidos». Y Domínguez y Grullón señalaban casi al unísono que el dibujo era la representación de un objeto por medio de líneas que limitan sus formas y contornos.
«Se trata de una idealización de nuestro espíritu, recalcaba Guillo, «que permite fijar la apariencia de la forma, ya que el ojo humano sólo percibe masa coloreadas de diversa intensidad luminosa. El hermosísimo dibujo de Yoryi es el arte de representar gráficamente sobre una superficie de dos dimensiones objetos que, por lo regular, tienen tres».
Una vez tuve la osadía de preguntarle a Yoryi por qué se comía las uñas cuando dibujaba y el maestro me respondió, mirándome fijamente con sus ojos grandes y cetrinos, con una frase de Pablo Picass «Dibujo como otras personas se muerden las uñas».
Guillo Pérez siempre trató de inventar cosas que estaban más allá de su capacidad, como sucedió con el pintor impresionista francés Auguste Renoir. Yo creo que la paleta de Guillo fue vibrante y luminosa, que hizo de él un artista muy especial de la plástica dominicana. Para mí la pintura de Guillo fue un poema sin palabras, como dijera el poeta lírico y satírico romano Quinto Horacio Flaco.
Me despido de este pintor celeste, quien vivió entre nosotros para que nos regocijáramos de la naturaleza, con una frase del escritor, periodista y costumbrista peruano Ricardo Palma Soriano “¿dices que no se siente la despedida? ¡Ay! Di al que te lo dijo que se despida».

Piden al IDSS laboratorio para trasplante renal

SANTO DOMINGO.- El presidente de la Sociedad Dominicana de Nefrología (SODONEF), Guillermo Álvarez Estévez, pidió al Consejo de Administración del Instituto Dominicano de Seguros Sociales (IDSS) la instalación de un laboratorio de histocompatibilidad para abrir el Programa de Trasplante Cadavérico en el centro de salud a fin de beneficiar a miles de dominicanos a que puedan recuperar su salud. El especialista dijo que éste es un programa de vida para estos enfermos de los riñones­, pero que se hace necesario la instalación de un laboratorio de histocompatibilidad y que para esto se requiere de RD$4,000.000.00. Álvarez Estévez, jefe de servicios de nefrología del hospital Salvador Gautier, expresó que a ese centro solo le falta la instalación de ese laboratorio para hacer las pruebas de histocompatibilidad que permitran trasplantes de riñones provenientes de cadáveres. El profesional espera que los miembros del Consejo de Administración del IDSS se sensibilicen y aprueben los recursos que garantizen la vida a muchos dominicanos.“Es necesario abocarse a abrir el Programa de Trasplante Cadavérico en el hospital Salvador Gautier, porque sería el primer centro público que ofrecería ese servicio a la población y estaría a disposición de los pacientes pobres”. Explicó que es necesario reabrir el Programa de Trasplante Cadavérico en el hospital del IDSS porque en el país hay más de 1700 pacientes en el servicio de diálisis y solo el 20% cuenta con donante vivo. Dijo que un paciente renal crónico para trasplante necesita un estudio de histocompatibilidad que ronda los RD$30,000.00 y que las personas aseguradas que tienen en el programa de diálisis en el establecimiento de salud son muy pobres.Asimismo, explicó que la mayoría de los pacientes son de edad avanzada y que el IDSS con la instalación del laboratorio de histocompatibilidad le facilitaría el servicio a los usuarios.Explicó que la mayoría de los pacientes no cuentan con los recursos para pagar la prueba que se requieren para el trasplante y que lamentablemente las Administradoras de Riesgos de Salud (ARS) no la cubren.

Al Horford no regresará a juego

ATLANTA.- El dominicano Al Horford, el lesionado centro de los Atlanta Hawks, en la NBA, no intentará regresar a la cancha el resto de la actual temporada, sí los Hawks alcanzar los playoffs, de acuerdo al diario Atlanta Journal Constitution, en su página en la Internet. Horford sufrió el desgarro del músculo derecho el 26 de diciembre de 2013, en un partido frente a los Cleveland Cavaliers. El sufrió la rotura del músculo pectoral izquierdo el 11 de enero de 2012, y perdió el resto de la temporada 2011-12. El miembro de la selección criolla de 6’9” y 250 libras, disfrutaba de uno de sus mejores inicios en la liga. Al momento de la lesión, Horford tenía promedio de 18.6 puntos y 8.4 rebotes, mientras lanzaba desde el campo para un 56.7 por ciento. Según el portal www.ajc.com, Horford es el tercer atleta en sufrir una lesión de este tipo (segunda para él). El jugador Darrell Arthur, de los Memphis Grizzlies, sufrió una lesión similar del pectoral derecho durante la temporada 2009-10. Durante la primera lesión de 2012, Horford regresó a juego para los playoffs, pero en esta oportunidad no será posible. Desde que los Hawks perdieron a Horford debido a la lesión, ellos marchan con récord de 13-17 y poseen registro de 10-8 en sus últimos 18 encuentros, pero entre el 4 de febrero y el 8 de marzo, Atlanta tuvo marca de 1-14, después que otras lesiones castigaron a varios jugadores. En los actuales momentos, marchan con 28-35, para el octavo lugar a los playoffs de la Conferencia Este. “Es mi brazo derecho que está lesionado y de tiro”, dijo Horford al rotativo. “Necesito estar 100 por ciento seguro de mí mismo. La recuperación va a ser un poco lenta”. Horford dijo al diario que la lesión lo ha obligado a usar su mano izquierda con más frecuencia, algo que había descuidado en el pasado. Y la publicación agregó que si Horford puede regresar con un juego más versátil, él y Paul Millsap harán un dúo aún más potente en la zona de ataque. of-am

Arqueros RD terminan tercero en Mundial Guatemala 2014

SANTO DOMINGO. Los equipos masculino y femenino de tiro con arco terminaron con sendos terceros lugares en el torneo Rankin Mundial Guatemala 2014, que repartió boletos para los Juegos Centroamericanos y del Caribe de Veracruz, México. El seleccionado de arco compuesto mixto, integrado por Carmen Espinal y Modesto Betances, se quedó con la presea de bronce al vencer a la representación de Costa Rica, mientras que el equipo compuesto masculino, conformado por Emilio Ureña, Modesto Betances y Bernardo Ortiz, hizo lo propio al dejar en el camino a su homólogo costarricense. En el Torneo Rankin Mundial Guatemala 2014, la delegación dominicana logró dos plazas (Emilio Ureña y Carmen Espinal) para los Juegos Centroamericanos y del Caribe previstos para celebrare del 14 al 30 de noviembre próximo en Veracruz, México. La representación quisqueyana conquistó ocho medallas de oro, una de plata y cuatro de bronce en el clasificatorio que reunió a arqueros de Guatemala, Barbados, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, Islas Vírgenes, República Dominicana y Trinidad y Tobago.El presidente de la Federación Dominicana de Tiro con Arco (Fedota), José Miguel Robiou, mostró su satisfacción por la actuación de los atletas quisqueyanos. “Tenemos definido el equipo que irá a Veracruz, ahora solo nos queda mantener el programa de preparación que nos permita elevar el nivel de competición”, sostuvo Robiou. Con la plaza de Espinal y de Emilio Urena, la República Dominicana tiene un total de 11 clasificados para los Juegos Centroamericanos. En arco compuesto masculino también figuran José Yunen y París Goico de Lara, mientras que Yulissa Espinal es la otra femenina. El seleccionado de arco recurvo, integrado por Andrés Alfonseca, Jim Rosario y Albaro Acevedo, logró su clasificación para Veracruz el pasado año en Colombia, al igual que el femenino, conformado por Lya Solano y Rosairys Guzmán. of-am