SANTO DOMINGO, República Dominicana.- Siguen avanzando los días en el calendario y cada vez está más cerca el mes de mayo del 2016 fecha en la cual se elegirá un nuevo presidente en la República Dominica ( Si no ocurre algo que cambie ese curso) En vista de la imposibilidad constitucional que tiene el presidente Danilo Medina para reelegirse, a pesar de contar con un popularidad que ronda el 90% de aceptación a casi dos años de gestión y sabiendo que si decidiera aventurarse a tratar de repostularse todo luce indicar que ganaría de manera abrumadora por el tipo de gobierno que viene desarrollando y el apoyo popular del que goza.
Pero partamos de la premisa actual y que el presidente no puede ir, si bien es cierto que por razones lógicas a lo interno del PLD el ex presidente Leonel Fernández tiene ciertas ventajas frente a los demás aspirantes a la nominación presidencial por el hecho de que mucha gente le debe favores, tiene una obra que exhibir, tiene más experiencia de estado y un grupo económico formado en sus gestiones no necesariamente es una línea para ser el próximo candidato desde nuestro punto de vista.
Esas son ventajas que cualquiera quisiera tener, pero el ex presidente tiene sus desventajas también como son los cuestionamientos enormes a sus colaboradores y funcionarios más cercanos, El negocio con Barrick, el hecho de que desde su visión de gobierno era una prioridad el desarrollo de infraestuctura, (Que es importante pero llevando un equilibrio), fue presidente 3 veces e impregno un estilo que para muchos de nosotros no era malo pero era lo único que había como un referente más o menos decente.
Todo eso cambio al presidente Medina asumir el gobierno el 16 de agosto del 2012 y comenzar una revolución social en todos los aspectos salud, educación, agricultura, seguridad, empleo, Pymes, sorteo de obras, veedurías ect. Automáticamente ocurre esto cada uno de los dominicanos comenzamos a ver lo que realmente era un gobierno que distribuyera riquezas de manera adecuada, comenzamos a ver que si se podían hacer muchas cosas en poco tiempo solo con voluntad política y por ende eso hizo que el hechizo mágico y el aura de “Moisés” que tenía el presidente Fernández comenzara a desaparecer, hasta el punto de hoy en día tener una tasa de rechazo alta en algunos sectores importantes de la sociedad.
Honestamente como dominicano debo tener un aspiracional distinto, dejar de pensar solo en cómo me voy a beneficiar yo y el resto que se joda, debemos aspirar a que sean las instituciones que funcionen no los hombres, Leonel tuvo 3 chances y hizo muchas cosas positivas pero igualmente permitió muchas negativas, entiendo que dejo su impronta con tinta indeleble pero es momento de propiciar e impulsar nuevos liderazgos (Como a Reinaldo Pared). Ya tenemos una experiencia positiva al probar otro estilo con Danilo, porque volver a lo mismo? A lo conocido? Porque traer el mismo “equipo” a controlar el estado cuando no pasaron con las mejores notas sus cursos anteriores.
Mis deseos de corazón serian que el presidente Medina pudiese reelegirse pero sino, que surjiera sangre nueva, otra visión, ideas nuevas y tengo que decir que no tengo nada personal contra el presidente Fernández y tengo muchísimos amigos cercanos a él y que son parte vital de su equipo de trabajo, pero una de las bendiciones de la democracia es el derecho a disentir y la disparidad de criterio, aunque para mi seria en este momento súper fácil montarme en ese tren, prefiero hacer lo que mi conciencia me dicta en función de lo que he visto y el criterio que me he formado.
Finalmente cabe destacar que si eventualmente el presidente Fernández fuera electo candidato del PLD yo por disciplina partidaria trabajaría para que él sea presidente nuevamente pero no porque esté convencido que sea lo que más nos convenga como sociedad en este momento.

SANTO DOMINGO, República Dominicana.- Este título corresponde a un libro escrito por Baltasar Gracián en el año 1647, traducido a casi todos los idiomas, muy recomendable para los que ejercen funciones públicas, labores políticas; comunicadores sociales; empresarios, comerciantes, banqueros; administradores de justicia; legisladores, militares, transportistas, sindicalistas, maestros, profesionales independientes, etc., pues nos recomienda cómo proceder en la toma de decisiones y en todas nuestras actuaciones, tanto públicas como privadas.
Traemos a colación dicho libro, porque en estos momentos, nuestro país atraviesa por serias dificultades, que ameritan que el mismo sea consultado a cada momento, para que actuemos siempre aferrado a la prudencia requerida.
Por ejemplo, los que dirigen el Estado dominicano, deben administrar los recursos públicos con transparencia, eficiencia y honestidad, evitando el despilfarro, el enriquecimiento ilícito y el afán desmedido de querer acumular fortunas al vapor, pues al Estado se va a servir, no a servirse; ser cautelosos con el endeudamiento externo, menos benignos con las exenciones y más diligentes con las evasiones de los impuestos, para que siendo justos, tribute más el que más tiene.
Tener presente que todos los cargos son pasajeros, por lo que debemos actuar siempre con humildad y mesura. Los que aspiran a dirigir los destinos del país, deben ser muy comedidos a la hora se hacer sus promesas de campaña, que están conscientes, que no van a poder cumplir.
Que los jueces y todos los que conforman el Poder Judicial, sean más humanos y racionales al aplicar justicia, pues mayormente condenan al que no tiene arraigo económico, dejando en libertad, aun con pruebas evidentes, a los verdaderos delincuentes, primando la permisividad y la impunidad.
Al momento de legislar o de ejercer el magisterio, hacerlo pensando siempre en las presentes y futuras generaciones; que la oposición ejerza su rol y haga sus reclamos, respetando siempre los derechos ciudadanos, pues hay que ser prudente hasta con el adversario.
Que nuestros empresarios, comerciantes y banqueros, sean menos voraces e insaciables, por querer ganar cada vez más; que el oficio de comunicador no otorga derechos para insultar, difamar, injuriar y emitir juicios malsanos; que el militar está para proteger al ciudadano, no para matar; los que portan armas de fuego deben ser comedidos al utilizarlas; cuando conduzcamos un vehículo por las vías públicas, hacerlo siempre con el debido cuidado, preservando la vida de los demás.
En conclusión, si aplicáramos “El Arte de la Prudencia” en todos nuestros actos, probablemente obtendríamos el país que soñamos. ¡Seamos Prudentes, pues!

En esta semana estuve leyendo el libro Hitler y Churchill “Los Secretos del Liderazgo” y he entendido de cómo han trascendido sus ideas aun en el siglo XXl y la importancia que tienen para aquellos lideres emergentes y para los ciudadanos que esfuerzan sus votos en favor de ellos, pues el liderazgo responsable tanto local como internacional implica volver a aquellos que nos respaldaron con su voto y cumplir con los compromisos asumidos. También pude leer los planteamientos del comunicador José La luz basados en las ideas de Don Juan Bosch sobre este tema tan interesante. Los dirigentes políticos tienen que ejercer un liderazgo responsable, donde analicen las políticas públicas que propone el gobierno y puedan exponer propuestas que se encaminen a mejorarlas y que vallan en beneficio de la mayoríaantes de criticar las acciones del gobierno; piense en qué medida se pueden mejorar. “La política no es una profesión”, ni un pasatiempo” ” sino una pasión con el sueño de intentar construir un futuro social mejor” y en general hacerse cargo de los problemas de la humanidad. Estas son palabras de José Mujica. Ex presidente de Brasil. Hoy en día los líderes políticos llegan a una posición en busca de una profesión y no por un genuino sentido del deber cívico y tienen cada vez menos intenciones de servir a aquellos que se dieron a ellos. El Liderazgo responsable debe conocer los problemas de la sociedad y luchar porque se gestionen políticas en beneficio de los ciudadanos y ciudadanas. A los políticos modernos les resulta casi imposible dimitir por principios o por los desmanes cometidos, puesto que no tienen otra cosa que hacer en la vida. Cuando en 1954 Sir Thomas D., ministro de agricultura del gabinete de <<<Churchill en tiempo de paz, dimitió antes de que nadie lo había sugerido por un escándalo, volvió como si no hubiera ocurrido nada. Los ministros de hoy tienden a permanecer en el cargo hasta que se ven amenazados con la destitución, lo que constituye uno delos espectáculos menos edificantes de la política y socava profundamente el respeto del ciudadano por sus líderes. Los líderes deben saber que cuando le fallan a los ciudadanos con los compromisos acordados si se ven imposibilitados de cumplirlos, lo que procede es poner su cargo a disposición del mandatario. El liderazgo responsable también incluye que el dirigente conozco los problemas de las comunidades y se esfuerce por contribuir a resolverlos. Que las promesas de campañas se hagan realidad trabajando en los proyectos que beneficien, sobre todo a los más necesitados. Tenemos que adentrarnos en lo más profundo de las comunidades para conocer sus necesidades y poder plantear soluciones. Tradicionalmente hemos sido escenario de dos liderazgos paralelos que se ha desarrollado tanto a nivel mundial como también a nivel local, estos son el liderazgo Carismático y el liderazgo Inspirador. A nivel mundial se destacaron el de Hitler, el Carismático y el de Churchill, el Inspirador. En nuestro país se puede hablar de dos liderazgos también, el de Joaquín Balaguer, carismático y del Dr. Leonel Fernández un liderazgo Inspirador, según mi propia apreciación. Los jóvenes que están incursionando en la política en esta etapa contemporánea deben cimentar su liderazgo comunicando sus ideas de manera directa y sencilla, explicándoles a los ciudadanos el propósito de sus candidaturas, sin tener que esforzarse en producir un discurso con grandes referentes históricos. Lo más importante es conocer las necesidades de los ciudadanos, compartir sus experiencias y ofrecerle soluciones a sus problemas. Formar los equipos, orientarlos y construir un conjunto de propuestas que sean posibles y comprometerlos con el proyecto del cual ellos serán la parte fundamental para llegar alcanzar la posición política esperada, explicándoles que el propósito es servirles y que la candidatura es mas de ellos que de nosotros mismos, pues el esfuerzo del candidato ira dirigido a servirle mejor y que el estado exista para servir a ellos. También hay que dejar bien claro que estamos dispuestos a sacrificarnos porellos, porque ellos son la razón por el cual estamos trabajando para ser de la política una actividad digna de ser llevada por el hombre para el hombre. Una vez sealcanza el poder tendrá la oportunidad de demostrar compromiso que hizo con ellos y actuar con responsabilidad sobre los acuerdos alcanzados. La mayoría de los aventureros políticos se olvidan de los compromisos contraídos con los ciudadanos y ciudadanas que le ofrecieron su voto, pero pronto se darán cuenta que no podrán volver a hablarles las mentiras y su deseo desmedido para mantenerse permanentemente en la política, quedara truncada por la falta de compromiso con aquellos que le ofrecieron el voto. Ya los ciudadanos no estarán dispuestos a ser engañados de nuevo y no podrán ser candidatos ganadores. Un buen líder siempre actúa con responsabilidad y no se compromete con lo que no puede cumplir, eso debe ser parte de ejercer un liderazgo con responsabilidad tanto local como a nivel internacional. Vamos a construir un nuevo liderazgo político para poder alcanzar la sociedad que queremos en esta época de globalización y de políticos irresponsables. of-am