Diversas figuras de la vida nacional habían notado la frecuente presencia de la vicepresidenta Raquel Peña en las inauguraciones del gobierno, en ocasiones con mayor protagonismo que el propio presidente de la República. Algunos señalaban que estas apariciones respondían a un plan estratégico con miras a una candidatura presidencial.

El tiempo les dio la razón. Raquel Peña ha anunciado sus aspiraciones a la candidatura presidencial por el Partido Revolucionario Moderno (PRM), sumándose así a la lista de los llamados “presidenciables”. Este acontecimiento es relevante, ya que no se trata de cualquier aspirante, sino de la actual vicepresidenta de la República, quien, según se percibe, cuenta con el respaldo del presidente Luis Abinader.

Sería ingenuo pensar que el mandatario no tiene preferencia por algún candidato. Si bien puede desempeñar el papel de árbitro, es natural que tenga una inclinación, como ha ocurrido en el pasado. Su apoyo a Peña se ha hecho evidente con su constante presencia en actividades oficiales, donde bien podría haber estado él mismo en su lugar.

En un artículo reciente titulado “Los presidenciables y sus demonios”, señalé cómo los aspirantes han comenzado a disputarse la candidatura dentro del PRM, utilizando estrategias como las encuestas para medir fuerzas. Un ejemplo de esto se vio el pasado 27 de febrero, cuando algunos descendieron las escalinatas del Congreso Nacional acompañados de sus diputados.

No obstante, esta no es una señal definitiva de fortaleza, ya que, una vez el presidente exprese su apoyo a un candidato, es previsible que alcaldes, ministros, congresistas y demás dirigentes se alineen con su elección.

El PRM tiene una historia marcada por conflictos y divisiones. Sin embargo, queda por ver si han aprendido de sus errores. Como siempre, el tiempo será el juez de esta historia.

jpm-am

SANTO DOMINGO.- El miembro de la Dirección Política de la Fuerza del Pueblo (FP) César Fernández, opinó que las respuestas de Leonel Fernández al presidente Luis Abinader con relación a la cantidad de obras construidas en Santiago, «lo dejaron tullido, disminuido, es decir que fue por lana y salió trasquilado».

Dijo que el presidente de FP presentó un pequeño extracto de sus ejecutorias en Santiago durante sus gobiernos y que esto fue 40 veces mayor que las obras anunciadas por el Presidente de la República.

ABINADER ADMITIO SU DERROTA FRENTE A LEONEL

El también secretario nacional de propaganda de FP dijo que el Presidente Abinader admitió haber sido derrotado en Santiago cuando dijo Santiago es muy complejo, por esa razón invitó a Fernández a Pedernales, «como si se buscase una revancha».

“Yo no sé en qué cabeza puede caber, que alguien que tenga el más mínimo sentido común, quiera comparar sus 4 años, con los 12 de Leonel. En el cuatrienio pasado de Luis se registró la inversión más baja en infraestructura en los últimos 20; en cambio en los con 12 de Leonel se registró la más alta de los últimos periodos”, reseñó.

an/am

Una división dentro de una organización política regularmente afecta a los sectores envueltos en término electoral. Sin embargo, no siempre es así. Al PRD le convino la salida de Juan Bosch en octubre de 1973, porque el escritor y expresidente no buscaba el poder de forma seria, desde que fue derrocado en septiembre de 1963.

Si en mayo de 1974 las condiciones políticas hubieran sido normales no hay duda de que el Acuerdo de Santiago le ganaba a Joaquín Balaguer, pero hubo que esperar cuatro años más, tiempo suficiente para el PRD blindarse con sus relaciones internacionales.

En 1990 el PRD quedó formalmente dividido y tanto Jacobo Majluta como Peña Gómez se perjudicaron electoralmente. Los más leales siguieron a uno y a otro en mayo, pero una franja importante decidió sufragar por el profesor Juan Bosch, quien emergió como opción de poder contra Balaguer. Bosch alegó fraude, pero su gran error estuvo en rechazar el apoyo electoral ofertado desde otras entidades políticas opositoras.

La población quedó disgustada con Bosch al pasar las elecciones. Y Peña Gómez trabajó para reunificar al PRD, concertó con otras entidades y creó el Acuerdo de Santo Domingo, que, de conformidad a observadores internacionales, ganó el certamen de mayo de 1994. No le entregaron el poder, pero por lo menos dio muestras de ser capaz de recomponer al PRD por segunda ocasión, aptitud que no han podido exhibir Leonel ni Danilo después que el PLD se dividió a raíz de la celebración de las primarias del 6 de octubre de 2019.

Belarminio Ramírez es un joven politólogo muy inteligente, pero es un error vaticinar resultados electorales con miras al 2028, dando seguridad que el PRM ganaría por tercera vez consecutiva producto de la separación de Leonel y Danilo, entre los que se observa una enemistad personal insalvable.

Una reconciliación de ambos líderes tendría un fuerte impacto sicológico en la población y dotaría de oxígeno y de perspectivas reales a la oposición para el futuro. Sin embargo, los elevados egos de las partes impiden esa concertación y posiblemente lo ideal sería olvidarse de algo que luce ser un sueño.

Leonel

No es motivo, empero, para pensar que ambas entidades están muertas. Por lo menos Leonel Fernández muestra vida con los porcentajes que otorgan las encuestas a la Fuerza del Pueblo. Leonel Fernández, que obtuvo un 29% en mayo de 2024, requiere adherirse un mayor segmento de peledeístas y reinventarse como hizo Joaquín Balaguer en 1986, que se rodeó de jóvenes, deshaciéndose circunstancialmente de colaboradores de doce años.

A Leonel se le ve siempre con los mismos rostros, pese a que el electorado dominicano es eminentemente joven. Ha faltado el diseño de una estrategia adecuada por el momento.

PRM

Cuando la reunificación del PRD se tornó en un imposible entre Miguel Vargas e Hipólito Mejía y el Tribunal Superior Electoral había emitido 38 sentencias favorables a un sector, bien hizo el otro grupo en formar al PRM, que, con apenas cinco años de fundado, alcanzó el poder político.

Naturalmente, hubo dos circunstancias que dieron el triunfo al PRM en 2020 y fueron las siguientes: 1) La división del PLD. Y 2) Las fraudulentas y anuladas elecciones municipales de febrero de ese año, que provocaron un alzamiento de la juventud dominicana que se apostó en la Plaza de la Bandera y cacerolazos en todos los sectores, incluyendo a antiguos bastiones del PLD.

Es altamente difícil el ofrecer vaticinios políticos con años de anticipación, porque ¿quién iba a pensar que el PLD perdería en el 20, si antes de las primarias del 2019 el grueso de las investigaciones de opinión lo señalaba como partido mayoritario y favorito para retener el poder para un sexto período?

jpm-am