Le escribo directamente porque la sociedad dominicana ya ha pasado a vivir el tiempo de lo impensable, y porque de alguna manera todo cronista de lo social aspira a expresar el alma machucada de su pueblo. Le voy a hablar de lo ocurrido en el Banco Nacional de la Vivienda, como un punto degradante de la práctica política dominicana del cual usted no se puede sustraer. Le estoy pidiendo que obligue al grupo de funcionarios del BNV, encabezados por el dirigente del Partido Reformista Quique Antún, a devolver los 180 millones de pesos del erario que se adjudicaron, y que someta a una investigación estricta la operación. A Danilo Medina le ha sido muy exitoso en otras circunstancias administrar el silencio. Al Presidente de la República el silencio es una indigna abdicación de sus responsabilidades públicas frente al despojo de la riqueza social. Un Presidente de todos tiene que sentir, como dice Maurice Clavel, “la beatitud al mismo tiempo que el espanto”. Y este es el caso. Aunque sé que usted posee el legajo de documentos elaborado por empleados del BNV que han descrito el tinglado que se levantó para armar el despojo, con un amigo común le estoy enviando copia fiel de lo que ocurrió, según los denunciantes. En un país donde no hay un régimen de consecuencias no es extraño que un funcionario haga de su gestión una fuente de acumulación originaria. Nuestra cultura ha sido dislocada por una práctica casi salvaje de corrupción, y en los tiempos que transcurren parece que bordeamos el crepúsculo pálido y chato de nuestro derrumbe. (Ver: “El derrumbe”, de Federico García Godoy). Pero lo ocurrido en el BNV, además de un hecho jurídicamente imputable, es una injusticia de esas que parecen petrificar el mundo. El 85% de las pensiones del sector público no llegan a los cinco mil pesos. Hay más de ciento cincuenta mil cañeros de los ingenios del CEA que nunca han recibido una pensión, los viejitos arrojados como bagazos en los ayuntamientos del país reciben pensiones de hasta dos mil pesos, cuando les pagan; y son innumerables los maestros del sistema público que reciben de cuatro a cinco mil pesos mensuales. ¿Cómo es posible que funcionarios públicos de reciente ingreso al BNV levanten un plan complementario ilegal (abiertamente violatorio de las disposiciones del Presidente Medina), y se apropien de 106 millones para capitalizarlo; auto asignándose partidas millonarias muy por encima de lo aportado por ellos? ¿No fueron los ciento seis millones sobrantes de la liquidación del plan anterior la base de la capitalización del “plan complementario” ilegal; y sin embargo únicamente sesentaiún empleados fueron los beneficiados de la asignación de sumas millonarias? ¿Préstamos flexibles no reembolsables” para completar los 180 millones de pesos del Plan ilegal, en una institución técnicamente quebrada? Señor Presidente, usted debería saltar de la “beatitud al espanto” -como ya le dije que dijo Clavel- y dar un soberbio puñetazo sobre el escritorio. Hay un deber moral, una obligación ineludible que lo empuja a actuar. Fueron cientos de veces que usted dijo en público que por un simple rumor llamaría a dar cuentas a sus funcionarios. ¿Acaso lo decía usted por el hambre de mandar y no por la voluntad de obrar, y sobre todo de hacer obrar a los demás? Somos un pueblo nómada, la corrupción y el terror se han convertido en factores de producción de riqueza. No enseñe usted la sumisión a lo mal hecho, y la admiración por el “héroe” que se empina sobre la riqueza social, para robarse una alta cuota de la felicidad ciudadana. Es como si toda la sociedad se sintiera indefensa ante sus jefes que administran el silencio en torno de sí mismos, y hablan de la “gobernabilidad”, para excusar su falta de acción frente al latrocinio. Pero no actúan. No soy más que un humilde “escribidor” que observa con ojos atentos la sociedad y el tiempo que le ha tocado vivir. No albergo ninguna esperanza. No despliego ninguna nueva certeza. Pero estoy profundamente convencido que debe repudiarse el falseamiento que se ha hecho de nuestra existencia, que impide que podamos reconocer a nuestros “líderes” tal como son. Es confiando en su propia palabra que le he escrito esta Epístola primera, y apoyado en todo lo que usted vendió como imagen, quedo a la espera de su puñetazo colérico en el escritorio. Y usted, de mi segunda Epístola.

El tres de julio me correspondió decir el discurso de ponderación del libro de cuentos “Para todos nosotros caerá la noche”, de César Augusto Zapata, pero nunca sospeché que sobre mí caerían flechas filosas debido a la exageradas complacencia y zalamerías que se han encontrado en mis palabras. Este artículo está basado en un extracto de esa exposición, causante de un revuelo no esperado. Lo primero que ha de considerarse es que se trata de un libro de cuentos, en todo el sentido. Y si acogemos lo dicho por Juan Bosch, el maestro dominicano del cuento, en el sentido de que es más difícil lograr un buen libro de cuentos que una novela, hemos de aceptar que lo que ha hecho Zapata representa un logro muy significativo. El cuento es un género complejo, porque se le exige profundidad pese a lo breve. Es un escrito intenso, que no admite digresión y que sin importar su extensión está constituido a partir de un solo hecho, por eso el estilo del cuento debe ser directo y sencillo, y estará libre de palabras, expresiones o situaciones que no sean estrictamente necesarias. Zapata parte de eso y aplica su estilo a la concepción ortodoxa del cuento para obtener innovaciones formales. Para ser un buen cuentista no es necesario revolucionar toda la técnica de escribir cuentos, aunque el autor aplique algunas incisiones a ese quehacer. César Zapata no ha transformado el arte de componer cuentos, sino que ha partido del legado de los maestros del género para innovar a partir de unas historias muy suyas, cuya narración ha sazonado con sus experiencias, su fina sensibilidad, una formación intelectual de lectura múltiple y el gusto por el buen decir. Los cuentistas de hoy, como Zapata, conocen la práctica escritural de Guy de Maupassant, Rudyar Kipling, García Márquez, Juan Rulfo, Edgar Poe, Horacio Quiroga y Juan Bosch, y de estos tres últimos han asimilado las conceptualizaciones que resumen la escrupulosidad de la cuentística. Luego han aprendido de Borges, Cortázar, Bioy Casares, pero sin que necesariamente se desvinculen de las primeras enseñanzas ni tampoco se acojan con ciego fundamentalismo a tales doctrinas literarias. En cuanto a este nuevo libro, puedo decir que encierra personajes y situaciones totalmente fuera de lo común, pues Zapata no es un retratista de la realidad, más bien nos la presenta a través de un cristal mágico, donde lo real y lo fantástico concurren para crear historias fascinantes. César Augusto Zapata, ampliamente conocido en el campo de la poesía, aplica su poética a la narración de sucesos impresionantes, capaces de conducir al lector por la senda que ha trazado como narrador. Este libro evidencia que Zapata no sólo ha aprendido el oficio de cuentista, sino que por aprenderlo tanto, para él escribir un cuento se torna en un juego, aunque sus personajes anden atormentados con recuerdos y obsesiones. El volumen se compone de catorce cuentos que bien pudieran tipificarse de fantásticos, unos o sicológicos, otros; pero lo indiscutible es que se trata de historias profundamente humanas, en las que se vierten interioridades de unos personajes que por extraños no dejan de parecerse a quienes nos consideramos normales. “Para todos nosotros caerá la noche” es un gran libro de cuentos: profundo, dinámico, original, fiel a la técnica y a la vez muy personal en los temas y en la caracterización de sus personajes. rafaelperaltar@gmail.com