Nicolás Maduro no es ni sombra de lo que fue Hugo Chávez, pero tampoco
creo yo que el presidente de Venezuela aspire a heredar ese liderazgo
excepcional, sino a continuar o profundizar la revolución social que
inicio su fallecido antecesor, un modelo de gobierno que se convirtió en
referente para pueblos oprimidos América Latina, Asia y África.

Venezuela padece hoy los efectos de una extendida
ofensiva de violencia impulsada por sectores poderosos nacionales y extranjeros
que procuran crear un escenario de crisis política y convulsión social
que se lleve por delante al gobierno chavista.

Es oportuno aclarar que en Venezuela no hay- al menos no
todavía- una crisis política ni institucional, sino un proyecto insurreccional
en marcha que aspira a crear una situación de ingobernabilidad, mediante
sabotaje a la economía.

No se niega que el gobierno de Maduro ha incurrido en
errores, algunos matizados de graves y que su conexión con la clase media ha
sido casi nulo, posiblemente por creer que en Venezuela es posible
realizar un trasplante del modelo cubano.

Por sus enormes riquezas petroleras, la patria de Bolívar debería estar
ya a las puertas del desarrollo, pero un tipo de capitalismo salvaje ha
succionado por décadas la plusvalía que genera la explotación de esos recursos
y de otros muchos, por lo que lo único del pueblo que ha aumentado han
sido las favelas.

En América latina es imposible imponer una dictadura del
proletariado o una especie de Dictadura con Respaldo Popular en alianza
con sectores de una burguesía progresistas, por lo que la Revolución
Bolivariana esta compelida a producir un giro hacia la moderación económica y
política.

Venezuela no es ni será Cuba, aunque la Revolución caribeña tiene
mayores posibilidades de surcar el camino del modelo chavista, tal y como
lo concibió el comandante Chávez, basado en un capitalismo humanista con
el estado como promotor de la redistribución de la renta pública.

En vez de ese discurso político que fue superado con el 20
Congreso de la URSS, en los albores de la Guerra Fría, al gobierno de Maduro le
conviene impulsar una alianza estratégica con la burguesía progresista, en una
especie de frente contra la oligarquía, que asociada a los imperios
todavía domina amplios espacios de poder político y económico.

La revolución bolivariana no puede pretender sofocar fuego
con fuego ni vincular su proyecto con otros que ya no son referentes en
el traspatio latinoamericano. Para poder completar la obra del comandante
Chávez se requiere prudencia, sin producir virajes violentos que
causan vuelcos fatales.

Luego de conversar recientemente con algunos amigos
funcionarios del área civil y del área policial sobre los últimos índices de
seguridad en nuestro país, empezamos a elucubrar (sin ser expertos) sobre
cuales puntos eran necesarios tener en cuenta para hacer una planificación
creíble y funcional, que devolviera la tranquilidad a la ciudadanía, en ese
tenor a continuación nuestra propuesta.

Construir un plan de seguridad ciudadana debería ser una tarea abordada por
verdaderos expertos, quienes en primer lugar deberán identificar las causas,
que generan inestabilidad social o parecieran incentivarlas: salarios,
desempleo, inmigración, narcotráfico, corrupción, educación, trafico de
personas, contrabando, etc.

Una vez identificadas las posibles causas, en el siguiente paso corresponde
evaluar la capacidad que tienen las instituciones del estado, (Policía, Fuerza
Armadas, justicia y otros), pues así evitamos que la impunidad sea una de las
causas de inseguridad.

Se necesita también evaluar que tipo de contribución pueden dar a este sistema
otras instituciones del sector privado (como las compañías de seguridad, el
transporte, los gremios y los empresarios, entre otras)

Con todo este entramado ya es posible identificar el esquema operativo de los
infractores, y como ya conocemos las capacidades del estado (reales), nos
manifestara sus debilidades.

En este punto ya sera posible enunciar unos alcances para lograr metas, que
permitan construir un Proyecto Nacional de Seguridad Ciudadana, donde las
instituciones involucradas, tendrán tareas, que cumplirán y registraran los
avances, así como las novedades, lo cual asegurará la no malversación de
recursos.

La inclusión del ciudadano, tiene una participación importante, en cada fase de
la formación de este plan.

Pero para que todo esto pueda empezar a orquestarse, tenemos que dejar de
engañarnos minimizando el problema y trayendo soluciones por la greña.

¿Usted que piensa?

La
inserción de las mujeres en el mercado laboral es cada día mayor, pero
aún estamos lejos de alcanzar la equidad. Las profesiones o tareas que
eligen no son las más demandadas, ni remuneradas en el mercado
laboral.

“Cuanto más alto
es el puesto, más nítida es la brecha entre dos géneros”. Las
personas que rompen el techo de cristal tienen visibilidad. Las
actividades fuera del horario de trabaj en las tardes, en las noches, los
fines de semana son estratégicas para ser visible. Estas actividades han sido
creadas para el hombre, ya que las mujeres en ese tiempo cuida de los otros y
otras. El mercado no está pensado para incluir a las mujeres, y las que
opta por ascender descuidar la labor familiar.

De manera
personal, no veo interés en el mercado de cambiar sus tiempos y adaptarse a las
mujeres. Las mujeres o se sacrifican, o no rompe el techo de cristal, en
cualquiera de las opciones aparece la culpa que las inmoviliza y la enferma.

Las mujeres son
las que se adapta a un mercado laboral creado para y por el hombre. Los
roles del hogar en general, siguen siendo responsabilidad de las mujeres,
la tarea pendiente es entrar el hombre al hogar.

El mercado ha
feminizado las profesiones o tareas que no quieren los hombres, las que han
perdido el valor y no son tan remunerados. Las mujeres se
concentran en labores similares a las que realiza en el hogar, (sanidad,
educación, servicios atención y personales). A pesar de ello, los hombres
en dichas profesiones eligen las áreas más valoradas. Por ejempl En la
medicina, en las áreas de servicios: enfermería, pediatría, ginecología están
feminizadas, sin embargo, neurocirugía, trasplantes, cirugía cardiovascular
predominan los hombres.

Las mujeres son
educadas para ser complaciente y flexibles en su vida y esto lo extrapola al
área laboral, las mujeres están más dispuestas al sacrificio.

Es importante
considerar las barreras internas y dentro de ellas la educación sexista forma
la piedra angular. A las mujeres se les educa para cuidar, no para
desarrollarnos en el mundo tecnológico, ni para dirigir. Las mujeres no
se consideran buenas en la tecnología, es la profecía cumplida.