Cuando se desconoce un asunto, lo que procede es preguntar, pues ese es el punto de partida del conocimiento. Admito que me falta juicio para interpretar un mensaje televisivo del Banco de Reservas que tiene como protagonista al pelotero David Ortiz, el bateador designado de los Medias Rojas de Boston. La primera lectura del aviso publicitario presenta a Ortiz solitario en un estadio de beisbol haciendo ejercicios de bateo frente a una máquina de lanzar pelotas. A la vez es injuriado por varios individuos que, con aire altanero, van apareciendo en escena y le echan en cara debilidades que ponen en duda la calidad del gran atleta. “¿Esa es tu edad, o te la estás cambiando como hacen aquí?”; “Tú tienes buen swing, muchacho, pero te lesionas mucho”; “Eres gordito, Chory, demasiado lento corriendo base”; “Él dice que es una mala racha, pero es el final de su carrera”. “Nadie llega a esos números sin una ayuda”. Se cuestionan su honradez y sus condiciones físicas y se insinúa un recurso no ético para conseguir sus hasta hoy 463 jonrones. La segunda lectura indica que Ortiz, pese al acoso, sale bien porque batea todas las bolas lanzadas. Su respuesta a las insinuaciones maliciosas es: “Que me sigan tirando que con la ayuda de Dios la voy a seguir bateando”. ¿Es esta la realidad de David Ortiz? ¿Quiere esta publicidad que veamos en él al Banco de Reservas? ¿Cuál es la tercera lectura? ¿Le están tirando al más importante banco de nuestro país, el que guarda las reservas del Estado? ¿O es que éste ha querido ser solidario con Ortiz? El Reservas disfruta de buena salud. Hace unos días el presidente Danilo Medina sometió al Senado un proyecto de ley que aumenta el capital social del BR hasta RD$10,000 millones. El mensaje publicitario se presta a confusión. Pese a los agravios, en la historia gana David Ortiz, la imagen suya es la que esplende. Por demás, el banco corre el riesgo de que en una lectura ideológica alguien interpretara que es a quien le están tirando. ¿Es una alegoría? Nada gira en torno a los productos del Reservas. Un profesional de la publicidad me decía que David Ortiz deberá no solo agradecer, sino pagar al banco estatal por esa campaña. La fe es un valor poderoso y el BR la promueve con palabras de Jesucristo, pero aplicadas a Ortiz: “Tu fe mueve montañas”. Es todo lo que se dice sobre el patrocinador del mensaje de televisión. Si me preguntaran qué se gana con resaltar los defectos que le atribuyen a Ortiz respondería: No sé. Si me preguntaran en qué beneficia el anuncio al Banco de Reservas declararía mi incapacidad para responder. Me expongo a que me juzguen ignorante o falto de fe. Comprendo. La fe es David Ortiz.

Haciendo un somero análisis de los primeros cuarentiocho meses del gobierno del Licenciado Danilo Medina, hemos notado un constante hostigamiento por parte de algunos estamentos políticos y sociales de nuestro país. Lo peor, que no vienen solamente de los sectores que lo adversan, sino también de algunos que dicen ser sus amigos y aliados. Comencemos con la Barrick Gold, amarrado con un contrato donde el Estado no recibiría ningún beneficio sino a partir del 2016, o sea, no se captarían recursos a lo largo de los cuatro años del gobierno que recién comenzaba. El gobierno se inauguró, encontrando un déficit fiscal, todavía no establecido o por lo menos no divulgado y con el presupuesto del 2013 casi agotado en muchas de las dependencias gubernamentales, además del compromiso de dedicar el 4% a la educación. Esto ultimo, ya con el nuevo presupuesto y casi un año después, no acababa de arrancar, al punto, que hubo la necesidad de sustituir a la Ministra de Educación. Con la renegociación del Contrato de la Barrick Gold y la construcción de nuevas escuelas, se dinamizó la economía y le permitió al gobierno invertir en el campo y crear micro empresas y con ello nuevos empleos, lo cual le permitió un pequeño respiro. Pero, de repente, llega La ley 168-13 exigiéndole al mandatario resolver de inmediato, un problema que, por irresponsabilidad de todos los gobiernos anteriores, se venia arrastrando desde el año 1929. Extranjeros y malos dominicanos por igual, acusaron al país de xenófobo. De ser el apartheid del Caribe. De negarle la ciudadanía a extranjeros que residen de manera ilegal en nuestro territorio y convertirlos en apátridas. Querían obligar al Estado Dominicano a violar su propia Constitución. Una vez más se concilian intereses y se llega a una solución humanitaria y Salomónica. Tanto que es aplaudida hasta por los que le antagonizaban. El principio de regularización del problema energético con la construcción de dos plantas a carbón, no cayó muy bien entre los que se benefician del caos existente en ese sector y lograron que una corte ordenara la suspensión del proyecto. Algo totalmente insólito. Bahía de las Águilas, fue otra de las piedras puestas en el camino, la cual está felizmente en vías de solución. Como podemos ver en este sucinto recuento de hechos acaecidos en los últimos dos años, la constante es no dejar un momento donde el actual gobierno pueda trabajar con un poco de holgura, de relajamiento. Pero no todo se queda ahí. Los últimos acontecimientos desbordan toda lógica política. Habiendo en carpeta proyectos de leyes muchos más importantes, los Legisladores aprueban convertir Loma Miranda en parque nacional. ¿A qué Congreso de un partido en el poder, por demás mayoritario, se le ocurre declarar de urgencia una controvertida ley donde está envuelta una compañía multinacional, aprobarla en dos lecturas consecutivas e inmediatamente enviarla al ejecutivo para que el último día hábil para su promulgación u observación, coincida con la víspera de un evento internacional donde el gobierno tiene como invitados a potenciales inversionistas de más de 40 países? Si el Ejecutivo, contagiado con el populismo de los Senadores y Diputados hubiera aprobado esa ley, ¿Cual hubiera sido el mensaje enviado a esos inversionistas extranjeros que nos visitan? ¿Fue esa la intención? ¿O simplemente fue un gambito a futuro? Como en las próximas elecciones del 2016 vamos a elegir todo lo elegible en este país, es posible que ya se hayan dado los primeros movimientos y escaramuzas en este tablero de ajedrez político y estemos ante una invitación a tablas, o sea, dejar las cosas como están. Pues, en este juego, desde el peón hasta la dama, todos desean seguir jugando. Al único que se lo quieren impedir, es al Rey.

Es el nombre femenino mas pronunciado hasta este mes de septiembre y de seguro será referente de comparación cuando evaluemos las noticias mas sobresalientes de todo el año. Se hablará de la dichosa Loma Miranda por mucho tiempo, al margen de si se explota, se convierte en parque nacional o se deja en ese limbo donde está ahora. Aun más, creo que hasta se puede explotar como destino turístico interno y con un mínimo de inversión, tendríamos cientos de miles de visitantes por temporada de peregrinaje; que a lo mejor resulta de mayor beneficio para el país y los moradores del lugar que su tan “odiada” explotación. Solamente hay que construir un monumento en la cima de la ya famosa loma y dedicárselo a una de las tantas y distinguidas personalidades nuestras que se han dedicado a la lucha por la conservación del medio ambiente nacional. Claro, hay que escoger un nombre que resista el escrutinio nacional, que su desinterés haya sido comprobado y que su solvencia moral no deje dudas. Es decir que los Rogelios, los Narcisos y demás yerbas aromáticas, estarían descalificados de entrada. Yo propongo a Doña Aniana Vargas, esa “vieja inmensa” que lamento no haber podido conocer en su juventud y que todos llevamos colgada de nuestros corazones, como referente histórico sinónimo de patriotismo, entereza y dedicación a las causas nacionales. Bien podríamos cobrar a cada visitante una determinada cantidad de dinero por tomarse una fotografía junto a una estatua de Doña Aniana, con una camiseta que diga “Yo estuve en Loma Miranda”. Ya me imagino a mis nietos y a los nietos de los millares de dominicanos que vivimos en Estados Unidos y el resto del mundo, luciendo sus exclusivas T’shirts con la cara de una heroína de verdad, no como algunas otras, que siendo descendientes de patriotas a toda prueba, hoy hacen causa común con los enemigos y propiciadores del exterminio de sus padres. Aunque mi interés es real; y creo que la idea puede funcionar positivamente, este preámbulo tiene por objetivo básico preparar el escenario, a fin de examinar los pros y los contras de este impasse que hemos llamado Loma Miranda. Vamos a poner sobre la mesa los diversos hechos y con ellos construyamos una hipótesis que nos explique -con una lógica política mínima- los singulares dislates que se han sucedido unos tras otros. Demos una miradita a sus enseñanzas, a ver de qué manera han influido en el sentimiento nacional actual y proyectémoslas hasta mayo de 2016. Es muy probable que podamos otear las elecciones y sus resultados. Lo primero que podemos observar en este desfile de ocurrencias, es la caída de un gran mit “las diferencias entre el PLD y los demás partidos, especialmente con el PRD”. Todos creíamos que el partido morado sólo se había “masificado”, pero que seguía manteniendo la esencia de partido de cuadros, ideológicamente enmarcado en el “boschismo” -que aunque no se le puede llamar una ideología, técnicamente hablando- sí se le puede considerar como un manual de comportamiento ético, para desde el Estado, impulsar los grandes cambios; recordemos el viejo lema de “servir al partido para servir al pueblo”. Cuando desde el Estado se derrotó al entonces candidato, se evidenció que las males artes ya no eran cultivadas exclusivamente por los opositores; mas luego, desde el mismo Estado se corrigió el entuerto y desde allí también, se ayudó al triunfo del candidato, aplicando las mismas artes. Se puede decir que los dos sectores principales del PLD conciliaron sus viejas cuentas, al momento de elegir a Danilo Medina a la presidencia. Ya estamos a manos y por tanto salen sobrando todas esas acusaciones de mal agradecimiento y traición que tanto se rumiaba por los bajos en el PLD. En agosto de 2012, cuando el presidente Medina no produjo la movilidad esperada en el tren gubernamental, se sintieron sonar algunos “tambores de guerra”, pero solamente en los niveles medios y bajos de la estructura partidaria. Algunos “compañeritos de la base” peledeísta, desesperados por las expectativas generadas, entendían que la presencia de viejos funcionarios “leonelistas” en el gobierno de Danilo, les impedía acceder a los puestos de trabajo -o cuando menos a cobrar en la nómina del Estado- y ahí mismo aparece la rebelión, generalmente soterrada, contra Leonel Fernández. En los niveles bajos del PLD no se ha entendido a plenitud que las elecciones se ganan construyendo mayorías y que las mayorías son posibles sólo cuando se hacen compromisos. En esas condiciones arriban al VIII Congreso Norge Botello y de nuevo el Estado se impone, derrotando a una buena parte de los dirigentes medios contrarios al danilismo y a otros, que estando fuera de las nóminas del Gobierno, no contaban con la “logística” necesaria para concitar el voto solidario de los compañeros de partido. Estos hechos señalados aquí, llegaron al clímax cuando en la semana pasada, los legisladores peledeístas de ambas cámaras pusieron al presidente Medina en una situación muy engorrosa, al aprobar y remitirle para la firma el proyecto de ley que declara a Loma Miranda como parque nacional. Pero lo verdaderamente triste de este desaguisado, no es que colocaran al mandatario en un dilema donde las opciones eran “perder o perder” sino, que lo hicieran con un esperpento jurídico, una pieza legislativa tan absurda como disparatada. Danilo Medina tuvo que escoger de entre las tres posibilidades que le dejaron sus compañeros de partido, la que mas laceraba la imagen de su gobierno. Y desde luego, que en los próximos días sabremos cuáles fueron las verdaderas razones que lo impulsaron a optar por el camino mas tortuoso. El Jefe del Estado dominicano, al verse entre la espada y la pared, es evidente que decidió “tumbar la Pared”. Aunque hay personas, legisladores y activistas de la política, que aun no se han enterado de que alguien tiene que pagar por los trastos rotos. Y es que al tocar a las puertas del infierno, siempre se corre el riesgo de que te las abran. Como les dije anteriormente, este inusual acontecimiento tiene lecturas y consecuencias diversas, y diferentes. Si lo que se buscaba era establecer un punto de inflexión -para marcar un cambio de rumbo justo a mitad del camino- esta es una oportunidad magnífica. Falta ahora precisar si los acontecimientos se presentaron de manera fortuita o si hubo la mano mágica de alguien “out stage”. Porque no hay dudas de que este lance le ha dado a Danilo Medina -ya sea por suerte o por esfuerzo- una oportunidad de recomponer algunos aspectos de su muy bien estructurada popularidad, y por tanto, aumentar su valor a futuro, quien sabe si hasta que llegue el momento aquel de “hablar de lo que hay que hablar”. Personalmente creo que cuando el Presidente respondió con tanto cuidado y esmero en el documento que remitió al Congreso para observar la susodicha ley, es evidente que quería dejar bien claro que en materia de asuntos de Estado, hay mucha diferencia entre los actores políticos del sistema. Las diferencias entre el texto de la ley y la carta que la objeta es tan notoria que se puede afirmar, sin faltar a la verdad, que hay políticos de grandes ligas y hay políticos de ligas de verano. Es muy cierto que en lo que va del período, el Gobierno no se ha distinguido por mostrar seguridad en sus actos, mas bien se ha comportado como un diestro bailador de bachata, dando pasos hacia adelante y pasos hacia atrás; pero si este evento de Loma Miranda es realmente un punto de inflexión en el derrotero danilista, hay que suponer una embestida desde palacio para “corregir lo que está mal”; ya se “ha hecho lo que nunca se había hecho” y en cierta forma también se ha “preservado lo que está bien”. Como no puedo -en este trabajo- abordar todas las aristas de este poliedro político, quiero dejarlos con un enunciado que como los axiomas, no necesita demostración y que servirá de motivo para mi próxima entrega: “Sin los Castillo, el gobierno del PLD es como una cucaracha en un gallinero” ¡Vivimos, seguiremos disparando! rolrobles@hotmail.com