PUERTO PLATA, República Dominicana, 13 de octubre.- Tres muertos y cinco heridos es el saldo de un tiroteo ocurrido la madrugada de este lunes en un negocio de diversión de esta ciudad.
Los muertos son Pablo Arinson Reyes González (El Lápiz), de 21 años; Luis Miguel Mercedes Batista, de 27, y Henry Alexander Grullón Álvarez (Clavija), de 26, y los heridos Juan Alberto Payan Almonte, 22; Yoelin Batista Hernández, 25; Joel Genao Vásquez, 24; Elvis Bienvenido Valera Polanco, 22, y Juana Esterlina Sánchez Castillo (La China), de 20.
Hasta el momento, se desconocen los motivos que originaron la balacera en el centro cervecero La Canita, Por el hecho son perseguidos Jeffrey Ramón de la Cruz Núñez (Gueba) y otro hombre identificado sólo como “Alinson”.
El incidente se registró alrededor de las 12:30 de la madrugada en la Terraza Típica “La Canita”, ubicada en la avenida Penetracion, próximo al muelle nuevo de Puerto Plata.
Los reportes indican que los agresores y los hoy occisos, quienes tenían problemas personales, se encontraron en el baño del negocio, donde tras una discusión se enfrentaron a balazos.
En la escena fueron colectados dos casquillos 9 milímetros.
jt/am
Denuncia muerte 30 mil niños en últimos gobiernos del PLD
SANTO DOMINGO, 13 de octubre.- Durante los últimos tres gobiernos del PLD han muerto más de 30,000 niños en los hospitales de la República Dominicana, denunció este lunes el doctor Carlos Sánchez, secretario general del partido Alianza por la Democracia.
Manifestó que el sistema de salud del país colapsó y que durante los últimos 10 años, las tasas de mortalidad materno-infantil se estancaron y no experimentaron mejoría, mientras las muertes por enfermedades transmitidas por vectores, como el dengue y la leptospirosis, aumentaron considerablemente.
Explicó que las muertes por esas enfermedades tiene mucho que ver con la condiciones de pobreza y hacinamiento extremo en que vive cerca del 40% de los dominicanos.
Muertes Robert Reid Cabral
Sánchez también criticó el informe de la comisión presidencial que investigó el fallecimiento de 11 niños en un fin de semana en el hospital infantil Robert Reid Cabral.
«Ese informe dejó completamente de lado el contexto en que se produjeron esas lamentables muertes, así como la realidad socioeconómica que está padeciendo el pueblo dominicano», indicó.
Dijo que «el Gobierno confunde la población y desvía la atención de las reales condiciones del sector salud con la medida demagógica de la sustitución del ministro de Salud Pública y de la directora del hospital infantil Doctor Robert Reid Cabral».
Expresó que la directora y el cuerpo médico del referido hospital hace tiempo que habían reclamado que se atendieran los requerimientos urgentes para enfrentar algunas de sus más graves deficiencias y dijo que la cancelación de la directora de dicho centro podría ser una «venganza absolutamente injustificada frente a los reclamos del personal médico».
Destacó que la falta de voluntad política de los gobiernos del PLD ha impedido que se inviertan los recursos económicos necesarios y se continúe con las reformas del sector, pendientes desde 2001. «Por esta razón, el sistema opera en base a instituciones inoperantes y viciadas», afirmó.
«Según el informe de Indicadores Básicos de Salud de la República Dominicana, 2013, publicado por el Ministerio de Salud Pública y la Oficina Panamericana de la Salud (OPS), el gasto en salud como porcentaje del PIB para el año 2012 apenas alcanzó un 2.8%, muy por debajo del gasto promedio de la región y uno de los más bajos de las Américas», subrayó.
Recordó que «al inicio de su gobierno, Danilo Medina visitó los hospitales Morgan, Darío Contreras y Moscoso Puello, pudiendo constatar con sus propios ojos la realidad vivida en los centros asistenciales de salud y, ¿qué hizo? ¡Nada!, todo fue un show mediático».
Agregó que el sistema de salud dominicano se encuentra fragmentado y que mientras los pobres son atendidos en hospitales que se hallan totalmente desabastecidos, sin recursos, con un personal desmotivado y altamente partidarizado por el propio gobierno, los ricos son atendidos en el subsector privado o fuera del país.
«Este es un sistema altamente excluyente y discriminatorio para los más pobres», sostuvo.
jt/am
LA VEGA: Familiares de presos fortaleza denuncian abusos
LA VEGA, República Dominicana,
13 octubre 2014.- Familiares
de reclusos que guardan prisión en la cárcel de la Fortaleza La Concepción,
acusaron a las autoridades militares de ese recinto de arbitrariedades y
abusos.
Tomás Santana de Palmarito,
Miguel Gutiérrez de la Carretera Ramón Cáceres en Moca, Elena Estrella, de
Santiago y Sonia Muñoz, de La Vega; afirmaron que los jefes militares redujeron
el horario de visitas previo aviso, lo que calificaron como una arbitrariedad.
Dijeron haber llegado a la
sede carcelaria antes de las 2 de la tarde y no se les permitió la entrada
donde sus parientes.
Un subalterno se acercó a
la puerta principal informando que se le daría acceso a las personas que no
pudieron ingresar a ver sus familiares, para que entregaran la comida y otros
artículos.
Dijeron que esto no fue
posible porque los jefes militares subieron a sus habitaciones y jamás bajaron
para dar las ordenes, por lo que tuvieron que regresar a sus hogares con todo
lo que llevaron para sus parientes.
El grupo afirmó que las
autoridades militares actuaron irracionalmente al dejar varados a decenas de
personas que se mantuvieron por horas en la puerta de entrada del lugar sin
lograr que a sus parientes se les llevará la comida y otras pertenencias.
Los denunciantes pidieron
al Jefe de Estado Mayor de Ejército investigar ese comportamiento abusivo cometido
contra familiares que visitan el Décimo Primer Batallón de Infantería del
Ejército en La Vega. an-am
OPINION: Si vamos a hablar de respeto
1.- El Sr. Danilo Medina entrevistado en Nueva York (según creo) sobre el caso de Felix Bautista tartamudea con evidente disgusto, pero no debemos culparlo por eso; lo hace con frecuencia. Luego, dice que él preferiría tratar ese tema en el territorio nacional o sea, que la mayor colonia de expatriados dominicanos no le parece al Lic. Medina un escenario apropiado. Tampoco lo culpo. Es mejor para él discutir ese tema en una entrevista que tenga lugar en la República Dominicana donde los medios de comunicación callan en abierta complicidad y contubernio con el PLD de Danilo, de Leonel, de Felix y de todos los demás. Bautista, según el Lic. Medina, se ofreció para ir a la Procuraduría lo cual no solamente no responde lo que le habían preguntado sino que carece de valor legal porque esa misma Procuraduría ha rehusado varias veces investigar las múltiples denuncias que sobre corrupción han sido documentadas y publicadas y eso lo dice un señor que afirmó en campaña que “ el solo rumor público bastaría” para proceder judicialmente. Finalmente afirma el Lic. Medina y aquí es donde está la sustancia de esa entrevista: “Yo soy Danilo. Yo soy responsable por mis actos y respondo por ellos”. Pero eso no es verdad al menos en dos aspectos básicos. Primero, usted es Danilo Medina pero no es verdad que usted sea responsable por sus actos, lo que si es verdad es que la sociedad y la justicia no le han pasado la cuenta porque para eso la compraron ustedes. Usted, y se lo digo a las claras, usted es responsable de toda la corrupción dentro del gobierno actual y esa corrupción además de documentada y publicada, ha sido incluso admitida en público en varios casos siendo uno de ellos el del ministro de la juventud y la denuncia de la propia procuradora del Distrito Nacional que en lugar de someter a una juez por corrupción, la denuncia. Ni a el ni a nadie le ha pasado nada, ni siquiera ha sido anunciada una investigación, ni siquiera un reproche público y ni soñar con una destitución y enjuiciamiento, así que no me diga a mi, no me falte el respeto diciéndome que usted es responsable de sus actos. Si usted cree que acaso porque usted personalmente no robe, es inocente, está muy equivocado. Usted quería tener el cargo que hoy tiene aunque de cualquier manera. Otros tan o mas indignos que usted mismo han ocupado ese cargo y en su caso la indignidad procede, primero del origen del mandato y luego del desempeño de este. Usted, a diferencia de los que tenemos ese cargo es responsable de usted y de todo lo que suceda y acontezca en la gestión pública y le reitero por enésima vez que rehusar investigar las denuncias de corrupción en perjuicio del pueblo dominicano, aunque una parte de dichas denuncias se refieran a la administración anterior, es una denegación de justicia, una abdicación de responsabilidades y un irrespeto masivo a la nación dominicana en general y muy en particular a los que votaron por usted, entre los que, a Dios gracias, tengo la honra de no contarme. 2) La Sra. Margarita Cedeño de Fernández afirma en unas declaraciones sobre la muerte de 11 niños en el hospital infantil que “si hubiera sido yo, ya eso estaría resuelto”. Como esas declaraciones vinieron acompañadas de sonrisas y luego risa y desenfado mucha gente la ha criticado duramente. Yo discrepo. Ella sonrió, como hace siempre, porque le han dicho los guionistas del espectáculo que eso cae bien, que es simpático y como ella no tiene como discernir la diferencia entre lo solemne, lo trágico y lo simpático pues, nada, sonrió primero y se rió después. Pero mi discrepancia es mayor. Nadie, que yo sepa ha comentado el contenido de su declaración: “si hubiera sido yo ya estaría resuelto” o sea que ella es mas eficiente y resuelta que el Lic. Danilo Medina a quien está implicando como inepto porque todos sabemos que el problema ni se ha resuelto ni se va a resolver mas que en los titulares de los periódicos. Ella no aludió ni se refirió al Lic. Medina, ni anunció que iba a hablar el tema con él ni que le informaría, ni siquiera que esperaba que la nombraran en alguna comisión. Dejo lo demás al juicio de cada cual. Cuando el viernes 10 de octubre se anunció la destitución del ministro de salud uno se pregunta si el Lic. Medina –que se caracteriza por no actuar- lo hizo acosado por las declaraciones de la Sra. Margarita Cedeño de Fernández o francamente avergonzado por el hecho y el manejo mediático y político de ese mismo hecho. 3) El ex presidente Leonel Fernández fue repetidamente abucheado en Nueva York. Yo estaba en la ciudad pero no asistí ni presencié los abucheos. Solamente puedo hablar de la gente que en mi presencia anunciaba su intención de ir o la satisfacción de haberlo hecho. Sin embargo, nada de lo que se ha dicho recoge la intensidad de la sensación que me tocó presenciar. Muchos dominicanos vieron en el viaje del Dr. Fernández una oportunidad para descargar parte de la indignación reprimida que han vivido por años y hacerlo en un entorno donde Fernández no estaría cubierto y protegido del rencor por el equipo de seguridad local que, naturalmente, opera con las reglas locales de irrespeto absoluto a las personas en ejercicio de sus derechos de protestar y mostrar inconformidad. No fueron miles, sino solamente cientos de personas las que en conjunto gritaron consignas y mostraron pancartas contra Leonel Fernández, pero, a no dudarlo, había intensidad en el ánimo de la protesta. Fernández, que no es tonto, debe haber visto en esos abucheos un presagio de lo que le espera cuando, como ocurrirá en su momento, el blindaje judicial que lo protege se quiebre incluso si esa quiebra procediera, como el caso de ahora, de investigaciones lanzadas en otros países. El ex presidente de Costa Rica, como ya publiqué antes, fue condenado a prisión por los resultados de una investigación iniciada precisamente en los EEUU. Siempre dig es solo cuestión de tiempo. Haber salido por la puerta trasera evitando a los protestantes tiene varias lecturas, algunas son personales y pertenecen al ámbito del carácter del Dr. Fernández, otra, vincula ese hecho con la conducta generalizada de los jefes peledeistas: roban, esquilman, abusan y mienten pero, salvo una excepción conocida, no dan la cara. No se atreven a mirar la frente las consecuencias de sus propios actos. No se atreven a enfrentar a las víctimas de sus desmanes. No todos los criminales son capaces de mirar de frente y a los ojos, a sus víctimas.
BARAHONA: universidad gradúa 300 profesionales
VILLA CENTRAL, Barahona.- La Universidad Católica Tecnológica de Barahona (Ucateba) graduó 300 nuevos profesionales en diferentes áreas en acto encabezado por Ligia Amada Melo, ministra de Educación Superior Ciencia y Tecnología. Los nuevos profesionales se invistieron en Administración de Empresas, Contabilidad, Hotelería y Turismo, Mercadeo, Derecho, Educación, Educación Inicial, Enfermería, Informática y en Habilitación Docente. El obispo de la diócesis de esta ciudad, Rafael Leonidas Felipe Núñez, tuvo a cargo la invocación, mientras que el rector de Ucateba, Cecilio Espinal, pronunció un discurso y juramentó los graduandos. Melo viuda Cardona tuvo a su cargo las palabras centrales y el licenciado en Derecho Norberto Julio Corniell Lilian habló en nombre de los graduandos. Asistieron, el rector de la Universidad Americana de Ciencias Modernas de Haití, Michel Dossuos, el senador Eddy Mateo Vázquez, el Alcalde Noel Suberví Nin y el gobernador Pedro Peña Rubio. Además el Alcalde de Villa Central, doctor Héctor Tamburini, Príamo Rivas director del Centro Universitario Regional del Suroeste (CURSO) y Lucia del Carmen Volquez, vicerrectora administrativa de Ucateba. También Porfirio López vicerrector de Desarrollo y Raciones Internacionales de Ucateba, el director regional de Educación, Ramón A. López, Fredy Pérez, presidente de la Junta Electoral de Barahona, Milagros Sanlate, directora de Educación y Prado López ,de la Escuela de Derecho de Ucateba. Esta la décima primera graduación ordinaria realizada por la academia en los diez años de fundada.jpm
Margarita, ahora o nunca
La encuesta Asisa Research, publicada el martes 7 de octubre del presente, pone en evidencia los reales acreedores de las mayoritarias simpatías en el PLD. Son ellos: Dra. Margarita Cedeño, Dr. Leonel Fernández y el no ponderado, Presidente Constitucional, Lic. Danilo Medina, no medido por Asisa debido al impedimento constitucional para aspirar en el 2016. La Dra. Cedeño de Fernández, poseedora de un ángel y carisma natural, al grado de provocar multitudinarias empatías de militantes y simpatizantes, dentro y fuera del PLD. Condición garante de la victoria en el venidero proceso electoral del 2016, con un 63.9% de simpatías en diferentes escenarios, según la reciente citada encuesta, frente a Miguel Vargas, Hipólito Mejía, Luis Abinader, la ecuación arroja los mismos valores porcentuales para la Dra. Margarita Cedeño, triunfadora en primera vuelta con 63.9%. Nos tomó por asombro al ver la ficha técnica de la encuesta, y los porcentajes en diferentes escenarios, donde la misma da a la Dra. Cedeño, y al Dr. Leonel Fernández, ganadores en Primera Vuelta con 59% para ambos, cuando en la realidad, la misma encuesta, da a la Dra. Cedeño de Fernández, encabezando las preferencias electorales, con un 63.9%, con una tasa de rechazo para Cedeño de 19% y 25% de rechazo para el Dr. Fernández, consideramos que la tasa de rechazo de la Dra. Margarita Cedeño, ronda en realidad en el 9%. Los 10% faltantes, son por efecto dominó de su esposo. Margarita, ahora o nunca, porque si hacemos un ejercicio de eventuales candidaturas, hacia el 2016–2020, y 2020–2024, con el Dr. Fernández como candidato en el 2016, para no ser obstáculo a las aspiraciones del Lic. Danilo Medina en el 2014, lo que desvanecería las posibilidades de la Dra. Cedeño en el 2024, ya que sus posibilidades se esfumarían, producto de no asumir posiciones en procura de ser la primera mujer en alcanzar la Presidencia de la República Dominicana. En el escenario político no se visualiza a otra mujer que no sea la Dra. Cedeño, de romper el esquema de un hombre en la Presidencia. Hillary Clinton se decidirá en enero para optar por la candidatura a la presidencia por el Partico Demócrata en los Estados Unidos. La actual presidenta de Brasil, Dilma Rouseff, tiene todas las posibilidades para un segundo mandato. Michelle Bachelet triunfó frente a otra mujer en Chile. Debe ser más grande el amor que usted debe sentir por los dominicanos y dominicanas más humildes, que el amor legítimo que usted le profesa a su compañero esposo. ¿Qué le impide en su legítimo derecho a aspirar a seguir contribuyendo con el progreso y bienestar del pueblo dominicano? En el 2012 fueron 4 miembros del Comité Político de nuestro partido PLD, que presionaron al Dr. Fernández para que usted no aspirara, lo que la presenta hoy en día como responsable de la exitosa gestión gubernamental que preside el Lic. Danilo Medina, por ser usted factor determinante en esa victoria. Que no sea el obstáculo, para que la mujer que puede continuar con éxito la gestión del Lic. Danilio Medina, cambie favorablemente el futuro de la mitad de la población, que son las mujeres, y la otra mitad, conformada por hombres, confiados en su capacidad, humildad y alto grado de sensibilidad social. Es por eso, Dra. Margarita Cedeño de Fernández, que decimos con firmeza, ahora o nunca. nelson.morel74@gmail.com
Lo que conviene al PLD
Lo que convenía al PLD hace tiempo que un burro lo hizo triza: un 8vo. Congreso que efectivamente lo relanzara, no un limbo parcial-resolutivo, un Congreso Elector pautado y calendarizado y una vuelta orgánica-institucional a la relación partido-gobierno (¡chichigua en banda!). Pero no, en el PLD -sus líderes- se fueron ya a una suerte de balotaje interno. Y allí, como se dice, se están friendo en su propia salsa. Ojalá, hagan un alto. Son múltiples agendas-proyectos las que están en carpeta. Por un lado, los que atizan la medusa de la reelección; por el otro, los caballos desbocados (¡todos los aspirantes!); y en el medio, camuflados-agazapados, unos viejos adversarios que con un pie en el estribo (en el poder), simulan, ventajosamente, ser aliados, pero tienen la aviesa estrategia-intención de embestirnos desde adentro. Y todavía (adentro) hay gente que no se entera, o mas bien, que prefiere –consciente o inconscientemente- facilitar-franquear la entrada al Caballo de Troya. Al respecto, anda por ahí una lectura no del todo descabella: que lo que se esta configurando en el PLD es una confrontación, o medición abierta de fuerzas. Yo no llego a tanto, pero tampoco soy tan ingenuo como para no ver el forcejeo. Aspiro, eso sí, a que por lo menos reparen en las reformas pendientes y en que ya no hay excusas, pues, que cada vez mas, cuando miramos hacia atrás, nos encontramos nosotros mismos (los peledeístas –ortodoxos, eclécticos, o de masas- y nuestros gobiernos). Conviene, pues que, a estas alturas, el PLD replanteé su situación política-electoral, privilegiada, según las últimas encuestas, sin obviar lo ventajoso de tener un Presidente bien valorado y el hecho significativo de estar realizando una gestión de gobierno encomiable. Y desde esa perspectiva de valoración-entendimiento, hay que darle crédito a Jaime David Fernández Mirabal que ha sido, al respecto, ojo avizor, y hasta ahora, voz en el desierto. Pero lo peor, es que en el PLD hay un triunfalismo excesiv el creer que con cualquiera se gana. Sin embargo, yo estoy convencido de que el PRD y sus pedazos-desprendimientos (llámese: PRM, Convergencia o H-16), de cara al 2016, se unirán, no por cuestiones de principios ni demás chácharas politiquearas, sino por la necesidad imperiosa-lógica de volver al poder y de querer reemplazar sus desvencijadas jipetas. Pero además, porque a los adversarios hay que imaginárselos -¡siempre!- inteligentes, aunque su historia-trayectoria (o ruta política-emocional) diga lo contrario. En consecuencia, lo mejor sería, bajarnos de esa nube (el escenario de una oposición dispersa de cara al 2016), y hacer consciencia de que hasta con Leonel Fernández u otro, la pelea será, como repite tantas veces Euclides Gutiérrez Félix, “peleando”… Pensar contrario, será hacernos un pendejo harakiri. ¿Quién se anota? ¡Yo, no!
Consenso para el retroceso en el PRSC
El día 29 de septiembre del año en curso el portal digital del PRSC publicó bajo la firma del periodista Roberto Brito el siguiente artícul “Reformistas tienen los ojos puestos en Quique Antún para candidato presidencial». Esta información da cuenta sobre los aprestos de algunos dirigentes de promover a lo interno del Partido una candidatura presidencial por consenso. Esto resulta preocupante, ya que una decisión de esa naturaleza detendría el crecimiento y fortalecimiento de la organización que se inició en la presidencia del Ing. Carlos Morales Troncoso. De concretizarse, este propósito seria un total retroceso desde el punto de vista democrático, ya que con ello cercenaría las aspiraciones legítimas de dirigentes como Eddy Martínez, Ito Bisonó, Ricardo Espaillat, José Hazim,entre otros, que constituyen candidaturas que pudieran engalanar la contienda electoral y elevar el debate de las ideas que tanta falta hace a la democracia dominicana y en particular la democracia interna de los partidos políticos. El citado artículo para justificar el consenso presenta como un logro la Asamblea del 26 de enero, que eligió la actual dirección y por otro lado la firma de un acuerdo entre los aspirantes a dirigir la JRSC. En lo particular no comparto ese criterio, pienso que en el juego de la democracia el sufragio universal y secreto es la expresión más exquisita para hacer valer la verdadera voluntad de la mayoría, y no los acuerdos subrepticios sobre la base de intereses particulares y la presión de fuerzas externas, que fue lo definitivamente sucedió en el Coliseo de boxeo Teo Cruz, a comienzo de este año. En lo que respecta al “consenso” en la JRSC, con dicha acción se privó a una gran cantidad de jóvenes de que fueran identificados como los nuevos líderes en cada una de sus comunidades, y tiraron por la borda el esfuerzo extraordinario de captación de nuevos votantes que hizo cada dirigente juvenil, simplemente por el miedo de elegir y ser elegido en una sana competencia. Lo que si estamos de acuerdo con el señor Brito, es sobre el trauma de las primarias. Es cierto que las contiendas internas han dejado un sabor amargo a la militancia reformista, pero las causas de estas experiencias funestas radican en la falta de madurez democrática y los beneficios que ofrece del trasfuguismo político en la República Dominicana. Como el destacado comentarista habla de trauma, indagamos en el diccionario su significado de manera precisa: “choque emocional que produce un daño duradero en el inconsciente”. Los especialistas de la conducta humana han identificados diversos tipos de trauma, pero la inmensa mayoría son tratables y curables. Nos corresponde a todos los amantes de la democracia en nuestra organización política buscar por todos los medios posibles arrancar de nuestro inconsciente este trauma de las primeras, y realizar una torneo electoral dotado de todas las garantías y sobre todo a reconocer la voluntad de la mayoría. El análisis también se basa en ponderar los atributos que adornan al ingeniero Antún, este zorro de la política dominicana, de igual forma coincido con cada una de las características que destaca; pero también es conveniente y pertinente para el fortalecimiento de la organización, del proceso en sí mismo, y para el país que está en el umbral de la aprobación de la Ley de Partidos, la participación de otros aspirantes que pueden también concitar el apoyo no solo de los reformistas, sino del pueblo dominicano, que tienes en sus manos la decisión electoral del 2016 . Finalmente, la propuesta de que la candidatura presidencial se defina a más tardar en diciembre de este año, y dejar para los primeros meses del 2015 a los aspirantes a Senadores, Diputados, Alcaldes y Regidores, carece de total sentido y de lógica política partiendo esencialmente de la directrices del presidente de la organización, que en diversas ocasiones ha expresado que el Partido Reformista Social Cristiano está abocado a un profundo proceso de transformación y crecimiento. Y como bien señala el Instructivo para la Captación, Motivación e Identidad Reformista en su página número dos, y que ha sido entregando a la militancia reformista en toda la geografía nacional, coloca en primer orden la elección de los candidatos a posiciones electivas, como su principal objetivo, de manera que el primero que estaría en contra de una propuesta de esa naturaleza es el actual presidente del partido, y mal haría sus seguidores y simpatizantes que aprovechándose de su posición promover un consenso para el retroceso.
Expertos analizan nuevos desafíos salud mental en las Américas
WASHINGTON.- Promover servicios de salud mental accesibles, inclusivos y de calidad para la atención de salud de las personas con trastornos mentales es uno de los principales desafíos que enfrentan los países de la región, coincidieron en afirmar hoy expertos que participaron del panel Salud mental, nuevos desafíos para las Américas, organizado por la Organización Panamericana de la Salud/Organización Mundial de la Salud (OPS/OMS), en colaboración con la Universidad George Washington. El evento sirvió como marco para la presentación del nuevo Plan de Acción sobre Salud Mental de la OPS/OMS, aprobado el 1 de octubre pasado por su Consejo Directivo. “Este plan es la respuesta técnica y política en las Américas a la problemática de los trastornos mentales”, señaló el jefe de Salud Mental y Uso de Sustancias de la OPS/OMS, Jorge Rodríguez, y subrayó que “la Organización está comprometida con la necesidad de actuar para reducir la carga que significan los trastornos mentales y debidos al uso de sustancias psicoactivas, y para mejorar la capacidad de los Estados Miembros de responder a este reto creciente”. Se estima que, aproximadamente 7 de cada 10 adultos que tienen un trastorno mental no recibe tratamiento en servicios de salud en las Américas. “El gran reto que hoy enfrentamos es la gran brecha de tratamiento que aún existe”, indicó Rodríguez. “Derribar las barreras de acceso a los servicios dentro de una política de cobertura universal es la clave, y esto pasa por la integración de la salud mental en los servicios generales de salud, en particular en la atención primaria”, aseguró. En la región, entre el 19% y el 24% de la población adulta sufre de algún trastorno mental. La depresión sigue siendo el principal y es dos veces más frecuente en mujeres que en hombres. Unas 65.000 personas mueren por suicidio cada año en la región. También los trastornos por uso de alcohol y sustancias psicoactivas son un problema creciente y con gran impacto social, aunque a menudo no hay servicios adecuados para atender esta situación. A pesar de la implicancia para la salud que tienen estos trastornos, los recursos destinados por los países para afrontarlos “son insuficientes, están distribuidos desigualmente y, en ocasiones, son utilizados de modo ineficaz”, consideró el subdirector de la OPS/OMS, Francisco Becerra, y apeló a unir esfuerzos y tomar acciones claves en este campo. El plan de acción de la OPS insta a los países a evolucionar hacia un modelo de atención a la salud mental integral, descentralizado, participativo, basado en la comunidad, vinculado con la atención primaria de la salud, al que todos quienes lo necesiten puedan acceder, sin importar su condición, y donde existan servicios calificados de tratamiento y rehabilitación psicosocial. Los diez principales desafíos en salud mental para las Américas según este Plan son: 1. incluir la salud mental como una prioridad dentro de las políticas nacionales de salud; 2. fortalecer los marcos legales para proteger los derechos humanos de las personas con trastornos mentales; 3. promover el acceso universal y equitativo a una atención de salud mental de calidad; 4. evolucionar del modelo centrado en los hospitales psiquiátricos hacia uno de base comunitaria con servicios de salud mental descentralizados y cercanos a la población; 5. asegurar el apoyo psicosocial a la población en situaciones de desastres; 6. implementar acciones intersectoriales para la promoción de la salud mental y la prevención de los trastornos mentales; 7. emprender intervenciones para la prevención del suicidio; 8. implementar programas para atención de los problemas de salud mental en el adulto mayor, en particular las demencias; 9. asegurar un abordaje de salud pública ante los problemas relacionados con el consumo de alcohol y otras sustancias psicoactivas; y 10. asegurar la participación de la sociedad civil en la planificación e implementación de los programas de salud mental. jpm
Visión hipolitista de la Constitución
Las declaraciones que ha ofrecido a la prensa, de dos semanas hacia acá, el señor Ramón Ventura Camejo, titular del Ministerio de Administración Pública y miembro del Comité Político del PLD (Partido de la Liberación Dominicana), me han hecho presumir que va muy en serio el plan de repostulación del presidente Danilo Medina. Llama la atención la compostura con la que Ventura Camejo ha hecho sus planteamientos. Considera impostergable el debate de una reforma constitucional para permitir un segundo período presidencial consecutivo. Aunque llama su propuesta “sistema norteamericano”, admite que el espíritu de la misma está en el artículo 49 de la Constitución de 2002. Es cierto, la referida disposición expresa: “El Poder Ejecutivo se ejerce por el Presidente de la República, quien será elegido cada cuatro años por votos directos y podrá optar por un segundo y único mandato constitucional consecutivo, no pudiendo postularse jamás al mismo cargo, ni a la vicepresidencia de la República”. Ventura Camejo no se expresa como un fogoso danilista. Y sus argumentos lucen convincentes. Considera un desacierto, en la reforma de 2010, modificar el contenido del artículo 49. Lo espinoso de su propuesta viene dado en que debe ser “en este momento que procedamos a corregir un desatino de la Constitución del 2010”. Hay que recordar que Iniciando su tercer mandato, en 2008, el entonces presidente Leonel Fernández afincó públicamente su intención de reformar la Constitución, para lo cual había dado algunos pasos preparatorios. A un mes de juramentarse como Presidente, depositó en el Congreso Nacional su propuesta de reforma a la Carta Magna. En la ocasión, el gobernante adelantó su presunción de que el proyecto entregado al Senado traería controversia. La predicción se basaba sobre todo porque se estaba introduciendo otra modificación en lo relativo a la reelección presidencial, el punto más llevado y traído en la historia de las reformas a Ley Fundamental dominicana. Ya el presidente Fernández tenía asegurada una reelección y gobernaba la nación por tercera vez, pero el texto aprobado en la reforma de 2002 colocaba al mandatario una piedrita en el zapat le impedía de por vida presentarse a la candidatura presidencial. Este punto constituía el interés personal de la reforma que promovía Fernández. Meses antes había expresado a medios de comunicación que el “jamás” ( “…no pudiendo postularse jamás al mismo cargo…”) que aparecía en el artículo 49 del texto vigente en ese momento, representaba la “visión hipolitista” de la Constitución, al mismo tiempo llamaba a definir cuál modelo de reelección se habría de establecer en la República Dominicana. El modelo 2002 ahora favorecería al presidente Medina. Si Fernández fuera electo presidente en 2016, acogería, como lo hizo en 2008 la “visión hipolitista”. Mientras tanto, Ventura Camejo lo llamará modelo norteamericano y lo considera el más democrático. Una vez más, asuntos coyunturales inducen a reformar la Constitución.

Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Europa rechaza las «amenazas» y «chantaje» de Donald Trump
Trump anuncia aranceles a los aliados Europa de Groenlandia
Dinamarca expresa «sorpresa» por nuevos aranceles de Trump
BAHORUCO: Abinader inaugura Centro Regional de la UASD
Comienza temporada para el avistamiento ballenas Samaná
COLOMBIA: Unos 30 muertos en combates disidencias las FARC
China despliega barcos y aviones vigilar destructor EEUU
Empresarios opinan Abinader carece de “defensores eficaces»
R. Dominicana enfrentará a Letonia en Copa Davis de Tenis
China investigó un millón de casos de corrupción en 2025
















