Me fascina contemplar la inmensidad del mar. Sus aguas desplazándose suavemente, serenan el espíritu. Mi temor surge, rayando al miedo, cuando anuncian ráfagas, vientos fuertes, huracanados, la llegada de tormentas. Ahí termina el encanto del mar, la paz. Sus aguas se convulsionan como enojadas, las olas crecen, suben, bajan, golpean la playa, arremeten, arrastran, se llevan árboles y todo lo que encuentran en las playas y su entorno. Me asusta.
Eso mismo sucede con el panorama político de la nación, cuando se desbordan las corrientes políticas, las pasiones, los intereses. Como no se nadar, como no se de política, tiendo a reaccionar igual que frente al mar, me recojo y me pongo a reflexionar, mas bien a orar. Pienso que la vida es una y termina, que lo esencial es la paz espiritual, no lo material, que Jesús se sacrificó por la justicia social, que Dios observa el individuo y sus intensiones y sabe detenerlo.
Con eso en mente, observo con lástima en ese océano de intereses, a muchos de los líderes que llevan el timón “de los barcos políticos”, de los partidos. Me duele ver como prefieren hundir algunas embarcaciones y sus dirigentes. Otros levantan las manos y se suben a cualquier nave que le pase cerca. En este mar revuelto, surgen los pescadores y lanzan redes por doquier. Otros pierden el rumbo.
“Los pejes gordos” en sus flamantes barcos, sienten el impacto de la marea, se tambalean pero siguen pescando. Nada los detiene en la búsqueda de tesoros para si. Olvidan los infelices. No les lanzan salvavidas. Se creen todopoderosos.
Olvidan que puede haber toda una estrategia montada para desenmascararlos, para conocer su equipaje. Se les observa.
Después de la tormenta, de las fuertes ráfagas, se calman las aguas. ¿Qué dejó sepultada? ¿Qué habrá aprendido la población? ¿Quiénes tuvieron el coraje de sobrevivir con dignidad, de resistir la ambición, la tentación del dinero? Todo esta tan embarrado, que no hay fortuna que lo limpie. Lo más valioso y hermoso, es estar tranquilo con la conciencia. ! Eso no tiene precio!. La verdad resplandecerá y “os hará libres”. Esperemos.

 

Quizá un poco de predisposición haya impedido a algunos dominicanos
captar todo el contenido de lo dicho por el ex presidente Hipólito
Mejía, al asegurar que si el presidente Danilo Medina lograra que
Leonel Fernández, del PLD (Partido de la Liberación Dominicana), y
Miguel Vargas, del PRD (otrora Partido Revolucionario Dominicano),
aprueben una reforma constitucional que le dé paso a la reelección,
él (Mejía) se retiraría a Gurabo, en Santiago.

Mejía, pre-candidato presidencial por el PRM (Partido Revolucionario
Moderno), cuya convención nacional se realizará el próximo domingo,
está seguro, como muchos, que dada la composición del Congreso
Nacional, el presidente Medina no cuenta con el número de
legisladores suficiente para aprobar la reforma que le permita
repostularse.

Levantado el impedimento constitucional, Medina no tendría escollos en
su partido, el PLD, para ganar la candidatura. Si Fernández prestara
su concurso y el de su acólito Miguel Vargas para el logro de ese
objetivo, estaría apoyando la repostulación del mandatario. De ahí que
Hipólito Mejía se ofrezca para retirarse a su lar nativo si ese
milagro ocurriese.

Es dicho repetido que la política se nutre de realidades, no de
supuestos. Hay que ver si se aprueba o no la enmienda
constitucional. Muchos dudan que eso ocurra. Ahora, si la
reelección no pasa por culpa de Fernández y Miguel Vargas, ¿cuál será
la reacción del grupo de Medina frente a éstos? ¿Los apoyaría en sus
aspiraciones? Hay que dudarlo.

Medina no tiene en el Congreso los votos necesarios para pasar la
reelección, comenzando con la ley que autorizaría la reforma a la
Carta Magna. Y es obvio, que Fernández, por más disciplina
partidaria que se alegue, y Vargas, por más favores que le deba a
Fernández, si facilitaran la aprobación, estarían afilando cuchillo
para sus gargantas.

Mejía apuesta a agudizar contradicciones en los adversarios. Ha
utilizado esa técnica en otros procesos políticos en los que ha
competido y ha salido victorioso. Él entiende que es más difícil,
aunque no imposible, vencer a Danilo Medina que a Fernández, por lo
que hay que estimular la confrontación para debilitar la posible
reelección.

Tendría razón si asume que oponerse a la reelección simplemente, por
parte de cualquier candidato, es colocarse del lado de los propósitos
de Fernández. Alguien puede rechazar la reforma a la Constitución por
sentimiento patriótico, pero de paso favorece el interés del sector
peledeísta que devoró despiadadamente el patrimonio nacional.

Que la candidatura del actual mandatario resulte más difícil de
vencer, no quiere decir que sea imbatible, lo que requiere es más
esfuerzo que si se tratara de Leonel Fernández. Ese es el
convencimiento de Mejía, quien se perfila ganador de la candidatura
presidencial del PRM para luego ganarle al PLD, con el candidato
que fuese. Es mi percepción y la de muchos.

 

      

A principio del siglo xx la República Dominicana era un país en el orden económico y social tan pobre que para esos tiempos carecía de caminos que comunicaran las diferentes regiones del país, así como de obras de infraestructura claves para la comunicación  entre las ciudades, el transporte de la producción a los mercados, la exportación y el desarrollo. 

A esto podemos agregar lo cotidiano de las luchas y los levantamientos en armas en contra de los gobiernos  legalmente constituidos, y que para la época la población era en gran proporción de analfabetos.

Esta situación de precariedad y de inestabilidad política y social, mantenida a lo largo de muchos años, marcarían en lo adelante el futuro de la historia política, social y economía del país, con las consecuencias propias de este acontecer.

Iniciando la dinámica histórica  de estas líneas, les diré  que la intervención norteamericana del 1916 fue una consecuencia directa de estos hechos, la cual en  8 años de ocupación, engendró a Rafael Leónidas Trujillo,  personaje que encarnaría  una de las dictaduras más execrable de la historia dominicana, sometiendo de ese modo  al pueblo dominicano, por un periodo  de 30 años.

Con el paso indetenible del tiempo y los hechos, un grupo de ex colaboradores de Rafael L. Trujillo lo ajustician el 30 de mayo de 1961. Decapitada la tiranía trujillista,  Joaquín Balaguer asume la presidencia en tanto el hijo del dictador, Ramfis Trujillo Martínez, pasa a dirigir las fuerzas armadas, periodo gubernamental de breve duración, porque las protestas, huelgas y asonadas militares conjuntamente con la intervención política norteamericana catalizaron la  expulsión de los Trujillo  del país para dar paso a la constitución de un primer Consejo de Estado presidido por Balaguer.

 Pero como el plan era la destrujillizacion del país, no era posible llevar a cabo ese proceso con un cortesano de la Era de Trujillo a la cabeza. Duró 15 días; el 16 de enero de 1962 un golpe de Estado desplaza a Joaquín Balaguer del primer Consejo de Estado dando paso a una Junta Cívico Miliar dirigida por Huberto Bogaert la cual solamente dura 2 días.  El 18 de enero se configura el segundo Consejo de Estado el cual estaba presidido por Lcdo. Rafael F Bonnelly, los demás integrantes son: Eduardo Read, Mons. Eliseo Pérez, Nicolás Pichardo, Luis Amiama Tió, el general Antonio Imbert Barrera y Donald Read Cabral.

En 11 meses en la dirección del gobierno, el  segundo Consejo de Estado implementa tímidas reformas estatales y políticas y organiza las elecciones del 20 de diciembre de 1962, resultando ganador el profesor Juan Bosch, el cual toma posesión del gobierno el 27 de febrero del 1962. Juan Bosch elabora una nueva Constitución de corte progresista con profunda reformas sociales y políticas.

Sin embargo, el 25 de septiembre el gobierno democrático de Juan Bosch fue derrocado en una conjura en la que participaron la derecha dominicana y la Misión Militar Norteamericana, quedando así frustrada la mejor perspectiva de progreso y desarrollo que gobierno alguno haya ideado en toda la historia de la Republica Dominicana

Depuesto el Presidente Juan Bosch, el país pasó a ser dirigido por el llamado Triunvirato, integrado en principio por  Emilio de los Santos,  quien lo preside, Ramón Tapia Espinal y Donald Reid Cabral. Posteriormente renuncia Emilio de los Santos en desacuerdo con el fusilamiento de Manolo Aurelio Tavares Justo  y sus compañeros sublevados en defensa de los derechos del pueblo y de la constitucionalidad. El hecho sucede en la Manaclas, San José de las Matas, provincia Santiago. Asume la presidencia del Triunvirato Donald Reid Cabral

El Triunvirato de caracterizó  por el desafuero y la corrupción, creando las condiciones para la guerra o Revolución de Abril del 1965 con la consecuente segunda intervención militar norteamericana el 28 de abril del 1965. Durante la ocupación,  la república tenía dos gobernantes el constitucionalista dirigido por de Francisco   Alberto Caamaño Deñó  y un selecto grupo de militares con el apoyo del pueblo y el de Reconstrucción Nacional encabezado por el general Antonio Imbert Barrera.

Como resultados en las negociaciones de las partes en conflicto  y la participación de la Organización de Estados Americanos fue designado presidente Héctor García Godoy , entre otros acuerdos del Acta de Conciliación  Nacional,  se acordó la renuncias de ambos gobiernos , la celebración de elecciones en 1966  y la salida  de las tropas interventoras , llamada fuerza interamericana de paz. (FIP)

En elecciones celebradas el 30 de junio del 1966 con la presencia de las tropas de intervención, cómo en los tiempos de Horacio Vásquez,  y en medio de inusitada represión política resulta electo presidente el Dr. Joaquín Balaguer. Después de la turbulencia viene la calma como en los tiempos de Ulises Heureuax y de Rafael Leónidas Trujillo.

Retrocediendo a nuestros ancestros,  cabe señalar la similitud entre dos periodos históricos sucedidos  en épocas diferentes en el país: entre octubre  de 1876  y octubre del 1879, es decir en el lapso 3 años, la república  conoció 14 gobernantes, el último de ellos encabezado por Gregorio Luperón.  La historia se repite, desde el 30 de mayo de 1961  al 1 de junio de 1966, lo que es lo mismo, en 5 años  el   país fue presidido por 10 gobernantes, el último de los cuales fue el Dr. Joaquín Balaguer.              

Hoy, 140 años después, los conflictos siguen marcando la dinámica del activismo político en la República Dominicana, una nación con graves problemas sociales, Políticos y de soberanía, sin embargo, la clase gobernante, incluyendo la política, no tienen agenda para el establecimiento de las reglas de juego imprescindible para el funcionamiento de la sociedad como lo hacen los Estado organizados.