NUEVA YORK.- Según los expertos, la decisión del estado de Nueva York de prohibir el fracking por motivos de salud podría contagiarse más allá de sus fronteras, impulsando los esfuerzos de los grupos ecologistas de limitar este controvertido método para la extracción de gas y petróleo.

Más de veinte municipios estadounidenses y al menos dos países, Bulgaria y Francia, han prohibido la práctica; sin embargo, los estados norteamericanos han sido más lentos a la hora de actuar. Los activistas opositores afirman que la medida podría intensificar la presión contra los planes de fracturación de California, Illinois, Maryland y Carolina del Norte.

El fracking o fracturación hidráulica, que consiste en inyectar agua y sustancias químicas a alta presión para fracturar la roca que contiene hidrocarburos, ha impulsado el auge energético en Estados Unidos, a pesar de que algunos estudios han descubierto que puede tener como consecuencia la contaminación del subsuelo y el aire en zonas cercanas, lo que aumenta el riesgo de cáncer, erupciones en la piel y problemas respiratorios.

Ahora, la decisión de Nueva York ha inundado de optimismo a los conservacionistas, que no han tardado en pedir al gobernador saliente de Maryland, el demócrata Martin O’Malley, que siga el ejemplo y reconsidere la decisión de permitir el fracking si se cumplen todas las garantías. O’Malley estableció una serie de regulaciones, pero su sucesor republicano, el gobernador electo Larry Hogan, que ve el novedoso método como una mina de oro para el estado, podría tratar de anularlas.

Los beneficios económicos de la fracturación hidráulica la convierten en un objetivo difícil para los grupos ecologistas norteamericanos, incluso para los estados que tradicionalmente se posicionan a favor del medio ambiente.

Por ejemplo, en California el gobernador demócrata Jerry Brown aprobó el año pasado una ley que permite el fracking si se dan ciertas condiciones. A pesar de que los condados de San Benito y Mendocino, en el norte de California, aprobaron medidas antifracturación el mes pasado, el de Santa Bárbara, donde ya se practica el método, no consiguió aprobarse la prohibición tras la campaña de oposición llevada a cabo por una coalición de empresas energéticas. Y en mayo, los intereses petroleros también ayudaron a echar por tierra un proyecto de ley del senado de California que pretendía establecer una moratoria sobre el fracking.

Fuente: NATIONAL GEOGRAFIC

jt/am

NUEVA YORK.-Un desconocido Bill de Blasio solo necesitó 750.000 votos en noviembre de 2013 para ser alcalde de 8,4 millones de habitantes.

Ahora, la inquina de apenas 35.000 agentes amenaza con poner fin a su carrera. Esos 750.000 sufragios supusieron el 73% de las papeletas.

Los 35.000 profesionales son el 100% del mayor y más difícil cuerpo de policía de Estados Unidos.

Nueva York no se puede gobernar sin el apoyo de su pequeño ejército azul.

El primer alcalde demócrata en 25 años ha tardado 12 meses, los que lleva en el cargo, en comprobarlo.

Hace un par de semanas, De Blasio era la estrella emergente del partido demócrata. Aupado por una ciudad en la que afroamericanos e hispanos ya son mayoría, su gestión de la crisis del ébola y de las protestas por el caso Garner le elevaron a cotas insospechadas.

En la reforma migratoria se puso al frente de una coalición de alcaldes, se fotografió con el presidente Barack Obama y acudió como político de la semana al programa de George Stephanopoulos en la ABC.

Los elogios abundaban. Chris Smith, del New York Magazine, escribió: «No sugiero que el caso Garner sea algo positivo para nadie. Pero de Blasio está creciendo por cómo lo ha manejado. Los buenos políticos son los que saben ver el momento y aprovechar sus oportunidades».

Una semana después, De Blasio es un boxeador grogui. Estos días multiplica los gestos de homenaje a los policías muertos para intentar restablecer puentes con el departamento. El funeral por el agente Rafael Ramos —asesinado hace unos días— del sábado será la primera prueba de fuego. Pero no la única.

Para salvarse no le basta su éxito en la reducción de la criminalidad (300 asesinatos este año, un récord), ni sus reformas progresistas aprobadas sin oposición (carné de identidad), ni el apoyo a inmigrantes y desfavorecidos (ayuda legal a menores sin papeles, ampliación del salario por enfermedad o comida gratis para escolares), ni sus planes de crecimiento sostenible (reducción de las víctimas del tráfico), ni tantas otras iniciativas que oscurecieron el legado de su predecesor, el conservador Michael Bloomberg.

Dos tragedias fuera de su control, la muerte del afroamericano Eric Garner y el asesinato de dos policías en Brooklyn, han dinamitado todo lo construido.

De Blasio ha intentado introducir nuevos usos en territorios donde las leyes viejas persisten. La primera es manejar a la policía. Dos imágenes resumen los errores del alcalde.

En agosto, en las primeras tensiones del caso Garner, sentó a su izquierda, en una conferencia de prensa, al reverendo Al Sharpton, conocido agitador afroamericano. A su derecha sentó al jefe de policía, William Bratton. Esa equidistancia fue un insulto para los agentes.

La segunda imagen se produjo el pasado sábado. Decenas de policías dieron la espalda al regidor cuando entró en el hospital que custodiaba los cadáveres de los agentes tiroteados. Esta semana arremetió contra los periodistas en un acto. «¿Qué pensáis hacer? ¿Seguir dividiéndonos?», espetó.

El regidor ha perdido el control de la situación y su batalla ha crispado a la ciudad como no se recordaba desde los sangrientos años setenta (2.500 asesinatos al año), como apuntó, para irritación de De Blasio, el propio Bratton.

La policía odia a De Blasio. Su discurso sobre una nueva relación con la ciudadanía es despreciado por una mayoría de agentes que creció durante las administraciones conservadoras y punitivas de Giuliani y Bloomberg. El abandono de las políticas de mano dura y su sustitución por otras más integradoras y respetuosas con las minorías fue considerado como una desautorización de su historia reciente. De Blasio dejó al cuerpo sin el discurso que le había permitido librar una guerra en las calles con el amparo del poder. El conflicto por el convenio colectivo de los agentes inició las hostilidades.

El primer torpedo llegó en agosto. La Sergeants Benevolent Association, uno de los dos grandes sindicatos, se opuso a la celebración en Nueva York de la Convención Demócrata, una de las grandes iniciativas de De Blasio, porque el alcalde «no se ha ganado el derecho a ser el anfitrión» dada la proliferación de la criminalidad. El argumento era falso.

De Blasio calibró mal aquel ataque y desde entonces ha maniobrado de manera errada. Con la tensión racial al máximo, utilizó su condición de esposo y padre de afroamericanos para calmar las aguas. El tiro le salió por la culata. «Mi mujer y yo hemos tenido miedo de que nuestro hijo Dante se topara con algún policía», declaró para calmar a los colectivos afroamericanos. Aquello desató la ira de los policías. «Nos ha dejado a los pies de los caballos», denunciaron los portavoces sindicales.

Otro grave episodio aumentó la tensión. Rachel Noerdlinger, exasesora del reverendo Sharpton y jefa de gabinete de la esposa del alcalde, dimitió a mediados de noviembre por los problemas de su novio y su hijo con la ley. Con antecedentes ambos, se dedicaban a insultar a la policía en las redes.

Estos días se ha sabido que durante la campaña electoral, el alcalde se salía del coche oficial para hablar con sus colaboradores tras enterarse de que sus escoltas le habían grabado.

El último episodio se vivió hace una semana. De Blasio se reunió en el Ayuntamiento con los líderes de las protestas. Fue otra anotación en el debe de la policía. La muerte de dos compañeros reventó toda la rabia acumulada.

El territorio que pisa el alcalde no es firme. La ola que le aupó al poder se ha retirado. Los neoyorquinos creen que la tensión racial es peor que en la era de Bloomberg, más de la mitad opina que la ciudad está mal dirigida y tres de cada cinco cree que las relaciones entre la policía y la comunidad han empeorado. La agenda de De Blasio está en el barro junto a él.

Fuente: EL PAIS

jt/am

NUEVA YORK.- El fiscal general Eric Schneiderman vuelve a la carga contra los abusos de los bancos radicados en Wall Street.

La última entidad por el momento que se enfrenta a una demanda es la suiza Credit Suisse, a la que la Fiscalía acusa de fraude en la venta de valores respaldados por hipotecas antes de la recesión.

La juez de la Corte Suprema del Estado de Nueva York Marcy Friedman ha rechazado las alegaciones presentadas por Credit Suisse para que se desestimase la demanda, en la que se reclama al gigante suizo alrededor de 10.000 millones de dólares en daños. Una decisión que la prensa internacional interpreta como un espaldarazo para que el fiscal general actúe con mano dura contra los bancos detrás de la crisis financiera.

Schneiderman presentó la demanda contra Credit Suisse en noviembre de 2012, alegando que el segundo banco más grande de Suiza tergiversó los riesgos de invertir en valores respaldados por hipotecas.

El año pasado, el banco argumentó en una audiencia en la corte de Manhattan que el Estado de Nueva York había sobrepasado el plazo de tres años que tenía para demandar. Sin embargo, el Estado ha replicado que el plazo es de seis años.

Armado con la Ley Martin (Martin Act), que castiga las falsas promesas a la hora de vender un producto, Schneiderman ha presentado esta demanda, al tiempo que se introducen programas para proporcionar alivio a los propietarios en dificultades y frenar el aumento de las ejecuciones hipotecarias.

Credit Suisse es sólo la última muesca en el revólver del fiscal general. JPMorgan Chase, acosado no sólo por Schneiderman sino también por reclamaciones federales, acordó un pago de 13.000 millones de dólares por un caso similar. De esa cifra, 613 millones fueron al Estado de Nueva York.

En julio, Citigroup también acordó pagar 7.000 millones de dólares en multas y medidas de alivio para los consumidores, resolviendo reclamaciones por parte del Gobierno federal y los estados, incluyendo Nueva York. Al mes siguiente, el Bank of America acordó pagar cerca de 17.000 millones, en un pacto en el que también intervino Schneiderman.

Fuente: EL BOLETIN

jt/am

Corea del Sur, Japón y Estados Unidos firmarán la semana próxima un acuerdo para compartir datos de inteligencia sobre el programa nuclear y de misiles del régimen de Corea del Norte.

Según el Ministerio de Defensa sud-coreano dijo que el pacto se firmará el lunes en Seúl.

Pyongyang ha amenazado recientemente con realizar una nueva prueba nuclear en protesta por la reciente resolución de la Asamblea de Naciones Unidas en contra de la violación de derechos humanos en Corea del Norte.

Fuente: Voa Voz de América

SANTO DOMINGO, República Dominicana.- El ex presidente de la República y presidente de la Fundación Global Democracia y Desarrollo (FUNGLODE), Leonel Fernández cumple este viernes 61 años de edad.

Durante un encuentro en la sede de FUNGLODE, la familia Mateo Vásquez lo felicitó. Cientos de personas asistieron.

El acto estuvo encabezado por el senador Eddy Mateo Vásquez, su esposa Iris Vásquez de Mateo y su hijo Víctor Mateo Vásquez.

El ex presidente nació el 26 de diciembre de 1953, en la ciudad de Santo Domingo. Creció en Villa Juana y se formó académicamente en Nueva York, Estados Unidos.

eg-am