El modelo de militar  concebido por el vicealmirante Eurípides Uribe Peguero se ciñe fielmente al  rol de servir a la República, proteger la soberanía y las propiedades estatales, el cual actúa en franca  oposición con la tendencia, de largo vigor, en la que los miembros de las fuerzas armadas han servido al crimen político y,  como  compensación, se les ha permitido  utilizar para provecho personal  los bienes públicos.

En su libro, recientemente publicado,  se menciona por sus nombres  a los militares asesinos, capaces de todo para sostener  gobiernos despóticos como el de Rafael L. Trujillo y su familia,  los que presidió el doctor Balaguer y el que formaron los golpistas de 1963. Y no escapan al rigor del juicio condenatorio aquellos otros  que exprimen el presupuesto de las instituciones castrenses que les ha tocado comandar para  ingresar a sus bolsillos los fondos destinados al eficaz funcionamiento de éstas.

Los gobiernos civiles que se valieron de militares trujillistas  son alcanzados por el verbo acusador de Uribe Peguero, pero más crítica  le merecen  al autor los abusos con los ascensos, la discriminación de militares hasta por el color de la piel, los arreglos políticos de oficiales con candidatos presidenciales hasta llegar al transfuguismo y el oportunismo propios de los  civiles.

A Uribe no  lo ciegan simpatías para  ofrecer informaciones, emitir juicios y colocar a cada uno en el lugar que le corresponde, conforme a sus hechos. Eso se evidencia en su trato al teniente coronel Rafael Tomás Fernández Domínguez,    de quien no obstante  exaltarlo  como paradigma del militar honrado y correcto,  insinúa –citando testigos- que ha sido magnificado, que era temerario y obstinado y que la toma del Palacio Nacional, el 19 mayo  de 1965, donde murió,  fue consecuencia de su terquedad.

El autor   describe, analiza y critica las trayectorias y  comportamientos de los militares en conjunto, pero especifica  con asombrosa responsabilidad los nombres  de aquellos que  se han hecho  ricos de forma  insolente y de quienes han matado a mansalva a  opositores de los regímenes a los que sirvieron. Por igual se refiere a los  generales que con evidente deslealtad negaron al presidente que los llevó a altos rangos y puestos de mando.

Junto con la vocación de contar los hechos que ha investigado u observado,     Uribe Peguero  incluye en este libro una persistente preocupación por la corrupción y por la impunidad  que circunda  en nuestro país a los delitos de Estado, acciones en las que se han involucrado muchos militares de alto rango,  desmedrando sus tareas fundamentales.Militares y autoritarismo es,  definitivamente,  un libro  minucioso y documentado,  ambicioso  y profundo,  valiente y necesario.

Efectivamente, el gobierno del presidente Danilo Medina está implementando políticas de infraestructura que hace mucho tiempo, por lo menos en este  medio siglo, otros gobernantes debieron de haber  hecho y, sin embargo no lo hicieron. Si nadie lo hizo, ahora nadie debe osar  en obstaculizar lo que se está haciendo que nunca se hizo. Es en este preciso momento histórico que el   presidente debe seguir conduciendo  las cosas públicas para bien de la nación.

De no facilitar la respostulación del mandatario dominicano en consonancia con el merengue que toca  el pueblo, el país se avocaría en lo inmediato a la disyuntiva de escoger entre el pasado, más de lo mismo y, la improvisación y la inexperiencia. Por lo  tanto, los sectores que adversan la reelección les están ocasionado gran daño a la democracia porque con ese estilo de proceder  están alienando  a la población del derecho de escoger un presidente  en un contienda electoral democrática.

Esto así, porque es el pueblo que de manera espontánea  clama delirantemente por la reelección presidencial, fenómeno electoral nunca visto en nuestra vida republicana.  No sucedió cuando Pedro Santana, Buenaventura Báez, Ulises Heureaux, Horacio Vásquez, Rafael Leónidas Trujillo, Joaquín Balaguer, Leonel Fernández o con Hipólito Mejía.

Ahora bien, ¿Qué ha hecho el presidente Danilo Medina que los sectores claman por su reelección?

Ha implementado políticas de  desarrollo de infraestructuras fundamentales para el progreso, tales como la ejecución de un programa para la eliminación del analfabetismo, construcción de decenas de miles de aulas escolares y la implementación de reformas en el sistema educativo; incentivo a la pymes agrarias, de la manufactura, de la industria y de la crianza, cuantiosas inversiones  que han generado miles de empleos directos e indirectos. Las Estancias Infantiles que facilitan la integración laboral

A todo esto le podemos agregar la ampliación del sistema vial del país y la construcción de caminos vecinales en las regiones del país para facilitar  el transporte de la producción.

En el contexto de la funcionalidad y la transparencia de la administración pública  debemos destacar la creación del sistema de Cuenta Única del Tesoro nacional, manera centralizada de fiscalización de los recursos del Estado y la ley creada para fiscalizar los ayuntamientos de los municipios, así como también  las veedurías ciudadana con las cuales se transparentan las compras y las contrataciones de las instituciones.

Sin embargo, este  ambiente de estabilidad, transparencia y progreso con proyección al futuro inmediato y a largo plazo se ve  amenazado  por fuerzas  del escenario político nacional incongruentes.

La primera amenaza la constituye congresistas que representan a los sectores más conservadores de la sociedad, que siendo miembros y dirigente del  partido en el  gobierno, asumen posiciones contrarias a la decisiones que emanan de las altas instancias del partido; conducta extraña, porque ellos supuestamente representan los intereses del pueblo, en cambio asumen conductas opuesta a los intereses y deseo de ese pueblo que clama por una enmienda constitucional que permita la repostulación del presidente Danilo medina.

 Y la segunda, que cabe dentro de la lógica de las fuerzas políticas opositoras  en la perspectiva de escalar a la dirección del Estado, está representada  por los partidos de oposición y sectores minoritarios de la sociedad

¿Qué alegan los que se oponen a la respostulación del presidente Danilo Medina?

Veamos, ellos dicen: “Si, ha sido un buen presidente pero la Constitución prohíbe la reelección por dos periodos consecutivos.”  Una hipótesis que no resiste el más simple de los análisis.

Le diremos a los congresistas, principalmente  a los que ocupan un curul en el Congreso Nacional, gracias a los esfuerzos del partido que tiene de lema de: “Servir al partido para servir al pueblo.”, que el Estado que conocemos hoy ha sido el resultado  de todo lo que una sociedad ha acumulado en siglos en base a la adquisición  de conocimientos y capacidades para resolver los problemas  de la vida común en sociedades. Precisamente la Constitución  como fundamento social de organización política y jurídica del Estado es el elemento esencial para las perspectivas del Estado.

Y los es, porque la Constitución como plataforma política del Estado está sujeta en el transcurso del tiempo a ser modificada, emendada, reformada y hasta cambiada en cuanto lo demanden las circunstancias, como lo demandan las actuales circunstancias de la nación. ¿O es que el planeta tierra no se mueve?

Entonces, como se puede apreciar señores congresistas,  la Constitución no es un santuario, no es incólume, venerable, inalterable y mucho menos  intocable. Es todo lo contrario, es un ente vulnerable; es un instrumento de transformaciones porque es a través de ella es que se implementan  los cambios y las transformaciones   para el desarrollo y el progreso de una sociedad. Es lo que encarna el presidente Danilo  Medina en esta hora de la República Dominicana.