Que el expresidente Hipólito Mejía se lanzara a buscar la candidatura presidencial por su partido el Revolucionario Moderno, PRM, no fue una sorpresa para los que siguen el movimiento de la política, pero que su oferta sea acogida con seriedad por el electorado quizás está por verse.

Mejía salió al ruedo cuando era un tema muy comentado y esperado desde que su compañero de partido, Luis Abinader, quien lo secundó en la fórmula del PRD en las elecciones del 2012, como candidato vicepresidencial, fuera proclamado por otro partido, el 7 de diciembre.

Se diría que Abinader, muy bien valorado por las encuestas y quien aparentemente tiene detrás a robustos apostadores de la política, marchó delante del expresidente al ser lanzado hace un mes por el Partido Humanista Dominicano, PHD, como su candidato presidencial.

La coincidencia pudo haber sido alimentada por la prisa ya que Mejía avisó a la prensa que fijaría su posición el día 8 de enero, una fecha muy a poco del final de las celebraciones de Navidad y Año Nuevo, y tras convertirse Abinader en el primer candidato de las elecciones del 2016.

Los dos políticos han tratado de disimular la contrariedad que existe entre ambos quienes provienen del PRD tras la división que dejó a Miguel Vargas Maldonado con el control de las siglas, los locales y la dotación de la JCE. Por lo menos en público no se han contradicho.

Abinader ha seguido su camino en la lucha por la candidatura presidencial de su partido, haciendo esfuerzos denodados por atraer a viejos perredeístas que estaban en la tendencia de Mejía y que ahora creen que el viejo político no tiene chances frente a un PLD unido.

En el discurso que pronunció el pasado jueves para anunciar que buscará la postulación de su partido, el expresidente Mejía dijo que en los últimos meses recorrió el país y conversó con la gente, “escuchando con atención sus quejas, temores e inquietudes”.

Es claro que el clamor de su nombre sentido entre los partidarios de todo el país y su deseo de no ceder el paso a otro ni acogerse a una jubilación que consideraría temprana, fueron vitales en la decisión de postularse no obstante los obstáculos que pudiera hallar en el camino.

Mejía tendrá que hacer un gran esfuerzo para que se tome en serio su aspiración no solamente porque concurrirá con una fracción de su antiguo PRD, sino por- LISTÍN DIARIO que para lograr convertirse en un candidato triunfador tendría que compactar a grupos muy disímiles.

Entre los sectores que integran la Convergencia, una organización supuesta que la integran mayormente opositores agrupados en torno a partidos y movimientos menudos, existe ya una discusión interna sobre si el expresidente podría articular una candidatura capaz de vencer al PLD.

Gobierno para todos
El discurso pronunciado por el expresidente, corto y bien articulado, escrito y grabado previamente, recurrió a las viejas advertencias como por ejemplo que “el país debe ser sacado de la encrucijada a la que ha sido llevado”. Prometió “un gobierno para todos”.

Durante su discurso no mencionó como en otras ocasiones por sus nombres ni al presidente Medina ni al doctor Fernández, quien sería supuestamente su contrincante en los comicios del 2016. El dirigente opositor ha ponderado el trabajo agrícola del gobierno.

Mejía ha atacado a Medina en otros aspectos pese a que se dice que partidarios suyos han recibido consideraciones y no han sido discriminados en el reparto de las generosidades del Estado, sobre todo en el área de la construcción de escuelas y carreteras.

El blanco lógico para los ataques del expresidente Mejía podría ser el doctor Fernández, quien seguramente sería el candidato de su partido en el caso de que el presidente no se presente a la reelección. Fernández nunca ha hecho caso a las acusaciones del exgobernante.

Amigos cercanos a Mejía dicen que el político está convencido de que el doctor Fernández será el candidato del PLD y que le resultaría fácil ganarle en las elecciones del 2016. Hace días les dijo a los periodistas que no le tenía miedo a ningún peledeísta, “pero Danilo está duro”. Paradójicamente en el PLD se dice que Mejía es el más fácil de vencer.

Medina tiene una foja insuperable para un régimen de dos años y medio. Impulsa una serie de ejecutorias en educación, construcción de escuelas, agricultura y sanidad que lo mantienen como el más apreciado de los políticos de República Dominicana y de los presidentes de América Latina.

Mejía confía en viejos amigos del empresariado que pudieran darle aliento económico a su aspiración por el PRM, en los que disfrutaron “las mieles del poder” durante su era y en los que, dispersos, siguen creyendo en la filosofía original y las consignas del otrora fuerte PRD.

La fuerza Abinader
La fuerza de Abinader para ser seleccionado como el candidato del PRM se la da principalmente lo que dicen las encuestas, que una a una, lo ubican por delante de Mejía debido sobre todo a una alta tasa de rechazo del electorado cónsultado para esas mediciones.

Abinader es un empresario de un perfil discreto y un discurso moderado aún en las críticas que dirige al gobierno actual y a su partido.

Diferente al expresidente Mejía no es pugnaz, ni espontáneo, dominador de ácido hacia sus adversarios y al parecer bien visto en sectores de prensa.

Al proclamado candidato del PHD le beneficia también su juventud. Si en la pugna con Mejía fuera elegido por el PRM, sería el más joven de los candidatos considerados los nombres de los diversos aspirantes que actualmente bregan por ser nominados por el PLD.

Los del PLD no quisieran que Abinader fuera el escogido por el PRM y la Convergencia de partidos y grupos porque conocen bien de cuál pie cojea el expresidente. Dicen que el candidato contrario ideal para que el partido oficialista conserve el poder sería el expresidente Mejía porque con Abinader podría haber segunda vuelta.

En un espacio pagado full color de Abinader publicado el pasado viernes se dice que 101 de 151 presidentes del PRM apoyan su aspiración.

Se mencionan en el anuncio publicitario los nombres de los dirigentes partidarios de numerosas provincias.

Por suerte para ellos con Abinader como con Mejía ocurre lo mismo y es que muchos dirigentes del PRM, que eran del PRD, tienen sus propias aspiraciones al Senado, Cámara de Diputados, alcaldías, regidurías y diputaciones del exterior, que renovarán en una elección general. De ahí que las esperanzas estén repartidas.

NUEVA YORK.- El líder radical islámico Mustafa Kamel Mustafa (Abu Hamza) fue condenado a cadena perpetua en un tribunal federal de Nueva York, después de haber sido declarado culpable de once delitos de terrorismo en mayo pasado.

Abu Hanza «no se ha arrepentido en ningún momento y, si quedara en libertad, el mundo no sería un lugar seguro», afirmó la juez federal Katherine Forrest al leer la sentencia.

El dirigente islámico había sido declarado culpable de participar en el secuestro de 16 turistas en Yemen en 1998, apoyar la yihad (guerra santa) violenta en Afganistán entre 2000 y 2001 y conspirar para crear un campo de entrenamiento de yihadistas en Oregón, en Estados Unidos.

En un comunicado, el fiscal federal del distrito sur de Nueva York, Preet Bharara, celebró la sentencia.

El fiscal añadió, que después de varios años litigando para evitar su extradición, el imán musulmán terminó enfrentándose a la justicia, «al igual que harán en Estados Unidos todos aquellos que se involucren en actos terroristas contra civiles inocentes».

Entre los once delitos de los que un jurado le declaró culpable de forma unánime el pasado 19 de mayo había dos que tenían una pena máxima de cadena perpetua, los de toma de rehenes y conspiración para la toma de rehenes.

Tuerto de un ojo, durante la audiencia de hoy pidió poder cumplir sentencia en un centro médico por razones de salud, pero la juez rechazó la petición de clemencia de sus familiares y ordenó su ingreso en una cárcel de máxima seguridad del estado de Colorado.

Dos años más tarde fue condenado en Londres a siete años de cárcel por delitos de terrorismo e incitación al odio racial, pero tuvieron que pasar ocho años hasta que fue extraditado porque su defensa recurrió a todas las instancias posibles para impedirlo.

Durante el juicio celebrado en Nueva York, los representantes de la Fiscalía fueron capaces de convencer al jurado de que el imán, nacido en la ciudad egipcia de Alejandría en 1958, utilizaba la religión como tapadera de sus acciones en apoyo del terrorismo internacional.

El caso contra el dirigente radical arrancó en 2013 y fue uno de los primeros procesos importantes contra el terrorismo islámico celebrados en territorio estadounidense, al margen de los juicios militares en la base naval de Guantánamo, en la isla de Cuba.

Previamente, otro juez federal de Nueva York declaró culpable a un yerno de Osama bin Laden, Sulaiman abu Ghaith, en el juicio de mayor entidad contra un responsable de Al Qaeda en Estados Unidos desde los atentados del 11 de septiembre de 2001.

Hamza, a cuyo aspecto fiero contribuyen un parche en un ojo y un garfio en el brazo derecho, pedía en sus sermones en Finsbury Park la muerte de los «infieles» y deploraba el estilo de vida occidental.

El polémico imán llegó incluso a convocar en 2002 una reunión de musulmanes para celebrar el primer aniversario de los atentados contra las Torres Gemelas de Nueva York y rezar por las almas de los terroristas que las derribaron.

Fuente: LAINFORMACION.com

jt/am

SANTO DOMINGO.- Cuando una persona se sometía antes a una operación de vesícula, debía permanecer internada una semana y recluida en su casa más de un mes antes de volver al trabajo.

Las cosas han cambiado radicalmente: hoy en día el internamiento es de solo un día y a la semana el paciente vuelve a las actividades cotidianas.

Gracias a la colecistectomía laparoscópica, en vez de una incisión de cinco a siete pulgadas la operación requiere solamente cuatro pequeñas aperturas en el abdomen. El paciente usualmente tiene mínimo dolor postoperatorio y una recuperación más rápida  que quienes son operados con la cirugía tradicional abierta.

Veinticuatro años se han cumplido en República Dominicana desde que el doctor Abel Ricardo González hiciera la primera colecistectomía laparoscópica, considerada la técnica estándar de oro para el tratamiento quirúrgico de la mayoría de las dolencias de vesícula.

Este cirujano, radicado en el Centro de Medicina Avanzada Abel González,  de la avenida Abraham Lincoln, considera que en el 2015 este procedimiento para operar la vesícula “está suficientemente extendido en República Dominicana,  los propios pacientes están conscientes de los beneficios y ya hay pocos cirujanos  haciendo operaciones abiertas”. 

González (e-mail abelcayo@yahoo.com) es el introductor en el país tanto de la cirugía laparoscópica como de la bariátrica para combatir la obesidad, con las cuales al paciente solo se le hacen pequeños  agujeros en la pared abdominal por los cuales se introducen los instrumentos quirúrgicos.

La colecistectomía laparoscópica es la intervención quirúrgica más practicada en el aparato digestivo y está destinada a tratar la mayoría de la patología biliar, sobre todo la extirpación de la vesícula, que se obstruye por cálculos o piedras que se forman en su interior, los cuales producen dolores agudos en el lado derecho del vientre.

AFECCIONES

En cuanto a la colecistectomía laparoscópica, González   (teléfono 809-540-2278) observó que son muchos las patologías que se pueden atender con esta técnica, entre ellas tumores, quistes y litiasis o piedras tanto en los órganos como en las vías del sistema digestivo. 

La vesícula es una víscera hueca pequeña situada por debajo del hígado   cuya función es el almacenamiento de la bilis que va a ser requerida por el proceso de digestión. La bilis es un líquido de color pardo verduzco segregado por el hígado,  que sirve para  emulsionar las grasas, facilitando su digestión y absorción, además de favorecer los movimientos intestinales, evitando así la putrefacción de los alimentos ingeridos.

Santo Domingo, 10 ene (EFE).- El Partido Revolucionario Dominicano (PRD) condenó hoy agresión perpetrada hoy contra el juez del Tribunal Superior Electoral y exfiscal del Distrito Nacional, Manuel Hernández Peguero.

En una declaración suscrita por su presidente y candidato presidencial, Miguel Vargas Maldonado, el PRD tipificó como «incivil, brutal y cavernaria» la acción llevada a cabo contra el magistrado Hernández Peguero en una librería de Santo Domingo poco después del mediodía de este sábado.

«Esos métodos de violencia física, insultos verbales, descalificaciones inciviles e intolerancia han sido superados hace muchos años por la sociedad dominicana, que observa horrorizada la forma en que algunos pretenden reinstaurarlos en la actividad política», manifestó el candidato presidencial perredeísta.

Expresó que el PRD se solidariza con los mecanismos civilizados invocados por Hernández Peguero, quien informó que elevará acusación formal por ante el Ministerio Público contra el autor de la agresión en su contra.

«Es tiempo de que esos mecanismos salvajes de hacer política sean definitivamente erradicados de nuestra sociedad. Es una lástima que cosas así puedan ocurrir en nuestro país», expresó el líder político perredeista.EFE