SANTO DOMINGO.- Cientos de personas se apostaron frente al Congreso de la República Dominicana para exigir a los congresistas que modifiquen la Constitución, a fin de que el presidente Danilo Medina pueda optar por un segundo mandato.

Los manifestantes representan movimientos, asociaciones y juntas de vecinos de Santo Domingo Este, Santo Domingo Oeste, Salcedo, San José de Ocoa, San Francisco de Macorís, y Puerto Plata, entre otras ciudades.

Proponen que República Dominicana adopte un sistema similar al de Estados Unidos, donde un presidente puede reelegirse para un segundo período consecutivo.

El grupo llegó alrededor de las 9:00 de la mañana con banderas y pancartas que dicen «cuatro años más para Danilo» y un «disco light» sonando el estribillo «Danilo va».

Otros de los mensajes escritos en pancartas son: «Danilo, el país te necesita 4+», «Gracias señor presidente Danilo Medina», «La Asociación Dominicana de Cunicultores le solicita cuatro años más» y «El pueblo lo pide, el pueblo te necesita. Danilo 4 +».

Los manifestantes alegan que Medina debe continuar en la Presidencia porque «lo ha hecho bien, y porque es la única esperanza que tiene el pueblo para seguir progresando».

Aseguran que el 90% de los dominicanos “aprueban la gestión” de Medina y un 77% “apoya su reelección”.

La manifestación fue organizada por los movimientos Aclamación Popular y Decisión Nacional, Avanza, la Fundación Más Ciudadanía, Fundación de Desarrollo Municipal y Danilo Cuatro Años Más, entre otras entidades.

jt/am

SANTO DOMINGO.- Dirigentes empresariales favorecieron este miércoles que República Dominicana adopte el modelo de elección presidencial de los Estados Unidos que permite dos períodos consecutivos.

Se trata de Sandy Filpo, presidente de la Asociación de Comerciantes e Industriales de Santiago, y Elías Báez, de la Asociación de la Micro, Pequeña y Mediana Empresa de Herrera y Santo Domingo.

También  el ex presidente de la Confederación Dominicana de la Pequeña y Mediana Empresa, Yuris Chez.

Opinaron que ese sistema electoral es lo más conveniente para la democracia dominicana y que funcionaría bien en el país.

Filpo y Báez entienden que de esa manera se acabarían las confrontaciones políticas que genera la modificación constantes de la Constitución para viabilizar las reelecciones presidenciales.

Chez consideró que la democracia se fortalece con el establecimiento del modelo norteamericano de elección presidencial.

Sostuvo que en la Constitución del 2010 se debió establecer dos períodos consecutivos para un presidente y nunca más, o dejar el sistema abierto a la reelección  aunque todavía el país no ha madurado lo suficiente para eso.

“El modelo de elección consecutiva es mejor que estar intercalando, como sucede con el actual sistema”, apuntó.

Los tres dirigentes empresariales  estiman que  con la modificación de la Constitución para establecer la reelección presidencial consecutiva ganan todos los partidos políticos por igual, porque como se dice, “lo que es igual no es ventaja”.

Filpo sostuvo que desde hace tiempo debió  establecer en el país el sistema de elección presidencial de los Estados Unidos, porque crea una plataforma para aclarar las reglas de juego de una nación en los torneos electorales.

“Yo creo que ese es el modelo a que todos debemos aspirar”, señaló el empresario de Santiago tras considerar que si en Estados Unidos funciona bien, por qué no habría de funcionar en República Dominicana.

Sostuvo que  hasta a lo interno de cualquier partido se debe pensar que si su  presidente lo ha hecho bien, y lo pide la población, dársele la oportunidad de continuar su gestión en un período  siguiente.

Báez consideró que debe establecerse un sistema en que el pueblo tenga la decisión de poder elegir a su presidente que quiere por segundo período consecutivo.

Expuso que todo el mundo sabe que cuatro años no son suficientes para un presidente resolver los más apremiantes problemas que se van generando en el país.

“De ahí que el modelo que tenemos no funciona. Debemos establecer el norteamericano y dejarle al pueblo la opción de si el gobernante lo está haciendo bien, reelegirlo, y si lo hace mal  que cumpla el primer período y para afuera”,  manifestó.

an/am

El dirigente del Partido Reformista Social Cristiano (PRSC) Modesto Guzmán  rechazó que se  argumente falta de tiempo para objetar la reelección presidencial y dijo que al presidente Danilo Medina no se le puede negar esa posibilidad.

 Indicó que en su condición de “ciudadano reformista-balaguerista” considera que al presidente Medina no se le puede regatear ese derecho esgrimiendo razones de tiempo.

 Guzmán sostuvo que  sobre ese tema los criterios que deben primar son otros, como  la  voluntad y la popularidad de la persona que aspire a mantenerse en un determinado cargo, y en este caso en particular de la aprobación de su obra de gobierno y que garantice el bien del pueblo.

Sobre la figura de la reelección, dijo que ese es un tema que ha estado vigente en prácticamente todas las instancias de la vida nacional, desde la Presidencia de la República, los cargos congresuales y municipales; las juntas de vecinos,  los cargos electivos de las agrupaciones de distinta índole tanto públicas como privadas, incluyendo los clubes sociales y deportivos.

“En el país hay precedentes  y ejemplos de sobra de lo que es el tema de la reelección, y nosotros, como partido (el PRSC) y gobierno, no estuvimos exentos en el momento que ejercimos el poder”,  señaló Guzmán, quien se define “reeleccionista confeso”.

Expresó que no es posible condicionar la decisión soberana del pueblo de elegir a la persona que considere más idónea para regir los destinos del país.

jpm