Lo mismo que la despenalización del aborto en los casos propuestos por el presidente Danilo Medina -cuando la vida de la madre corre peligro, cuando ha sido víctima de violación o incesto, o cuando el feto tenga malformaciones incompatibles con la vida- tiene que ser una realidad, el acceso a métodos anticonceptivos de una manera gratuita, asequible y accesibles es impostergable.

Un hospital no es el lugar idóneo para que una persona sana,  niña, adolescente o adulta procure un método anticonceptivo.

Para evitar el embarazo a temprana edad, la educación sexual tiene que estar en las escuelas. El tema de la educación sexual es un derecho humano, y de hecho está en nuestra Constitución, como responsabilidad del Estado.

El poder no se cede, el poder hay que conquistarlo, tenemos que trabajar juntos, todos y todas, para lograr que se garantice la educación sexual y el acceso a los métodos anticonceptivos de calidad, – no se trata de ofrecer anticonceptivos que aumenten de peso o prolonguen de forma irregular los días del sangrado menstrual.

Estamos hablando de derechos sexuales y derechos reproductivos, del derecho a decidir libre y responsablemente el número de hijos e hijas y a disponer de información y medios para ello. Estamos hablando del derecho a la salud y a la vida.

Yo como Estado, yo como persona, yo como mujer, si me hubiesen dado la oportunidad de salvar a Esperancita lo hubiese hecho. ¡Vale la pena! Vale la pena hacer todo lo posible desde nuestras esferas, desde donde estemos, para que no muera una Esperancita más, porque le aseguro, y de eso doy fe, si usted tiene poder económico, usted puede interrumpir los embarazos, si usted es pobre, usted entra en la tómbola de las muertes maternas.

Ni el Código Penal aprobado ni ninguna otra normativa pueden representar un retroceso para garantizar los derechos sexuales y reproductivos. La ley no puede convertirse en un instrumento oficial para asesinar a las mujeres pobres.

Sigamos arrancando conquistas. Es necesario continuar promoviendo el proceso de reforma de la legislación que protege a las mujeres, que incluye, la despenalización del aborto como lo propuso el presidente Medina, el proyecto de ley de Salud Sexual y Salud Reproductiva, y el proyecto de Atención, Sanción y Erradicación de la Violencia contra las Mujeres, que impulsan el Centro de Estudios de Género y Profamilia, con el apoyo de la Unión Europea, a través del proyecto Voces por los Derechos de las Mujeres.

Despertemos las leyes en defensa de las mujeres, las que duerman el sueño eterno en las gavetas del Congreso Dominicano.

Esto lo he estado pensando desde hace unos años. Desde la primavera de 2012 para ser exacto, que fue cuando se arreciaron los denominados “sondeos populares” que unos cuantos malandrines de la comunicación le vendían a la campaña de Hipólito Mejía, para oponerlos a las “encuestas compradas” que según los propios dirigentes del PRD, eran la única sustentación de la popularidad del candidato gobiernista Danilo Medina.

 Al principio me molestaba porque no entendía el cretinismo de los dirigentes blancos, algunos de ellos amigos entrañables que aun y cuando sabían que yo respaldaba a Danilo Medina, aceptaban y hasta alentaban mi disidencia. Hablé largo y tendido con varios de los jefes medios del proyecto perredeísta y todos reconocían -a regaña dientes, por supuesto- que eso de los “sondeos populares” era una tomadura de pelo que se le hacía al pueblo, para tratar de detener al candidato del PLD.

 “Imagínate Jabalí, nosotros estamos luchando contra el Estado, el Gobierno y el PLD al mismo tiempo, y no podemos competir parejos, de modo que si la gente ve que en los lugares públicos, los entrevistados respaldan mayoritariamente al PRD -aun sin la presencia de Miguel en la campaña- tenemos chance de inducir el voto indeciso, que es el que decide”. Esta confesión la escuché exactamente el 24 de abril, cuando rememorábamos la gesta de 1965; casi un mes antes de las elecciones de 2012.

 Ese día me convencí de que no era que los estaban engañando, era que ellos creían o necesitaban creer en que había posibilidad, aunque fuera mínima, de sorprender al electorado y provocar tal vez una “segunda vuelta”. A esa actitud de confundirr lo que uno quiere con la realidad, es a lo que se le llama cortésmente: “el discurso del deseo”. Y digo cortésmente, porque hay quien con mayor irreverencia, lo define como “una masturbación mental”, mientras que la gleba, que no se va por las ramas, lo denomina con palabras que son realmente  impublicables; pero que a fin de cuentas, quieren decir lo mismo.

 Un ejemplo muy claro de lo que es “creer en lo que uno quiere y mas nada” es el caso del beisbol, en que los fanáticos sueñan con ganar el partido porque se le caiga el “picheo” al otro equipo o de anotar carreras por los errores que ellos puedan cometer. Se olvidan que para ganar campeonatos hay que hacer dos cosas: anotar carreras y al mismo tiempo, evitar que los contrarios anoten.

 El problema de los malos vicios es que cuando tú se los trasmites  a la gente que te sigue, luego les resulta imposible de rechazar y “por los siglos de los siglos” se mantienen razonando por inercia, tal y como tú le has enseñado. Siguen creyendo que las cosas sucederán como ellos desean que sucedan; y perennemente esperan sacarse la lotto, aun sin siquiera haber jugado el boleto.

 Los resultados electorales de mayo 20 de 2012 desmintieron todos esos “desinteresados” sondeos que se hicieron en casi todos los municipios del país, pero al día de hoy, hay gente que cree a pie juntillas que Leonel Fernández será derrotado en 2016 como lo fue Danilo Medina en 2012; o mejor dicho, como ellos creyeron que sería derrotado. Mas que a practicar la política pura y simple, me parece que son militante de una de esas sectas religiosas fundamentalistas, que creen en todo, menos en Dios.

 Lo que me preocupa y lamento, es que ese socorrido discurso de esperanza inútil, ya no es privativo de los “compañeritos de la base” que ponen el corazón hasta en un billete de lotería sino, que los propios dirigentes lo han abrazado de manera personal. Es asombrosa la candidez con que te “analizan” las posibles salidas electorales de 2016, siempre a la luz de ese credo propio, tan personal como voluntarioso, pero nada realista.

 Pero lo mas triste en realidad no es que hayan hecho de la casualidad una categoría fáctica; que es como asignarle a la lluvia la posibilidad de que se cometan crímenes en la ciudad. Donde se comete el grave daño, al generalizar este discurso de apuestas al azar, es en la mente de tus camaradas, que al tener resultados adversos, sustituyen ese “discurso del deseo” por el “discurso de la frustración, el desconcierto y la amargura”. No es raro oír a un decepcionado activista partidario decirte: “yo prefiero que Danilo se quede para siempre”, como si no fuera el mismo PLD quien seguirá en el gobierno.

 Claro, para llegar a ese punto de desorientación, hay que agotar un calvario de razonamiento que cada vez los enceguece mas y mas. Primero le aceptan el cuento al candidato perdedor de que “le robaron las elecciones”; mas luego y ante los evidentes fallos de ese discurso de barricada, concluyen que “todos los políticos son iguales de sinvergüenza”. Un poco mas adelante establecen que “yo no vuelo a votar por nadie”, cuando en realidad lo que sucede es que se equivocaron de candidato.

 Casi al pie del despeñadero, y con gran dolor y mayor frustración, te dicen: “en Santo Domingo ya no quedan hombres serios”; y todo porque un irresponsable candidato, asesorado por su equipo de campaña les metió en la cabeza que no había manera de perder las elecciones, porque él tenía -supuestamente- a todo el mundo “cogío por el pichirrí”. Desde luego que “Leonelito” y “Danilito” son culpables por igual de las seis derrotas causadas; pero ahora -como se va a jugar una lotería diferente- sucede que uno de ellos es un santo y el otro resulta ser un demonio.

 Hay que admitir sin embargo, que no solo el candidato y su team son culpables exclusivos del enloquecimiento que sufren sus seguidores. Los votantes -debido al alto grado de fanatismo que los permea- son por lo general, muy proclives a escuchar los cantos de sirena y a creerse que encontrarán el tesoro que la leyenda dice está al final de cada arcoíris. Los psiquiatras llaman a este errático comportamiento de manera muy específica; y desde hace tiempo el genio Albert Einstein explicó que “hacer siempre lo mismo y esperar resultados diferentes no es signo de cordura”.

 Nosotros sin embargo, nos quedaremos con la interpretación mas benévola; supondremos que este comportamiento incoherente lo genera la falta de ejercicio político responsable. Por suerte, la dinámica política obliga a los protagonistas a afinar el diagnóstico y a interpretar con conciencia el “tablero político”, a fin de leer a profundidad las demandas de los votantes y consecuentemente, construir la mayoría electoral que pueda sustentar el triunfo.

 Debe entenderse que el “discurso del deseo” -como aglutinador político- no puede ser eterno; que el liderazgo partidario no puede seguir alimentando las bajas pasiones de la militancia y engañando las masas populares con esos ridículos montajes de radio y televisión llamados “sondeos populares”.

 ¡Vivimos, seguiremos disparando!

 

 

 

Por JESUS BATISTA

La administración es el proceso de planificar, organizar, dirigir y controlar el uso de los recursos, con el propósito de lograr los objetivos de la organización de manera eficiente y eficaz. Según Ramió, C.  “Teoría de la organización y administración pública”, las administraciones públicas agrupan en cualquier Estado un enorme volumen de organizaciones que gestionan servicios, definen políticas públicas, están bajo las órdenes de unas instancias políticas…, pero que, ante todo, son organizaciones con aciertos, expectativas, problemas y dilemas de carácter organizativo.

En función de las iniciativas que ha asumido la República Dominicana para desarrollar una agenda de reformas de modernización del Estado, se ha legislado y se han creado instituciones para llevar a cabo esta  tarea, por tal razón, justo es reconocer el interés de República Dominicana de ponerse a la vanguardia  en cuanto a la modernización  del Estado, motivo por el cual, hoy día podemos decir, que si bien es cierto que no hemos avanzado lo suficiente, estamos en ese proceso, de una manera lenta, pero firme.

La administración pública en República Dominicana, en un 90% tiene la misma estructura del año 1960, fruto de la miopía de los diferentes gobernantes aferrados al ex famoso artículo 55 de la Constitución.  Ahora el art.128.- le otorga tanto poder al Presidente de la República, que lo convierte en una especie de monarca sin corona. Urge una re-ingeniería, fruto de una planificación institucional en el  Gobierno Central.  La República Dominicana requiere una reforma institucional que coloque su estructura organizacional a la altura de una sociedad moderna.

En el año 1996, el  ex presidente  Leonel Fernández, padre del Estado moderno dominicano, mediante decreto 484-96, creó la Comisión Presidencial para la Reforma y Modernización del Estado.   Justo es reconocer la visión del Presidente Fernández de convertir a República Dominicana en un Estado moderno.  En función de esa visión reformadora del gobierno (1996-2000), es que hoy tenemos especialistas y expertos  en materia de reforma  y modernización del Estado.  Con esas iniciativas  se estaba pensando en las próximas generaciones.

La República Dominicana ha implementado una agenda de reformas de modernización del Estado.  Fueron aprobadas varias leyes; como la Ley de Planificación e Inversión Pública, Ley Orgánica de Presupuesto, Ley de Compras y Contrataciones, Ley de Libre Acceso a la Información Pública, Ley de Contabilidad, Ley de  Función Pública, (que creó el Ministerio de Administración Pública), Comisionado de apoyo para la reforma y modernización de la justicia,  Comisión Ejecutiva para la Reforma del Sector Salud, la Comisión de Reforma de la Empresa Pública, entre otras.

Si bien es cierto, que las donaciones de instituciones europeas y organismos internacionales como el  BID, PNUD, UNICEF, Unión Europea, AEIC y los gobiernos de España y Francia, en algunos casos están condicionadas a mancillar  nuestra soberanía, justo es reconocer, que esa cooperación ha ayudado con el objetivo de fortalecer las instituciones del Estado dominicano, como la administración pública, la justicia, las débiles instituciones municipales y el Programa de Apoyo a la Reforma y Modernización del Estado (PARME).

En función de los avances que hemos podido observar en la administración pública, a través de la creación de diferentes leyes y reformas, independientemente de que aún nos queda mucho camino por recorrer, observamos que muchas instituciones, y porque no decirlo, funcionarios, están asumiendo con responsabilidad  tener un Estado más transparente; fomentando la meritocracia, dándole un nuevo enfoque a la administración pública, para hacerla  más fuerte y creíble ante los ciudadanos. Avanzamos lentos, pero avanzamos.

La reforma y modernización del Estado dominicano, debe  ser asumida como una política de Estado, los avances que hemos tenido en los últimos 12 años, no pueden estar sujeto a la voluntad del gobierno de turno.  La modernización y reforma del Estado, debe estar por encima de los intereses políticos del momento, del clientelismo, populismo y todo tipo de manifestación dañina que accionan en las instituciones del Estado dominicano, por tal razón debemos asumir el compromiso, de seguir fortalecimiento  nuestras  instituciones públicas.

El administrador es un organizador de recursos  humanos y materiales. Debe poseer los conocimientos que le permitirán detectar, prevenir y corregir anomalías, irregularidades y errores, ayudar a las personas bajo su dirección a realizar un trabajo transparente, eficiente y con alto nivel de profesionalidad.  Por todo esto, es necesario invertir más en la capacitación de los servidores del Estado. Todo  funcionario público de cierta categoría, debe  tener un perfil académico, con los  conocimientos básicos de administración pública.

 

El autor: es abogado y  Concejal. Reside en Santo Domingo

“El progreso no consiste en aniquilar hoy el ayer, sino, al revés, en conservar aquella esencia del ayer que tuvo la virtud de crear ese hoy mejor”. (José Ortega y Gasset)…

 

La historia de la sociedad dominicana registra grandes acontecimientos acaecidos en diferentes fechas y liderados por valientes, visionarios e imprescindibles héroes; hombres y mujeres, a los que debemos la conformación de nuestro Estado libre, soberano e independiente; pero lamentablemente, hoy esos principios de libertad, soberanía e independencia, están en dudas. Duarte, Mella, Sánchez, Luperón y Fernández Domínguez; trinitarios, restauradores y constitucionalistas  son los protagonistas de todo ese acontecer que hizo posible que hoy seamos República Dominicana.

Cabe llamar la atención en el sentido de que nuestros patricios no ocupan el lugar que les corresponde como guías e inspiradores del nacimiento de nuestra república con libertades y derechos, tal es el caso del desconocimiento de las hazañas y los méritos de nuestros patriotas, por lo que urge rescatar y reivindicar su legado, pues nuestra patria agoniza y con ella nuestras raíces y el orgullo de ser dominicanos.

Apura provocar una revolución patriótica nacional en pos de salvar los ideales trinitarios restauradores y constitucionalistas, que hasta hoy siguen siendo el mejor y mayor ejemplo a seguir. Nuestro pueblo debe despertar y cada ciudadano debe asumir su ciudadanía participando activamente en los asuntos públicos y en la conquista del sueño Duartiano, aún inconcluso.

“Ningún pueblo ser libre merece si es esclavo, indolente y servil; si en su pecho la llama no crece que templó el heroísmo viril” Estrofa del Himno Nacional.

Debe llevarnos a la reflexión la pérdida de los valores patrios y el desinterés en los asuntos públicos. Apremia fortalecer y promover la conciencia cívica, el compromiso social, la sensibilidad patriótica, el bien común en tiempos en que existen tantas frustraciones, individualismo, y pérdida de valores éticos y morales.

La verdad es que el patriotismo dominicano se ha ido desvaneciendo poco a poco. La enseñanza en el hogar y centros educativos demanda inducir la vocación y la solemnidad requerida para conectarnos con nuestro nacionalismo o dominicanidad.

Las sociedades avanzadas han sostenido su desarrollo en su amor y valor a su cultura, a su identidad nacional y al trabajo colectivo de sus ciudadanos, en pos de conseguir sus objetivos nacionales.

Ningún pueblo que no tenga respeto ni amor por sí mismo,  por su patria, ni por su sociedad, merece haber tenido patricios dadores de libertad.

Plasmemos el rumbo del interés nacional, pero esta vez para una guerra diferente, una guerra para vencer el robo público, la corrupción, la impunidad, el crimen organizado, el irrespeto a la ley, la inseguridad, los anti valores y la violencia en todas sus manifestaciones.

A propósito del limitado mes de la patria, necesitamos más que un mes; debemos pedir y estar día a día, hoy, mañana y siempre: con, por y para la patria. Los valores patrios, nuestros sentimientos puros de identidad nacional, deben ser la esencia de la cohesión social tan anhelada, para revertir los males que corroen e impiden medrar nuestra sociedad.

Toda esta situación deja de lado el sueño de nuestros patricios de una verdadera democracia con libertad y derechos plenos; y sobretodo relega la producción y el desarrollo sano y viable; dificultando así, que las personas individualmente y las instituciones, empresas o grupos probos puedan ser viables para sostenerse en el tiempo. Pero mucho menos puede competir con todos estos individuos que mal dirigen y controlan el Estado. Hoy empeñado por las deudas y las mafias que nos gobiernan.

No queremos creer en la esperanza de un hombre o una mujer predestinada a salvarnos, preferimos confiar en revivir en cada acción ciudadana con la conciencia y los sentimientos de patriotismo de nuestros héroes y todos aquellos que han dado su vida, o las han arriesgado por la República Dominicana.

Pongamos en alto los símbolos patrios, la Bandera, el Escudo y el Himno Nacional. ¿Dónde están esos descendientes y herederos de nuestros patriotas? Debemos despertar y continuar la misión de seguir defendiendo su legado, su herencia de país libre, que hoy hemos permitido sea pisoteado, corrompido, contaminado, hipotecado, entre tantas cosas más.

Despierta pueblo dominicano, heredero de Duarte, Sánchez, Mella, Luperón, Fernández Domínguez y los tantos héroes que enorgullecen la dominicanidad.

Conquistemos un proyecto de nación, construyamos una cultura de paz, trabajemos por un desarrollo humano, integral y sostenido; preservemos el sueño de nuestros patricios, de los trinitarios y demás héroes.

“En la justa medida en que cada ciudadano cumpla los principios constitucionales, y los deberes y derechos, habrá garantía para la paz social y el estado de derecho democrático”.

 “Adelante, patricio constante, por la Patria a vencer o morir: es infame quien dude un instante que sin Patria es mejor no vivir” (Juan Pablo Duarte)…

 

Dios les bendiga hoy y siempre.

Infoseguridad007@gmail.com

@Jttaveras

 

Dios les bendiga hoy y siempre.

Juan Tomás Taveras
Cel.:  809-697-4135

Facebook: https://goo.gl/HwkWTE

Facebook: https://goo.gl/71Cl7y

Twitter: @GraldelPuebloRD

Twitter: @JTTaveras

Lamentablemente el ruido que espanta la tranquilidad y altera el necesario descanso forma parte de una subcultura que está instalada en la forma de vivir de muchas de las gentes de nuestros barrios y vecindades. Es un desafuero altisonante y exhibicionista de algunos que por la potencia de un equipo y la capacidad de sus bocinas imponen la música que todos tienen que oír aunque no quieran ni les guste.

La medida del servicio de emergencia 9-1-1 de atender denuncias por ruidos excesivos y molestosos requiere de un protocolo que permita establecer, antes que nada, vías formales de entendimiento entre los vecinos para que ellos mismos se anticipen y prevean esta desagradable situación de violencia sonora que azota nuestros barrios y, de esa forma, reducir al mínimo la presencia efectiva de las autoridades para atender directamente estas alteraciones del orden público.

La intención de disminuir los ruidos que alteran el descanso y la paz a la que todos tenemos derecho, debe ser promovida sobre la base del respecto, de un sano sentido de convivencia y de la búsqueda de mejora en la calidad de vida, como valores que contribuyen al bienestar de todos.

No tenemos idea de la enorme contribución que se la hace a la sana convivencia y al establecimiento de relaciones cordiales y de respeto entre vecinos, cuando a través del diálogo podemos garantizar el sosiego, la reflexión sensata y hasta el disfrute de nuestras facultades creativas y emprendedoras, porque gozamos de un ambiente que permite el recogimiento de espíritu en el silencio apacible de un descanso reparador.

La gente de nuestros barrios, atiborradas de problemas que le generan desesperación y ansiedad, necesitan espacios que les permitan sustituir, en lo posible, la vocinglería por diálogo, los gritos que crean discordia y malestar, por las conversaciones en las que se construyen la relaciones solidarias y se crea el necesario acercamiento que facilita las soluciones conjuntas de situaciones y dificultades que tienen impacto en todos los vecinos.

Las medidas del 9-1-1 necesitan mayor edificación sobre la salud ambiental en relación a los ruidos. Se necesita un protocolo de entendimiento entre vecinos que evite las “llamadas chismosas”, y solo aquellas necesarias y bien ponderadas. Todos necesitamos saber que lo normal y saludable es la percepción de sonidos agradables y de intensidad tolerable y hasta el mayor silencio posible. Anormal son los ruidos altisonantes, molestosos y continuos. Estos últimos, tienen graves efectos sobre la salud física y emocional de las personas, y propician la creación de ambientes sociales hostiles, conflictivos y violentos.

Como tarea de sociólogos, religiosos, autoridades civiles y comunitarios, necesitamos un protocolo de líneas generales sencillas, manejable para todos, que explique, apuntando al sentido común, las implicaciones y daños de los ruidos contaminantes. Este protocolo será un aporte a la convivencia, al respecto y al entendimiento entre vecinos. El mismo deberá considerar los puntos centrales para el control de situaciones y hechos en un ambiente de cordialidad y respeto. Solo se requeriría de la presencia de las autoridades para que impongan por la fuerza, lo que a pesar de los esfuerzos sensatos, no se pudo lograr por medio de la razón y el diálogo.