Para qué arrojan vagones del metro al océano?

NUEVA YORK.- Usualmente, arrojar metal al océano es algo malo, pero por primera vez, lanzar artículos en desuso al mar se está convirtiendo en algo beneficioso.

Más de 2.500 vagones del metro de Nueva York han sido utilizados a fin de crear un arrecife submarino para crustáceos y peces en el Atlántico.

Si estás viendo esta nota en tu móvil, mira aquí la galería.

En un período de tres años, el fotógrafo Stephen Mallon de Front Room Gallery captó imágenes de cuando colocaron los vagones, y sus fotos ahora pueden apreciarse en una exhibición individual en Nueva York.

«Yo había leído que estaban arrojando vagones del metro al Atlántico, pero pensé que el proyecto había terminado», dijo Mallon. «Luego en 2007, estaba buscando un lugar para otra sesión de fotos y vi cómo cargaban las barcazas».

Una vez los vagones del metro habían sido retirados del servicio, los limpiaban y reciclaban o vendían todas las partes que podían ser quitadas (asientos, cinturones y llantas). Luego colocaban los vagones en una barcaza, la cual los transportaba a un punto donde eran arrojados al mar.

Los vagones del metro le proporcionan un lugar a las criaturas marinas.

Un elevador hidráulico los recogía y los dejaba caer uno a uno en el océano más o menos una vez al mes, con el propósito de formar una larga fila de casas para la vida marítima a lo largo de la costa desde Delaware hasta Carolina del Sur.

«Nunca había visto algo como esto», dijo Mallon. «Y he estado en Nueva York durante más de 20 años… experimentas una sensación de vértigo mientras caen. Quieres aferrarte a algo mientras los ves caer». Mallon, de 42 años de edad, tiene un proyecto continuo titulado American Reclamation, el cual explora la industria del reciclaje en Estados Unidos.

Él tomó sus fotografías desde una pequeña embarcación frente a la barcaza, en ubicaciones como Delaware, Virginia y Carolina del Sur.

Algunos vagones también han sido arrojados en Georgia, aunque no todas las ubicaciones se revelan al público, ya que algunas son utilizadas para estudios ecológicos.

El proyecto, operado por la Autoridad Metropolitana del Transporte de Nueva York, terminó en 2010. Pero los vagones tienen una vida nueva bajo el mar.

«Hemos estado monitoreando los vagones del metro hechos de acero al carbono y se encuentran en buen estado», dijo Jeffrey Tinsman, el gerente del programa del arrecife artificial en el Departamento de Delaware de Recursos Naturales y Control Ambiental.

Gracias a esas estructuras, ahora hay 400 veces más comida por pie cuadrado para los peces.

«Siguen siendo tridimensionales y ofrecen miles y miles de pies cuadrados de superficie dura para que los invertebrados vivan en ella, algunos de los cuales, como los mejillones azules, no podrían vivir en el fondo de arena natural».

«Cuando comparas la cantidad de comida disponible en este arrecife con la cantidad natural, hay 400 veces más comida por pie cuadrado que en el fondo de arena», continuó Tinsman.

«Los peces como el róbalo negro no pueden nadar rápido, así que necesitan una estructura que les brinde tanto alimento como refugio; no podrían, por ejemplo, nadar más rápido que un tiburón, pero sí podrían esconderse en el refugio».

Es posible apreciar los trabajos de Stephen Mallon en la exhibición individual Patters of Interest en las galerías Kimmel de la Universidad de Nueva York del 6 de febrero al 15 de marzo.

Fuente: CNN

jt/am

P. RICO: Dominicanos realizan fiesta

SANTURCE.-El Concilio de Organizaciones Dominicana en Puerto Rico realizó una bohemia por la culminación de la Semana Dominicana y las Fiestas Patrias.

El encuentro se llevó a cabo en la gran Logia Soberana, de la avenida Ponce de Leon.

Mery D’Costa, presidenta del Concilio, agradeció a los presentes su apoyo para la realización de la fiesta.

La parte artística estuvo a cargo de Omar De Morize, quien deleitó a los asistentes con sus contagiosos merengues.

Asimismo, Franklin Grullón, cónsul general de la República Dominicana en esta isla, llamó a la unidad y a la armonía.

La bohemia incluyó comidas, bebidas, concursos de baile y rifas.

Fue organizada por las asociaciones de Azuanos, de Francomacorisanos, de Nagua, de Locutores y Comunicadores Dominicanos en Puerto Rico, la Alianza Dominicana, Colegio Dominicano de Periodista, el Patronato de Bomberos Dominicanos, Club Cultural Dominicanos Unidos, Inmigrantes Unidos, Fundación Misión de Amor, Movimiento Solidaridad Humana y la Coalición de Inmigrantes.

jt/am

UCRANIA: Mueren más de 30 trabajadores en una explosión

Más de 30 trabajadores han muerto en una explosión en una mina de carbón en la región de Donetsk, en el este de Ucrania, bastión los rebeldes prorrusos que luchan por la secesión. Las autoridades locales han asegurado que la explosión no tiene nada que ver con el conflicto civil que desangra el país, y que podría haber sido causada por una acumulación de gas grisú.

Vladimir Tsymbalenko, jefe del servicio de seguridad minero, ha afirmado que se estaban evacuando los gases venenosos para que los equipos de rescate pudieran llegar hasta el lugar.

«Según la información preliminar, más de 30 personas han muerto. Los trabajadores de rescate no han llegado aún al lugar de la explosión», ha declarado Tsymbalenko, según informa Reuters.

En una primera información, las autoridades habían asegurado que aproximadamente 70 hombres trabajaban bajo tierra en el momento de la explosión. En la entrada de las instalaciones se han reunido familiares y amigos de los mineros.

Mina con largo historial de accidentes

El accidente ha ocurrido en la mina Zasiadko, una de las explotaciones hulleras más importantes de Ucrania, inaugurada en 1958, en tiempos soviéticos.

La mina tiene un largo historial de accidentes, el mayor de los que se tiene conocimiento se registró el 18 de noviembre de 2007, cuando murieron 101 trabajadores, informa Efe.

Las minas de carbón ucranianas, en especial las explotaciones de la cuenca hullera de la región de Donetsk, figuran entre las más peligrosas del mundo.

Ucrania vive un sangriento conflicto civil que hasta ahora se ha cobrado la vida de más de 6.000 personas, según la ONU. Las regiones de Donetsk y Lugansk, al este del país, están bajo el control de milicias prorrusas que quieren la independencia de Kiev.

EE.UU: Gobierno acusa a la Policía de Ferguson de discriminación racial

El Gobierno de Estados Unidos ha acusado de discriminación racial a la Policía de la localidad de Ferguson, donde en agosto de 2014 un joven afroamericano murió por los disparos de un agente, lo que generó una ola de disturbios en todo el país, tras un informe realizado por el Departamento de Justicia.

Entre los elementos de discriminación recogidos en el texto, que previsiblemente se dará a conocer este miércoles, destacan la rutinaria revisión de conductores sin sospechas razonables, detenciones sin motivo aparente y uso excesivo de la fuerza.

Según la investigación del Departamento de justicia, en los últimos dos años, los ciudadanos afroamericanos de Ferguson (Misuri), que suponen el 67 % de la población, fueron objeto del 85 % de las detenciones de tráfico, el 93% de los arrestos, y el 88 % de los casos en los que la policía empleó la fuerza.

El informe se basa en la revisión de más de 35.000 documentos de la policía de Ferguson entre 2012 y 2014.

También se espera un texto que exonere al agente de policía Darren Wilson de violación de derechos civiles, tras matar a tiros al joven Michael Brown, de 18 años, en agosto del año pasado en la pequeña localidad de Ferguson, a las afueras de Saint Louis. Desde la muerte del joven afroamericano, la protesta racial se extendió desde Ferguson a más de 170 ciudades de todo el país, con especial intensidad en Nueva York, Washington y Los Ángeles, toda vez que se registraron graves disturbios en la localidad.

Obama exige cambios para recuperar la confianza de las minorías

Esta semana, el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, urgió a la Policía a realizar «cambios» para recuperar la confianza perdida entre las comunidades de minorías, al recibir las recomendaciones de un grupo de trabajo creado tras los disturbios de Ferguson.

Este grupo abogó por una mayor supervisión del trabajo de la policía local, a través de la recolección y envío al Gobierno federal de todos los casos de agentes involucrados en tiroteos, letales o no, y en fallecimientos de personas en custodia.

Asimismo, se mostraron a favor de que los agentes lleven cámaras incorporadas a su uniforme o su cuerpo para grabar sus interacciones con civiles, propuesta presentada por Obama en diciembre pasado.

 

Disgregaciones

En el oficio diario de actuar como psiquiatra, cuando alguien nos cuenta cosas con ideas inconexas, hablamos de un trastorno del lenguaje y del pensamiento que conocemos con el nombre de disgregación. Algunos pacientes esquizofrénicos la exhiben..y algunos borrachos.

Permítanme disgregarme:

1.- El Sr. Presidente, como ciudadano se adscribe a lo que se llama derechos del paciente , entre ellos, a la confidencialidad; a la libre elección de un servicio de salud y, a que un determinado  quebranto no sea objeto de debate público. Claro!, que un asesor de imagen consciente de que la condición de salud de un mandatario no es una preocupación solamente personal y familiar sino de toda la  nación, hubiera manejado de otra forma lo que parece ser una afección de la piel de la cara que puede o no estar asociada a  las tensiones propias de su rol..

2.- No sé de donde un reputado anestesiólogo y dirigente político de fino tacto, enarbolo la idea de que Don Quirino está mal de la cabeza?. En el uso y  abuso de la psiquiatría a veces especulamos sobre posible condiciones mórbidas, que, aunque  no eximen de culpa, pueden beneficiar , a la gente que Kurt Schneider llamo:  psicópatas desalmados.

3.- Sospechaba que la audiencia de la Z, una emisora de Don Bienvenido dirigida por Don Willy (ambos de apellido Rodríguez ) se escuchaba tanto.  Resulta y viene a a ser que el domingo pasado acudí a un programazo que conduce uno de los cerebros mejor amueblados de la política: Ramoncito (Ing. Ramón Alburquerque),  como le llamamos sus amigos. Vuelvo a disgregar: el programa en cuestión se llama “Los Sabios en la Z”. Allí me atreví a hacer algunas afirmaciones sobre Don Juan Pablo Duarte de carne y  hueso, no más que hipótesis para que  la agenden los historiadores y la profundicen. Dije que el exhibió una relación de codependencia de su hermana Rosa.  El patricio padeció de tuberculosis, fiebres palúdicas y melancolía. Que en su comportamiento se podían deducir conductas de evitación,  aislamiento (esquizoide) y tendencias a la sublimación. (Recuerden que el no estuvo presente ni en la primera semana de proclamada la Independencia, ni en las celebraciones de la restauración y murió aislado y enfermo en Venezuela con la carta del presidente de entonces (Jimenez?) invitándole a retornar con todos sus méritos al país.  Que se documentaron dos amoríos, y que ambos terminaron con devolución de anillos. Que el no dejó descendientes, aunque llueven las especulaciones irrespetuosas que han llegado a tildarlo de asexuado.

Todo esto lo documenté con fuentes bibliográficas,  como son los autores: Santiago Castro Ventura, Rodríguez Demorizi, Antonio Thomén, Juan Isidro Jimenez Grullon, Rosa Duarte, Carlos Federico Perez y Perez etc.

Me di cuenta, por las reacciones que figuran en el portal de esa importante emisora de radio, que el país ha vivido de mitos en mitos. Uno de ellos, justo es “porque son tres padres de la patria “?..

Duarte es intocable. Joaquín Balaguer en su obra “El cristo de la libertad” llega a compararlo con el Rabit de Galilea. Les invito a leer el juramento que redactó el patricio en 1938 a  propósito de la fundación de la organización patriótica La Trinitaria.

Doña Grecia, mi madre,  de estar viva me hubiera dicho: “Buenísimo que te pase por estar de trascendido!!”.

COLOMBIA: Embajada RD celebra independencia

BOGOTA, Colombia.- El embajador de la República Dominicana en Colombia, Briunny Garabito Segura, celebró una recepción con motivo de la independencia de su país.

La actividad tuvo lugar en el hotel JW Marriott, de esta ciudad. A la misma asistieron la vicecanciller Patti Londoño, el nuncio apostólico Ettore Balestrero, decano del cuerpo diplomático en Colombia, representantes del Poder Legislativo, autoridades del gobierno colombiano, cuerpo diplomático acreditado en ese país, representantes de organismos internacionales, empresarios y miembros de la comunidad dominicana residente en Colombia.

Los participantes degustaron licores dominicanos traídos desde la isla caribeña.

Garabito Segura resaltó el favorable panorama de inversión en su país y destacó las excelentes relaciones diplomáticas entre ambos países.

Durante el evento fue proyectado un audiovisual de la nueva campaña publicitaria sobre oportunidades de inversión en la República Dominicana.

jt/am

AUSTRIA: Embajada RD celebra Independencia

VIENA, Austria.- La embajada de la República Dominicana en Austria inauguró la exposición «Carnaval Dominicano» en el Instituto Latinoamericano, en ocasión del 171 aniversario de la Independencia de su país.

En ese evento se presentó al público una selecta muestra fotográfica del artista dominicano Mariano Hernández sobre el carnaval como expresión popular folklórica y artística del pueblo quisqueyano.

El acto de apertura fue encabezado por el embajador Ramón Quiñones, quien destacó la importancia cultural del carnaval como parte de la diversidad étnica de la sociedad dominicana y sus costumbres.

Asimismo, se refirió a los logros alcanzados por el gobierno que preside Danilo Medina, particularmente en educación, seguridad ciudadana, turismo y los beneficios de las visitas sorpresas a los sectores productivos en las comunidades rulares de la República Dominicana.

La actividad contó con la presencia de representantes del cuerpo diplomático acreditado en Austria y miembros de la comunidad dominicana residentes aquí.

jt/am

Rusos despiden a Borís Nemtsov, el opositor asesinado

Moscú.- Miles de rusos dieron ayer el último adiós a Borís Nemtsov, el político opositor asesinado a escasos metros del Kremlin, cuya muerte ha profundizado aún más el aislamiento internacional de Rusia.

«Borís era un hombre libre», fue la frase más repetida por las personalidades y ciudadanos que asistieron a la multitudinaria capilla ardiente instalada en memoria del dirigente liberal ruso.

El Museo Sájarov, uno de los tradicionales bastiones de la oposición rusa, fue lugar de peregrinación durante toda la mañana para los moscovitas que tuvieron que esperar en largas filas para rendir tributo al ex viceprimer ministro tiroteado el pasado viernes.

Desde la céntrica estación de metro Kúrskaya hasta el lugar de las exequias, los asistentes debían recorrer entre estrictas medidas de seguridad varios centenares de metros antes de velar el cadáver de Nemtsov.

Como es tradicional, los rusos portaban grandes ramos de flores, en su mayoría rosas y claveles, y velas, pero también fotos del opositor y chapas, en su mayoría con lemas contra la guerra en la vecina Ucrania.

«Es evidente que lo mataron por sus ideas políticas. En particular, por oponerse a la guerra en Ucrania. Nemtsov era un luchador por la libertad. No tenía miedo a estar en minoría. En Rusia quedan pocos como él», dijo a Efe Iliá, pintor de 40 años.

En opinión de Ígor, un retirado coronel del Servicio Federal de Seguridad (FSB, antiguo KGB), el asesinado político «era uno de los hombres más honestos de Rusia».

«Espero que su asesinato abra los ojos de la gente sobre lo que está ocurriendo en nuestro país», dijo a Efe.

El féretro, junto al que yacía una montaña de flores, fue custodiado por los familiares del opositor, colegas de la oposición extraparlamentaria y políticos venidos de diversos países.

«Mi padre está en el paraíso», dijo Antón, hijo del opositor, poco antes del cierre de la capilla ardiente.

Acompañado por el sonido de un violín tocado por un niño, y ya en el calle por vítores y aplausos de los reunidos, el féretro fue trasladado a hombros del cortejo que lo llevó hasta el cementerio de Troekuróvskoye.

Allí fue enterrado en la intimidad, rodeado de sus familiares, colegas políticos y algunas personalidades, rusas y extranjeras.

El recuerdo de la UASD en las andanzas sentimentales de la vida

En la fragua universitaria nos fogueamos muchos estudiantes en la época de los 70. Hace unos días estuve en la universidad. La Autónoma de Santo Domingo. Sentado bajo un árbol frondoso sentí la caricia de una tarde tenue cerca del Alma Mater; se escuchaban los ruiseñores trinar; estudiantes discutir si la ley del cangrejo fue primero que la del agua de coco…

Por aquellos años en que nuestra lucha era por el medio millón (gracias, Hatuey) la política universitaria era el pan cotidiano. Se vivía en una crisis universitaria constante. Los comandos clandestinos reinaban por doquier; bombas explotaban y la moda era estar inmersos en un movimiento terrorista que cortara cabezas reaccionarias al van moché. La crisis de la universidad era ¿y es? la manifestación en los niveles de enseñanza superior de la misma crisis honda que afectaba ¿la afecta? a toda la educación dominicana.

Tras detenerme y pensar en el campus universitario recordaba que para la época se vivía crisis de estructura: la organización de los planes de estudio y la naturaleza y fines de las «carreras» eran ¿son? extremo retardados y deficientes, sin enlace armónico con las etapas previas de la enseñanza (que adolecen de los mismos males) y sin correspondencia adecuada con las circunstancias y necesidades del país.

Crisis pedagógica: el estudio universitario era una rutina ¿acaso lo es hoy? poco seria que en realidad tenía muy poco de estudio. Estudiantes se inscribían en la facultad de Agronomía y duraban hasta diez años para graduarse, porque su norte no era la agronomía, sino el desorden. Apenas se usaba el libro. (Sí se leían todas las obras de Marx, Lenin, el diario del Che y era materia obligada en esos centros terroristas que se formaban en la universidad. De allí se idearon asesinatos, secuestros y hasta no vaya usted a saber…) se preparaban exámenes a base de lamentables apuntes mimeográficos; se dependida del método de la «conferencia» en aulas congestionadas y no de gripe; la biblioteca era víctima del mas culpable abandono; el primordial interés del estudiante no era formar y ampliar su cultura sino «pasar» lo antes posible y llegar a la meta del título.

Crisis de fines: no existía un concepto definido acerca de la verdadera función de la universidad, su relación con el conocimiento, con el progreso, con la sociedad, con la política; ni el sentido de la educación superior; ni la distinción entre investigación y mero profesionalismo o entre la independencia del pensamiento y el mundo sectorizado de las ideologías.

Sentado allí viendo pasar a los estudiantes descansé mentalmente en esos tres aspectos básicos donde se manifestaba la crisis universitaria de entonces. Que era grave porque requería revisión a fondo y tratamiento honrado de manga al codo. Allí recordaba al hoy licenciado Nolberto Luis Soto a Hermes Noé Guzmán, que fueron testigos de aquellas luchas que para nosotros eran interminables y que ya se disipan en el recuerdo del olvido.

Aunque influida y afectada por el fenómeno político del país, la crisis era fundamentalmente de índole docente. Si hoy se tambalea el edifico universitario, a tal extremo que por momentos parece que va a venirse al suelo, es porque en ninguna época anterior se echaron con la necesaria firmeza sus bases educacionales.

Si hasta ahora se pudo ir tirando, viviendo de los laureles efímeros que da el torbellino de la lucha pública, fue porque nunca antes se pusieron a prueba como hoy los valores y reservas de la vida nacional. La coyuntura histórica que el país precipitaba reveló que la educación universitaria en República Dominicana padecía de terrible anemia cultural. Y de ahí su debilidad.

Estos términos no pueden confundirse al calor de ningún apasionamiento, por hermoso que parezca. Cada cosa tiene que ir en su lugar. La función esencial de la universidad es el estudio, con el espacio infinito de libertad que esta actividad requiere. No puede tener color ideológico alguno. A lo sumo, está ligada a aquellos valores permanentes de la nación que no reconocen distinción de matiz ni de época.

La universidad estaba enferma de raquitismo educacional. Para curarla de sus males hay que redescubrirle su campo verdadero, que es un campo florecido de libros, de laboratorios, de bibliotecas, y de aulas en ebullición académica. Todo lo demás, no se olvide, tiene que venir por añadidura.

Cuando se agudizaron las crisis para aquella época, vinieron los ayes y los gestos desesperados. La decisión de arrojar el problema en el regazo gubernamental fue una confesión de impotencia. Y un error que costó a la larga muy caro. Tuvimos razón y vimos con claridad los estudiantes que dimos la voz de alerta en ese siglo ido. Si la institución universitaria tiene que apelar a la merced del poder para resolver su propia crisis, es señal de que es institución se ha desnaturalizado íntegramente. Que ha descendido al abismo en que cayó la universidad argentina en tiempos de Perón.

Por otra parte, la intención (que se supone ingenua) de «identificar» a la universidad con el movimiento revolucionario es también equivocada y de gran peligrosidad. Una universidad sólo se puede identificar con los fines de la educación y del saber, que son, de ahí viene el nombre, universales.

El criterio político –o para el caso, «revolucionario»– pertenece a la esfera de la autonomía individual del estudiante o del profesor como ciudadano. Pero entre la universidad como institución y, sobre todo, entre el sentido de la educación universitaria y el hecho político debe en todo momento mantenerse bien definida y precisa la línea divisoria.

Volvemos al punto de partida. En la fragua universitaria nos fogueamos muchos estudiantes en la época de los 70. Hace unos días estuve en la universidad. La Autónoma de Santo Domingo. Sentado bajo un árbol frondoso sentí la caricia de una tarde tenue cerca del Alma Mater; se escuchaban los ruiseñores trinar; estudiantes discutir se la ley del cangrejo fue primero que la del agua de coco…

El asesinato de Olof Palme en 1986

Al despuntar la presente semana se cumplieron 28 años del asesinato del primer ministro de Suecia, Olof Palme, acontecimiento luctuoso que se produjo exactamente a las 11:21 de la noche del viernes 28 de febrero de 1986, cuando el admirado estadista, acompañado de su esposa Lisbet, caminaba hacia su casa luego de haber disfrutado de una agradable función en el Gran Cine de la céntrica calle Sveavagen de Estocolmo.

   Conforme a la versión oficial, aquella noche los esposos Palme habían llegado a la intersección de las calles Sveavagen y Tunnelgatan conversando sobre asuntos de la cotidianidad cuando, repentinamente, dos detonaciones se escucharon a sus espaldas. “¿Qué fue eso?”- le preguntó, alarmado, el líder socialdemócrata a su mujer, y antes de que ella pudiera responderle se ladeó ligeramente hacia la izquierda y cayó sobre la calzada. “¡Dios mío -apenas pudo musitar Lisbet Palme al ver a su marido derrumbarse-, nos han herido!”.

   La pareja había sido atacada por un pistolero. El jefe de Gobierno fue alcanzado en la espalda por la primera bala, mientras que la segunda entró a su abdomen y terminó hiriendo a su esposa. El autor de los disparos huyó corriendo hacia el Este de la ciudad de Estocolmo por la calle Tunnelgatan, subió las escaleras de la Malmskillnadsgatan y continuó hacia la David Bagares, donde desapareció entre las sombras de la noche.

   Los Palme no sólo andaban sin escolta sino que ningún policía los vigilaba desde lejos. Esto pudiera parecer extraño, pero en realidad no lo era: se trataba de una decisión del primer ministro, un hombre inteligente, sin miedo y de costumbres sencillas que procuraba llevar una vida cercana a la normalidad, algo muy a tono con la ya larga tradición civilista y pacifista de su país.

   Dos muchachas que estaban en un vehículo cerca del escenario del tiroteo trataron de ayudar a Palme y a su esposa, y un taxista que casualmente se encontraba en las proximidades y escuchó los disparos dio la voz de la alarma a través de su radio. Los heridos fueron de inmediato conducidos al hospital Sabbatsberg, pero los médicos determinaron que cuando llegaron ya el primer ministro, de 59 años de edad, había fallecido. Eran las 12:06 de la madrugada del 1ro. de marzo de 1986.

    LA ÚLTIMA REUNIÓN FAMILIAR

  La idea de ir al cine esa noche fue de Lisbet, quien en horas de la tarde había llamado a su hijo Marten, y convinieron en ello. El gobernante sueco se enteró del plan al llegar a su casa aproximadamente a las 6:30 cuando su mujer se lo planteó. Luego de aligerarse de ropa en su hogar, Palme llamó por teléfono a su hijo, y aún con algunas dudas acordó reunirse con él y su esposa, quienes ya habían comprado sus boletas. La decisión en firme de asistir fue adoptada cerca de las 8 de la noche, y alrededor de media hora después la pareja salió sola de su apartamento en dirección a la estación del metro de Gamla Stan para desde aquí trasladarse hasta la de Radmansgatan, donde se desmontaron y caminaron hacia el cine.

   En las afueras del establecimiento, como habían acordado, los esposos Palme se encontraron con su hijo y la mujer de éste. Eran ya cerca de las 9 de la noche. Olof y Lisbet no habían comprado entradas y casi todos los asientos estaban vendidos. No obstante, el taquillero, al ver que se trataba del primer ministro, en un gesto de voluntario reconocimiento a su investidura, decidió que los Palme se sentaran en las mejores locaciones del cine, y les vendió los asientos reservados para el director.

   Al terminar la función, los Palme permanecieron durante un breve tiempo conversando fuera del cine, y como a las 11:15 se despidieron y separaron: los padres se marcharon en dirección Sur, caminando por el lado oeste de la calle Sveavagen, hacia la estación del metro de Radmansgatan. Al llegar a la iglesia de Adolf Fredriks cruzaron la calle y continuaron por la misma, ahora por el lado opuesto. La idea era tomar el metro, pero antes echaron varias miradas a las vidrieras de una tienda, y luego se dirigieron a la estación. Eran ya las 11:21 de la noche… Fue en este momento que escucharon las detonaciones producidas por los disparos que les hicieron por detrás a quemarropa.

       EL ESTADISTA DE LA SOLIDARIDAD HUMANA

   Palme era entonces, además de primer ministro, el líder de los socialdemócratas suecos (nucleados en el Partido Socialdemócrata Sueco, SAP), y se caracterizaba por su serena y pacífica intransigencia frente a la tiranía, la injusticia social y la opresión de todo tipo. Los viajes que hizo por los países del llamado Tercer Mundo, así como en su juventud por los Estados Unidos, contribuyeron notablemente a definir en él esa orientación ideológica.

   Gracias a su activa presencia en la Internacionalista Socialista y a las políticas anticolonialistas y antiimperialistas impulsadas desde el gobierno de Suecia, Palme se convirtió en el político sueco más conocido del siglo XX: los sectores liberales y democráticos lo veneraban, y los grupos conservadores lo veían con ojeriza. Un importante líder político latinoamericano dijo entonces de él: “El señor Olof Palme le ha dado una nueva dimensión a la palabra solidaridad”.

   Palme rompió con la línea de “neutralidad pasiva” que en política extranjera había caracterizado históricamente a Suecia, y asumió un rol de “solidaridad activa”. En este sentido, se destacó como crítico de la política exterior de los Estados Unidos, y fueron famosas sus consideraciones de rechazo respecto de la guerra de Vietnam, la proliferación de las armas nicleares, las tensiones entre la OTAN y el Pacto de Varsovia, el conflicto Este-Oeste y las dictaduras civiles y militares en África, Asia y América Latina.

   Igualmente, condenó la política del apartheid en Sudáfrica, mostró antipatía frente a la dictadura de Franco en España, hizo causa común con los líderes anticolonialistas del mundo, expresó sus simpatías con los movimientos guerrilleros de América Central, defendió a la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) sin dejar de reconocer el “derecho incuestionable a la existencia en paz del Estado de Israel”, y manifestó su “solidaridad crítica y condicional” frente a los regímenes de Fidel Castro en Cuba y Daniel Ortega en Nicaragua.

   No obstante, debido a que el norte de su pensamiento era la defensa de la democracia social, el pacifismo y el universalismo (“entendimiento y solidaridad entre los seres humanos en un mundo justo y libre”, como proclamó en un cónclave de la Internacional Socialista), también se mostró hostil a las actuaciones “opresivas, guerreristas e imperialistas” de la entonces Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS). En particular, denunció vigorosamente el “despotismo en Europa del Este” y las intervenciones militares soviéticas en Checoslovaquia (1968) y Afganistán (1979).

   En una comparecencia televisiva, Palme había sintetizado sus convicciones como sigue: “Yo soy socialista democrático con orgullo y alegría. Me guía en mi convicción lo que veo en el mundo: las guerras, la carrera de armamentos, el desempleo, la falta de libertad y las enormes e indignantes diferencias sociales. Me afirmo en esa convicción cuando veo que las injusticias y la falta de trabajo aumentan, que la solidaridad disminuye y el egoísmo se incrementa. Este es un mundo donde los ricos se hacen cada vez mas ricos y los débiles cada vez mas pobres, y esto no está bien ni moral ni políticamente. Pues sí, soy socialista democrático, porque creo que todo eso debe cambiar”.

   El asesinato de Palme provocó una gran consternación tanto en Suecia como en el resto del mundo. Reyes, presidentes, ministros, líderes políticos, dignatarios, dirigentes religiosos, cabecillas sindicales, guerrilleros y gente de todos los estratos sociales y banderías ideológicas, lamentaron sentidamente el magnicidio. No obstante, talvez la verdadera significación histórica de ese asesinato fue la que quedó patente en las palabras pronunciadas a propósito del hecho por Oliver Tambo, Presidente del Congreso Nacional Africano (ANC):De Vietnam a Nicaragua, de El Salvador a Palestina, del Sahara a Sudáfrica, a lo largo de toda la superficie del globo, las banderas cuelgan a media asta en cariñosa memoria a este gigante de la justicia que llegó a convertirse en un ciudadano del mundo, un hermano y un camarada de todos los oprimidos”.

     EL PRESUNTO ASESINO Y LOS RECOVECOS DE LA INVESTIGACIÓN

   El hombre que disparó contra Olof Palme fue descrito por la policía, tras recibir el testimonio de Lisbet y cotejarlo con otras informaciones, como un individuo de 35 a 40 años, de complexión media, con cabellera tupida, que iba vestido con un abrigo oscuro y pantalón de color indefinido.

   El gobierno sueco puso en marcha un gran operativo para identificar y capturar al asesino (y hasta ofreció una recompensa en metálico por cualquier información que posibilitara tal objetivo). En el marco de estos esfuerzos, por lo menos 10 sospechosos fueron detenidos e interrogados, pero no pudieron ser procesados judicialmente por ausencia de pruebas contundentes. Luego de lo que sería un largo, sinuoso y frustrante proceso de investigación, la policía sueca detuvo en 1988 a Christer Pettersson, un drogadicto y ladrón de poca monta de 40 años de edad cuyas actividades delictivas eran habituales en las noches de Estocolmo, y lo acusó formalmente del asesinato de Palme.

   Pettersson fue inculpado a partir de la identificación hecha por la esposa de Palme en una línea de presentación de sospechosos de la policía. No obstante, debido a que él siempre negó ser el autor del magnicidio y a que el arma homicida (una pistola Magnum 375) nunca fue encontrada, la incriminación todavía hoy está rodeada de escepticismo. De todos modos, el sospechoso fue convicto, condenado y sentenciado a cadena perpetua en el año de 1988.

   En 1989, empero, Pettersson fue liberado después de que un tribunal de apelaciones, basándose en “la ausencia de pruebas concluyentes” (especialmente la no aparición del arma homicida) y poniendo en duda la fiabilidad de la identificación de la señora Palme (por las “circunstancias” en que se produjo el asesinato), no encontró motivos para mantener la imputación. Así las cosas, una vez en libertadPettersson demandó a la policía sueca por difamación y prisión ilegal, y exigió una indemnización pecuniaria. El tribunal actuante favoreció al demandante, y el cuerpo policial fue condenada a pagar 50,000 dólares a Pettersson, dinero que éste dilapidó en juergas, alcohol y drogas. 

   Luego de semejante desenlace, Pettersson se dedicó a vender entrevistas suyas a la prensa. En una de ellas, reiterando su declaración de inocencia, dijo que él era socialdemócrata y que admiraba a Olof Palme, por lo que era ridículo que lo acusaran de haberlo asesinado. “¿Cómo podía yo matar al primer ministro si él era mi líder favorito?”, manifestó entonces a un periodista.

   En 1998 la fiscalía intentó volver a procesar a Pettersson a partir de confusas declaraciones suyas (decía cosas contradictorias y hasta provocadoras para las autoridades bajo los efectos de las drogas o el alcohol) y de nuevas informaciones, pero la Corte Suprema de Justicia de Suecia rechazó la pretensión bajo el alegato de que las pruebas presentadas por la parte acusadora no eran lo suficientemente fuertes como para demostrar la presencia del sospechoso en la escena del crimen.

   Pettersson moriría en 2004 dejando tras de sí una ola de desconciertos sobre el asesinato. Inclusive, las circunstancias que rodearon su deceso agregarían más confusiones al hecho: según varios amigos cuyos testimonios recogió la prensa sueca, el 15 de septiembre de 2004 se quejó de que estaba siendo acosado por la policía. Aunque no hay informaciones irrefutables que vinculen un acontecimiento con el otro, lo cierto es que un día después Pettersson fue encontrado en estado de coma con graves lesiones en la cabeza. Tras ser trasladado al Hospital Universitario Karolinska y determinarse que tenía una hemorragia cerebral, fue sometido a una cirugía de emergencia.

   Conforme a la versión policial, Pettersson sufrió una caída, probablemente borracho o endrogado, y ella le significó golpes en la cabeza que le provocaron la hemorragia cerebral. Pettersson no recobró nunca el conocimiento, y finalmente murió el 29 de septiembre del mencionado año 2004… Obviamente, todavía circula el rumor de que fue asesinado, directa o indirectamente, por la policía sueca.

   

   lrdecampsr@hotmail.com