Delitos peledeístas

Cuando Reinaldo Pared Pérez manifiesta con vehemencia que no se debe desmayar ante los actos delincuenciales que azotan al país, parecería que quiere aislar de la República Dominicana, los asomos de delitos cometidos por las principales figuras del partido en el poder.

Sería justo cumplir a pie juntillas con lo expresado por el dirigente y precandidato presidencial del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), pero observando que para conjurar los delitos, así como se previenen las enfermedades, también habría que anticipar medidas que prevengan la secuela de corrupción que dejan los delitos peledeístas.

Porque no sólo los actos delincuenciales de otros, al margen de los oficiales, deben ser prevenidos y castigados. Por ejemplo, una buena medida sería que las autoridades apliquen los certeros mecanismos de investigación que determinen, si efectivamente, la campaña presidencial del expresidente Leonel Fernández Reyna, del 200 al 2004, fue financiada por el capo, Quirino Ernesto Paulino Castillo.

Como los delitos tienen un amplio espectro-no sólo se circunscriben a robos y asesinatos- que también “arropan y mortifican” como dice Pared Pérez, si resultasen ciertas las imputaciones de que se prestó unos 200 millones de pesos en la citada candidatura; esa “inversión”, que ahora está cobrando Quirino con sus intereses, constituye un acto delictuoso.

¿O es que ése financiamiento no constituye delito, porque en él se involucra a Fernández Reyna? No se pueden exonerar los delitos del PLD, con relación a los demás que se suceden en República Dominicana. Crímenes, asesinatos, lavados de activos y otros, aunque con diversos matices y otras penas, también forman parte de nuestro rosario delictivo.

Aunque se deplore el asesinato del viceministro de Energía y Minas y heridas a su hijo en Cotuí, por parte de encapuchados, en una acción condenable, ello no entraña que no pidamos con vehemencia que también se diluciden otros delitos y crímenes. La selectividad es cómoda, pero muy perjudicial a la sociedad.

Sin contarlos, son varias las prominentes figuras sospechosas de delitos, que cierran filas en el partido en el poder. Ya esto constituye un récord. Y vamos a sostenerlos así, sin mayores detalles y ambages. Ahí están los hechos de datas recientísimas.

Y si, irresponsablemente, se quiere denunciar sobre otros actos delincuenciales de pasados gobiernos mirando con prismáticos los del pasado, para justificar los del presente, entonces vamos a emplear los mecanismos que desmadejen sobre cuáles son los expresidentes y exfuncionarios que se han que han incurrido en latrocinios y han recibido beneficios del narcotráfico.

Olvidémonos de aquello de que el que formula imputaciones es el que tiene que querellarse, o del sainete o mito de algunos desorejados, que entienden que los hombres presuntamente inteligentes, no tienen actitudes compatibles con actos bochornosos que lesionan a la sociedad.

Es esta una teoría que sólo podrían asimilarla fanáticos, incautos, o los que obedecen a mesadas clientelares. Y donde se involucra un exmandatario que todavía aspira, en perspectivas, está en juego la misma democracia y, en consecuencia, el bienestar social.

Vamos a no desmayar en frenar la delincuencia. Estamos de acuerdo. Pero sobre todo, vamos a ser sinceros y lo suficientemente transparentes; actuemos contra todo tipo de acción criminal, y en ese expediente también cotejemos los delitos peledeístas que han colmado al pueblo dominicano.

Tres ataques históricos: y la grandeza como respuesta

Yo considero y creo sentirme avalado por los hechos que registran la historia moderna, que en el mundo hay dos naciones que han motivado muchos resentimientos y envidia, tanto por su grandeza así como por su gallardía. Esa dos naciones a que me refiero son Estados Unidos de Norteamérica e Israel.

La primera, desde hace mucho es la nación puntera en todos los órdenes en el planeta y la mayor potencia mundial a nivel comercial, económico y militar; aunque últimamente se le ha querido rebajar de esa posición en relación a China. Pero, la realidad en otra y hay en ello una verdad incuestionable: mientras el dólar norteamericano se tome como patrón de referencia para el comercio mundial, lo demás que se diga es palabrería mediática y puro snobismo idealista.

En cuanto al glorioso Estado de Israel, durante muchos siglos los judíos han visto pasar muchas denominaciones, gobiernos , civilizaciones y ellos se han mantenido impertérritos en el tiempo y, a pesar de habérsele entregado una pequeña porción de terreno árido e inhóspito en la ribera sudoriental del Mar Mediterráneo, los Hijos de la Estrella de David lo convirtieron en una nación desarrollada, productiva y con un poderío militar impresionante, que le ha valido para salir airoso en todas las batallas a que ha sido sometido por los numerosos enemigos que lo circundan.

Pero, en este humilde aporte no voy a referirme a las pasiones bajas que motivan a sus enemigos profesar odios y resentimientos hacia estas dos grandiosas naciones, sino más bien, voy a escribir en torno a tres acontecimientos que marcaron un antes y un después en el devenir de la patria de Ulysses S. Grant y que la respuesta a esos hechos por parte de la Gran América ha sido el desarrollo a lo grande y que motivó a lo que hoy se vive en esta inmensa nación: el sueño americano y la grandeza de la patria.

El ataque a Pearl Harbor:

Fue la mayor ofensiva militar por parte de la Armada Imperial del Japón en contra de los Estados Unidos, cuya nación se mantenía al margen de los conflictos que generaron la 2da. Guerra Mundial. El referido ataque ocurrió el 7 de diciembre del 1941 y fue el detonante para que los Estados Unidos se involucrara totalmente el el conflicto mundial, siendo su participación decisiva para el triunfo de Europa sobre lo que se conocía como «El Eje» (Alemania-Italia-Japón) que dominaban la guerra.

Este ataque sorpresivo y despiadado sobre los barcos que constituían la Flota del Pacífico de los Estados Unidos, caló profundamente en el sentir del gobierno y el pueblo norteamericano y fue la punta de partida para que esa nación, que atravesaba ciertas condiciones económicas no muy buenas, saliera adelante con un desarrollo industrial nunca antes visto por nación alguna. Cabe destacar que después del desvastador ataque naval efectuado por los japoneses, su principal figura que los llevó a cabo, el almirante Isoruro Yamamoto, pronunció estas palabras lapidarias para el Japón: «Me temo que hemos despertado a un gigante dormido que debe de estar lleno de venganza».

El almirante Yamamoto no se equivocó: Japón tuvo la desdicha de probar la primera bomba atómica en el mundo, tanto en Hiroshima el 6 de agosto y en Nagasaki el 9 de agosto del 1945, humilládolo y obteniendo su rendición incondicional. Europa fue salvada y rescatada financieramente por los norteamericanos y el despegue económico, industrial y militar de los Estados Unidos fue imparable hasta el día de hoy.

La creación de la OPEP: la manipulación del oro negro:

Si yo le escribo el nombre de Juan Pablo Pérez Alfonzo, usted a lo mejor no tiene ideas de quién se trata y la razón por la cual lo llamaron «El Profeta Olvidado». Pues le diré que este venezolano y ministro al servicio del expresidente de Venezuela Rómulo Ernesto Betancourt Bello, fue el hombre que ideó y le dio vida a la creación de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP).

Esta organización idea del referido venezolano, se fundó en la ciudad de Bagdad entre el 10 y 14 de septiembre del año 1960 y actualmente tiene su sede en Viena, Austria. Para la fecha ante de su fundación, sabemos que los recursos petroleros de la región estaban bajo la administración de los Estados Unidos e Inglaterra. Era lo que se les llamó la administración de «las siete hermanas» que no eran más que las siete refinerías del crudo de capital norteamericano e inglés que los distribuían en todo el mundo.

El malestar era ya evidente en los productores y el climax llega a su máxima esfervecencia en el año de 1973 cuando estalla la guerra del «Yom Kipur» entre Israel y los países árabes productores del crudo. Estos , ante la coyuntura, usan como arma del chantaje político-militar a la OPEP y suben de manera unilateral el precio del barril del crudo y promueven un embargo de los hidrocarburos a las naciones que apoyaban a los Hijos de la Estrella de David. Obviamente, fue una retaliación en contra de los Estados Unidos.

Por primera vez los Estados Unidos vieron peligrar su desarrollo industrial, su parque vehicular militar, civil y comercial y, sobre todo, pusieron en juego su seguridad nacional. Como una nación previsora y que trabaja siempre mirando al futuro y velando por la seguridad de sus conciudadanos, aprendieron la lección y lanzaron una política de almacenamiento de petróleo, búsqueda de alternativas energéticas y la profundización de la explotación de sus reservas petrolíferas, para no estar sujeto a los vaivenes de las crisis del Medio Oriente que siempre es volátil e impredecible.

Fue así que diseminaron por toda la geografía de la nación silos enormes y de gran profundidad en donde se fueron almacenando todo el excedente del petróleo que se compraba. Hace poco se dio la información que los Estados Unidos tiene tanto petróleo almacenado, que ya no sabe qué hacer con ello. Obviamente, eso es parte de los motivos por lo cual los precios se han desplomado, aparte del aumento en la producción interna, la reducción del consumo de combustibles y la producción de automotores híbridos.

Pero, como si esto fuera poco, Hace unos años se comenzó a perforar las rocas submarina de la plataforma marina de los Estados Unidos y mediante la técnica del «fracking» se ha descubierto una inmensa cantidad de gas y petróleo de esquistos que se encuentran atrapados entre las rocas. Se estima que para el 2017 habrá tanta producción que los Estados Unidos de importador pasará a ser el mayor productor del planeta. !! No cabe duda alguna : Dios siempre ha sido generoso con los Estados Unidos y su pueblo Israel !!

El derrumbe del World Trade Center :

Fue el primer ataque interno más mortífero y desvatador que ha tenido los Estados Unidos en toda su historia, propiciado por fuerzas terroristas del mundo árabe. En el mismo perecieron casi 3,000 personas y fue un schok emocional para toda la nación y el mundo. Sin lugar a dudas, sorpredieron la seguridad de la nación. Fue la primera vez y se puede decir que será la última, pues a partir de entonces, las cosas han cambiado, y los Estados Unidos entendió que su gran nación genera emociones encontradas, celos, resentimientos y mucha envidia por la grandeza que representa.

Los norteamericanos ni olvidan ni perdonan a quienes los agreden. Fue por eso que uno por uno, los culpables e ideólogo de esta barbarie del 11 de septiembre del 2001 han ido cayendo bajo el brazo inmenso y poderoso de la justicia y el poder militar norteamericano, donde quiera que se escondan.

Es por ello que Osama bin Laden, la cabeza visible de Al Qaeda fue ejecutado en su habitación en Abbottabad, Pakistán y lo mandaron a encontrarse con Mahoma y sus 13 vírgenes del «paraíso». Por igual, Jálid Sheij Mohámed, el ideólogo del ataque, guarda prisión en Guantánamo, Cuba, con un traje color naranja desde el 2003 y desde donde nunca más verá el mundo exterior.

Hoy, 12 años después de esta barbarie, el nuevo One World Trade Center se erige majestuoso hacia los cielos de la Gran Manzana, mucho más alto, más hermoso, más seguro, más grande, más impresionante. Ha levantado un vuelo magestuoso como el ave fenix. Nada ni nadie y mucho menos las bajezas de la maldad y la envidia, podrán detener la grandeza y la fortaleza los Estados Unidos.

Qué difícil es soltar las cosas que amamos…

Por KATIUSKA SUAREZ DE VARELA

El dolor es un maestro, esta ahí para enseñarnos algo. ¿Que haces tú frente al dolor; buscas la lección o le fabricas una casa de campaña al dolor, hasta convertirlo en sufrimiento?

El dolor como tal no es malo, es una emoción que sentirnos frente a situaciones específicas, pero el dolor es transitorio, se transita en el duelo. Cuando en vez de transitarlo lo invitas a quedarse, lo retienes hasta acampar en él, entonces sufres….El dolor y el sufrimiento no son lo mismo. El dolor es sano, el sufrimiento es tóxico.

Es normal que las pérdidas, del tipo que sean, nos causen dolor. Pero todas, dejando a un lado las pérdidas de seres queridos tras la muerte, todas nos aportan, todas dejan algo en nosotros. Y quizás debemos enfocarnos mas en todo lo que nos dejó que lo que se nos quitó…

Cuando uno de los miembros de la pareja deja de amar y decide alejarse, hay una persona que siente un gran dolor, y que siente el peso de la pérdida de una manera diferente. Esta persona es la que sigue amando, la que no puede comprender o, que si bien comprende lo que sucede, no lo entiende o se niega a entenderlo. De pronto debe asumir su vida, su pena, y elaborar el duelo. Es ahí cuando empezamos a comprender que a veces no podemos tener todo lo que queremos, y que la vida, o el mundo no eran como lo imaginamos.

Amar implica correr ese riesgo. Ante la pérdida debemos tratar de elaborar el duelo, y poco a poco lograr separarnos de lo que ya no está. Si no aprendemos a soltar, si no dejamos ir, si el apego puede más que nosotros y nos quedamos ahí atados, pegados a esos sueños, a esas fantasías, a esas ilusiones; el dolor crecerá sin parar y día a día nuestra tristeza, y nuestro sufrimiento serán los compañeros en el camino hacia la depresión, la falta de incentivo, y la falta de vida.

Cuesta soltar aquello que amamos, duele sentir que ya no somos amados, pero en ese dolor estamos creciendo y madurando y si aprendemos a soltar estamos dejando atrás una parte de nuestra historia y empezamos a abrirnos a lo diferente, a lo desconocido.

Dejar ir es la clave, no es fácil, no es simple, y duele. Pero la vivencia normal de una pérdida tiene que ver justamente con animarse a vivir los duelos, con permitirse padecer el dolor como parte del camino.

Como plantea Jorge Bucay en su libro “El camino de las lágrimas”; Es imposible poder aceptar con una sonrisa todas las cosas que, lamentablemente, son ciertas e ineludibles. Hace falta aceptar la verdad que no queremos asumir. Pero

muchas veces la vida está relacionada con soltar lo que alguna vez nos salvó, soltar las cosas a las cuales nos aferramos intensamente creyendo que tenerlas es lo que nos va a seguir salvando de la caída.

En esta historia que les comparto, queda ilustrada la importancia de soltar, de vaciar el alma, de vaciarse para poder llenarse.

“Gran maestro -dijo el discípulo- he venido desde muy lejos para aprender de ti. Durante años he estudiado con todos los iluminados y gurús del país y todos han dejado mucha sabiduría en mí. Ahora creo que tú eres el único que puede completar mi búsqueda. Enséñame, maestro, lo que me falta saber.

Baduín el sabio, siempre sereno, le dijo que tendría mucho gusto en mostrarle todo lo que sabia, pero antes de empezar iban a beber un té. El alumno, agradecido, se sentó junto al maestro. Baduín trajo una tetera y dos tazas de té, ya llenas. Alcanzó una de ellas al alumno y tomó la otra. Antes de que el discípulo empezara a beber, Baduín empezó a volcar más té en la taza llena del alumno.

El líquido no tardó en derramarse al plato, y del plato a la alfombra. «¡Maestro, maestro, por favor deja de echar el té sobre mi taza!», dijo el alumno. Baduín parecía no escucharlo. Luego, lo miró a los ojos y le dijo: «hasta que no seas capaz de vaciar tu taza, ni yo ni nadie podremos poner más conocimiento en ella».

Hay que vaciarse para poder llenarse. Una taza, dice Krishnamurti, solo sirve cuando esta vacía. No sirve una taza llena: no hay nada que se pueda agregar en ella.Esta es tu vida. Vamos a tener que deshacernos del contenido de nuestras tazas llenas si queremos llenarlas otra vez. Nuestra vida se enriquece cada vez que llenamos una taza, pero también se enriquece cada vez que la vaciamos, porque cada vez que vacías tu taza estas abriendo la posibilidad de llenarla de un contenido nuevo.

Y una de las tazas que más me cuesta vaciar, y que seguramente más te cuesta vaciar a ti, es la imagen que tenemos del mundo, porque queremos atenernos a que el mundo siga siendo como nosotros lo vimos, porque no queremos aceptar que el mundo cambia, no queremos aceptar que el mundo no es como yo quiero que sea y que esto implica un duelo. Si me animo a soltar el contenido de la taza de un sueño, quizás, pueda encontrarme en el mejor camino para descubrir la verdad.

Agradece, perdona, suelta, deja ir…Ama lo que tienes y se feliz!

Atizar el conflicto dominico-haitiano para ahogar a Quirino

El solo hecho de Quirino Ernesto Paulino haber formulado las acusaciones conocidas contra el ex presidente dominicano y líder del PLD, Leonel Fernández, evidencia, más allá de que sean o no ciertas, cuan desvalorada esta la figura presidencial.

Claro está, de entrada hay que aclarar que no es el tipo de acusaciones hecha por el ex convicto de narcotráfico lo que desmerita la encumbrada función, sino el tipo de presidente que la ha recibido.

Pudiera dar pena y generar aun mas preocupación el match Leonel-Quirino, si pensáramos en el impacto que pueda tener en las nuevas generaciones el hecho de que un tema tan notorio y con tantas implicaciones como el actual tenga como protagonistas a un ex presidente y a un ex narcotraficante.

Aunque también pudiera ser un ejemplo en sentido negativo aleccionador para el futuro liderazgo político-social dominicano.

Las imputaciones “quirinianas” contra Leonel, han colocado a éste último entre la espada y la pared. Leonel, Faraón Caribeño, acostumbrado a mirar por encima del hombro a los demás mortales criollos y un ser político que descarta debatir con otros que al igual que él aspiran a la presidencia de la Republica, porque según su parecer no saben conceptualizar, tiene que sentirse disminuido dado el origen de quien enloda su imagen “impoluta”, propia de seres de otra galaxia.

Ha de resultar angustiante para el tres veces presidente de este país insular y quien, a través de un efectivo equipo de comunicación, casi a diario nos recuerda su condición de consultante internacional de entidades multilaterales y de importantes figuras famosas del “jet set” político, que esa, su imagen, de hombre culto y de alto vuelo, pareciera extinguirse, cual pequeña vela encendida, ante una carta y tres comentarios radiales NO de una lumbrera proveniente del mundo académico, sino de un producto de la parte más profunda del bajo mundo.

Su conocida estrategia, propia del “librito” de su más efectivo maestro, Joaquín Balaguer, de ignorar y guardar silencio ante quienes les atacan, pudiera resultar tan peligrosa como responder a lo dicho por Quirino de que Leonel le adeuda 200 millones de pesos dominicanos, dinero que aun consciente de su origen criminal supuestamente fue usado en asuntos personales y políticos y hasta para garantizar la operatividad parcial de FUNGLODE, organización sin fines de lucro que regentea el ex presidente Fernández.

Seguir dando la callada como respuesta, refuerza la percepción de un amplio sector ciudadano que le da veracidad a lo dicho por Quirino; mientras que responder a las acusaciones con evasivas y recursos bíblicos que no desmienten a Quirino y mucho menos sin proceder judicialmente en su contra por difamar su honra y la de su familia, tampoco salva al ex presidente de la condena moral de la ciudadanía.

La situación actual del ex presidente se asemeja a quien ubicado al borde un profundo precipicio y teniendo detrás una manada de leones, no sabe cómo resolver el dilema: si se lanza al precipicio muere, si espera por la llegada de los leones, también, con la agravante de que con esta última opción la muerte pudiera ser más dolorosa y angustiante.

La bomba Quirino explosionó en un momento en que se ventila un juicio en contra de Marcos Martínez, comunicador de Santiago, acusado por Margarita Cedeño, esposa del ex presidente Fernández, de falsificar documentos donde se presentan supuestas cuentas a nombre de la ex primera dama con valores ascendentes a 43 millones de euros.

Pero además, cuando Félix Bautista ha sido llevado al banquillo de los acusados por la Procuraduría General, acusado de lavado de activos, prevaricación y desfalco, entre otros delitos graves. Como se sabe, Bautista además de Senador de la Republica es el Secretario de Organización del PLD y en un momento fue catalogado como hijo por Leonel Fernández.

A pesar de la gravedad de las acusaciones formuladas por Quirino en contra del líder peledeísta y de la disposición del ex convicto de asistir a la justicia para presentar “sus pruebas”, llama la atención que el Procurador General, Francisco Domínguez Brito, no haya tomado acción al respecto y si por el contrario ha dicho que por el momento no las investigaras, dejando abierta la posibilidad de investigar sólo a partir “de informaciones oficiales que podamos recibir de las autoridades norteamericanas”.

Esa inactividad judicial sirve a la estrategia del grupo del ex presidente de anular el mensaje descalificando el mensajero, al cual incluso acusan de loco, al tiempo que atizan el conflicto dominico-haitiano y hacen sonar tambores de guerra para ahogar así el grito acusador que desde antes de arribar al país el pasado sábado 28 lanzo Quirino Ernesto Paulino.

Actué o no la justicia dominicana en este caso, el “quirinazo” afectará el sistema político dominicano y la estrategia electoral de algunas entidades partidarias importantes.

Esperemos.

Populismo penal dominicano

Por EDGAR MORENO

Vuelve la controversia sobre cuándo es o no es pertinente la prisión preventiva.

Recientemente la oficina de atención permanente de Santiago dictó tres meses de prisión como medida de coerción, a un médico propietario de un centro de adelgazamiento y estética del cuerpo, al cual acusa de homicidio imprudente, por la muerte de dos de sus pacientes más recientes, que murieron tras ser sometidas a cirugías de embellecimiento.

Como en el homicidio imprudente nunca cabe la tentativa, ya que es un delito de resultado (pues solo se castiga si hay resultado), y como en él no ha mediado el ánimo de matar (Animus necandi), ¿Por qué tiene que enfrentar el acusado su proceso, privado de su libertad?.

Si tal como lo establece el artículo 222 del cpp, que toda persona tiene derecho a la libertad, y que las medidas de coerción tienen carácter excepcional y sólo pueden ser impuestas por el tiempo absolutamente indispensable y a los fines de asegurar la presencia del imputado en el procedimiento, ¿tiene ese médico necesidad de sustraerse del proceso?

¿Cuándo, conforme al artículo 227 del CPP, procede una medida de coerción? Solo voy a mencionar dos: 1ro. Cuando existen elementos de prueba suficientes para sostener, razonablemente, que el imputado es, con probabilidad, autor o cómplice de una infracción.

No cabe dudad que la mejor prueba de la infracción, es el resultado de la destrucción de una vida humana, no por un suicidio, sino por un homicidio, así sea imprudente.

Y 2do. Cuando existe peligro de fuga. No creo que alguien, en su sano juicio, va a sustraerse del proceso que en su contra lleva a cabo el MP, y a la vez dejar atrás un patrimonio económico tan importante como un centro de adelgazamiento y estética del cuerpo, establecido con una importante inversión, que genera otros tantos importantes recursos económicos también. .

Pero, ¿Cómo se determina ese peligro de fuga, conforme al artículo 229 del cpp? Por el arraigo (garantías) en el país. Domicilio, ¿No tiene domicilio ese médico? Residencia habitual, ¿No tiene ese galeno residencia? Si tiene familia, ¿No tiene familia ese doctor? Si tiene negocio, ¿No es ese médico el propietario, según el mismo acusador, de un centro de adelgazamiento y estética del Cuerpo? si trabaja, ¿La infracción no se cometió en el ejercicio de su profesión de médico?

Otra es la facilidad para abandonar el país o permanecer oculto. ¿No se supone que un médico propietario de un centro posea al menos una visa americana? La falsedad o falta de información sobre el domicilio del imputado constituye presunción de fuga, ¿No se supone que el propio centro de adelgazamiento y estética es el domicilio donde ejerce normalmente su profesión, y es de conocimiento público?

Como se puede inferir, salvo la facilidad de ese médico, que debe tener al menos una visa americana, es la única justificación que medió para privarle de su libertad, en el entendido que podría abandonar el país con ese medio.

Si ese fue el motivo verdadero de la imposición de la medida de coerción de privación de la libertad de ese médico, ¿No se le pudo imponer otra medida que resguarde esa posibilidad, como el impedimento de salida?

La otra es la pena imponible en caso de condena.

El homicidio imprudente conlleva una pena imponible de tres meses a dos años, conforme lo establece el artículo 319 de nuestro código penal, el cual dispone que el que por torpeza, imprudencia, inadvertencia, negligencia o inobservancia de los reglamentos, cometa homicidio involuntario, o sea causa involuntaria de él, será castigado con prisión correccional de tres meses a dos años.

¿Abandonaría alguien su patrimonio millonario por la posibilidad de una pena, que como máxima no pasaría de dos años? No lo creo. Cierto es también, la importancia del daño que debe ser resarcido y la actitud que voluntariamente adopta el imputado ante el mismo. Y Yo vuelvo a preguntar ¿Carece de recursos económicos ese médico, como para no resarcir los daños que ha provocado con esos dos decesos?

En cuanto al comportamiento del imputado durante el procedimiento o en otro anterior, en la medida que indique su voluntad de someterse o no a la persecución penal, cabe preguntar:

¿Una persona propietaria de un centro de adelgazamiento y estética del cuerpo, que además es ginecólogo, que genera grandes recursos económicos, renunciaría a la voluntad de someterse a una persecución penal como la de la especie? Yo no creo que no su voluntad, quede subordinada a la fuga, sin que se sobreponga el patrimonio que el acusado posee.

De manera que si nos preguntamos acerca de lo que dispone el artículo 234 del CPP, de cuándo es aplicable la prisión preventiva, la respuesta parece simple, cuando no pueda evitarse razonablemente la fuga del imputado, y cuando la imposición de una o varias de las otras medidas
menos gravosas, no garantizan la sujeción del imputado al proceso.

¿Tiene realmente necesidad ese médico de sustraerse del proceso?

Entonces, si ese empresario médico y cualquier otra persona con similar perfil, que se vea envuelta en un proceso penal, y que manifiestamente no tienen necesidad alguna de sustraerse o fugarse del proceso penal que se le lleva a cabo,

¿Porqué no se le impone otras medidas como la garantía económica, presentación periódica e impedimento de salida, y mejor prefieren acogerse al populismo penal, imponiéndole la más gravosa de las medidas (prisión)?

La Aceleración del Cambio

Con la publicación de El Gran Cambio, el destacado historiador nacional, Frank Moya Pons, logró asestar un golpe fulminante al tradicional pesimismo de una parte de la élite intelectual dominicana, e introducir un nuevo paradigma en la interpretación histórica nacional sobre cambio, progreso y transformación.

Pero si bien Moya Pons realizó su análisis sobre un período de cincuenta años, desde 1963 al 2013, lo cierto es que ese proceso se aceleró, de manera significativa, en los ocho años que transcurrieron entre el 2004 y el 2012.

En efecto, para el 2004, el Producto Interno Bruto, esto es, la capacidad de generación de riquezas del país durante un año, fue de cerca de 20 mil millones de dólares. Para el 2012, fue, en cambio, de 60 mil millones de dólares.

Eso equivale a decir que durante ocho años, la República Dominicana triplicó su capacidad de generación de riquezas, lo que constituye un hecho histórico sin precedentes en la vida nacional.

Más aún, para llegar a la cifra de 20 mil millones de dólares, al país le tomó, desde la fundación de la República, en 1844, hasta el 2004, esto es, ciento sesenta años. Sin embargo, en tan sólo ocho años la pudo triplicar.

Eso demuestra, evidentemente, que el proceso de cambios que ha experimentado la nación en las últimas décadas se aceleró de manera dramática durante el período indicado.

No obstante, hay quienes, a pesar de la evidencia irrefutable del crecimiento alcanzado, procuran apocarlo alegando factores como el de fluctuaciones de precios, aumento de la población y valoración de la producción de bienes y servicios de nuestro país en dólares internacionales.

En esa argumentación se parte de la premisa de que el Producto Interno Bruto se mide en pesos dominicanos, y que para hacer comparaciones en el tiempo, como la que hacemos, hay que medirlo en términos reales, no nominales.

La realidad del crecimiento

No obstante la jerga de los economistas, en lo que atañe al presunto aumento del crecimiento económico por las fluctuaciones de precios, el Banco Mundial, al hacer los ajustes de lugar, mediante la utilización del concepto de Ingreso Nacional Bruto, estima que durante la época señalada (2004-2012), la actividad económica en la República Dominicana se multiplicó 2.66 veces.

Pero ese crecimiento, tampoco, como se ha argumentado, ha sido incrementado por el aumento de la población dominicana. Según los datos publicados por el mismo Banco Mundial, la población en el 2004 ascendía a 9.2 millones de personas. En el 2012 era de 10.3 millones de habitantes. Ese aumento de 1.1 millones de personas reflejó un incremento proporcional en el crecimiento económico de 1.12 veces.

Ahora bien, si se hacen los cálculos del Ingreso Nacional Bruto per cápita, se obtiene que en el 2012 dicho ingreso per cápita fue de 5 mil 757 dólares, mientras que en el 2004 fue de 2 mil 419 dólares. Eso significa que en la República Dominicana el ingreso per cápita creció 2.38 veces durante el período analizado.

Por otra parte, si se valora la producción de bienes y servicios de nuestro país en dólares internacionales, esto es, en términos de poder de paridad de compra, tal como lo hace el Banco Mundial, se determina que el valor de dicha producción ascendió a 117 mil 337 millones de dólares en el 2012, es decir, 1.56 veces más que en el 2004.

Finalmente, si se toman los datos de las Naciones Unidas empleados para la elaboración del Índice de Desarrollo Humano, se obtiene que en el 2012 el per cápita alcanzó los 11 mil 190 dólares, mientras que en el 2004 fue de 6 mil 460 dólares, para un crecimiento de 1.73 veces.

En resumen, en todas las mediciones de la actividad económica que se utilizan a nivel mundial, se pone de relieve que la República Dominicana creció, de manera impresionante, durante el período 2004-2012.

Como se ha visto, la producción interna, en dólares corrientes, creció tres veces. El ingreso nacional, al ajustarse por fluctuaciones de precios, fue superior en 2.66 veces. Al ajustarse por crecimiento de la población, superó en 2.38 veces el valor del 2004; y al medirse en dólares internacionales, fue 1.73 veces mayor al de ocho años atrás.

En fin, en cualquier moneda que se decida emplear, se podrá determinar la aceleración del crecimiento que tuvo la economía dominicana durante el período 2004-2012. Si se aplica la tasa de cambio de pesos dominicanos por el yen japonés, el ingreso nacional fue 1.8 veces mayor. Si se hace en euros, fue 2.4 veces mayor. Si en dólar estadounidense, 2.6 veces más; y si en libras esterlinas, 2.8 veces.

En otras palabras, como quiera que se mida, en cualquier tipo de moneda, utilizando cualquier método, lo que aconteció en nuestro país durante el período 2004-2012, a pesar de la crisis financiera doméstica heredada y de la crisis económica mundial, fue sencillamente espectacular, contribuyendo a acelerar eso que Frank Moya Pons, de manera acertada, denominó El Gran Cambio.

La realidad del cambio

Resulta evidente que si la capacidad de generación de riquezas del país se incrementó de manera tan significativa en tan corto período de tiempo, como hemos señalado, esta debió haberse reflejado en las distintas actividades económicas que se realizan en todo el ámbito del territorio nacional.

Y en efecto, así fue. Eso puede observarse, por ejemplo, con las ventas hechas por las cadenas de los supermercados del país. En el 2004, esos negocios tuvieron ventas equivalentes a más de 20 mil 824 millones de pesos. En el 2012, mayores a los 42 mil millones de dólares, para un aumento superior al 100 por ciento.

En el 2004 se vendieron electrodomésticos por casi 7 mil millones de pesos, mientras que en el 2012 alcanzaron cifras por encima de 25 mil millones de pesos, para un incremento superior al 250 por ciento.

En el caso de las medianas y pequeñas empresas, en el 2004 sus ventas totales fueron de casi 108 mil millones de pesos, al tiempo que para el 2012 fueron de más de 380 mil millones, para un aumento, también, por encima del 250 por ciento.

En el sector de servicios, la situación fue explosiva. De ventas por un valor mayor a los 4 mil millones de pesos en el 2004, se produjo un salto por encima de 56 mil millones de pesos en el 2012, para una diferencia mayor al mil por ciento.

Los activos totales del sistema financiero dominicano se encontraban en 365 mil millones de pesos en el 2004. Para el 2012 habían ascendido por encima de 900 mil millones de pesos, para un incremento por encima de 500 mil millones de pesos.

En el 2004, la cartera de crédito del sistema financiero era de tan sólo 176 mil millones de pesos. En el 2012, más de 500 mil millones de pesos, tres veces más que en los ocho años anteriores.

El patrimonio neto del sistema financiero, que en el 2004 era de 45 mil millones de pesos, se colocó por encima de los 100 mil millones de pesos, para un aumento superior al 100 por ciento.

En el 2004, las reservas internacionales netas fueron de 352 millones de dólares. Ocho años más tarde, esas reservas eran diez veces más, cerca de 4 mil millones de dólares.

En el 2004 el peso dominicano perdió más del 70 por ciento de su valor frente al dólar. La tasa de cambio llegó a estar a más de 55 pesos con respecto a la moneda estadounidense. Sin embargo, en el período de referencia, la moneda nacional llegó a fortalecerse en más de un 40 por ciento.

Para el 2004 el crédito internacional estaba cerrado, debido a los atrasos acumulados en el cumplimiento de nuestras obligaciones financieras. La deuda dominicana fue calificada como basura y rebajada por las agencias calificadoras de riesgo a la categoría de CCC.

En el período 2000-2004, el crecimiento promedio anual de la economía nacional fue escasamente de 2.2 por ciento. Durante los años 2004-2012, de cerca de un 7 por ciento.

Por eso decimos que ese período de ocho años contribuyó a acelerar el cambio que vivía la República Dominicana desde de la muerte de Trujillo, progreso que impactó a diversos sectores de la economía nacional y que continúa hoy bajo otra administración del Partido de la Liberación Dominicana.

No son nuestros hermanos, ni quieren serlo

La República de Haití surgió a principios del siglo XIX cuando los esclavos se rebelaron contra sus amos franceses. Surgió de un pacto entre esclavos en una ceremonia vudú, en Bois Caimán. El principal objetivo era matar a todos los blancos.

La violencia de la revolución haitiana resultó devastadora, destruyeron las plantaciones de caña y café e incendiaron todos los ingenios. Fue una destrucción absoluta de toda la riqueza que había en Haití, que era mucha.

Esa actitud destructora de los haitianos ha sido continua hasta nuestros días.

Esta guerra racista, que en su origen fue de negros contra blancos, derivó en la matanza de los mulatos y de todos los que no fueran totalmente de raza negra; esto se ha conservado hasta la actualidad.

Los haitianos se creen con el derecho a esta parte de la isla: “La isla es única e indivisible”.

A menos de dos meses de la independencia de los dominicanos de España, los ejércitos de Haití cruzaron la frontera y extendieron su gobierno a toda la isla.

No voy a enumerar las matanzas a sangre fría, que es la forma para dirimir diferencias que tienen los haitianos, de hombre, mujeres y niños dominicanos que fueron muchas, sino la saña con que la ejecutaron: niños degollados, mujeres violadas y quemadas vivas, los instintos primarios de los haitianos fueron sufridos por toda la población; a su paso los haitianos iban dejando escenas dantescas , crímenes de lesa humanidad, solo comparable con las matanzas de la antigüedad, como las realizadas por Atila, rey de los Hunos o Gengis Kan.

Que a nadie le quepa la menor duda de que si los haitianos fueran superiores a nosotros en fuerza militar repitieran los mismos hechos del pasado.

A los haitianos no les importa que una situación los perjudique, no les importa comprar los pollos más caros siempre que no sea a nosotros; el intercambio comercial en general y el transporte de mercancías se han visto entorpecidos por actos vandálicos cometidos por los haitianos, la comisión bilateral está en un punto muerto, la aduana retiene 27 patanas llenas de mercancías, esto último junto a la quema de la bandera lo hacen además para humillarnos.

Los haitianos están demostrando sus intenciones cada vez que se expresan sus funcionarios. Un ejemplo lo dio el canciller Casimir cuando dijo, sintiéndose orgulloso por “la extraordinaria movilización de todos los recursos de la diplomacia haitiana contra la aplicación de la sentencia 168-13 del Tribunal Constitucional Dominicano”, agregó que “estuvo muy complacido de conducir una inmensa campaña para motivar a la comunidad regional e internacional para impedir que las autoridades dominicanas aplicaran su ley…”

El presidente Martelly para condenar los ataques a los consulados dominicanos en Haití, incluida la quema de nuestra bandera, ocurridos en una marcha auspiciada por el propio gobierno haitiano para complacer sus connacionales, instó a las autoridades dominicanas a adoptar medidas para poner fin a la violencia ejercida contra los haitianos que residen en el país. Entonces, después de esta acusación, condenó los ataques contra los intereses dominicanos, ¿no es eso justificar el vandalismo ejercido contra nuestra soberanía?

Los haitianos no son ni quieren ser nuestros hermanos, seguirán actuando contra nosotros en la forma que puedan (suerte que militarmente no pueden), a través de gobiernos y organismos internacionales y con sus socios dominicanos. Sus principales armas.

El claro propósito de los haitianos es invadirnos poco a poco ya que por la fuerza no pueden, hasta tener el dominio de la isla.

Para sus planes los haitianos junto a sus fieles socios dominicanos, nos seguirán atacando en todas las formas que puedan, sin importar acuerdos previos, respeto a la ética, ni a nada. Mientras no tengamos conciencia de que estamos tratando con un verdadero e inescrupuloso enemigo, seguirán avanzando en sus propósitos.

tommymejiapou@hotmail.com

Liz y Domínguez escogidos los mejores atletas Santiago

SANTIAGO.- Víctor Liz, convertido en uno de los principales baloncestistas dominicano y Josué Domínguez, nadador que estableció 40 record nacionales el año pasado, fueron escogidos como los mejores del 2014 en sus disciplinas por la Asociación de Cronistas Deportivos de Santiago (ACDS) de cara a la anual Gala de Premiación El Atleta del Año.

Liz y Domínguez encabezan un segundo grupo de diecisiete deportistas seleccionados por la ACDS para ser galardonados en el ceremonial a realizarse el jueves 7 de mayo próximo en la sala principal del Gran Teatro del Cibao, con los auspicios de la Cervecería Nacional Dominicana.

El delantero nativo de Santiago, quien actualmente pertenece al Defensor Sporting Club de la Liga Uruguaya de Basquetbol, comenzó la temporada pasada jugando para los Gaiteros de del Zulia en la liga de Venezuela y más tarde se integró a los Metros de Santiago llevándolo a la conquista del campeonato de la LNB.

Con los Gaiteros fue nombrado jugador de la semana en dos ocasiones, además terminó la temporada ocupando el segundo puesto en anotación total y promedio de la liga. En 34 partidos registró 21.1 puntos, 5.3 rebotes, 1.7 asistencias por juego.

Mientras a los campeones Metros de Santiago Liz lo llevó a ganar la serie regular con un récord de 13-7 siendo nombrado en el quinteto todos estrellas del circuito al promediar 20.6 puntos (segundo en la liga), 3.9 rebotes, 2.1 asistencias por juego y en la gran final contra los Titanes resultó Jugador Mas Valioso con 18,7 puntos por partido.

En Centrobasket

Jugando con la selección nacional se colgó en agosto pasado la medalla de bronce en el Centrobasket 2014 de Nayarit, México, promediando 11.5 puntos en seis juegos, y más tarde logró ganarse un puesto para el Campeonato Mundial FIBA donde el equipo dominicano logró avanzar hasta la segunda ronda.

La ACDS durante su reciente elección de atletas camino a la anual Gala de Premiación, nombra a Josué Domínguez, en masculino y Ayesha Espaillat en femenino, como los más destacados en natación durante el 2014.

Domínguez, sobresalió de manera extraordinaria estableciendo la friolera de 40 records nacionales, 18 de ellos absolutos. Además brillo a nivel internacional con gran actuación en los Juegos Centroamericanos de Veracruz, México.

El nadador santiagués brilló en el Champs South Zone, de Miami, Florida, así como en el Campeonato Mundial FINA en Doha-Qatar, clasificándose para las Olimpiadas Juveniles Nanjing 2014.

Los demás atletas del año seleccionados por los cronistas deportivos de Santiago fueron el destacado tirador Eduardo José Lorenzo Casanovas en tiro al plato, quien viene de ser el primer atleta dominicano que se clasifica parea os próximos juegos olímpicos en Rio de Janeiro, Brasil, y conquistar dos medallas en los juegos Centroamericanos y del Caribe el pasado año.

También July Rafael Polanco, en levantamiento de pesas y en damas y tablero Roberto Carlos Solano.

Peralta afirma se consolida el clamor para que Danilo siga 4 años más

SANTO DOMINGO.- El clamor del pueblo para el presidente Danilo Medina se reelija está consolidado, afirmó ministro Administrativo de la Presidencia, licenciado José Ramón Peralta.

Recodó que la última encuesta realizada a finales de febrero indica que el 81.4 por ciento de la población quiere la repostulación del mandatario.

«Además, su valoración se mantiene por la nube, al cerrar el mes pasado con el 93.2% por ciento y oscilando en algunas provincias del país entre el 90 y 94%», indicó.

Observó que «llegará el momento en que Danilo Medina se referirá al tema de la reelección, pero hasta el momento, el Presidente lo que está enfocado es en trabajar por la gente, especialmente hacia los sectores excluidos de la sociedad».

Expresó que la modificación de la Constitución para permitir la reelección está en manos del Comité Político del PLD.

«Cuatro más es un clamor que ha salido del pueblo y que luego ha sido respaldado por funcionarios», manifestó.

El Canciller anuncia RD reabrirá consulados Haití próxima semana

Santo Domingo, 10 mar (EFE).- El ministro de Relaciones Exteriores, Andrés Navarro, informó hoy que el Gobierno dispondrá la próxima semana la reapertura de los cinco consulados dominicanos acreditados en Haití, tras recibir las garantías de seguridad del personal por parte del Gobierno del presidente de Haití, Michel Martelly, además de que se retomará el diálogo y las labores de la Comisión Mixta Bilateral que trabaja la agenda de desarrollo de los dos pueblos.

Navarro hizo la afirmación tras sostener una reunión bilateral con su homólogo haitiano, Pierre Duly Brutus, quien le informó que el presidente Martelly garantizará la integridad física del personal y la seguridad de los locales donde funcionan las legaciones dominicanas en Haití, con un reforzamiento policial y de los soldados de la Minustah.

La reunión bilateral entre los cancilleres, Navarro y Brutus, se produjo en Guatemala, en el marco de la XX Reunión Ordinaria del Consejo de Ministros de la Asociación de Estados del Caribe (AEC), encuentro en el que conversaron ampliamente sobre las tensiones que originaron grupos haitianos alrededor de las misiones diplomáticas dominicanas, lo que provocó que el gobierno del presidente Danilo Medina decidiera cerrar temporalmente los cinco consulados hasta tanto se garantizara la seguridad.

El funcionario dominicano manifestó, en nota de prensa enviada por la Cancillería, que se trató de una reunión bilateral en la que se abordaron diferentes temas vinculados a las «armoniosas relaciones» que ambos países están en la disposición de seguir encaminando en favor de sus respectivos pueblos, marcado por el diálogo, comprensión y respeto mutuo.

«El canciller Brutus nos ha comunicado que el gobierno del presidente Martelly brindará toda la debida protección a nuestras misiones diplomáticas y la integridad física del personal que allí se desempeña en los cinco consulados cerrados temporalmente, por lo que esperamos disponer la reapertura de los mismos la próxima semana, declaró Navarro al término de su reunión con Brutus.

Navarro declaró que el gobierno del presidente Medina saluda las medidas dispuestas por su homólogo alrededor de las misiones diplomáticas dominicanas acreditadas en Haití, al tiempo que reitera su voluntad de seguir profundizando el diálogo abierto, franco y respetuoso entre las autoridades de las dos naciones, «convencido de que es la vía más idónea y sana para que nuestros pueblos alcancen desarrollo en un clima de paz y total armonía».

Subrayó que ambos países vecinos tienen objetivos comunes de desarrollo a través del trabajo armonioso y permanente de la Comisión Mixta Bilateral como mecanismo más idóneo para la consecución de metas de interés común, incluyendo migratorio y comercial, «y qué bueno que en los dos gobiernos amigos exista la voluntad política de encauzar por ese camino de diálogo, armonía, respeto y comprensión para beneficio de los dos pueblos vecinos».

El canciller agregó, que la reunión bilateral con Brutus permitió aclarar algunas situaciones que se sucedieron en Haití contra legaciones diplomáticas dominicanas en ese país en el pasado reciente, generando preocupación en ambos pueblos vecinos.

Dijo que acordó con Brutus una serie de acciones que reforzarán las relaciones armoniosas entre los dos países, «pues es importante que se sepa que entre Haití y la República ha funcionado una comisión mixta bilateral que en los próximos días retomará su labor de desarrollo de una serie de proyectos con la participación de los dos gobiernos y los sectores empresariales de las dos naciones».

Navarro afirmó, tras la reunión, que «la diplomacia ha funcionado», y que se acordó una serie de encuentros para tratar otros temas como la seguridad, gestión fronteriza, migratorio, comercial e inversión, «dado que Brutus y nosotros estamos conscientes que el desarrollo de los dos pueblos dependerá en gran medida de que podamos tener unas relaciones sólidas, un mejor acercamiento y convivencia pacífica».

Reveló que volverá a reunirse con Brutus el próximo viernes en la comunidad fronteriza de Jimaní para coordinar el dispositivo de seguridad alrededor de las dotaciones diplomáticas dominicanas en Haití, encuentro al que ha sido invitada la jefe de la Misión de Estabilización de las Naciones Unidas en Haití (Minustah), Sandra Honoré.

Por su lado, Brutus agradeció a Navarro la disposición del Gobierno dominicano de mantener un diálogo permanente y armonioso, «tal como ha ocurrido en esta reunión tan positiva que nos ha permitido conversar amigablemente sobre algunas contradicciones, además de tomar las medidas que lleven tranquilidad a ambos pueblos».EFE