POR: GISELDA LIBERATO

Estar comprometidos y comprometidas con Haití, es estar en correspondencia con nosotros mismos. A partir de la genética insular irremediable, República Dominicana está en incapacidad de romper con los vasos sanguíneos telúricos que la unen a Haití.

No estamos en condiciones de separarnos de Haití si somos y seguiremos siendo siempre dos naciones que comparten un pedazo de tierra. Que tienen que verse en un mundo cada vez más globalizado, en el que la competencia viene dada por las fortalezas que se exhiban en los mercados internacionales.

Hay que  aprovechar las potencialidades de nuestro entorno, y eso abarca todos los ámbitos de nuestra idiosincrasia social, y entre ella está el ámbito insular. Nuestra  característica insular es una condición que ni el discurso de las fuerzas ultranacionalistas y poderes fácticos pueden negar ni borrar en su defensa de la Patria frente a Haití; así como no podemos borrar ni negar nuestros lazos cosanguíneos. 

De manera pues que pongamos más atención, a ver y a sentir el verdadero de quiénes somos y así estaremos en capacidad de discernir quiénes son los dominicanos y dominicanas que realmente tienen un plan para salvar la patria. Haití no es un enemigo y mucho menos una amenaza al destino de la patria y nuestra soberanía como nación-Estado.

Por eso, invito a todos los medios de comunicación, a  los periódicos de circulación nacional, si en verdad quieren jugar su rol informativo y de espacio de circulación de ideas y opinión en esta sociedad insular, abrir el espacio de diálogo que se merece ese ámbito insular que hemos desheredado desde el período nonatico de nuestra patria.

En nuestra sociedad y en la de Haití, debemos hacer conciencia de nuestras realidades si en verdad queremos salir de la pobreza, el tipo de migración que producimos y  sobre las heridas que vamos abriendo en nuestra relación que nos desune más. No en el sentido de la unión-fusión capciosa e imposible que nos han querido vender; sino, en la consanguinidad que la tierra nos deparó geográficamenteme. Ahí es que está nuestra hermandad que nos obliga a crecer de la mano como isla y vecinos. Y aún más hacia allá como buenos y sinceros amigos por nuestro contexto de vecindad.

Para comenzar, el empresariado dominicano y haitiano deberían dar cuenta a la población de ambas naciones, en torno a cómo se desarrollan sus negociaciones y sus acuerdos amigables. Pero ellos no lo hacen.

¿No será por los grandes dividendos que engrosa su riqueza? Ellos solo van a la opinión pública cuando no logran ponerse de acuerdo en algún punto que se discute. Sobre todo, cuando alguien en sus competencias desleales, desde la ética de la competitividad comercial y de negocios, quiere obtener algún beneficio mayor de lo acostumbrado.

La informalidad de la relación comercial, la poca atención a una política que beneficie la regularización del comercio bilateral, es por la incidencia que tienen los sectores económicos en la implementación de políticas estatales.

Por ALEXANDRA URBAEZ H.

 

 

Algunos políticos en sus afanes para alcanzar o continuar con las posiciones que tienen, no son capaces de orientarse sobre las filosofías populares plasmadas en dichos y refranes.

Por ejemplo es común escuchar entre la gente del pueblo dominicano cosas como estas: “No es bueno forzar el mingo” “El que mucho abarca poco aprieta” “Lo demasiado hasta Dios lo ve” “Tanto va el güiro al agua hasta que se rompe”

Todos estos dichos y refranes se ajustan muy bien al sector que quiere que se modifique la Constitución para confeccionarle un traje a la medida al actual presidente y este pueda optar por un nuevo periodo presidencial.

Es lastimoso que un grupo de personas no escondan la ruindad y perversidad de sus corazones y hayan tocado sus flautas adormecedoras para convencer al Presidente Medina que se violente la Carta Magna.

Digo esto, porque a pesar de que esas personas  saben muy bien de que existe un rechazo enorme, por quienes en verdad tienen en sus manos la autoridad para aprobar o rechazar proyectos de leyes, aun así se empeñan en querer someter un proyecto para modificar la constitución.

¿Qué se persigue con esto? ¿Corromper a los legisladores a fuerza de inmensa cantidad de dinero para que aprueben el proyecto? ¿Colocarle una camisa de fuerza a Leonel Fernández para que se vea obligado a negociar posiciones electorales y cargos en el Estado con Danilo Medina?

Estas y otras interrogantes que puedan aparecer, serán respondidas cuando llegue el momento con el verdugo del tiempo el cual tarde o temprano tendremos que ver a través de el, la ultimas decisiones que se tomaron en torno a la reelección presidencial.

Pero mientras pasa el tiempo tenemos que condenar actitudes como la de Felucho Jiménez presidente de la Refidomsa, quien supuestamente había informado que posee 38 millones de dólares para imponer la reelección.

También la propia actitud del presidente Medina, quien dijo en varias ocasiones que solo gobernaría por solo 4 años y nunca más, ahora lo vemos pisoteando sus palabras tal como se pisotea a una inmunda cucaracha.

Incluso Danilo Medina fue mas lejos, al atreverse a jurar ante la tumba del profesor Juan Bosch, que haría un gobierno ético y moral y que solo gobernaría por solo 4 años.

Y uno se pregunta ¿Es ético y moral, comprar votos para modificar la constitución? ¿Acaso no es sagrado el juramento que se hace ante la tumba de un muerto? ¿Se puede confiar en una persona que viole sus propios juramentos?

En la vida hay tres tipos de juramentos que sobrepasan en seriedad, responsabilidad y compromiso a quienes se atreven a realizarlo, el juramento que se le hace a un moribundo, el pacto de sangre y el que se hace sobre la tumba de un muerto.

Nadie esta obligado a jurar y comprometerse ante nada ni nadie, pero si jura, si se está obligado a cumplir con lo jurado y pactado, no se puede estar cambiando de posición porque la circunstancias nos favorezcan, eso no es de hombre serio.

El hecho de que Danilo Medina lo esté haciendo bien, eso no le da un aval para reelegirlo si la Constitución se lo prohíbe y muchos menos entrar en acciones corruptas para cambiar la constitución, esta parte es la mala, porque si fuera un clamor de toda la sociedad no seria nada malo un cambio en la Carta Magna.

Un presidente es elegido por el pueblo para que le resuelva los problemas que los afectan, por lo tanto es para que lo haga bien como lo está haciendo el actual mandatario, el no fue elegido para que si lo hiciera bien modificara la Constitución.

Soy de los que me inclino, en que ese avasallamiento, esa iniquidad, ese atropello a nuestra Constitución por parte de quienes pretenden modificarla, no para favorecer a Danilo Medina, sino mas bien favorecerse ellos, será detenida en el muro legislativo por diputados y senadores.

Esos diputados y senadores que se oponen a una modificación a la constitución, responden a líderes de los tres partidos mayoritarios, los cuales han manifestado su rechazo a una nueva enmienda constitucional.

Y es con esos legisladores que hay que contar a la hora de tratar de someter proyectos de leyes, no es con comentaristas radiales ni de televisión ni de opiniones de cercanos al presidente, ni mucho menos directrices emanadas de un órgano llamado Comité Político, son los legisladores que deciden cualquier cambio a la constitución.

En tal virtud quienes se afanan en redactar un proyecto de ley para modificar la constitución, están perdiendo su tiempo porque ya conocen cual será la actitud que asumirán la mayoría de legisladores, ellos saben que eso seria una crónica de una muerte anunciada.

Ahora yo pregunto ¿para que continuar con esto?

 

Dos días del 2015 habrá que recordar por mucho tiempo: el 19 y el 26 de abril, fechas que podrían marcar el panorama y cambiar el destino político de la República Dominicana, tanto en un futuro cercano como a largo plazo.

El 19 de abril, un día difícil y desilusionante para el ex presidente dominicano Dr. Leonel Fernández, el Comité Político del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) celebró una reunión donde se esperaba que él fuera favorecido como el próximo candidato a la presidencia por esa organización para los comicios programados para el año entrante.

Y decimos que se esperaba (pues también él ex presidente Fernández lo había anunciado), que ese día se sellaría la unidad del PLD, cosa que no ocurrió así, pues como es sabido se aprobó (mucho a poco) hacer los arreglos para cambiar la Constitución en busca de la reelección del presidente Danilo Medina.

Y será recordado entre otras cosas, pues al parecer al ex presidente Fernández le salió el tiro por la culata, debido a que esa medida pone entredicho su liderazgo y a la vez sus aspiraciones como candidato presidencial, dado que según mis apreciaciones, el Presidente Medina se está cobrando lo que le hizo el Dr. Fernández en el 2007, cuando Medina proclamó ‘Me ha ganado el Estado’.

El Dr. Fernández, sin ningún tipo de mezquindad, es uno de los líderes políticos más exitoso de las últimas 5 décadas del país. Tres veces presidente de la República Dominicana, conocedor de la idiosincrasia de su pueblo, al parecer subestimó la capacidad del liderazgo de su compañero de partido el actual presidente Danilo Medina.

El PLD, partido que ha demostrado lavar sus trapos en casa y no exteriorizarlos, ha mantenido un silencio absoluto de parte de los 2 principales protagonistas (Fernández y Medina). Aunque algunos apuestan a la división, los principales analistas políticos, creen que estos se reunirán y llegaran a un acuerdo satisfactorio para ambas partes.

De lo que estamos consciente es que el presidente Medina ha dado demostración de tener igual o mayor fuerza política que el ex presidente Fernández dentro del PLD, a la vez que su obra de gobierno ha sido muy valorizada por la población, según las encuestas.

Mientras que el 26 de abril será recordado por muchos dominicanos y dominicanas, como el día en que en política nada está escrito y nada es fortuito. En esa fecha el Licenciado Luis Abinader le ganó abrumadoramente la candidatura presidencial por el Partido Revolucionario Moderno (PRM), al que muchos consideraban favorito para ganarla, al Ing. Hipólito Mejía Domínguez.

Y decimos favorito, pues su condición de ex presidente de la República Dominicana, le daba cierto prestigio y encanto, además del carisma que posee y ser un líder indiscutible, los más notables dirigentes de esa nueva organización, estaban a su lado, tanto en el país, como en el extranjero.

Hipólito, aunque lo han querido presentar como ignorante, mal hablado y otras diabluras más, es un demócrata incuestionable, un político que al reconocer el triunfo de Abinader, pensó primero en su nuevo partido y en su país, ante que sus intereses y los de sus seguidores, lo cual lo engrandece ante su derrota.

Ahora la contienda se presenta mucho más atractiva para esa organización, aunque ya otros partidos tienen sus candidatos, todavía hay que esperar lo que pase en el PLD, pues no es lo mismo medirse contra el ex presidente Dr. Leonel Fernández, que contra la reelección del presidente Lic. Danilo Medina.

Creemos que lo más conveniente para ambas organizaciones políticas mayoritarias, es la escogencia de Luis Abinader, ya que presenta un rostro fresco y sin arruga, y por igual de ser el presidente Medina el candidato por el PLD, pues presentaría una imagen diferente a que mostraría el ex presidente Fernández, algo desgatada por lo que he conocido de todos.

Sin tener facultad para predecir el futuro, no hay duda que el panorama político dominicano se presenta muy halagador para el partido morado y de la estrella amarilla, pues con una oposición tan dividida y apática a buscar la unidad, es posible que el PLD se quede en el gobierno en el 2016.

Aunque como dijimos en política no hay nada escrito y faltando un año para la próxima contienda, organizaciones que en el pasado eran mayoritarias, como el Partido Revolucionario Dominicano (PRD) y el Partido Reformista Social Cristiano (PRSC), están trabajando incansablemente en lograr posicionar sus entidades para el 16 de mayo del 2016

El otrora gran Partido Revolucionario Dominicano (PRD), ahora en manos del Ing. Miguel Vargas Maldonado, según la mayoría de las encuestas lo posiciona por debajo del 10 %, aunque hay que esperar el próximo año para ver si los blancos realmente apoyan a su partido.

Mientras que el Ing. Federico Antún Batlle (Quiqui), desde que asumió las riendas del PRSC, luego de la desaparición física del Ing. Carlos Morales Troncoso, está trabajando sin descanso para aumentar su membresía, la cual ha disminuido tras la renuncia del Lic.  Amable Aristy Castro y otros que han abandonado esa organización.

Hemos visto como el senador Aristy Castro, luego de su salida del Partido Reformista Social Cristiano (PRSC), en poco tiempo su nueva organización Partido Reformista Liberal (PRL), según las últimas encuestas,  se ha colocado en una posición envidiable en la preferencia del electorado.

Mientras que Alianza País, que comanda Guillermo Moreno, ha ido calando en gran parte de la población y aunque es un partido minoritario, se espera mucho de esa organización política. Existe un movimiento político con un futuro promisorio, el Partido Esperanza Nacional que encabeza el joven Ramfis Domínguez Trujillo, que a pesar no estar reconocido por la Junta Central Electoral (JCE), ya cuenta con miles de seguidores a nivel nacional e internacional.

Existen decenas de partidos políticos, algunos de cuales han perdido el reconocimiento de la JCE, mientras unos dan muestras de superación, como el Bloque Institucional Socialista Demócrata (BIS), Partido Revolucionario Social Demócrata (PRSD) y el Partido de la Unidad Nacional (PUN), otros están trabajando con miras a realizar un papel digno en el proceso electoral venidero, como el Partido Dominicanos por el Cambio, Partido Revolucionario Independiente (PRI), el MODA, APD, entre otros.

 

Santo Domingo, D. N.

Abril 15, 2015

 

Señor

Cesar Medina,

Autor de la columna Fuera de Cámara,

Listín Diario.

 

Distinguido don Cesar:

 

Gracias al inolvidable y mutuo amigo R. A. Font Bernard, de quien fui su asistente por más de 10 largos años, pude aprender a leer entrelíneas y a observar con detenimiento la conducta humana. A pesar de todas esas enseñanzas, debo confesarle que se me ha hecho difícil entender y digerir las reflexiones contenidas en sus dos últimas columnas Fuera de Cámara, publicadas en el prestigioso periódico Listín Diario, los días 15 y 16 del corriente mes de abril, bajo los títulos de “La “insensata insensatez” y “¡Van rumbo al precipicio!”.

Para descifrarlas, fue necesario ubicar la “realidad virtual” que sirvió de fondo para que usted pudiera estructurar los conceptos contenidos en las mismas. Es decir, para poder atribuirle a un hombre con las virtudes del Dr. Leonel Fernández Reyna, padecer de “la fantasía de un retorno seguro que le ha hecho perder la perspectiva política y hasta la prudencia que han sido proverbiales en él desde que era un muchacho”.  Reconociendo su calidad como ciudadano y como reputado comunicador, he concluido que en este caso se ha dado una de dos alternativas: que sin usted saberlo, le suministraron una pócima mágica de sobremesa, o que le presentaron una “realidad virtual”, dibujada maliciosamente para que usted la asumiera como real. Nos inclinamos por la última, en virtud de que conocemos la capacidad de intriga del grupo de ilusionistas que, conjuntamente con un reconocido sector económico del país, han constituido lo que el pueblo ha bautizado como el Escuadrón Mediático MAT(Mar, Aire y Tierra) para lanzar la mas soez campaña de descrédito puesta en marcha contra del Dr. Leonel Fernández Reyna.

Usted que permaneció  por buen tiempo en Madrid como nuestro Honorable Embajador, ha de conocer al dedillo las ideas del fecundo escritor español Julián Marías, el más aventajado discípulo de Ortega y Gasset, recogidas en su libro titulado La España real. En esa valiosa obra podemos leer lo siguiente: “con la realidad se puede hacer de todo, menos desconocerla”. En efecto, le confiere el autor tanta importancia a la realidad, que en otro de sus pasajes dice, cito: “Cuando se miren retrospectivamente los años que acaban de pasar –que están todavía pasando-, se advertirá que ha habido una distancia mayor que la normal entre la realidad y su imagen pública, entre lo que había y pasaba y lo que se decía. Casi nadie quiere recordar lo que ha dicho hace muy pocos años, porque es insostenible, y de ese modo se descubriría la constante deformación de la realidad que se ha estado cometiendo; se prefiere confiar en la mala memoria, que suele venir en ayuda de la mala conciencia”.

Tal vez no tengamos nosotros los vuelos intelectuales y científicos del austriaco Stefan Zweig y de Sigmund Freud, para poder interpretar las intenciones malsanas de los que prepararon la pócima o que le presentaron la falsa realidad, donde pudo usted construir sus percepciones equivocadas en torno al más calificado líder político del país, como lo es el Dr. Leonel Fernández Reyna.

Sin embargo, como humilde ciudadano creo contar con la perspicacia indispensable para identificar las ideas de grandes pensadores que dan luz al respecto y que nos sirven ahora como herramientas eficaces para combatir las infamias y deformaciones que se vierten cada día en los medios de comunicación. Los pasajes de Julián Marías son edificantes, veamos este: “En tiempos modernos, quiero decir después del “antiguo régimen”, se entiende por política la actividad que conduce a alcanzar el Poder y ejercerlo. No hay política más que si el Poder puede conquistarse y perderse, se entiende, en virtud de fuerzas políticas (no de la violencia o la intriga). Si los titulares del Poder no pueden variar por motivos políticos, mediante un mecanismo previsto y licito, y públicamente, con participación de los individuos y los grupos sociales, no hay política”.

Como puede usted apreciar, un solo autor, -español por cierto-, vino a suplir mis limitados conocimientos políticos. Sus ideas luminosas nos sirven para contrarrestar los brutales ataques  desatados contra el hombre que mayor aporte ha hecho al progreso del pueblo dominicano. El Dr. Leonel Fernández Reyna tiene virtudes infinitas, -reconocidas por usted en múltiples ocasiones-, las mismas que ha venido poniendo al servicio del país desde su primer gobierno, ya elevando el debate político a niveles insospechados, conduciéndonos por un claro sendero de modernidad y bienestar, y garantizando siempre el auténtico clima de libertad de expresión que debe prevalecer en el ámbito de una autentica democracia como la que hoy disfrutamos.

Por tanto, sus comentarios señor Medina, chocan con la realidad que vive el país, son hijos de un escenario virtual construido por los sempiternos enemigos del Partido de la Liberación Dominicana y particularmente del Dr. Leonel Fernández Reyna. En fin, esos enemigos son como los meandros artificiales.

Conforme al autor español citado, “El Meandro, como es bien sabido, es un rio de Asia Menor de curso particularmente sinuoso. Su nombre ha pasado a todas las lenguas para expresar esa condición. El Diccionario de la Academia define castizamente esta palabra: “Recoveco de un camino o rio”. El camino o curso de la historia, como el de nuestra vida –“nuestras vidas son los ríos”-, suele tener, en efecto, muchos recovecos. Los meandros son engañosos porque nos hacen pensar que un rio o un camino llevan una dirección que en realidad no es la suya. Si van de Norte a Sur, por ejemplo, tuercen hacia el Este o el Oeste, y a veces, descaradamente, hacia el Norte. Pero no hay que equivocarse: tras unas cuantas vueltas y revueltas, perdiendo terreno, siguen hacia el Sur. El único riesgo importante es que los meandros sean producidos artificialmente, mediante obstáculos, presas o diques que desvían la corriente; entonces puede ocurrir –aunque es muy difícil- que se logre captar un rio y hacerlo derivar a otra cuenca fluvial; con ello se conseguirá un cambio definitivo de su dirección, sería, en rigor, otro rio. En la historia, como en la vida individual, estas desviaciones acontecen, y se llaman inautenticidad”.

En definitiva, a nuestro entender, el Dr. Leonel Fernández Reyna no “atraviesa trance” alguno, sino que hace lo que le corresponde como líder político, dominar su tiempo. Usted tuvo la oportunidad de ir varias veces por Castilla, y conforme al maestro Vela Zanetti, en Castilla se dice que: “El tiempo lo aclara todo. El artista –y la política es arte-, o crea su tiempo o lo domina; si se somete a sus apelaciones, esta perdido. Es licito, necesario e inevitable ser un hombre de su tiempo; no lo es convertirse en objeto de ese tiempo”.

Con sinceros saludos,

Frank Lithgow B.

fralith@hotmail.com

Por JOSE CACERES

El pasado mes de Marzo el gobierno hizo el reelanzamiento de la Política Exterior, a través del Ministerio de Relaciones Exteriores, en un Foro que asistió el presidente Danilo Medina conjuntamente con la gran mayoría de los Embajadores y Cónsules dominicanos acreditados en países con los que la República Dominicana tiene relaciones diplomáticas.
El documento denominado «Plan Estratégico 2015-2020, La Nueva Política de Relaciones Exteriores», tiene un diagnóstico sobre los puntos que debe trabajar la diplomacia dominicana para pasar de ser pasiva a reactiva, como ha venido ocurriendo en los últimos tiempos.
Aquí les dejo algunos puntos que se buscarán eliminar con el tiempo para mejorar la Política Exterior dominicana:

Principales debilidades

Estructura y la Ley Orgánica del Ministerio de Relaciones Exteriores
Deficiencia en la evaluación, supervisión y control del personal del Servicio Exterior
Exceso de personal acreditado en el exterior, no observando el principio de reciprocidad con el país receptor
Insuficiencia presupuestaria para cumplir con los compromisos del Servicio Exterior
Falta de una plan de sistema de información que integre todas las necesidades de las diferentes unidades internas y externas. Unidades de análisis e inteligencia
Inequidad salarial en el Servicio Exterior y en la Cancillería
Ausentimo laboral

Principales amenazas

Desarrollo de otros destinos turisticos que compiten en el mismo escenario de la República Dominicana
Aumento de la capacidad productiva, en términos de cantidad y calidad de otros países de América Latina que compiten por los mismos mercados.
Percepción negativa en torno a temas sensibles, que pudieran afectar la imagen del país como son las Relaciones Domínico-Haitianas, inseguridad jurídica y ciudadana, corrupción, falta de transparencia administrativa, entre otros.
Las certificaciones anuales negativas del gobierno de los Estados Unidos de América sobre nuestro país en los casos de Trata de Blanca, Trabajo Infantil, y Lucha contra el Narcotráfico.
Acceso a la cooperación internacional, ante el nivel de avance y desarrollo de la República Dominicana.
Grandes inversiones de recursos para la promoción de la marca país en muchos países Latinoamericanos.

Ojalá no sucumba

Vamos a rogar al altÁsimo que los temas políticos de la actualidad y una campaña electoral que será palpitante no se traguen por completo todo este esfuerzo que luce interesante.
Continuaremos.