Carta pública a Leonel Fernández:

Estimado amigo:

Me he atrevido hacerle esta carta pública por el nivel de afecto y consideración que poseo hacia usted, y porque he defendido el criterio de que es uno de los principales líderes del país y tiene un gran sentido de la historia.

No es un secreto que el PLD está atravesando por una difícil situación que podría derivar en la división de esa organización. Usted es el presidente del PLD y debe poner todo de su parte para evitar ese lamentable acontecimiento, el cual llevaría necesariamente a que sean desplazados del poder, y quién sabe cuántas situaciones difíciles más en el futuro inmediato.

En todo momento he planteado que la salida a la situación crítica que tiene el PLD debe partir de un acuerdo entre usted y el presidente Danilo Medina. De manera personal, siempre he sido y seguiré siendo un seguidor y partidario del presidente Medina, pero nunca seré un enemigo suyo ni alguien que quiera hacerle daño. Por el contrario, de usted he recibido siempre mucho respeto y de mi parte hacia usted siempre ha habido y habrá también mucho agradecimiento y admiración.

Lamentablemente, ese acuerdo entre usted y Danilo todavía no ha sido posible. La decisión del Comité Político de respaldar la modificación a la Constitución para retomar el criterio de que un presidente pueda gobernar por dos períodos consecutivos y nunca jamás, lo que implica restaurar la reelección, y la negativa a acatar esa decisión por parte de los legisladores que le siguen, son los dos elementos claves de esta crisis que vive el PLD.

Usted es el presidente del PLD y del CP, por lo que una insubordinación en contra de medidas tomadas por ese organismo es un atentado directo a la autoridad que usted encarna como principal dirigente de ese partido. No hay ninguna justificación para que un legislador que se haga llamar seguidor suyo, esté insubordinado en contra de las directrices del organismo que usted preside, pues están cuestionando la propia autoridad suya.

Por otro lado, pienso que usted debería valorar lo que significa retomar el modelo de dos períodos y nunca jamás. Ese es el criterio más correcto y conveniente en esta etapa política que vive la nación dominicana, pues permite la renovación del liderazgo. Y si bien es cierto que esto abre las puertas de la reelección del presidente Medina, creo que a una de las personas que más le conviene la reelección de Danilo, es a usted.

Sectores importantes e influyentes de la sociedad dominicana, todavía tienen un gran rechazo a su figura y eso provoca que en las encuestas su tasa de rechazo sea muy alta, lo que le dificultaría poder ganar las elecciones del 2016 en primera vuelta. Esas mismas encuestas dicen que con el presidente Medina el PLD ganaría fácil en primera vuelta.

Y lo importante no es que sea usted o que sea Danilo el presidente, sino que el proyecto PLD que ustedes representan se quede dirigiendo el país, para evitar que caiga en el caos y en el desorden que encarna la oposición.

Independientemente de lo que haya sucedido, usted no debe ser un obstáculo para la reelección de un presidente de su partido que tiene una alta tasa de apoyo y que ha gobernado muy favorable para las mayorías del país. Usted debe ser el catalizador de esa reforma y de seguro que en el futuro, los vientos soplarán a su favor.

Con afectos, respeto y admiración, su amigo de siempre,

Euri.

euricabral07@gmail.com

El triunfo holgado de Luis Abinader en la convención del Partido Revolucionario Moderno (PRM), no solo remite un mensaje reconfortante para la oposición política, sino que condiciona la candidatura del Partido de la Liberación Dominicana, que no es cierto que gane con cualquier propuesta.

El proceso democrático que vivió el pasado domingo y la aceptación de sus resultados por parte del perdedor relanzan al Partido Revolucionario Moderno y lo colocan a la cabeza de la oposición en la boleta presidencial, aun cuando es evidente que las estructuras nacionales acusen debilidades.

La convención del PRM no fue grande por el nivel de participación, fue importante por su carácter democrático, con el que establecía una diferenciación importante con el Partido Revolucionario Dominicano, y para Luis Abinader, la mejor plataforma de lanzamiento por el amplio margen de más de un 70% con el que se impuso.

Nadie podía pedirle a un partido nuevo que careciera de deficiencias al montar una convención en tiempo record ni una participación extraordinaria de un marcado electoral que ha sufrido una división, el PRM improvisó como padrón lo mejor que pudo y superó la prueba.

El que tiene los pies sobre la tierra sabe perfectamente que hay un mercado opositor en capacidad de disputarle el poder al Partido de la Liberación Dominicana, aunque la dispersión actual lo muestre débil, solo requiere factores de cohesión y Luis Abinader es precisamente eso.

He escrito varias veces que lo que se disputa en unas elecciones es la idea de cambio y en la presente coyuntura nadie la ha representado mejor en todas las encuestas que Abinader.

El PLD solo puede ganar la encarnación del cambio si presenta un candidato que reúna los atributos que la sociedad está reclamando, el primero de los cuales es que sea similar a Danilo Medina, razón por la cual es el líder actual del mercado electoral dominicano, y la gente lo selecciona aunque no aparezca incluido en las encuestas y en las que se pone su nombre supera ampliamente a  los que se presentan.

La gente sabe que tiene impedimento constitucional y entonces se pronuncia en favor de una modificación de la carta sustantiva para habilitarlo.

La condición que sigue a la de que sea Danilo Medina o alguien que se le asemeje el otro factor con amplia ponderación es el de la novedad, la gente quiere que se mueva la coctelera y que vengan nuevas propuestas, que fue en lo que priorizó el elector perremeista.

Una condición imprescindible es que sea un candidato que no tenga una tasa de rechazo mayor a la de su nivel de aprobación, que una cosa es que un aspirante se le rechace porque no se le conoce y otra muy bien es que se deba a una imagen estructurada con firmeza en la mentalidad del elector.

La meta inmediata de Luis Abinader ha de ser la de convertirse en el abanderado de las fuerzas que convergen alrededor de la denominada Convergencia Democrática, cosa que puede lograr sin mayores obstáculos y después debe emplearse en lograr un acuerdo con el ingeniero Miguel Vargas Maldonado, presidente y candidato presidencial del PRD, logro para el que le sería fundamental mantenerse puntero en las encuestas.

Si consigue desde la primera vuelta ser incluido en la boleta número uno, la del PRD, hay pelea reñida en las elecciones presidenciales, y si la propuesta del PLD irrita al electorado, otro gallo canta.

          Con la renuencia exhibida por los diputados leonelistas en torno a la modificación constitucional, para que Danilo Medina pueda optar por la reelección, se colige que ese proyecto no pasaría, razón suficiente para radicalizar al gobierno y procurar impedir, mediante una avalancha de recursos públicos, que Leonel Fernández salga triunfante del congreso que escogería este año al candidato presidencial del partido morado.

          Las diferencias han llegado a un extremo que el triunfo de uno  –sea Danilo o Leonel–  significaría la sepultura política del otro. Es la razón por la que a los diputados de Fenández se les garantiza cobertura financiera total de su campaña electoral, los cuales se dan el lujo de rechazar la oferta millonaria ofrecida desde el Estado.

          Pero cerrar la brecha al proyecto reeleccionista, desacatando un mandato del Comité Político, no significa necesariamente que Leonel Fernández correría por el carril de adentro en las primarias del PLD. Las posiciones tienden a radicalizarse y el presidente Medina, en procura de su supervivencia política, estaría obligado a apoyar a un tercer candidato, sobre el cual se volcarían todos los recursos públicos para aplastar al presidente de la organización. Y lo aplastarían.

          La gente piensa que el candidato del partido oficialista está entre Danilo Medina y Leonel Fernández, pero las circunstancias apuntan a que no sería ni uno ni otro, al menos que lleguen a un entendimiento  mediante el cual se le quite el impedimento  constitucional a la reelección y el presidente Medina se comprometa a no usar los dineros del erario en las elecciones internas.

           Sin embargo, ese sería un acuerdo que sólo le conviene al presidente de la República, porque una vez modificada la Constitución ¿qué garantía tendría Fernández de que Medina no usaría todos los organismos públicos bajo su disposición en una campaña interna del oficialismo?

         A Leonel Fernández le atribuyen un poder económico enorme, pero ese poder resultaría insuficiente para enfrentar al conjunto de ministerios, direcciones y demás órganos estatales, por lo que piensa que no “afilaría cuchillo para su garganta” abriendo brecha a la reelección, cuchillo que usarán en su contra en cualquier escenario, inclusive si Danilo apoya a un tercer candidato.

          Lo que estaría por verse es si la inversión que haría el gobierno en un eventual tercer candidato, sólo para impedir que Leonel Fernández sea el candidato del PLD, sería igual que si fuese Danilo Medina. Posiblemente no. Y de ser así, desde esa perspectiva, Leonel Fernández tendría razón en apostar, sin importar el monto económico que tenga que invertir, a la derrota del proyecto reeleccionista.

          Las luchas por el poder político están radicalizadas en el PLD. Posiblemente nunca antes habían alcanzado niveles que trasciendan tanto en la opinión pública nacional, tratándose de una organización llena de hipócritas (prefieren hablar de disciplina) que suelen “lavar los trapos sucios en casa”.

          Pero ese no deja de ser un problema interno del oficialismo, lo lamentable del caso es que se vislumbran gastos económicos exorbitantes provenientes de las arcas nacionales. Sea Danilo Medina o cualquier otro que el presidente apoye conllevaría una inversión multimillonaria para poder derrotar a Leonel Fernández. Y ese dinero saldría del erario, por lo que no se descarta que cerremos el año con otro déficit fiscal.

          Al país no le conviene la reelección presidencial no sólo por un problema institucional, como alegan los leonelistas sin moral para hablar de institucionalidad, sino porque el costo de esa reelección recae sobre el contribuyente, lo que provocaría déficit fiscal y, naturalmente, otra reforma tributaria. Pero tampoco al país le conviene en absoluto una vuelta de Leonel Fernández por los antecedentes de corrupción atribuidos. Y sin tener el menor reparo en referirse a los mismos.

          Por las circunstancias observadas internamente en el PLD gobernante, es muy probable que ni Danilo ni Leonel representen la boleta de esa entidad política en el certamen comicial de mayo del año que viene. Y por lo expuesto en el párrafo anterior, al país no le conviene a Danilo Medina, pero mucho menos a Leonel Fernández.