Todos hemos sido hijos, aunque ahora seamos padres. Dice un refrán: «Hijo fuiste y padre serás, como tú hiciste así te harán.» Las quejas de los padres por las conductas de los hijos, no es más que la proyección de lo que ellos fueron cuando desobedecían a sus padres. El mundo ha vivido una hipocresía, pues se culpa a los hijos y se exalta a los padres, pero olvidamos que eso mismo hacían los padres de los que hoy son padres. Siempre una generación culpa a la siguiente de los errores de comportamientos, eso permite callar las conciencias culpables.

Jesús el Cristo, hablando con los judíos religiosos les dijo: «¡Ay de vosotros, escribas y fariseos, hipócritas! porque edificáis los sepulcros de los profetas, y adornáis los monumentos de los justos, y decís: Si hubiésemos vivido en los días de nuestros padres, no hubiésemos sido sus cómplices en la sangre de los profetas. Así que dais testimonio contra vosotros mismos, de que sois hijos de aquellos que mataron a los profetas. ¡Vosotros también llenad la medida de vuestros padres! ¡Serpientes, generación de víboras! ¿Cómo escaparéis de la condenación del infierno? Mt. 23:29- 33.

Cada generación se identifica de una manera u otra con la anterior, pues recibe su influencia. De ahí que, si no hay padres educados, sanos en valores, amables, honestos, sinceros, serios, entre otras cualidades que deben adornar la vida de las personas, tampoco podremos tener hijos que se aferren a esos valores. En consecuencia, las futuras generaciones serán el producto de lo que somos nosotros. Si entendemos esta realidad, cada padre debe tomar en consideración que lo que él hace hoy, será lo que, en gran parte, sus hijos harán mañana.

Existe la idea de que  la próxima generación será mejor que la presente, mientras otros afirman que la generación pasada era peor que la ésta. Eso no es verdad, no hay ni mejores ni peores, cada una es diferente en algunos aspectos y viven situaciones similares, pero no iguales. Sin embargo, hay rasgos comunes, que deben ser considerados, como parte de la genética social, que es en gran medida la genética familiar. De ahí que, cada padre debe analizar los anti- valores hereditarios de sus antepasados, para que trate de corregir y poder enderezar a los hijos para que no cometan los mismos errores de sus ascendentes.

Por eso Dios, corrigió la conducta que había antes y que se convirtió en refrán entre los israelitas: …» Los padres comieron las uvas agrias y los dientes de los hijos tienen la dentera? Vivo yo dice Jehová el Señor, que nunca más tendréis que usar este refrán en Israel… Y si dijereis: ¿Por qué el hijo no llevará el pecado de su padre? Porque el hijo hizo según el derecho y la justicia, guardó todos mis estatutos y los cumplió, de cierto vivirá. El alma que pecare, esa morirá; el hijo no llevará el pecado del padre, ni padre llevará el pecado del hijo; la justicia del justo será sobre él, y la impiedad del impío será sobre él.» Eze. 18: 2b.- 20.

Dios no castiga a los padres por los pecados de los hijos. Los hijos son responsables de sus hechos; Pero, tampoco castiga a los hijos por los pecados de los padres, por eso el bautismo de infantes no es correcto, ya que el bautismo es para perdón de los pecados que el individuo ha cometido. El niño nace sin pecado, y sólo es pecador cuando teniendo la debida conciencia comete acto reñido con la palabra de Dios. Dijo Dios: «He aquí que todas las almas son mías; como el alma del padre, así el alma del hijo es mía; el alma que pecare esa morirá» Eze. 18:4.

Los hijos deben educarse dentro de los límites que Dios nos da. Si hoy tenemos una sociedad corrupta, sin valores morales ni espirituales, se debe a que no se educó correctamente. Los poderosos educan a sus hijos para que sean cabezas y no colas; pero, también enseñan a explotar a las colas, para que nunca sean cabezas. Mientras los pobres educan a sus hijos para que sean pobres, como si ser pobre fuera un privilegio: «pobre, pero honrado.» Esa enseñanza, tiene intrínsecamente una connotación de no luchar para salir de la pobreza, y también de dejarse explotar, porque ellos deben siempre ser fiel a la familia hereditaria del amo.

La enseñanza debe ser de valores, pero sobretodo de valores cristianos. El apóstol Pablo escribió: «Y vosotros, padres, no provoquéis a ira a vuestros hijos, sino criadlos en disciplina y amonestación del Señor» Ef. 6:4. La educación cristiana implica que se enseñe en relación a lo que Dios ha mandado, y no en otra dirección; eso permite una educación común y por ende será una bendición en la prosperidad de las familias. Una misma educación generará conducta similar. Una sociedad dividida en educación nunca progresará, pues los intereses producto de esas educaciones, la destruye.

Hay que educar a los hijos para la convivencia social. Pero, es necesario que se dé valor no a «los vivos,» que son los que se tragan a los educados, sino a los que tienen valores. La joven que va a buscar trabajo en una empresa, cualesquiera que sea, si va con ropa decente y con un comportamiento sano difícilmente consiga el trabajo, pues la que consigue el trabajo es la que provoca los instintos morbosos. En consecuencia, hay un mundo dividido donde las incapacidades, los anti- valores se imponen. Debe haber una educación inclusiva para todos.

Educando a los hijos, con el coraje y sabiduría debida. No podemos aceptar lo malo como bueno, a pesar de los problemas que hay, aún así hay que dar la mejor educación a los hijos. La educación en las familias, pues no son los títulos, ni los apellidos que educan. Por eso, creo que la educación debe ser la misma que recibió Jesucristo de su padre José y de su madre María. A los doce años pudo discutir la palabra de Dios con los corruptos principales sacerdotes del judaísmo. Además creció en sabiduría con un carácter firme, sin ningún tipo de dobles, de ahí que no pecó. Dios le bendiga.

KATIUSKA SUAREZ DE VARELA

Un guerrero, un samurái, fue a ver al Maestro Zen Hakuin y le preguntó: ¿Existe el infierno?¿Existe el cielo?.¿Donde están las puertas que llevan a ellos?

¿Por dónde puedo entrar?

Era un guerrero sencillo. Los guerreros siempre son sencillos, sin astucia en sus mentes, sin matemáticas. Sólo conocen dos cosas: La vida y la muerte. El no había venido a aprender ninguna doctrina; solo quería saber donde estaban las puertas, para poder evitar el infierno y entrar en el cielo. Hauikin le respondió de una manera que sólo un guerrero podía haber entendido.

¿Quién eres?, le preguntó Hakuin.

Soy un samurái, le respondió el guerrero, hasta el emperador me respeta.

Hakuin se río y contestó ¿Un Samurai, tú? Pareces un mendigo.

El orgullo del samurai se sintió herido y olvidó para que había venido. Sacó su espada y ya estaba a punto de matar a Hakuin cuando éste dijo: Esta es la puerta del infierno. Esta espada, esta ira, este ego, te abren la puerta.

Esto es lo que un guerrero puede comprender. Inmediatamente el samurai entendió. Puso de nuevo la espada en su cinto y Hakuin dijo: Aquí se abren las puertas del cielo.

La mente es el cielo, la mente es el infierno y la mente tiene la capacidad de convertirse en cualquiera de ellos. Pero la gente sigue pensando que existen en alguna parte, fuera de ellos mismos…El cielo y el infierno no están al final de la vida, están aquí y ahora. A cada momento las puertas se abren…en un segundo se puede ir del cielo al infierno, del infierno al cielo.

Desconozco el autor de esta historia, pero al leerla mucha claridad llegaron a mis ojos. Tenemos que despertar de ese largo sueño en que hemos estado insumido por tanto tiempo y tomar conciencia de esta verdad.

Nosotros mismos entramos y salimos constantemente con nuestros pensamientos y actitudes al cielo y al infierno.

Cada vez que exploto en ira hacia algo o alguien, con cada renuncia a la felicidad, con permitir ahogarme en la calamidad, entro al infierno.

Cada vez que sonrío, que me permito ser movido por el optimismo, actitudes positivas, cada vez que hago las cosas desde el amor, entro al cielo.

Así podría escribir situaciones comunes de nuestro diario vivir donde entramos y salimos en esas emociones que pueden condenarnos o salvarnos de nosotros mismos.

Es cierto que nos suceden cosas como individuo, como familia, como sociedad, incluso hasta como país;  que por si solas dirías nos llevan directo al infierno…es posible… pero estoy segura que si intentáramos cambiar la actitud y buscar la manera de transformar aquello en algo bueno, en energía buena, pudiéramos desviarnos y encaminarnos al cielo.

En la medida que hagamos conciencia de esto, en nuestras vidas, las puertas que se abrirán con más frecuencia, serán las del cielo.

Los productores a nivel local o internacional que desarrollan su cosecha en base a la producción orgánica o ecológica, no convencional, tienen que proceder cuanto antes a capacitarse y certificarse, debido a que si su producción no es 100 por ciento orgánica o ecológica no podrá entrar a la Unión Europea a partir de enero del 2017.

En la República Dominicana –que tiene la gran ventaja y doble bendición a nivel mundial de que su suelo puede producir productos de alta calidad durante los 12 meses del año y además es signataria de un Acuerdo de Asociación Económica con la Unión Europea y los países del CARICOM- existen diversas fincas que aunque se dicen ser orgánica, realmente no lo son en su totalidad, por lo que sería importante que regularicen esa situación a los fines de aprovechar el mercado europeo.

Antes de que una finca pueda adoptar el proceso de producción orgánica y obtener la debida certificación como tal, debe agotar un proceso que se extiende entre 2 a 3 años, lo que implica que las fincas ecológicas o aquellas que quieran pasar de convencional a orgánica en la República Dominicana, tienen que iniciar desde ya los pasos necesarios si quieren penetrar y aprovechar el mercado de la UE.

El país tiene una extraordinaria oportunidad de colocar una inmensa producción de frutas (mangos, guineos, aguacates, entre otros) y vegetales en los 27 países que integran la UE, con un mercado de alrededor de 480 millones de consumidores, pero a los fines de poder alcanzar ese gran mercado y tener éxito, la producción tiene que ser 100% orgánica o ecológica y estar debidamente certificada.

En ese tenor, gobierno, sector privado, gremios, asociaciones del sector  y academias tienen que apurar el paso para que ganemos tiempo, terreno, oportunidades de mercados y ser más competitivos.

Actualmente existe una sola universidad que imparte formación en materia de producción orgánica en la República Dominicana.

(La agricultura orgánica –que combina tradición, innovación y ciencia- es un sistema de producción que trata de utilizar al máximo los recursos de la finca, dándole énfasis a la fertilidad del suelo y la actividad biológica, al  tiempo que minimiza el uso de los recursos no renovables y no utilizar fertilizantes y plaguicidas sintéticos a los fines de proteger el medio ambiente y la salud humana. La misma garantiza alimentos sabrosos, nutritivos, sanos, trazables y carentes de residuos de productos químicos.

A nivel mundial, la tendencia por el consumo de productos libres de residuos tóxicos, sanos y amigables al ambiente, empieza a dar sus primeros pasos en la década de los años 70, especialmente en Europa y es a finales de la década de los años 90 cuando se convierte en una fuerte tendencia del mercado, la cual en la actualidad sigue un  notable y extraordinario ritmo de crecimiento  en mercados de tanta importancia como los de Norteamérica, Europa y Asia.

En estos momentos  en que la producción orgánica y el consumo de sus productos crecen cresen vertiginosamente a nivel internacional, existen aproximadamente 31 millones de hectáreas manejadas ecológicamente en más de 120 naciones, la mayoría de ellas países en vías de desarrollo cuya producción se orienta hacia la exportación.

En América Latina la agricultura orgánica –que los expertos afirman que aporta pingues beneficios en lo económico, ecológico y social- toma importancia a partir  de la década de los años 90 (especialmente en  productos como café, especias, guineos, vegetales, medicinales y productos no maderables de bosque, que se ofertan en un mayor volumen). Es en esa década que se da inicio a los procesos de certificación de fincas y, en efecto, a un mayor manejo del tema.

Ante el evidente e inocultable crecimiento que viene registrando  la demanda mundial de productos de origen orgánico (cereales, papas, hortalizas, frutas, carne, leche, etc.), existen en el territorio nacional grandes posibilidades para este tipo de producción, dado que el nivel de uso de los agroquímicos no ha alcanzado valores críticos de contaminación.

Grena, una compañía Italiana, dedicada al mundo de los fertilizantes y la producción 100 por ciento orgánica y certificada, cuyos representantes en el país, a través de Grena Dominicana, son los señores Roberto Rossi y Elena Zorzetto, está en la disposición de enviar especialistas italianos al país para brindar gratuitamente asesorías, orientaciones y capacitación en torno a la producción orgánica y cómo obtener la certificación en Europa.

Además, próximamente hay un evento que ha de ser aprovechado por las autoridades y los productores de frutas y vegetales dominicanos a los fines de conquistar mercados: se trata de la Feria “Macfrut 2015,” la cual  con esos fines tendrá lugar en la Emilia Romana, Italia, durante los días 23, 24 y 25 de septiembre de 2015.

La nueva disposición de la UE sobre la producción no convencional está contenida en la Propuesta de Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo sobre producción ecológica y etiquetado de los productos ecológicos, por el que se modifica el Reglamento (UE) No. XXX/XXX del Parlamento Europeo y del Consejo [Reglamento sobre controles oficiales] y se deroga el Reglamento (CE) No. 834/2007 del Consejo.

La iniciativa toma en cuenta que: “en los últimos diez años el mercado de los productos ecológicos se ha caracterizado por un dinámico desarrollo, impulsado por un acusado crecimiento de la demanda. El mercado mundial de los alimentos ecológicos se ha cuadruplicado desde 1999. La superficie dedicada a la producción ecológica en la Unión Europea (en lo sucesivo, «la Unión») se ha duplicado.”

“Todos los años –agrega el proyecto- se convierten a la agricultura ecológica 500 000 ha de tierras. No obstante, ni la oferta interior ni el marco legislativo se han ido adaptando a esta expansión del mercado. Las normas de producción no tienen suficientemente en cuenta la evolución de las expectativas y preocupaciones de los consumidores y los ciudadanos, las normas de etiquetado son complicadas y se han detectado deficiencias en el sistema de control y el régimen comercial.”

En efecto, la propuesta tiene por objeto mejorar la normativa sobre la producción ecológica a fin de: eliminar los obstáculos que impiden el desarrollo sostenible de la producción ecológica en la Unión; garantizar una competencia leal a agricultores y operadores e impulsar un funcionamiento más eficaz del mercado interior, y mantener o acrecentar la confianza del consumidor en los productos ecológicos.

En lo que a nosotros concierne, tenemos que adecuar y garantizar que las fincas que se dicen ser de producción orgánica cumplan con ese requisito en un 100% y que además procedan a certificarse para poder aprovechar de manera ventajosa el inmenso mercado europeo y el de otros continentes que aguardan con sobrado interés por el exquisito sabor de los vegetales y las frutas dominicanas.

Ahí están los videos donde Danilo Medina sataniza la reelección presidencial. Ahora  alega que los dominicanos seguirían disfrutando por cuatro años más de un gobierno bueno. ¿Dónde está el gobierno bueno? ¿Qué se ha hecho en estos cuatro años que justifique su continuidad, reformando la Constitución al vapor y comprando legisladores con dinero del contribuyente?

En 16 años de gestión peledeísta, incluyendo, naturalmente,  los cuatro de Danilo, no se ha resuelto un solo problema  social o económico, contrariamente todos se han agravados. La deuda externa encontrada en el 2004 en ocho mil millones de dólares hoy supera los 35 mil, la nómina pública ha sido hipertrofiada y con tendencia al crecimiento, con motivo de la campaña electoral y la compra de Miguel Vargas, Doña Peggy (¡pobre viuda!), Fiquito y demás.

¿En qué se beneficia la población  —y la democracia dominicana, como establece Medina— con el acuerdo del gobierno con una entelequia denominada PRD? Simplemente se está comprando una sigla histórica, que, dentro del conjunto de organizaciones que apoyarán la reelección, ocupa la casilla número uno. Por ahí es que anda el asunto.

De todos modos, no es cuestión de cantidad de siglas, la suerte está echada y todo indica que el electorado dominicano se distribuirá en dos polos: los que apoyan la reelección y los que la rechazan.

Y todo el que desaprueba la continuidad de Danilo Medina está consciente que en esta gestión, conforme a  estudios económicos realizados  por organismos nacionales e internacionales, el poder de compra de la gente se ha reducido, porque los sueldos y salarios se han mantenido estáticos y la inflación en bienes y servicios ha aumentado considerablemente, empezando por los productos de la canasta familiar.

¿Dónde está el crecimiento económico del que habla Medina, que no sea en el patrimonio de los funcionarios gubernamentales?

Los sueldos de guardias y policías son de miseria, induciendo a muchos a involucrarse en actos delictivos, incrementándose los índices de criminalidad, de la misma forma que se incrementa el déficit en el servicio eléctrico, mientras se denuncia a una CDEEE despilfarrando dinero, llena de botellas y haciendo operaciones sin transparencia en compra de plantas.

Se habla mucho del 4% asignado al sector educativo, pero  no se percibe mayor nivel en las escuelas públicas y hay múltiples denuncias de irregularidades desde el ministerio correspondiente, de la misma forma que hay corrupción en el grueso de las instituciones estatales, dato confirmado por el propio embajador de los Estados Unidos.

El presidente debió de exponer las condiciones del pacto con Miguel Vargas. También del pacto de la impunidad con Félix Bautista (que ahora será su jefe de campaña en San Juan de la Maguana), Díaz Rúa, Sun Land, Barrick Gold y denuncia de Quirino. ¡Nada! Prefirió hablar del “fortalecimiento de la democracia,” cuando todos sabemos del retroceso registrado en las instituciones dominicanas

No hay árbitros en la justicia, en el Tribunal Constitucional, en la Cámara de Cuentas, en la Junta Central Electoral ni en el Tribunal Superior Electoral.

En un país sin instituciones independientes, con órganos electorales que podrían provocar una tragedia nacional, el presidente de la República, en un ejercicio de desprecio a la inteligencia de la gente, se despacha resaltando como un logro el secuestro de los poderes públicos.

Ahora entiendo el porqué nunca tomó iniciativa alguna, en su calidad de presidente del Consejo Nacional de la Magistratura, para enmendar los errores cometidos por su antecesor. Como buen estratega que es,  sabía que él sería el beneficiario final de todos esos despropósitos.

Hay que admitir que el presidente dominicano es un excelente artista, que asume poses, hace teatro y hasta se oferta como víctima. Fue así que persuadió a la población a “no tirar piedras hacia atrás” para  garantizar impunidad a los responsables del agujero fiscal superior a los 200 mil millones de pesos dejado con motivo de la campaña electoral del 2012.

La fiesta con el dinero del pueblo ya empezó, ahora bajo la dirección de Danilo Medina, con la compra de diputados que aprobaron la reforma constitucional y de siglas enteras que prestarán su casilla para que se coloque la cara de un presidente que ayer satanizaba la reelección presidencial y hoy la aprueba para su beneficio personal.

El discurso pronunciado por el presidente Medina fue muy malo. Malo en la forma, porque lucía incoherente y tembloroso. Y peor en el fondo, porque oculta la realidad situacional de la República Dominicana, dibujando un panorama que no se corresponde en lo absoluto con nuestro país.