Si yo hubiese sido el encargado de contestar las críticas provenientes de académicos, periodistas, organizaciones y líderes extranjeros sobre lo que estamos haciendo con relación al tema de la presencia haitiana, hubiese respondido de una forma diferente a como lo ha estado haciendo Palacio y funcionarios del Gobierno.

Human RightsWatch, por ejemplo, a través del señor Vivanco, trató en su reporte, que entregó a la prensa local, solo el tema de los potenciales apátridas, citando docenas de casos. Yo le hubiese invitado a Palacio tan pronto llegó al país, le hubiese agradecido su preocupación sobre el tema y le hubiese recordado que el presidente Medina sabiamente optó por una ley bajo la cual pudiesen muchos optar por la nacionalidad y como hubo votos disidentes en la sentencia del Tribunal Constitucional. 

Sí criticaría el hecho de que teniendo su reporte fecha del 1 de julio, ni siquiera citó que, por fin, la Junta Central Electoral publicó su lista de 50,000 personas con posibilidades de obtener la ciudadanía. También le crearía un canal de comunicación con Palacio y le hubiese llamado ofreciendo disculpas sobre su detención por parte de Migración en el aeropuerto.

Con eso tal vez el país se hubiese ahorrado sus fuertes críticas en tiempo “prime” en CNN en español, lo que no puede compensarse aun con millones de dólares que se gasten en relaciones públicas y cabildeo internacional.

Al alcalde de Nueva York, como en su nota escrita y leída tan solo se refirió a los potenciales apátridas, le hubiese contestado lo mismo que a Vivanco, agregando que en cuanto a su comentario durante el período de preguntas y respuestas sugiriendo a los turistas que no visiten a nuestro país, como en el sector turismo el grueso de los haitianos se han documentado, su sugerencia perjudicaría a los propios haitianos a quienes defiende. Lo mismo le hubiese dicho a los alcaldes de Montreal y Boston.

El principal diario de Puerto Príncipe ha enviado reporteros a Santo Domingo para cubrir las penurias de sus ciudadanos. Yo les hubiese invitado a entrevistar funcionarios de Palacio. Más aún, abriría una oficina en un hotel para que allí funcione un anexo de ese departamento de comunicaciones de Palacio, para que allí puedan acudir los muchos periodistas, extranjeros que de seguro volverán al país tan pronto se hayan iniciado las deportaciones involuntarias. 

Allí encontrarían material sobre la historia de nuestras relaciones bilaterales, estadísticas, leyes, declaraciones de nuestros funcionarios, periodistas, representantes de la sociedad civil, las iglesias, etc. En el extranjero obligaría a nuestros diplomáticos a ser proactivos, visitando salas de redacción, “thinktanks” y universidades y no sólo ser reactivos, enviando cartas a los editores de periódicos donde el país ha sido criticado.

Se dirá que esa estrategia sería efectiva y caería bien en el extranjero, pero que aquí, como es sabido que nuestro presidente irá a la reelección, la misma le perjudicaría, pues esta no sería popular entre los dominicanos, y lamentablemente los que así opinan tendrían razón, por lo que lo anterior debería ser salpicado con una generosa dosis de frases patrióticas y nacionalistas. 

Lo que no haría sería ofrecer respuestas al estilo de las expresiones pseudo nacionalistas de los Vinchos (complot, fusión, etc.). El comentario del presidente Martelly de que si en ambos lados de la isla se le hubiese hecho caso a los extremistas, hoy tal vez estaríamos en guerra, es aplicable. Más bien haría recordar cómo los americanos metieron en Guantanamo (¿campo de concentración?) a unos 30,000 haitianos y cómo la guardia costera norteamericana desde hace tiempo ha colocado a esta isla, “entre paréntesis”, para que los ciudadanos de ambos países no puedan llegar a territorio norteamericano.

Pero como no trabajo en Palacio, sino que me dedico exclusivamente a la investigación histórica, mis sugerencias creo que no pasarán de ser meras quimeras o, en el mejor de los casos, desinteresados consejos.

jpm

 

Por: JESUS BATISTA 

Estoy pensando en la posibilidad de  someter una resolución en el Ayuntamiento del Distrito Nacional para reconocer a los  candidatos de los diferentes partidos políticos que más ensucian la ciudad.

Se les entregará reconocimiento como el político “Abyecto del Año” o “La Cara de la Basura” a quienes más agredan y ensucien  la ciudad. Propondré categorías de primer lugar, segundo lugar, y tercer lugar, como ganadores por desarrollar una campaña en contra de la salud, el medio ambiente, las buenas costumbres y la calidad visual de la Ciudad de Santo Domingo.

En función del desorden visual que observamos en  calles y avenidas del gran  Santo Domingo, los  candidatos a cargos electivos de los diferentes partidos políticos, demuestran una actitud de agresividad con el medio ambiente. Observando el comportamiento de los candidatos, parecieran estar en competencia por quién ensucia más la ciudad, es como si el pueblo eligiera a quien tenga más capacidad de ensuciar, y no a quien le ofrezca un programa de trabajo que vaya orientado a resolver los problemas de los munícipes.

Si bien es cierto, que los candidatos agresores del medioambiente, entienden que viven en una selva sin  controles y normas, que regule la publicidad exterior, justo es reconocer el esfuerzo que está realizando el Ayuntamiento del Distrito Nacional para contrarrestar la contaminación visual.  Hasta la fecha, fruto de la actitud responsable de las autoridades del Ayuntamiento del D.N., las brigadas han desmontado más de 7000 afiches, bajantes, cruza calles y vallas, que obstaculizan las vías públicas, las cuales están prohibidas.Que pena no poder decir lo mismo de la Provincia Santo Domingo, esa zona es un desorden.

Tenemos la resolución 46-99, aprobada por el Consejo de Regidores del D.N., la cual establece de manera tácita el procedimiento que debe agotarse para este tipo de publicidad.Como refuerzo de dicha resolución, que controla la publicidad exterior, también tenemos la Ley No. 120-99 que prohíbe a toda persona física o moral, tirar desperdicios sólidos y de cualquier naturaleza en calles, aceras, parques, carreteras, contenes, caminos, balnearios, mares, ríos, etc.

La Ley No. 120-99 establece lo siguiente: “Que es necesario mantener la armonía entre el hombre y su ambiente e impedir, subsanar, corregir o eliminar las situaciones que perjudican la calidad de los recursos naturales y de la biosfera; para disfrutar de su derecho a la vida, la salud y el bienestar, el hombre tiene derecho a estar libre de toda contaminación ambiental”.Entiendan eso señores candidatos!

La ciudad de Hong Kong, antigua colonia británica, le ha declarado la guerra a los incívicos que ensucian la ciudad, con una curiosa campaña de publicidad que va de la mano con la investigación científica, y que consiste en publicar los rostros de las personas que ensucian la ciudad.  Para ello, se sirven de muestras de ADN que recogen de residuos tales como colillas de cigarrillos, envases o chiclets.  Ese ADN se procesa y se crea un perfil. Con las caras, la agencia de publicidad crea carteles, que instalan en paradas de autobús y otras zonas de la ciudad.  La campaña lleva por nombre“Las caras de la basura”.

No es posible que los ayuntamientos,con los escasos recursos que reciben, destinen miles de pesos diarios a limpiar lo que ensucian los candidatos a cargos electivos de diferentes partidos del sistema político dominicano, ojalá y los jefes del PLD, PRD, PRSC y los partidos minoritarios, les bajen líneas a sus candidatos, para que no ensucien la ciudad.Si no lo hacen, se ganarán el premio del “Abyecto del Año”. Deben asumir un compromiso ciudadano de no agredir la ciudad.  No vote por quien ensucie tu ciudad!

Por JUAN LOPEZ

 

            Este domingo finalizó el positivo peregrinaje que realizó el Papa Francisco por América Latina, del 5 al 12 de este mes, durante el cual nos dejó  sensatos, oportunos y pertinentes mensajes a través de los multitudinarios encuentros y misas que ofició en Bolivia, Ecuador y Paraguay.

            Gracias a la magia de la tecnología moderna,  podemos acceder a los sabios planteamientos que, sobre  diversos temas de palpitante actualidad,  expresó el Papa Francisco  en forma clara, precisa y humilde.

            Nos sentimos  identificados con esos planteamientos. En ellos se abordó  con racionalidad, lógica y evidentes conocimientos los principales problemas y situaciones  que son comunes a los pobladores de los países de América Latina, razón por la cual exhortamos a releer con detenimiento los discursos pronunciamientos por el Papa Francisco.

            Con el deliberado  propósito de concitar  interés por esa lectura, a continuación  presentamos  15 frases, extraídas de las alocuciones del Papa Francisco,  que ameritan y nos convidan a reflexionar:

1.       “Tierra, techo y trabajo (las tres T) para todos nuestros hermanos y hermanas. Lo dije y lo repito: son derechos sagrados”.

2.      “Ningún poder fáctico o constituido tiene derecho a privar a los países pobres del pleno ejercicio de su soberanía”.

3.      “Los seres humanos y la naturaleza no deben estar al servicio del dinero”.

4.      “El nuevo colonialismo adopta distintas fachadas…a veces algunos tratados denominados de libre comercio”.

5.      “La concentración monopólica de los medios de comunicación social…es el colonialismo ideológico”.

6.      “Pido humildemente perdón…por los crímenes contra los pueblos originarios durante la llamada conquista de América”.

7.      “Que el clamor de los excluidos se escuche en América Latina y en toda la tierra”.

8.      . «La globalización de la esperanza, que nace de los Pueblos y crece entre los pobres, debe sustituir esta globalización de la exclusión y la indiferencia».

9.      «Cuando el capital se convierte en ídolo y dirige las opciones de los seres humanos (…) arruina la sociedad, condena al hombre, lo convierte en esclavo».

10.    «Ustedes, los más humildes, los explotados, los pobres y excluidos, pueden y hacen mucho. Me atrevo a decirles que el futuro de la humanidad está, en gran medida, en sus manos».

11.     «Los seres humanos y la naturaleza no deben estar al servicio del dinero. Digamos ‘no’ a una economía de exclusión e inequidad donde el dinero reina en lugar de servir. Esa economía mata».

12.  «Los pueblos del mundo quieren ser artífices de su propio destino. Quieren transitar en paz su marcha hacia la justicia. No quieren tutelajes ni injerencias donde el más fuerte subordina al más débil». 

13.  «Digamos ‘no’ a las viejas y nuevas formas de colonialismo. Digamos ‘sí’ al encuentro entre pueblos y culturas. Felices los que trabajan por la paz».

14.    «Pido humildemente perdón por los crímenes contra los pueblos originarios durante la llamada conquista de América».

15.    «Por favor, les pido que recen por mí y si alguno de ustedes no puede rezar, con todo respeto, les pido que me piensen bien y me manden buena onda».