Llegar por unos días a Buenos Aires, Argentina, y en uno de ellos comprar un boleto de barco para atravesar el Río  de la Plata y llegar al Uruguay a deleitarte con el perfume peculiar, el color  armonioso, del cuerpo y  agarre de los tintos de las uvas Tannat, era un placer que cualquier viajero dominicano se podía consentir sin desbordes de gastos, hasta que la tierra de Mario Benedetti parió un  canciller sin oficio que le tomó por colocar entre los méritos de su gestión impedir que los nacidos en la patria de Duarte pudieran ingresar sin visado a su país.

Ese caballero, que algún rencor nos guarda sabrá Dios la razón, se llama Luis Leonardo Almagro Limes, el títere que ha sido colocado por Estados Unidos en la secretaría general de la OEA, en premio a las facilidades para albergar en Uruguay prisioneros de Guantánamo.

Recién visitó la República Dominicana y creyéndonos estúpidos, cree que nos encantó  con su petición de excusas por la tropelía de 1965.

“Como secretario general de la OEA, deploro los actos de la organización que validaron en 1965 la invasión a la República Dominicana y la intervención en este país, torciendo el camino soberano…nuestro respeto y nuestra congoja por las víctimas que sufriera el país de la intervención validada internacionalmente por la OEA y la intervención que esta aprobara”, eso dijo para conmovernos.

Por dos Uruguayos no podemos evaluar a un país, pero hemos tenido mala suerte, porque el que autorizó la invasión era precisamente un compatriota de Almagro, que fue el primero de Uruguay en ocupar la secretaría general de la OEA, de 1956 a 1968,  José Antonio Mora Atero.

Bonito rol, pide excusas por culpas ajenas, pero ni una palabra de los agravios que él mismo infligió contra la República Dominicana, que ahora se acuerda que es un país soberano pero que en sus palabras ha tratado como una colonia regenteada por la OEA, haciéndose eco de imputaciones falsas e irrespetando una comisión que designó para rendir un informe sobre el conflicto migratorio con Haití, y sin aguardarlo continuó emitiendo enjuiciamientos absurdos.

¿Qué le ha picado que de repente quiere mejorar sus relaciones con el país que ha agredido?, que sabe que sin República Dominicana su gestión en la OEA será tan mediocre como su cancillería, porque es el país del área con más sentido de equilibrio, y con las puertas cerradas por su conflicto con Venezuela, Ecuador y los países que son leales a esa línea, un rompimiento con dominicana es la sepultura.

Cuba le agradece a Mujica las gestiones con Estados Unidos para su acercamiento pero ni vuelve a la OEA, ni va a dar ningún paso perjudicial para Venezuela.

La OEA tiene una próxima asamblea general, pero ni por asomo se le ocurre hacerla en Haití en señal de apoyo y solidaridad, escogió el mejor lugar para la supuesta búsqueda de su transformación, República Dominicana, por lo que le ha sido necesario aligerar las tensiones.

Por suerte que Uruguay tiene mejores exponentes que los dos uruguayos que han encabezado la OEA, y uno de ellos, el expresidente Julio María Sanguinetti ha escrito en un gran artículo que “lo que no puede admitirse es que Haití, escudado en su pobreza, se arrogue el derecho de lanzar a miles de sus ciudadanos por encima de sus fronteras y luego exigirle a su vecino que se haga cargo”.

He sugerido con insistencia que periodistas y dueños de s medios de comunicación nos bañemos con cloro, lo que quiere decir que  transparentemos nuestro ejercicio y roles, con  el propósito de acercarlos a adecuados niveles éticos y ceñirlos a la Constitución y las leyes.

La acepción “periodista imparcial”, como garantía de honestidad profesional, ha quedado desfasada ante un mundo global, que reclama conformar bloques contra  formas diversas del capitalismo salvaje que promueve la degradación del planeta, guerras y agravamiento de la marginalidad.

El periodista de hoy esta compelido a  integrarse a corrientes políticas, sociales, culturales, antropológicas y hasta religiosas que promuevan  preservación del medio ambiente, paz, justicia social y justa distribución de  los recursos  renovables o no.

No constituye un crimen que un comunicador profese simpatía  por un partido político, un equipo deportivo, una tendencia religiosa, o que  se proclame gay o  en torno a cualquier situación que  este en consonancia con  la ley y con sus derechos inalienables.

La ética y la moral no están unidas por ningún cordón umbilical con la mentada imparcialidad o con  comportamiento social de inocuidad, porque el tomar partido en escenarios  de confrontación o debate social, económico, político o filosófico, no infringe  el código de deontología profesional.

Un periodista no es bueno ni malo porque exprese publicas simpatías o adherencia  con  el PRD, PLD, PRSC, izquierda o  porque  se reconozca como liberal o conservador. Su ejercicio profesional debe ser medido por la seriedad y objetividad de sus planteamientos.

Lo que no es compatible con la ética ni con la moral es  la manipulación,  el mercadeo social de la mentira o de la verdad a media, el sicariato mediático, la extorsión  y la promoción  de  formas de monopolio, oligopolio, o de ataques desde la prensa a personas físicas o jurídicas por razones corporativas.

No todo el mundo entiende que la mayoría de los profesionales de la comunicación, han optado por estudiar otras carreras liberales, con el propósito de ampliar sus posibilidades de inserción en el mercado laboral, que incluye, por supuesto al Estado, principal empleador.

Se cuentan por decenas los periodistas que también son abogados, economistas, mercadólogos, publicista, diplomáticos, administradores de empresas e incluso incursionan  como técnicos de cine y TV.

Que cada quien, actué y juzgue por su condición, porque todos tenemos el deber profesional y la obligación jurídica de ajustar nuestra rol a parámetro éticos y morales, todos los cuales  apuntan  al respeto absoluto del derecho del lector, televidente, radioyente o cibernauta a recibir información u orientación de calidad, lo menos contaminada posible.

 

 

Una de las secciones de la obra de René Fortunato, Una Primavera para el Mundo –evocación de aquella esperanzadora canción de postguerra gestada entre René del Risco y Rafael Solano e interpretada magistralmente por Fernando Casado, que recoge el anhelo justiciero de la juventud de la época-, es la Cronología que cubre la relación de los hechos en el país y su repercusión en América Latina y el resto del mundo.

Ilustrada con material fotográfico revelador que capta los principales episodios de lo que se iniciara como golpe de Estado, derivara en guerra civil y luego en epopeya nacional de resistencia o guerra patria. Con imágenes de los actores protagónicos del proceso del 65.

Allí está Bosch en Puerto Rico, junto a su sobrina Milagros y el Dr. González Tamayo, y a su regreso al país al final del conflicto, cuando se le tributó un multitudinario recibimiento el 25 de septiembre en el Malecón, del que fui partícipe militante. Peña Gómez, quien encendió la chispa radiofónica en función de agitación política y la mantuvo viva en la tribuna como vocero autorizado del PRD. Molina Ureña y su equipo -Fernández Mármol, Máximo Lovatón, Polín Espaillat, Yeara Nasser, Ledesma Pérez, Arévalo Cedeño, Barón Suero-, en su efímero y tormentoso paso por el Palacio Nacional, del que fui testigo directo.

Se destaca con sobrada justeza el rol estelar de Francis Caamaño como líder del movimiento, en las tareas de defensa y supervisión de la Zona, como orientador de masas en los mítines desbordantes que signaron su gestión –especialmente el celebrado el 3 de septiembre en la Fortaleza Ozama para presentar su renuncia ante el pueblo- y en las negociaciones con la comisión de la OEA. Hasta su salida del país hacia Londres en enero del 66 para ocupar una agregaduría militar.

Aparecen meritorios oficiales constitucionalistas, como Peña Taveras, Hernando Ramírez, Fernández Domínguez, Núñez Nogueras, Montes Arache –el jefe militar más sagaz-, Lora Fernández –un estratega formidable-, Marte Hernández, Lachapelle Díaz (clave en la interacción con los comandos), Noboa Garnes (instructor en la Academia 24 de Abril), Chestaro, Ubiera Padua, Píndaro Peña, Claudio Caamaño, Manolo Bordas, Chibú Deñó, Jesús de la Rosa, Castro Calcagno, García Germán, Dante Canela, Sucre Félix, Sosa Leyba, Lorenzo Sención, Quiroz Pérez, Yege Arismendi, Páez Piantini. Mi entrañable André Riviere e Ilio Capozzi. Un amigo de infancia sancarleño, Fernando Pimentel, Vejé, se convirtió en sombra de Caamaño, al igual que de Montes lo fue Leo Pedemonte, cuya familia se integró a la revolución, incluida la bella Margarita.

También figuran jefes militares del bando de San Isidro y la Junta de Imbert: éste, héroe del 30 de Mayo, Wessin, Benoit, de los Santos, Rivera Caminero, Olgo Santana, Despradel Brache.

LOS COMANDOS

Un despliegue de fotos hace justicia a los comandos y su aporte en la guerra. Preeminente el 14 de Junio, con imágenes de Juan Miguel, Fafa, Oscar Santana, Euclides Morillo, Peña Jáquez, Lozada, Botello, Cocuyo Báez, Guillén, Onelio Espaillat –casó en pleno conflicto-, Orlando Sánchez, Luis “Palito”. Del PSP, figuran Luis Gómez, Tony Isa, Asdrúbal Domínguez, combatientes junto a Manolo González, Justino del Orbe, Diómedes Mercedes. Del MPD, Cayetano Rodríguez, Maximiliano Gómez, Baldemiro Castro, Muñiz Arias, sumados a Monchín Pinedo, Otto Morales, Henry Segarra. A resaltar, los comandantes Pichirilo, Barahona, Pujols, Jaime Cruz, Evelio Hernández.

Entre las mujeres combatientes aparecen Picky Lora, Teresa Espaillat (instructora en la Academia y autora de un libro sobre el rol de la mujer en abril), Nurys Rodríguez, Gladys Borrel, la China Viñel, Hilda Gautreaux. La mártir perredeísta Yolanda Guzmán. En acciones de resistencia cívica, resaltan Teresa Espaillat, la actriz Ángela Herrera, Alba de Tolentino. Recuerdo a Emma Tavares, Sagrada Bujosa, las hermanas Paniagua, Iberia Jiménez.

Civiles notorios, Héctor Aristy, ministro de la Presidencia e influyente consejero de Caamaño. El canciller Jottin Cury, sabiamente asesorado por Hugo Tolentino, Marcelino Vélez, Kasse Acta, Tirso Mejía. Integrantes de la Comisión Negociadora, el tándem de Santiago: Antonio Guzmán, Jorge Blanco y Aníbal Campagna. El valiente Lembert Peguero, ministro de Justicia. Gautreaux Piñeyro, despachando eficaz en el Copello, confianza de Caamaño, al igual que García Germán. Euclides Gutiérrez, viceministro de Interior en funciones.

El historiador Rodríguez Demorizi –profesor en la Academia Batalla de las Carreras de varias promociones de oficiales- fue consejero valioso de Caamaño. El dramaturgo Franklin Domínguez dirigió las comunicaciones del gobierno que incluía la estratégica Radio Santo Domingo, jugando un papel efectivo en la batalla política. Iván García, Miguel Alfonseca, Ayuso, Martha Jane, Fernando Casado, Mario Báez, L. A. Asunción, Acosta Tejeda, Pérez Vargas, López Brache, Núñez Fernández, Lora Quezada, Ercilio Veloz, contribuyeron en la tarea: “Un día más dominicanos…” En la prensa, Chino Ferreras, Malagón, Manzano, hicieron de Patria un órgano vivaz, así como el equipo que editaba La Nación. Noveles reporteros González Fabra y Onorio Montás figuran cubriendo las noticias.

INTELECTUALES Y ARTISTAS

Un movimiento de escritores, actores y pintores se nucleó en el Frente Cultural capitaneado por Silvano Lora. Oviedo, Condesito, Hernández Ortega, Lepe, Liz, Cestero, Ada Balcácer, Norberto Santana, Dionisio Pichardo, Elsa Núñez, Asdrúbal, llenaron la ciudad de cartelones y murales que sintetizaban el sentido de la épica. Avilés Blonda, Alfonseca, Ayuso, René del Risco, Grey Coiscou, Lockward, Viau, Vicioso, Villegas, Mir, Mon Francisco, levantaron la poesía para galvanizar el espíritu de la gente. El Pera Martínez se creció en las tablas. Tony y Andrés Avelino aportaron su verbo lógico, Efraím su dialéctica ilustrada. Narciso González, su proverbial fogosidad.

Músicos y cantantes hicieron lo suyo. El Himno de la Revolución –texto bien cuajado de vibrantes notas- de Aníbal de Peña, fue un disparador de conciencias. Fernando Casado puso su voz melodiosa en veladas culturales junto a Elenita Santos, Olga Azar, Violeta Stephen, Armando Recio y el gran brujo sonero Cuco Valoy, compositor de un montuno alusivo, Las páginas gloriosas.

Los médicos y enfermeras prestaron valiosos servicios. Baste nombrar al Dr. Eduardo Segura, coordinador del comando de galenos, eminente oncólogo recién fallecido. Sacerdotes como los tres jesuitas de San Miguel y San Lázaro –los cubanos José Moreno, Tomás Marrero y Manolo Ortega- se la jugaron en labores de reparto de alimentos y medicinas, y en la operación de la Clínica Dinzey bajo el Dr. José García Ramírez.

En la diplomacia, los socialcristianos Antonio Rosario, Caonabo Javier –quienes firmaron junto a Bosch el Pacto de Río Piedras- y José Gómez Cerda, defendieron en foros internacionales los postulados del gobierno de Caamaño. El PRSC, la JRC y la CASC se emplearon a fondo en la Zona, como ha resaltado en Hoy Quico Tabar.

ACTORES EXTRANJEROS

Entre los actores extranjeros encontramos al Nuncio Emanuel Clarizio arbitrando treguas y al inútil José A. Mora, secretario de la OEA. Al odioso embajador Bennett –exponente de la prepotencia sureña-, y a Bartlow Martin, un astuto componedor enviado por Johnson para retomar los contactos con los constitucionalistas, Bosch incluido, quien terminó montando la Junta de Imbert. Al archiconservador Thomas Mann –subsecretario de Estado que manejaba la política de LBJ hacia América Latina. Al asesor especial de seguridad McGeorge Bundy, quien junto al abogado Abes Fortas, impulsaron la abortada fórmula Guzmán.

El secretario de Estado Dean Rusk y el nuevo jefe de la CIA “Red” Raborn, quien a raíz de los eventos del 65 hizo converger las divisiones paralelas de inteligencia y de operaciones en un centro de manejo de crisis, un aporte en la historia de la agencia. El embajador americano Ellsworth Bunker, bautizado el Pato Macho del Mangoneo por el periódico Patria, cabeza real de la comisión de la OEA, impuso en las negociaciones a García Godoy como presidente provisional. Sería el último embajador en Saigón, cuando EEUU fue forzado a retirarse de Vietnam bajo Nixon. Negociaría bajo Carter los tratados del Canal de Panamá.

El general Bruce Palmer –luego actuaría en Vietnam- comandó las tropas americanas y escribiría un libro sobre su experiencia, Intervention in the Caribbean: The Dominican Crisis of 1965. El general brasileiro Panasco Alvim, un gorila de tomo y lomo caricaturizado por Bunker como alguien que veía comunistas hasta debajo de la alfombra, comandante nominal de la FIP, quería barrer con la Zona Constitucionalista.

Jaime Benítez, rector de la U. de Puerto Rico y anfitrión de Bosch, respaldado por Muñoz, fue un gran amigo de la causa dominicana buscando una solución favorable, en concierto con Abe Fortas, consejero de Johnson (fórmula Guzmán). Igual lo fue el venezolano José Antonio Mayobre, comisionado especial del secretario general de la ONU, U Thant, así como el general Indar Jit Rikhye, observador. Quienes hicieron buenas migas con el mando constitucionalista, como se puede observar en fotos compartiendo encuentros sociales.

Tomaron la ciudad –no el 15 y el 16 de junio- pero sí en octubre, cuando penetraron y fueron recibidos por un puñado de mujeres y jóvenes que opusieron resistencia pacífica simbólica. El día de los intentos por humillar a la gente forzando la recogida de basura derramada en El Conde, al voltearse los zafacones. Osvaldo Domínguez, estudiante de Sociología, y el abogado e impresor Antonio Thomen, fueron apresados al negarse.

Yo tuve más suerte, al emplear, frente a un moreno americano que me conminaba fusil en mano, un recurso retórico que resultó eficaz, recordándole que la gente de color era discriminada en su país. Nervioso, sudoroso, me respondió: “Go ahead, go ahead”. Este tipo de gesto produjo la famosa escena captada por Pérez Terrero que recorrió el mundo, con un dominicano cuadrándosele al marine en señal de resistencia.

jpm

Por KATIUSKA SUAREZ DE VARELA

Cuando un hombre deja de ser un caballero frente a una mujer y pasa a ser plebeyo…

Durante los últimos meses he estado acompañando a algunas maravillosas mujeres quienes han pasado por una situación todas muy similar… El abandono de su amigo, novio, amante o esposo. 

En todas veo un factor común; como del brillo en los ojos hablando de los momentos buenos de la relación, de la época del cortejo, pasan a un rostro de dolor y rabia cuando empiezan a narrar el proceso de abandono. Me llevan desde las estrellas a una estrepitosa e inevitable caída.

El hombre, cazador por naturaleza, cuando va tras su presa no mide consecuencias. No importa nada, sólo cazar. Lo único que desea es esa mujer y hará lo que tenga que hacer para llegar a ella y conseguir su amor.

En ese momento, se hace dueño de su armadura convirtiéndose en todo un caballero de armadura detrás de su princesa.

La princesa cae rendida frente a sus detalles, se deslumbra y termina enamorada perdidamente de su valiente y hermoso caballero. Como toda mujer, sus emociones se apoderan de ella, y la razón termina en el último de los eslabones.

Pasan meses, quizás años, de alegría y enamoramiento. Una vez el hombre caza, regularmente inicia un proceso de huida y de búsqueda de otra presa. La mujer, aun ensimismada en su fantasía y amor, no se da cuenta de las señales que empieza a dar su caballero.

Quizás de manera selectiva, esta mujer, prefiere no ver la realidad, y empieza a vivir en una subrealidad donde todo es igual. Amor eterno.

De repente, cuando esta mujer empieza a darse cuenta de lo inevitable; de la huida de su caballero, empieza el descalabro en ella. De ser princesa se convierte en esclava y hace todo lo que puede para evitar, lo que hace rato ya ha sucedido ,pero que ella no se había querido dar cuenta.

Trata de retenerlo, bajando escalones de dignidad casi hasta el sótano. Y este caballero, quien ya ha empezado a dejar su armadura y a confundirse con la multitud, este caballero empieza a lastimar, rechazar y abandonar a su princesa.

Regularmente los hombres no son capaces de manejar el dolor de la mujer que quiere o ha querido. Verle lastimada no es fácil de digerir, esto los hace alejarse más aún.

Pero esto los lleva a cometer el más garrafal de los errores…el abandono, sin explicaciones, sin enfrentar de manera responsable el término de lo que un día él mismo inició. No tiene la gentileza, la valentía, la sensibilidad de dar razones a esta mujer del porque se aleja. Simplemente la deja y huye.

Entonces este caballero deja a su princesa confundida, triste, aturdida, llenándola de dudas, ira y dolor , convirtiéndose él para ella , en el peor de los villanos…de caballero a plebeyo

Ojalá y tanto los hombres como las mujeres aprendamos el arte de la comunicación efectiva, la cual evita muchos momentos de dolor en las personas.

 

Bajo el  fundamento,  de que el uso de la tecnología se ha convertido en un nuevo desafío para los docentes y estudiantes, a todos los niveles del sistema educativo mundial, desde hace varias décadas el Consejo Regional de Desarrollo, Inc. (CRD),  ha venido externando su preocupación, en torno a la  masificación que el país  amerita  en el  uso de la tecnología en sus diferentes grados educativos.

Al efecto, sus estrategias la asumen como prioritaria, en virtud de ser la misma un factor realmente  motorizador  de los cambios que se requieren para desarrollar los conocimientos, además, para el  aumento del poder real  de la población del país.

Para ello,  estima necesaria llevar totalmente gratis a las zonas urbanas y rurales de la geografía nacional, el sistema o plataforma educativa de aprendizaje en línea virtual Moodle y otras de igual finalidad, por ésta ayudar enormemente al desarrollo de la educación, a través de las computadoras, laptops, tabletas, teléfonos y celulares inteligentes, dando paso a una pedagogía social constructiva, donde la comunicación tiene un espacio relevante en el camino de la construcción del conocimiento, resultando ser un proceso de aprendizaje enriquecedor.

Sistema  que  visualiza su importancia, por permitir a los alumnos familiarizarse con el uso de nuevas tecnologías, darles acceso a los materiales de la clase desde cualquier computadora, mantener la clase actualizada con las últimas publicaciones de buenas fuentes, especialmente en los casos de clases numerosas, además de que les facilita comunicarse aun fuera del horario de clase,  así como también, poder compartir puntos de vista con compañeros de clase, y llevar a cabo trabajos en grupo.

Para el CRD, como propulsor de un nuevo paradigma en la educación dominicana,  asimila como un gran paso de avance, ver que hoy en día este novedoso método de enseñanza  está siendo utilizado en universidades y colegios, sin embargo,  entiende como muy limitado su actual uso y alcance,  por no haberse provisto del mismo a todos nuestros centros educativos, especialmente los que agrupan los estratos sociales de menores ingresos.

Entiende, que hay que asumir a plenitud la señalada plataforma,  no sólo por los beneficios que ofrece, sino también,  por las condiciones que poseemos para soportarla, en razón de que, en una gran proporción de los hogares dominicanos alguien tiene un computador o una tableta,  lo cual, no solo permitirá la descarga de los contenidos educativos a un costo mucho menor, sino  que también, que nuestros  estudiantes, reciban una educación cada día de más calidad.

Resalta a su vez, que  con este sistema, los padres tendrán la facilidad de monitorear el avance de sus hijos, ya que la mayoría de las tareas se desarrollan utilizando medios electrónicos, contribuyendo de igual forma a un menor uso de papel,  para beneficio de la preservación del medio ambiente.

A lo cual agrega, que así como resulta un sistema novedoso para los estudiantes y sus padres, igualmente  lo es, para los profesores, por obligarles asumir un nuevo rol en el aula y llevarles a nuevos retos para prepararse en la utilización de estas nuevas herramientas, que los transforma en verdaderos facilitadores en el aula y fuera de ella, dadas las exigencias que  les hacen la  ampliación de  los conocimientos de sus alumnos.

Para el Consejo Regional de Desarrollo, Inc. (CRD), existen con la aplicación de la tecnología, nuevos roles para el docente y también para el alumno, por intermediación de nuevas estrategias y metodologías que deben ser desarrolladas para impartir y recibir docencia, como fuentes creadoras de una nueva relación entre ellos, más ágil y de mayor beneficio, por lo  cual sugiere al  gobierno  central, los  ayuntamientos y a las  entidades  educativas privadas, aunar voluntades y recursos en esta importante tarea, para la implementación de un sistema educativo que motorice al desarrollo  nacional.