El Partido de la Liberación Dominicana durante el periodo 2000-2004 no le reconoció ninguna medida al gobierno que encabezaba Hipólito Mejía. Por el contrario, las críticas fueron contundentes, despiadadas, destructivas y mordaces. Organizó y dirigió protestas pacíficas y violentas asumiendo su rol de oposición.
Para el PLD Hipólito no hizo nada bien en cuatro años. Todo fue negativo, a tal punto que Leonel Fernández dijo que fueron “cuatro años perdidos”. Los peledeístas fueron despiadados.
Durante la crisis económica del 2002 y 2003, fruto de la quiebra fraudulenta de algunos bancos privados que le costaron al país cerca del 21% del PIB, el PLD acusó aHipoliticode ser culpable cuando en verdad la crisis se encubó en el gobierno del PLD, pero Leonelno la enfrentó porque se benefició grandemente en términos económicos.
Desde entonces, y durante más de diez años, el PLD orquestó una campaña mediática en contra de Mejía para impedirle volver al poder, como en efecto ocurrió, para lo cual utilizó a connotados dirigentes del PRD que hoy están en cuclillas con el gobierno morado.
¿Por qué tiene Luís Abinader y el PRM que hacerle “una oposición constructiva” al gobierno del PLD? ¿Qué es “oposición constructiva”? ¿Complicidad? ¿Contubernio? ¿Repartición de prebendas? ¿Impunidad? ¿Complacencia? ¡No, eso no! La oposición constructiva es para los aliados y socios del gobierno, no para lo que están en la acera del frente.
El PRM tiene simplemente que hacer oposición, solo eso. Una oposición real que se exprese no solo en los pocos medios de comunicación que le dan limitada cobertura a sus opiniones, sino en las fábricas, en los barrios, en las ciudades y los campos. Una oposición frontal, sin miedo. Es irle de frente a los desmanes que comete el gobierno todo los días sin encontrar respuestas de sus adversarios.
¡Que nadie me habla de “oposición constructiva”!
El PRM tiene que organizarse, escoger a sus mejores hombres y mujeres para colocarlos en los organismos superiores con el propósito de dirigir la lucha que se avecina para hacer una verdadera oposición política a la dictadura constitucionalizada del PLD que tiene en sus manos toda la estructura del Estado y todos sus recursos.
(No debe olvidar el PRM que el Comité Político del PLD es hoy por hoy el grupo económico máspoderoso del país, subyugando y chantajeando a los demás grupos de empresarios y comerciantes para que se arrodillen ante ellos, pues de lo contrario los destruyen. Ese grupo no cederá nunca. No puede hacerlo a menos que no sea por la fuerza revolucionaria de las masas enardecidas. Lo he dicho otras veces.)
El PLD –sobre todo Danilo Medina- no tiene una naturaleza democrática y plural. Eso debe estar claro. Es un partido y un presidente de carácter ideológico dictatorial, intransigente capaz de agredir y de matar a quienes se les oponen. La oposición debe estar clara a la hora de enfrentarlo.
“Oposición constructiva, no. Oposición vertical en defensa de los más nobles y sanos intereses del pueblo dominicano. Si el PRM tiene otros planes o propósitos, que o diga con tiempo para irnos en una yola donde nos lleve el viento.
¿La línea es oposición constructiva? ¡No! ¡Oposición vertical y radical!
¡Inadmisible! Esa fue la decisión del Tribunal Superior Electoral en relación a una acción de amparo preventivo que “osamos” interponer por ante ese tribunal.
Nuestro pedimento era muy sencillo, algo que como quien dice se cae de la mata: que se ordenara a la Junta Municipal de Santo Domingo Este abstenerse de emitir certificados de elección o realizar proclamaciones hasta que las demandas en nulidad que se están conociendo por ante esa Junta sean resueltas, protegiendo el derecho a ser elegidos de los demás candidatos, pues se estaría proclamando a alguien cuyo proceso de elección esta aun pendiente. Es algo que se desprende hasta del orden lógico de la ley electoral. Pero ni eso fue capaz de fallarnos a favor el TSE.
En sus motivaciones para tal decisión plantean que fue «…en razón que el pedimento de los accionantes corresponde ser formulado mediante el procedimiento ordinario y en tal virtud no se encuentra dentro del ámbito del amparo electoral, por lo que este Tribunal no ha constatado alguna amenaza a violación de derechos fundamentales en perjuicio de la parte accionante.»
Primero, es cierto que existen otras vías, pero para que sea inadmisible por esa razón esas vías deben ser más efectivas que el amparo, y no existe otra vía más efectiva en cuanto a celeridad, informalidad y tutela; y de existir una el Tribunal estaba en la obligación de señalarla.
Segundo, plantea que «no ha constatado alguna amenaza a violación de derechos fundamentales«. Como si el derecho a ser elegido no fuera un derecho fundamental, como si este no estuviera plasmado en la Constitución de la República y en el artículo 21 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos.
Tercero, nuestro amparo no fue un «amparo electoral» el cual está debidamente individualizado en la Ley 137-11, que regula los procedimientos constitucionales. La nuestra fue una acción de amparo preventivo, incoada por ante ese tribunal en razón de la afinidad con el derecho a proteger, como manda la mencionada ley.
Otra vez queda evidenciado que las decisiones del Tribunal Superior Electoral no son decisiones jurídicas, sino políticas. Sus decisiones no se apegan a la ley (aunque al menos tratan de cuidar las formas) sino que se apegan a la voluntad política de los intereses que han creado y conformado ese Tribunal.
No queremos que se nos vea como aquellos que hicieron un disparate para luego acusar al Tribunal. Queremos que quede claro, que acudimos a las «vías institucionales», y nos cerraron la puerta en la cara, negándose siquiera a conocer el fondo de nuestros argumentos.
Esa es la realidad de las instituciones de nuestro país; por un momento pensamos que podía ser diferente, pero nos equivocamos.
Dos libros –“Civilización Occidente, y el resto” y “El fin del poder”- de Niall Ferguson y Moisés Naím, respectivamente, rastrean, con excesiva meticulosidad metodológica y dato enciclopédico, los hilos históricos-fácticos del desarrollo socio-histórico-cultural de las diferentes civilizaciones –con énfasis en la que resultó hegemónica: Occidente- y la historia especifica de la evolución factual del poder en sus secuenciales estadios históricos hasta su “degradación” y fragmentación geopolítica.
De suerte, que el primero (Civilización occidente y el resto) resulta una espantosa y monumental historia universal que, sintetiza y descodifica, con apego al dato histórico o, la hipótesis documental, las claves o razones históricas-explicativas del por qué de la hegemonía de Occidente, a pesar del avances de los emergentes (China, India, concretamente) y el rezago –o desaparición- de otras civilizaciones; mientras que, el segundo (El fin del poder), nos esboza la ruta histórica que ha recorrido –con ejemplos irrefutables- el poder (entendido como categoría socio-histórico-política) y la “degradación” –o descentralización-fragmentación, que para otros, más bien “…procesos de integración”- universal que hoy exhibe en lo que Naím define-describe como “micropoderes”.
Pero, independientemente de su obligada lectura, ¿qué aspectos o qué fenómenos -desde la doble perspectiva de la “Nueva Geopolítica” de Michael Klare y la democracia “refrendaria” de Giovanni Sartori- ponen sobre el tapete estos dos textos-ensayos de indiscutible pertinencia y actualidad política-pedagógica?
Se me ocurre –y sin apelar a Robert Green y sus 48 leyes del poder- aproximarme tangencialmente a un tema crucial y determinante que nuestra clase política, sus “aparatos” y su “élite pensante” -atrapados en la dinámica de una acumulación rápida de capital (o de supervivencia) a costa de retrasos institucionales y corrupción pública-privada- ni siquiera otea: el fenómeno migratorio global, sus desafíos socioculturales y sus amenazas –de no pensarse y organizarse- en el ámbito-perspectiva de pequeños países insulares que como el nuestro está obligado –geográficamente- a replantearse -a corto y a largo plazo- no solo desde su sostenibilidad socioeconómica, sino también, desde su sostenibilidad histórica-cultural, medioambiental y de desarrollo integral.
Porque el pensar, desarrollar y organizar un país no es tarea de un líder o de varios –por más proverbiales y visionarios que sean- si no, del conjunto de voluntades, ideas y pluralidad que en el marco de una institucionalidad democrática se pongan de acuerdo para avanzar una agenda-país desde el todo cultural-político en el entendido de la definición jurídica-política de un determinado Estado-nación que en medio de su diversidad étnica-cultural que lo conforma se preserva desde una perspectiva histórica que aunque zigzagueante no se niega ni se disuelve en una coyuntura política o, en una miopía de poder transitoria. ¿Lo estamos pensando así? ¡Claro que no!
Hace falta pues que nuestra clase política y nuestra élite pensante, comiencen a pensar el país desde la respetiva de estos enfoques de Ferguson, Sartori y Moisés Naím sin que suene a recetas, a nacionalismos desfasados, o peor, y por inercia, a pendejismo imperdonable.
Son muchas recetas, asesorías gratuitas, consejos diversos, estudios enjundiosos y opiniones sanas de economistas, financistas y público en general preocupados acerca de la delicada situación económica-financiera, política y social por la que atraviesa la República Dominicana, pero nada, todo se circunscribe hacer lo mismo cuando no es un secreto que el modelo está agotado y solo se espera que colapse en cualquier momento.
De las tres etapas o ciclos económico-financieros de: bonanzas, normalidad y recesión por los que una persona, familia, empresa o Estado puede pasar en la vida, se puede decir que la nación dominicana se encuentra entre los estados de normalidad y crisis.
Se podrá decir, que así es como siempre se ha desenvuelto el país por mucho tiempo y que no ha desaparecido pero los tiempos han cambiado, su población ha crecido, las demandas son otras, los cambios en su entorno se suceden con mayor volatilidad.
Hay más amenazas, los retos son otros, hay mayor competencia, en otras palabras los tiempos cambian y con ellos lo hace el ser humano y no es una excepción el pueblo dominicano.
Después de un proceso electoral traumático como el que recientemente vivió la República Dominicana es una muestra más de que algunos sectores de la vida nacional no cambian de mentalidad.
Por ningún lado no se percibe avance alguno, por el contrario todo es lo mismo, llueve sobre mojado, es el mismo circulo vicioso pero donde reside todo es en la mente de los responsables de dirigir la cosa pública que tratan siempre de imponer su criterio sobre el parecer del resto de la una población cansada de lo mismo.
Mientras países que se supone menos avanzados económica, social y políticamente dan muestra de mayor madurez en muchos aspectos que la Republica Dominicana, tal el caso de países como Perú, Bolivia, Guatemala, Haití, donde por los menos se respeta la institucionalidad llevando detrás de las rejas a presidente y vicepresidente que han infringido las leyes, han suprimido elecciones, o celebradas elecciones democráticas.
Pero la República Dominicana se encuentra estacionaria donde no se vislumbra ningún cambio positivo. Dando la mayor demostración de conservadurismo y de mentalidad arcaica.
Hoy la nación dominicana no cuenta con leyes que deben normar el desenvolvimiento de los partidos, donde imperan normas, reglas que retrasan los procesos de las instituciones haciéndoles menos operativos.
La muestra de lo anterior es la vieja burocracia que se aplica y que lo retrasa todo. Hay retrocesos en todos los estamentos del Estado. Los pequeños cambios que se operan son el fruto de más de diez años.
Para pagarse hasta los ingresos que debe percibir el Estado para hacerlo más dinámico y cumplidor de su misión y visión y de paso alcanzar los objetivos y metas que se propone lograr en un periodo determinado hay retrancas.
Es sorprendente que en vez de que fluyan los procesos de forma expedita sin traumas, de manera ágil, a los fines de que los procesos fluyan de forma fácil y la vida sea más llevadera se aplica todo lo contrario.
La explicación a todo ello obedece a que la mentalidad de quienes tienen la responsabilidad de dirigir los destinos de la nación se resisten a cambiar o variar de forma de pensar pues los atrasos favorecen su intereses particulares en contra del bien común.
Todo reside en el cerebro, sino se hace un alto o stop y se analiza de manera retrospectiva a los fines de realizar los ajustes de lugar a la luz de los nuevos tiempos el ser humano se mantiene estacionario sin aplicar los cambios que demandan los nuevos tiempos.
El problema no está en los años de una persona sino en su forma de pensar y si quienes tienen el deber y responsabilidad de conducir una nación por los derroteros del progreso de la ciencia y la tecnología y los nuevos paradigmas o modelos que requieren las nuevas generaciones entonces se tendrá un país de gentes jóvenes dirigido por personas de mentalidades viejas.
Hoy las cosas deben ser más agiles, más fáciles a los fines de dar respuestas rápidas a las exigencias de los cambios que se operan en todos los órdenes pero que muchos o se hacen de la vista gorda o no comprenden el proceso de avance y transformación por el que atraviesa la nación dominicana.
El sector empresarial habla de que el país duerme sobre una bomba de tiempo que en cualquier momento puede estallar. Las deudas públicas arropan a los dominicanos y con ellas afectan los bolsillos de los dominicanos más humildes, la delincuencia se encuentra en su máxima expresión.
La corrupción y prostitución ha hecho metástasis en casi todos los sectores de la vida nacional, se perdió la palabra empeñada, no hay respeto.
Las autoridades se mantienen en el poder por encima del bien y del mal. Todo se hace para favorecer un solo grupo, el grupo de los vive bien, para el que todo sonríe y para el que no siente que las cosas van por mal camino.
Hoy se compra o se prostituye todo hasta el mantenerse en el poder a cambio de dinero y comida que resuelve el problema de medio día. Se juega con las necesidades del dominicano. Se manipula o se subyuga a los más honestos o responsables.
El dominicano desvalido se siente impotente y opta por sumarse a la vagabundería existente para no perecer. Muchos profesionales de distintas ramas venden sus principios llegando al extremo de perder la vergüenza.
Los más firmes se mantienen sorprendidos de que un amigo o familiar se haya plegado o doblegados al actual estado de descomposición por que atraviesa su querido país.
Finalmente, solo se apela a decir: ¡dominicano despierta! No ve que te mantienen anestesiado. No ves que es el mismo círculo vicioso por el que te hacen transitar en esta vida. Rompe las ataduras.
Al inicio de la década de 1950, Bani asomaba su rostro de una apacible población semi rural tratando de iniciar su inserción en la modernidad que se experimentaba por el crecimiento del país después de la II Guerra Mundial. Pese a vivir sometidos a una dictadura, los banilejos, dedicados mayormente a la agricultura y en especial al cultivo de café experimentaban mejorías y las mismas se manifestaba con la demanda de nuevos servicios.
*El autor es ingeniero civil. Reside en Santo Domingo.
Al iniciarse la década de 1950, Bani estaba limitado por el este por el rio Bani, hacia el oeste el Cerro Gordo era la muralla natural para impedir el crecimiento. Hacia el Sur, rumbo al mar Caribe, la población llegaba hasta el Pueblo Abajo con la calle Beller de límite. De ahí salían los caminos vecinales a Boca Canasta y a El Llano pasando a la vera del cementerio municipal. A principios de 1950 se había construido la avenida Fabio F. Herrera a la playa con seis kilómetros de longitud. La carretera a la base naval de Las Calderas estaba construida y beneficiaba a las comunidades de Sombrero y Matanzas y colateralmente a El Llano y a Cañafistol.
Para la década del 50 los límites de Baní por el lado norte eran hasta la calle Luis Alvarez. Hasta el arroyo Guera no existían enclaves humanos notables con excepción de la zona de tolerancia que se había dispuesto al norte de la calle mencionada. Alli se ubicaban los cabarets tan populares en esos años. En la confluencia noreste del río Bani y el arroyo Guera mis familiares poseían una pequeña finca que servía para cultivar sábila muy demandada en el exterior durante la II Guerra Mundial. También me acuerdo que se cosechaban lechosas y habían decenas de matas de mango tales como de rosa, marcelo, mameyitos, fabricó y otros. El apiario era un colmenar de donde se extraía una sabrosa miel de abeja muy demandada en Bani.. Ahora el Fundo es una parte de la ciudad con una alta densidad poblacional.
Al inicio de los años 50 existían en Bani numerosas factorías de café cuyas estructuras se alternaban con las zonas pobladas como las de los Ricart, los Medina, los Perelló y la de Virgilio Pimentel que años mas tarde se convertiría en una urbanización junto al Barrio de Mejoramiento Social construida por el gobierno de entonces al inicio de la década.
CONSTRUCCIONES
Años más tarde se construiría el palacio escolar Canadá cercano donde estaba el hospital Julia Molina y el dispensario antituberculoso. También era la zona donde estaba ubicada la escuela de la sabana, originalmente de seis aulas que fue construida durante la ocupación americana de 1916.
Para 1956 se había construido el colegio Nuestra Señora de Fátima que se le entregó a la orden de laS monjas carmelitas. Por igual la fortaleza para el ejército y la cárcel pública del lado oriental del rio Bani frente a la carretera Sánchez. Esta se reconstruyó en 1957 colocándole una nueva capa de rodadura y nuevos puentes fueron construidos.
Los trabajos se realizaron desde el Km 12 de Haina, para construir un nuevo puente más al norte del viejo puente ubicado donde luego se desarrolló el gran puerto de Haina, hasta Bani y construyendo un nuevo puente sobre el río Nigua frente al hotel San Cristóbal.
En 1957 se inició la construcción del hospital Nuestra Señora de Regla con su estructura de moda de esos años en forma de X como el Darío Contreras y el Moscoso Puello de la capital. El hospital banilejo sirve de regional para una parte del sur central y ha sido objeto de varias remodelaciones.
Durante la década del 50 los banilejos de buena posición económica eran muy tímidos para llevar a cabo inversiones en buenas residencias. Preferían quedarse en las casas de sus ancestros que por lo general eran de madera y algunas techadas de cana o en preservadas construcciones de mampostería y concreto de la década del 20.
Una residencia atractiva que se construyó en esa década del 50 fue la de Miguel Angel Báez Díaz, malogrado político banilejo que se destacó en esa época por su cercanía al dictador pero se unió a la gloria siendo sacrificado en 1961 después de la muerte de Trujillo. Actualmente la residencia es la sede de la Gobernación Provincial.
PROYECTO CAÑERO
Para 1955 se iniciaba la ampliación del canal Marco A. Cabral con el fin de extender sus ramales primarios y secundarios hasta Las Calderas y poder irrigar toda la zona al oeste de Sombrero y llegar hasta Las Calderas, Matanzas y Arroyo Hondo. Pero el plan de Trujillo con esa costosa ampliación era preparar esos nuevos terrenos para sembrar caña de azúcar. La idea era trasladar las instalaciones del ingenio Santa Fe desde San Pedro de Macorís hasta Matanzas.
Al tiempo que se avanzaba en los trabajos de ampliación del canal se comenzaron a desmontar los terrenos de algunos campos sureños de Bani para construir los nuevos bateyes y sembrar caña. En el verano de 1957 llegó el aviso que todos los residentes de El Llano, Sombrero, Cañafistol y Matanzas. Tenían cinco días para abandonar sus propiedades y trasladarse con sus pertenencias y animales hacia otros lugares con la intención de provocar un éxodo humano devastador para la economía de la región banileja.
Mi padre Fabio F. Herrera era el síndico municipal de Bani. Tan pronto se enteró de la situación por las protestas de los moradores que iban a ser afectados le envió un telegrama a Trujillo pidiéndole que desistiera de ese proyecto ya que las consecuencias serían funestas para su régimen. Y es que ese desalojo sería comparable al que ocurrió en la isla en 1604 cuando por orden del gobernador Osorio se despoblaron varias poblaciones españolas en el oeste de la isla.
Llegar el telegrama al Palacio Nacional y Trujillo ordenar la cancelación de mi padre fue una sola acción. A los dos días las páginas de El Caribe en su famosa sección del Foro Público estuvo lleno de acusaciones contra mi padre considerado como un obstáculo a la política del Jefe. Fuimos aislados en Bani por las amistades y eran pocos que se atrevían llegar hasta nuestra casa y los amigos disminuyeron en proporción directa a los temores de la ciudadanía.
Pero una semana más tarde llegó la noticia que se había descartado continuar con el proyecto de sembrar caña de azúcar en la zona de Matanzas. Desde esa vez los agricultores de Bani disfrutan de una amplia infraestructura de riego así como unos cuatro bateyes en unas 50 casas cada uno distribuidos a familias campesinas de escasos recursos.
Transcurrido varios días, de la cancelación de mi padre como síndico de Bani, le llegó un telegrama del Palacio Nacional donde se le participaba que había sido nombrado como gobernador de la provincia Julia Molina que se iba a inaugurar primero de enero de 1959. Desde septiembre de 1958 tenía que iniciar la organización de las diversos departamentos de esa nueva burocracia para la demarcación provincial, hoy María Trinidad Sánchez.
La expansión de la ciudad era lenta en esa década de 1950 y tan solo hacia el norte del pueblo era que se abrían nuevas calles, otras se petrolizaban y se les dotaba de aceras y contenes. Por su tamaño en esa década era más que suficiente para una población que desarrollaba sus actividades sin apuros.
Solo se estaba pendiente a que la cosecha de café en las lomas fuera buena y que hubiera suficientes agua en el canal para las cosechas. Con esas bonanzas y registrar mayores ingresos las familias podían llevar a cabo tareas pendientes para mejorar sus casas, o construir nuevas o pintarlas. Por nuestra raza canaria a los banilejos nos gusta pintarlas cada año en las cercanías a la fecha del día de Nuestra Señora de Regla.
Los años finales de la década de 1950 fueron estremecedores para el país. Y más para Bani que su población dependía de la agricultura..Los sucesos conmocionaron a los dominicanos con la invasión de un grupo de exiliados compatriotas de junio de 1959 que alteraron las actividades económicas. Estas se agravaron al año siguiente cuando Trujillo ordenó el atentado contra el presidente venezolano Rómulo Betancourt y todos los países americanos sancionaron a Trujillo y a los dominicanos con un aislamiento económico muy severo.
EXPANSION URBANA
Por el lado sur del pueblo a los finales de la década de 1950, Boca Canasta y El Llano se iba acercando a Baní cuando iban surgiendo nuevas casas sin un plan regulador. Ya iba despertando una energía poblacional con un aumento sostenido que obligaría a apartar tierra que era de cultivos para asentamientos humanos. La explosión urbana se registró a partir de 1962.
Por el lado norte, entre las calles Presidente Trujillo (Duarte) y Duvergé, y al norte de la Luis Alvarez, se abrían nuevas calles que hacían crecer los barrios de Villa Majega, Barrio de Las Arepas y del Pueblo Arriba.
Así era nuestro pueblo en los umbrales de las histórica década de 1960. Fue en ella que la historia registró los acontecimientos mas impactantes del siglo. Tanto para Bani como para el país le dieron un giro a las conductas sociales. También un nuevo comportamiento social dislocó por completo lo que había sido la sociedad banileja, aquella que Eugenio María de Hostos había alabado como una gran familia.
Nuevos rumbos y nuevas visiones de la coexistencia social sufrieron una gran transformación aparte del explosivo crecimiento poblacional, alteraron no solo la vida de los banilejos sino a la humanidad. Se perdieron, y fueron absorbidos por las nuevas corrientes sociales, los valores que habían sido la distinción de los banilejos por muchas décadas. Este fenómeno no fue exclusivo de los banilejos ni de los dominicanos sino que fue una ola mundial que conmovió el comportamiento humano.
SANTO DOMINGO.- El presidente de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) y del Consejo del Poder Judicial (CPJ), Mariano Germán Mejía, y el secretario general de la OEA, Luis Almagro, firmaron este lunes un acuerdo de cooperación para la implementación del Programa Interamericano de Capacitación Judicial sobre el Estado de Derecho Ambiental.
Fue suscrito durante una ceremonia en la Cancillería, ante el canciller Andrés Navarro, jueces de la SCJ, funcionarios del Poder Judicial, diplomáticos y otras personalidades.
Germán Mejia lo suscribió en nombre de la Escuela Nacional de la Judicatura (ENJ), de la que es presidente del Consejo Directivo, y Almagro, en su calidad de secretario general de la OEA.
El magistrado destacó su trascendencia para el fortalecimiento de derecho ambiental en el sistema judicial, porque se hace necesario adoptar medidas para proteger los recursos naturales.
Contempla que la OEA será responsable de la coordinación y la implementación del Programa, elaboración de la agenda, proveer los contenidos y materiales y de la identificación de profesores o facilitadores internacionales que lo impartirán.
También facilitará que docentes de la ENJ tengan acceso a los materiales y contenidos del Programa para que sea replicable en el futuro, e invitará a participar al menos a 20 integrantes del Poder Judicial.
Mientras que la ENJ tiene a su cargo la formación y capacitación de los servidores judiciales, gestionar las instalaciones, facilitar un aula con capacidad para 40 personas, cooperar con la OEA, su personal, consultores y contratistas en todo lo requerido para la ejecución del Programa.
También identificará antes del 31 de diciembre de 2016, una fecha propicia para su implementación durante una semana completa entre febrero y noviembre de 2017.
Germán Mejía destacó que el Poder Judicial está comprometido con el medio ambiente y a través de la ENJ procura fortalecer el proceso de capacitación para crear conciencia y cambiar la cultura medioambiental.
“Si logramos que se mantenga esa preocupación, podemos decir que vamos a garantizar que los futuros habitantes tengan un ambiente ordenado, proporcionado, equilibrado, sostenible y vivible”, dijo.
De su lado, Almagro calificó el acuerdo como una importante alianza con el Poder Judicial dominicano, para unirse al fortalecimiento de las capacidades de los poderes judiciales de las Américas, en el marco de la iniciativa protegiendo la casa común.
“Esta nueva alianza permitirá tener jueces y juezas listos para hacer frente a los desafíos común. Hoy la República Dominicana se suma a este esfuerzo hemisférico, con el fin de fortalecer la institucionalidad y la capacidad de aquellos que verdaderamente tienen la responsabilidad de hacer de la justicia ambiental una realidad”, precisó.
WASHINGTON.- El presidente Barack Obama dijo que la matanza en Orlando es una “acto de terrorismo” y un “acto de odio’.
Obama habló en la Casa Blanca luego de que unas 50 personas fueran a asesinadas a tiros en un club nocturno en Florida.
Las autoridades dijeron que otras 53 personas estaban hospitalizadas.
“Lo que está claro es que él estaba lleno de intolerancia”, dijo Obama al referirse sobre el atacante.
El mandatario aseguró que el FBI investiga si se trata de un acto de terrorismo y que no escatimará esfuerzos para determinar si el atacante tenía relaciones con grupos terroristas.
Obama dijo que este “es un día muy triste” para las comunidad LGTB y un recordatorio de que un ataque contra cualquier estadounidense “es un ataque contra todos nosotros».
“Oremos por las víctimas y sus familias. Que Dios le les de la fortaleza para sobrellevar lo sucedido”, agregó Obama desde la Sala James S. Brady, nombrada en honor al ex secretario de prensa que fuera baleado en un atentado fallido contra el presidente Ronald Reagan.
El presidente luego ordenó poner las banderas de la Casa Blanca y de todas las oficinas e instalaciones militares del gobierno a media asta en señal de duelo nacional.
SANTIAGO.- La Comisión Permanente de Salud de la Cámara de Diputados se trasladó al hospital regional José María Cabral y Báez, con el objetivo de indagar sobre la presencia de una supuesta bacteria que contaminó las aguas de la cisterna del centro de salud, originada por los aguaceros de la semana pasada.
El descenso estuvo encabezado por el presidente de la comisión, Mario Hidalgo, quien junto a varios de sus integrantes, fueron recibidos por Ernesto Rodríguez, director del centro hospitalario, Francisco Pagán, titular de la Oficina de Ingenieros Supervisores de Obras del Estado (OISOE), así como representantes de la empresa responsable del reforzamiento, remozamiento y equipamiento de la obra.
De inmediato, Pagan, al ser cuestionado por el congresista Hidalgo sobre el motivo que ocasionó la inundación, explicó que “el hospital per sé no provocó ningún tipo de inundación, lo que provocó la misma fue un evento extraordinario de precipitaciones que produjeron 110 milímetros de lluvias en apenas dos horas, fenómeno histórico que de acuerdo a la hidrología se produce cada 50 años, aproximadamente”, recalcó.
De igual manera, reveló que la causa del desbordamiento fue debido al “arrastre de desechos sólidos hacia los imbornales y de ahí dio paso a las principales tuberías colectoras de las aguas pluviales que se trasladan en las proximidades del hospital, y transcurridos unos 10 minutos, los conductos se entapujaron, como consecuencia directa de la falta de recolección de la basura, actividad que no depende ni del hospital, ni de la naturaleza que provocó la lluvia”, enfatizó el funcionario.
Continuó diciendo que “en el centro de salud existen aguas que hay que eliminarlas por medio de un sistema de drenaje pluvial que está conectado con el drenaje de la avenida 27 de febrero, que es el colector principal, entonces, cuando se producen las torrenciales lluvias, el desagüe del hospital se encuentra tapado, provocando esto la inundación”, aclaró.
Sobre las medidas tomadas posteriormente al desbordamiento, señaló que, inmediatamente se procedió a hacer una limpieza y desinfección de la cisterna, lo cual no representa ningún peligro para los usuarios del centro de salud.
Con respecto a cómo va el ritmo de remodelación de la obra, Pagan, respondió que lo que hace el proceso de reparación más complicado, es que el hospital continua en funcionamiento, aparte de que la edificación data de los años 70, lo que hace todo un reto su remodelación para adecuarla a la tecnología de los nuevos tiempos, sin perjudicar su estructura anterior.
Sin embargo, comentó que los trabajos han avanzado y que en las próximas semanas se estará haciendo entrega del ala Norte, Este y bloque Central del centro hospitalario, lo cual provocará un descongestionamiento del mismo, con la apertura de unas 170 camas para los pacientes.
Del mismo modo expuso que en los próximos días se hará entrega de las primeras seis, de 22 salas de cirugías abastecidas con tecnología de primera calidad, con equipos probados en perfecto funcionamiento, y posteriormente se otorgaran seis más, cada tres semanas hasta completar el número acordado.
De su lado, Rodríguez, dirigente del centro médico, se mostró a gusto con los trabajos realizados por la OISOE y la empresa constructora de la obra, quienes garantizan un trabajo basado en todos los estándares de calidad.
Con respecto las inundaciones, y la supuesta bacteria ocasionada por las lluvias, dijo que el personal del hospital junto con la OISOE desarrolló un trabajo de limpieza y desinfección de las áreas, que ha resguardado la salud de los usuarios de uno de los hospitales más importante del país.
Luego de escuchar la exposición de los versados, Mario Hidalgo, apoderado de la Comisión de Salud de la institución congresual, se sintió satisfecho de las explicaciones brindadas por las entidades responsables de la estructura, que transparentan todo el proceso de readecuación del centro sanitario.
En el descenso participaron además los legisladores Francisco Matos y Francisco Santos, así como las diputadas Altagracia González, Gilda Moronta, Esther Minyeti, Lucia Alba, Magda Rodríguez, Gertrudis Ramírez y Ángela Pozo, la mayoría representantes de Santiago de los Caballeros ante el Congreso Nacional.
ORLANDO.- La matanza de 50 personas este domingo en Orlando se convierte en la peor masacre jamás registrada en Estados Unidos.
La siguiente es la lista de las peores matanzas ocurridas desde 1984. No se incluyen los atentados terroristas del 11 de septiembre de 2001, ni el atentado en el Maratón de Boston del 15 de abril de 2013 o el atentado con bomba al edificio Alfred P. Murrah Oklahoma City del 19 de abril de1995,
32 muertos – 16 de abril 16, 2007: Un estudiante surcoreano asesina a tiros a 32 personas en el campus de Virginia Tech, en Blacksburg, en lo que constituye el peor caso de su tipo en la historia de Estados Unidos.
27 muertos – 14 de diciembre, 2012: Adam Lanza mata a 20 niños de entre seis y siete años, seis adultos maestros y administradores de la Escuela Sandy Hook en Newtown, Connecticut, además de su madre.
23 muertos – 16 de octubre, 1991: Un hombre choca su auto tipo pickup contra una cafetería y al salir mata a 23 personas.
21 muertos – 18 de julio, 1984: Un hombre armado con una ametralladora Uzi abre fuego en un restaurante McDonald’s en San Isidro, California, matando adultos y niños.
14 muertos – 2 de diciembre, 2015: Syed Rizwan Farook y Tashfeen Malik abren juego contra empleados reunidos en una celebración de trabajo en San Bernardino, California.
13 muertos – 20 de abril, 1999: En Littleton, Colorado, Eric Harris, de 18 años, y Dylan Klebold, de 17, ultimaron a tiros a 13 personas e hirieron a 24, en la secundaria de Columbine, antes de suicidarse. Los dos estudiantes habían planificado la matanza durante un año.
13 muertos – 5 de noviembre, 2009: El mayor Nidal Malik Hassan mata a 13 personas y hiere a 32 en Fort Hood, Texas.
SANTIAGO.- El Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones (MOPC) han retirado de las calles de esta ciudad más de 2,000 toneladas de basura, como parte del operativo instruido por el Gobierno, después de la declaración de alerta sanitaria que hiciera el Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales.
Las brigadas trabajan la recolección de desechos en las principales vías y sectores populares de Santiago.
El Jefe de Gabinete de Obras Públicas, Ramón Antonio Pepín, dijo que los sectores intervenidos hasta ahora son Buenos Aires, Cienfuegos, Ensanche Libertad, avenida Tamboril, Los Platanitos, Yapur Dumit, El Elegido, Nibaje, Savica, Pueblo Nuevo, y J. Armando Bermúdez, entre otros.
En la jornada participa personal de la Comisión Militar y Policial y de Mantenimiento Vial del MOPC, atendiendo a una disposición del ministro Gonzalo Castillo.
Los trabajos consisten en el retiro de basura en vertederos improvisados en puntos neurálgicos de estos sectores, para ser llevados a un centro de acopio improvisado en los sectores antes mencionados.
Luego, los equipos pesados, como palas mecánicas y camiones volteos, trasladan desde esos centros de acopio los desechos, que son llevados hasta el vertedero de Rafey, donde son pesados y clasificados.
Después de retirados los desechos en los puntos de acopio, brigadas del Cuerpo de Bomberos de Santiago realizan un lavado a presión en la zona que fue utilizada como depósito.
En el sector de Buenos Aires, hay presencia de efectivos de la Comisión Militar y Policial en algunas calles, para evitar que desaprensivos lancen desperdicios a la vía, provocando cúmulo de basura en las vías.