Dos procesos separados y esperanzadores están teniendo lugar: uno es el descontento de la población en general con la gestión del gobierno, el otro es el malestar que dentro del PLD ha desatado la alianza con el PRD y, derivado de esta, las decisiones que, en materia de escogencia y/o asignación de candidaturas han sido impuestas.

Malestar y descontento, ambos como procesos, avanzan cuesta abajo, ganando volúmen y velocidad; caminan hacia una confluencia inevitable y potencialmente catastrófica a la vez que bienhechora.

La situación dominicana es nueva y por tanto no debería ser analizada usando los mismos indicadores y criterios de procesos anteriores. El PLD concurrió antes a un proceso electoral en medio de un ambiente de descontento e insatisfacción originado en sus políticas públicas, si es que así puede llamarse la farsa gubernamental; no solamente no habían resuelto ni uno solo de los problemas básicos del pueblo y la sociedad dominicana sino que los habían agravado de hecho.

El descontento en la población  hoy es por consiguiente mayor que en el periodo que precedió las elecciones del 2012. En ese entorno el PLD no pudo ganar las elecciones del 2012 a pesar de las alianzas con otros partidos ni de los errores de Hipólito Mejía y tuvieron que recurrir al fraude masivo pre-electoral, electoral y post- electoral.

¿Cómo pudo el PLD del 2012 instrumentar el fraude e imponer al señor  Danilo Medina su candidato de entonces? La permanencia del PLD en el gobierno fue producto de una acción tan atrevida como ilegal de parte del Dr. Leonel Fernández respaldada por una maquinaria político electoral formidable.

Cuando el Sr. Medina, ya hecho jefe de gobierno, decidió buscar la reelección, traicionó un compromiso asumido de alternabilidad y emprendió para lograrlo, una ilegalidad aun mayor que fue el soborno masivo del congreso que era la instancia que podía autorizarlo.

Esa ilegalidad tremenda, pero posible en nuestro envilecido y degradado sistema político la podía haber emprendido el propio Leonel Fernández en su provecho pero, el optó por no hacerlo en aras de consensuar la permanencia del usufructo y evitar una transgresión de la cual iba a quedar no solamente el registro documental sino la estela de mal olor nauseabundo.

ENLOQUECIDO

Danilo Medina, en cambio, acaso enloquecido tras haberse creído las mentiras de las encuestas que el mismo con nuestro dinero pagaba decidió traicionarlo todo y sobornó pues al congreso en pleno. Medina violó las leyes no escritas de la política mafiosa y muchos creyeron entonces que el precio en dinero era la única dimensión de la transgresión. Pero no era así.

El verdadero precio que el PLD está pagando con la reelección de Medina es el malestar interno, las disputas, las incoherencias, el descontento, las deslealtades, las renuncias, las denuncias, la fractura de esa formidable maquinaria político electoral sin la cual, no solamente no pueden arrear militantes y simpatizantes para votar sino que tampoco pueden instrumentar con igual efectividad la compra de abstenciones ni tampoco la compra de votos positivos.

La vida hoy está mas cara, es mayor la inseguridad física, jurídica, económica y política. Medina luce físicamente acabado, sin credibilidad, sin  autoridad y sin discurso; gobernando con silencios, sin haber entendido que su camino hacia la presidencia no era la promesa de impunidad  a Leonel sino la denuncia de sus manejos y que de este pecado original han derivado todos sus infortunios que apenas ahora, empiezan a hacerse manifiestos y cuya consagración es la confluencia anunciada.

El soborno del Congreso y la compra de los legisladores y del PRD resultaron un negocio redondo no para Medina sino para Miguel Vargas, quien logró vender una franquicia devaluada no por lo que valía sino por lo que el comprador creía que valía.

PRD y PLD son aceite y vinagre. Ningún negocio en la cúpula arrastra ni compromete a las bases. Por lo tanto, Medina ha logrado fracturar la misma maquinaria que era el único motor capaz de imponerlo nuevamente en otro proceso electoral aun mas fraudulento que el anterior.

Por eso he escrito y reitero. Todavía el Sr. Medina, aunque en franca disminución tiene posibilidades de quedarse pero de ganar voto a voto, no tiene ninguna. Entonces y para los que quieren mejor entender nuestros escenario político vale insistir que, siendo la situación de ahora muy diistinta a la del 2012, no pueden ni deben aplicarse los mismos indicadores y criterios.

La pregunta que hay que hacerse no es si Luis Abinader será capaz de derrotar a Medina. No señores. La pregunta es quien o quienes dentro del escenario de aspirantes existentes y por venir resultará beneficiado del voto de castigo que como maleficio de bruja será infligido al Sr. Medina con la activa, inevitable y necesaria colaboración del propio Dr. Leonel Fernández, quien lucha por su propia supervivencia política.

La libertad de prensa en República Dominicana está empeorado considerablemente, debido al aumento de la censura electrónica, tanto directa como indirecta, así como a los ataques físicos a los periodistas, por el supuesto abuso que se comete a través de diarios digitales con los insultos y difamaciones dirigidas con seudónimos para desmentir las mal llamadas honras y famas de personas y funcionarios que desarrollan su vida y ejercicio mintiendo y quieren que de tanto repetir una mentira el pueblo les crea, y quieren que esta práctica termine ya con medidas severas a los responsables de la publicación, que son los directores de diarios virtuales. porque los llamados “comentarios” al final de las noticias supuestamente están distorsionando  la verdad del periodismo nacional.

Sin duda, en República Dominicana la ley 53-07 Sobre Crímenes y Delitos de Alta Tecnología, al ser de acción publica, no privada, posibilita  castigos económicos y privación de libertad a los Directores de medios virtuales  por el delito de la difamación e injurias, que el fiscal podría utilizar y manipular para mermar la capacidad operativa de los medios privados virtuales de comunicación, con las consecuencias agravantes de mermar  la libertad de prensa y la democracia.

Recientemente, Persio Maldonado Sánchez, presidente de la Sociedad Dominicana de Diarios, afirmó que existe un constante deterioro de la libertad de expresión, y lamentó que se esté llegando al extremo de que los medios publiquen lo que los gobiernos quieren, debido a que no se exponen a que los periodistas le pregunten.

En otro orden, el veterano periodista dijo que el narcotráfico, el poder político y el poder económico siguen siendo los grandes desafíos del ejercicio libre de la profesión, porque todos, a su manera, quieren una prensa que sea manejable hacia los intereses que representan.

Afirma Maldonado que hemos ido retrocediendo desde el punto de vista de la libertad, El presidente de la Editora El Nuevo Diario, también lamentó que los gobiernos democráticos no tengan una política de protección de los medios de comunicación, y de ahí se deriva la concentración que se está viviendo en gran parte de América Latina.

La ley 53-07 Sobre Crímenes y Delitos de Alta Tecnología, de acción pública, está siendo utilizada, para amedrentar y acallar las voces periodísticas que se hacen eco de noticias que los medios escritos no publican por complicidad o encubrimientos, o porque los interesados son los propietarios de esos medios escritos.

Los medios de información virtuales han asumido el derecho que les otorga la Constitución a la información, porque este es un país que debe respetar la libertad de expresión, un derecho que es considerado la piedra angular de las libertades públicas.

El Congreso Nacional debe adecuar la legislación en materia de prensa a lo que establece la Constitución de la República, porque en el país no se debe estar hablando de penalización del delito de palabras. Los periódicos digitales de información debidamente registrados se rigen por la ley 6132 de expresión y difusión del pensamiento, no por la ley 53-07 sobre crimenes y delitos de alta tecnología.

Basta ya de encubrimientos, impunidad y honras que no existen y que constantemente hay que poner al desnudo.

jaimeu_fl@hotmail.com

jpm

Cuando se supo la noticia, nadie podía ni quería creerlo. No era posible. Fue como un rayo fulminante que caía con determinación sobre nuestros corazones. Como pajarillos que buscan refugio cuando una tormenta implacable le destruye su nido, toda la nación dominicana y cada uno de sus habitantes, sintió la tarde de este martes 15 de diciembre, que la muerte le arrancaba uno de los suyos. Era inconcebible pensar y sentir que Juan de los Santos, el gran amigo Juancito, había perdido la vida.

Fue como si de repente, sin avisarnos ni proveerlo, se congelara por un momento nuestras sonrisas. Esas sonrisas que eran parten de la vida de Juancito en todo momento. El era un hombre siempre alegre, solidario, amigo de los amigos, hermano de los hermanos, un ejemplo de superación y de apoyo a causas nobles.

Como político, estaba desarrollando una las carreras más promisorias e impactantes en la vida nacional. Como empresario, estaban transitando un camino de transformación y adecuación a las nuevas normas de solidaridad y justicia social. Como ser humano, era un preocupado permanente por su familia, por sus conciudadanos, por su pueblo, por la humanidad.

Momentos antes de su partida física, estuvo compartiendo con sus dos hijos en el colegio y escribiendo una de las páginas más memorables de amor y de entrega como padre. Nunca ni él ni nadie, podía imaginar que ese sería su último momento de amor, afecto y ternura con esos dos embriones de esperanzas que con tanto esmero estaba cultivando. Solo unas horas después de ese hermoso momento de amor paternal, el odio y la sinrazón le arrancaban la vida y la sonrisa, mientras la nación dominicana se sumía en uno de los momentos de dolor más intenso, doloroso e inexplicable de los últimos años.

Hasta siempre, Juancito. Hermano, amigo. Nunca olvidaremos tu gran afecto y tu gran amor para con aquellos que nada tienen. Nunca olvidaremos tu ejemplo de gladiador permanente por las causas de la justicia. Nunca olvidaremos a ese hombre sencillo y justo que supo sembrar amor y solidaridad en los corazones de cada uno de nosotros.

Hasta siempre, Juancito. El dolor de tu partida es un compromiso para seguir caminado en la ruta de tus sueños e ideales. Estos son momentos donde nos duele hasta el alma. Y en momentos como estos, más que nunca, debemos mirar hacia Dios, nuestro Supremo Creador, que es la verdadera fortaleza de nuestras vidas.

Y a ese Dios, pletórico de amor y misericordia, levanto mi oración de despedida al amigo Juancito: «Mi Dios da consuelo y misericordia a las tres familias que han sido afectadas por esta tragedia.

Que esas familias encuentren en tí Señor, la fortaleza y la misericordia para poder pasar esta situación y ser abrazados por tu amor y tu comprensión. Danos fuerza y denuedo a todos sus amigos y relacionados para servirle de apoyo y darle consuelo a ellos, así como tu nos consuelas cuando pasamos por situaciones difíciles.

Que este momento de desconcierto y dolor nos sirva a todos para elevar nuestros ojos hacia tí y abrir nuestros corazones para que tú seas Señor y Salvador de nuestras vidas. Danos visión y discernimiento para sembrar tus valores en nuestros corazones, para buscar la paz y la concordia, para saber que tú eres el soporte y la salida de todas nuestras situaciones, que no hay deuda grande o problema grande sino que hay un Dios más grande que todos los problemas. Padre Celestial, Bendice, protege y consuela a todas esas familias y a todo nuestros pueblo. Te lo pido en el nombre poderoso de tu hijo Jesús. Amén»

euricabral07@gmail.com