WASHINGTON.- La campaña de Donald Trump a la Casa Blanca reduce sus posibilidades de victoria y en cambio se vuelca a una histórica estampida de hombres blancos hacia las urnas en noviembre.

Un síntoma de que con el magnate el Partido Republicano podría deshacer años de acercamiento a las minorías.

Los hispanos, los afroamericanos, los musulmanes, las mujeres, los homosexuales y hasta los discapacitados parecen haber dado la espalda definitivamente a Trump.

Las encuestan dan porcentajes mínimos, en algunos casos del cero por ciento, al candidato republicano en intención de voto entre estos grupos, cada vez más decisivos.

Eso desharía años de trabajo y millones de dólares invertidos en estrategas republicanos para ampliar su base de votantes.

Jay Leve, presidente de la encuestadora SurveyUSA, una de las más prestigiosas del país, opinó que Trump no puede evitar alienar a todo votante que no sea el blanco, aunque lo intente.

«Durante la mayor parte de su vida, Trump ha viajado en limusinas para asistir a eventos con blancos ricos y ha regresado a su ático de un edificio ocupado por blancos (…) Trump nos pide volver a imaginar el país en los días cuando latinos, musulmanes y negros eran invisibles porque ‘sabían su sitio'», reflexiona Leve.

of-am

Sin lugar a dudas uno de los temas que está generando más incertidumbre  faltando días para que los nuevos alcaldes y regidores asuman sus gobiernos locales es la renuencia del Partido Revolucionario Moderno (PRM) y del Partido de la Reformista Social Cristiano (PRSC) a que se respete el acuerdo de en las salas capitulares que impuso que impuso Peña Gómez hace 20 años conocido también como la regla de oro.

Esta regla busca, en pocas palabras de preservar la gobernabilidad en los ayuntamientos.

Tal como los medios han reseñado esta semana desde que los partidos de oposición anunciaron que en esta ocasión no firmarán el pacto de gobernabilidad municipal se ha generado incertidumbre en torno a la elección de los bufetes directivos de los cabildos, debido al historial de conflictos y violencia que ha generado la conformación de los bufetes directivos de las alcaldías.

Ya se habla incluso de una cumbre urgente entre la Policía Nacional, FEDOMU y la Liga Municipal Dominicana a fin de evitar que haya desgracias ese día.

La actitud infantil del PRM y del PRSC podría ocasionarle graves daños al país y un baño de sangre el 16 de agosto.

Mientras todo esto sucede, existe un consenso generalizado en los ciudadanos de que los gobiernos locales deben ser transparentes y cercanos con los munícipes.

La regla de oro debe respetarse para garantizar la estabilidad y gobernabilidad en las alcaldias de nuestro país, sin embargo se hace necesario que los alcaldes también den un giro en sus programas de gobierno y coloquen a los munícipes en el centro de sus agendas.

En momentos en el que nuestro país se encuentra en una transición y que nuevos alcaldes asumirán sus funciones a partir del 16 de agosto han salido a la luz pública varios casos en los que los regidores de manera unilateral se han subido el salario hasta en un 100% demostrando su rápida capacidad para tomar decisiones en sus gobiernos locales como en ningún otro periodo por el cuál fueron electos.

Mientras esto sucede, los munícipes observan con insatisfacción el proceder de sus gobiernos locales y cada día demandan frente a las alcaldías y en las redes sociales, respuestas y soluciones a problemas básicos que no se han resuelto, por falta de voluntad más que de recursos, y a la vez demandan un uso más responsable de los recursos que las alcaldías administran.

Es que, sin lugar a dudas, tanto en República Dominicana como en cualquier parte del mundo ninguna alcaldía le debe dar la espalda a la sociedad que la escogió y tampoco puede ignorar el cambio que se ha producido en los ciudadanos y el nivel de madurez que han alcanzado.

El alcalde electo que ignore que nos encontramos viviendo en la sociedad de la información, tiene todas las de fracasar desde el primer día de su gestión. El alcalde que ignore el potencial que tienen las redes sociales no tiene los pies sobre la tierra.

Jamás podrá aspirar a ejercer un exitoso gobierno local y el día que menos piense no podrá entrar a su alcaldía ya que no se dio cuenta que en las redes sociales se había organizado una cadena humana en reclamo a que haga una mejor gestión.

Es por eso que considero pertinente volver a dar a conocer mi propuesta presentada en el “Seminario Deberes y Derechos del Servidor Municipal en la Época de la Transparencia y de las Redes Sociales”, de que los alcaldes aprovechen el potencial que tienen las redes sociales e implementen en alcaldías plataformas de veedurías digitales.

Inspirada en las Comisiones de Veedurías Ciudadanas que con éxito está implementando el gobierno del presidente Danilo Medina, nuestra propuesta plantea que con el objetivo de fortalecer la transparencia y lograr una vinculación eficaz, proactiva y dinámica de los munícipes con sus gobiernos locales sean instaladas en todas las alcaldías del país plataformas de veedurías digitales.
Ante la enorme demanda de información que tienen los ciudadanos cada vez más conscientes de sus deberes y derechos, las veedurías digitales buscan para fortalecer la transparencia en las alcaldías del país y permitirá ejercer una gestión local más cercana.

No en vano por el excelente uso que de las redes sociales ha hecho la alcaldía de JUN en Espana, los ejecutivos de Twitter, han financiado al Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) para que analice el caso de la pequeña twitteradministración —palabra de alcalde con el fin de que la exitosa experiencia que ha tenido el alcalde, José Rodríguez Salas sea implementado en grandes ciudades de EU.

Nunca antes como ahora los alcaldes habían tenido una oportunidad de oro para poder empoderar a sus ciudadanos y contribuir de forma brillante en sus gobiernos locales y esto solo se lograra si aprovechan las ventajas que les ofrecen las veedurías digitales en alcaldías en momentos en que República Digital ha llegado para quedarse.

Moisesgonzalezp@gmail.com

Rene Descartes, en el siglo XVII, dijo: “Pienso, por lo tanto existo.” Esta frase, sin lugar a dudas, representa el clímax del razonamiento lógico de la especie humana.

Razonar lógicamente es uno de los conceptos más importantes de los griegos. En ese entonces, los Sofistas usaban cualquier elemento a su alcance, incluyendo las emociones, para tratar de demostrar sus verdades; los Socráticos usaban: el razonamiento lógico, partiendo siempre de evidencias para llegar a sus conclusiones.

En la actividad política universal, existen varios referentes que han contribuido enormemente al razonamiento lógico para tomar decisiones políticas de Estado: Maquiavelo, Thomas Hobbes, John Locke, Carlos Marx, Lenin, y William James, entre otros.

¿Qué es razonar lógicamente? es el acto de pensar, buscar y, en la mayoría de los casos, encontrar la respuesta con su debida explicación a un problema planteado, sea este de carácter metafísico y/o epistemológico.

Razonar lógicamente es como una mesa de tres patas: Una es la inducción, otra es la deducción, y la tercera es la dialéctica.

En la República Dominicana, el principal promotor del razonamiento lógico en la actividad política, fue el profesor Juan Bosch, quien cuando fundó el PLD nos inculcó la importancia del uso este método como base para crecer y poder crear la base teórica, de los métodos de trabajo del PLD, dentro de los límites de la realidad política dominicana.

La inducción y la deducción, Don Juan “las aplatanó”, les cambió el nombre por: “de lo particular a lo general; y de lo general a lo particular”. Esto es algo que todo miembro original del PLD debe manejar a la perfección, para la toma de decisiones políticas, pero siempre sin olvidar una tercera pata, la discusión (Dialéctica).

Por todo lo antes expuesto, y como miembro del Comité Central del PLD, le tomaré prestada la frase a Descartes: «Pienso, por lo tanto existo» para expresar que creo que los miembros del Comité Político, del Comité Central, de los Comités Provinciales, Municipales, de bloques, que a la hora de la toma de posesión de nuestro 5 periodo de gobierno, los peledeistas debemos razonar lógicamente, y apoyar que el presidente Medina siga aplicando la consigna: continuar lo que está bien, corregir lo que está mal, y hacer lo que nunca se ha hecho.

TURQUIA.- Miles de personas asistieron el domingo a una manifestación masiva en Estambul con la que marcaron el final de demostraciones populares nocturnas a favor de la democracia tras el fallido golpe de Estado del 15 de julio en Turquía, en el que murieron más de 270 personas.

Los oradores hablaron desde un escenario de 60 metros (200 pies) en la costa del mar de Mármara, en la parte europea de Estambul. El escenario estaba enmarcado por dos plataformas y envuelto con enormes banderas nacionales y pancartas que representaban al padre fundador de Turquía, Mustafa Kemal Ataturk, y el presidente actual, Recep Tayyip Erdogan.

Después del golpe de Estado fallido, el gobierno turco alentó a la población a asistir a manifestaciones nocturnas contra el golpe en las 81 provincias del país, así como en ciertos lugares del extranjero, como en Colonia, Alemania.

El gran final de las manifestaciones que se celebraba el domingo en Estambul, llamado oficialmente «por la Democracia y los Mártires», pretende representar la unidad de Turquía. Erdogan exhortó a los asistentes a llevar solamente banderas turcas en lugar de banderas de partidos.

El evento contó con la presencia de los dirigentes más altos del país y dos de los tres partidos de la oposición. El procurdo Partido Popular de la Democracia no fue invitado.

of-am