Cámara de Diputados reconoce 38 damas meritorias

SANTO DOMINGO.- La presidenta de la Cámara de Diputados, Lucía Medina, encabezó este martes el acto de entrega de pergaminos de reconocimiento a 38 mujeres meritorias, a propósito del Día Internacional de la Mujer, que se celebró el pasado 8 de marzo.

Las reconocidas   fueron la cantante soprano Natalie Peña Comas;  Ivelisse Prats de Pérez, educadora; Dominique Bluhdorn; presidenta de la Fundación Centro Cultural Altos de Chavón; María Amalia León, directora de la Fundación Eduardo León Jimenes, Mildred Canahuate y Verónica Sención, gestoras culturales.

Además, Marianne de Tolentino, crítica de artes y gestora cultura; Mirian Bello, bailarina; Josefina Miniño, directora de Ballet Folclórico Nacional; Lidia  Polanco Díaz, líder social; Esther  Minyetty,  ex diputada ; Sor María Ciriaca Almonte Vélez;  Rosa Pereyra Ariza, médica especialista en geriatría y Maritza Pérez Ramírez, primera mujer bombera,  en San Pedro de Macorís.

Otras son las educadoras: Manuela de La Cruz Lavandier, Maritza Gómez Díaz,  y Nuris  Fernández Jiménez; María Marte, Premio Nacional de Gastronomía 2015; Juana Martínez Tejada, líder social; y Juana Valentina Doñé de la Rosa, profesora.

Asimismo, Dalia de la Cruz Encarnación, líder comunitaria; Juana Rosario Ramos, comerciante; Nelly  Melo Matos, gobernadora y líder comunitaria de la provincia Peravia; Brunilda de Jesús Rodríguez, trabajadora social; Leonor Rosado, emprendedora y pionera en el área de la belleza, y Teresa de Jesús Pérez Caamaño, activista social, filántropa y humanista.

Además Thelma Luisa de Valenzuela, emprendedora; Divina  Arias Aponte, hotelera; Luz  Molina Sena, hija meritoria de Oviedo; Delcis  González de Acevedo, líder religiosa; Ana  Aracena Brito, educadora; Lilian  Russo Fernández, educadora; Altagracia Cristina Lalane, empresaria emprendedora; Ana Santana Mota, educadora; Esperanza  Minier Mena, empresaria; Ana Iris de la Rosa , educadora y Teresa Pineda Feliz, educadora.

Al pronunciar el discurso principal de la actividad, desarrollada en el salón de la Asamblea Nacional, Medina se quejó de que en 173 años de vida república, desde 1844 hasta la fecha,  la Cámara de Diputados solo haya tenido dos mujeres como presidentas y que ninguna mujer  ha sido presidenta de la República.

Las palabras de bienvenida las pronunció Magda Rodríguez, presidenta de la Comisión de Equidad de Género, quien destacó la necesidad de seguir trabajando a favor de la igualdad de la mujer y los hombres en todas sus vertientes.

Mientras que en nombre de las  homenajeadas dio las gracias Teresa de Jesús Pérez Caamaño.

Las seleccionadas  recibieron un pergamino de  reconocimiento, que entregó la presidenta de la Cámara de Diputados,  acompañada de los diputados correspondientes a las provincias a la que pertenecían las galardonadas.

El ambiente artístico lo puso la joven de origen dominicano Sislena Castro Caparrosa, hija de un trompetista dominicano, que se alzó con el primer lugar en el concurso de televisión «Tú sí que vales», que se realizó el pasado domingo a través de la cadena Telecinco, en España.

of-am

El Presidente Trump y el rey Saúl

 

“Las comparaciones no son agradables”, es una frase repetida, aunque no del todo sincero, que empleamos cuando somos sorprendidos por algunos fenómenos que tienen un desconcertante parecido. Las comparaciones son inevitables. Fascinan.  Así en la política, como en otras actividades de la vida, están vigentes las comparaciones, dadas por el parecido obvio y resaltable que guardan algunos personajes en más de un aspecto.

Cuando vemos el estrambótico proceder del presidente Donald Trump, encontramos en los desatinos y las locuras de Saúl un comportamiento paralelo que sugiere un análisis comparado de estos dos personajes. Sin dudas que entre estos dos dirigentes hay similitudes que pueden resultar muy atrayentes e ilustrativas.

Uno rey y otro presidente, dos posiciones de poder que tienen altura y alcance similares; precisamente, de dos naciones de acentuado trasfondo religioso y marcadas por el designio de una grandeza histórica sin igual. Ambos, Saúl y Trump, de presencia soberbia e impresionante, de personalidades inestables y perturbadas, propensas a generar incertidumbre y hasta espanto.

Ambos, religiosos y devotos, pero con efectos prácticos poco convincentes. Un análisis bíblico de la personalidad de Saúl, lo revela como una persona desconfiada, atacada por celos enfermizos, con gran afán de dominio, muy sensible a las críticas, con impulsos agresivos recurrentes y poco dominio sobre sí mismo.

Analistas de la rama de la conducta y del psicoanálisis, además de historiadores, han dedicado una cantidad considerable de estudios buscando diagnosticar el malestar interior que marcó a Saúl durante su vida como un personaje desquiciado, de humor inestable y de ánimo difícil y desconfiado.

Se ha señalado que Trump revela una conducta agresiva y un estado de ánimo beligerante. Los choques de Trump con la prensa resultan atropellantes y traumáticos. Algunos analistas sostienen que este tipo de rasgos en el individuo distorsionan la realidad, para que se adapte a su estado psicológico, y atacan los hechos y a quienes los transmiten, como periodistas y científicos.   

Con iras enardecidas y desbordadas, Saúl reaccionó   directa y personalmente contra David porque un coro de mujeres gritaba en las calles: Saúl mató a mil y David a diez mil (1 Sam 18:8). El texto agrega que “estas palabras le disgustaron” y desde aquel día, “Saúl miró a David con malos ojos” (I Sam 18:9).

El ascenso de Trump es el resultado de una generación insatisfecha con el sistema, de una crisis de la época. Igual, el ascenso de Saúl al trono fue el resultado de una coyuntura histórica muy particular, acentuada por una especie de populismo político religioso, que se puede inferir   de la lectura de I Samuel 8:4-5:Entonces todos los ancianos de Israel se juntaron, y vinieron a Ramá para ver a Samuel, y le dijeron: He aquí tú has envejecido, y tus hijos no andan en tus caminos; por tanto, constitúyenos ahora un rey que nos juzgue, como tienen todas las naciones”.

Como Saúl, Trump reacciona sin reflexionar y es muy sensible a lo que dicen de él, al extremo que con frecuencia les responde directamente a las personas  que le dirigen críticas. Un grupo de 35 psicólogos, psiquiatras y trabajadores sociales de Estados Unidos han tratado de pintarlo psicológicamente, observando que sufre de un trastorno narcisista de la personalidad, lo que le lleva a comportarse con falta de empatía, grandiosidad, autoritarismo y necesidad de admiración constante, rasgos particulares que no difieren mucho de los del rey Saúl.

Dicen estos expertos que Trump tiene problemas en su estabilidad emocional, los cuales muestra en su incapacidad para tolerar opiniones diferentes de las suyas, algo que, según ellos, implicaría un carácter con “una profunda incapacidad para empatizar”.

Ambos, hombres de ostensible devoción religiosa. Saúl en ocasiones llegó a hacer juramentos o votos, tan temerarios y hasta imprudentes, como llamar al pueblo a no comer nada y se empeñaba en cumplirlos aun a costa de la vida de su hijo (I Sam 14:44). En otro momento apareció ministrando  en medio  de una banda de profetas. De ahí surgió una frase picada de la curiosidad popular: “Está también Saúl entre los profetas” (I Sam 10:11).

Trump, lo mismo que Saúl, lleva su ritual al compás de la cinta danzante con la que ameniza sus confusos amagos religiosos, y para mantener en la escena pública  estos sectores  que lo respaldan, nombra unos que otros funcionarios de vida evangélica reconocida, se deja ver orando con grupos de pastores y líderes creyentes, toma algunas medidas esperadas por la comunidad religiosa más conservadora, pero él personalmente se mantiene terco y obstinado, como si en la grandeza de su yo se concibiera así mismo por encima del bien y el mal.

Saúl tenía una personalidad religiosa dependiente, encontraba alivio espiritual en las profecías y las oraciones de Samuel, su mentor y guía; incluso, buscaba sosiego interior con la música de David, a quien luego persiguió con odio despiadado y enceguecedor. Como el rey judío, la religión para Trump funciona como un oráculo para consultas o un sucedáneo ocasional para calmar las ansiedades y temores que le generan su agitado accionar político.

A pesar de su activa vida religiosa, Saúl tuvo serias dificultades para poner de manifiesto un corazón doblegado y entregado a Dios de manera plena y sincera. Su yo era más grande que su fe y que su religión, y así se lo declaró el profeta Samuel cuando le sentenció que: “Como pecado de adivinación es la rebelión, y como ídolos e idolatría la obstinación. Por cuanto tú desechaste la palabra de Jehová, él también te ha desechado para que no seas rey” (I Sam 15:23) 

 

La grandeza de una nación como Estados Unidos que se construyó sobre la base moral y espiritual de los valores del cristianismo protestante, y que en las últimas décadas se ha ido alejando de estos fundamentos, es utilizada por un ilusionista, posesivo, engreído, irascible e intolerante para, con apelaciones superficiales, personalistas y distorsionadas,   evocar el pasado imperial, casi omnímodo de Estados Unidos, en busca de hacer resurgir esa majestad menguada,  esta vez,  con la impronta de su ego desbordado, impetuoso y hasta irreverente.

De la comparación de estos dos personajes se puede deducir que la religión nominal y vacía proclamada por el presidente Trump no contribuye ni anuncia resultados alentadores ni para Estados Unidos ni para el mundo.

Trump, a quien el exalcalde de Nueva York, Ed Koch, llegó a calificar como “desagradable, avaricioso y arrogante,” ha mostrado en medio de una agitada turbulencia que él mismo ha levantado, un carácter impredecible  y errático.  Saúl vivió su reinado en medio de recurrentes ataques de furias, de falta de control personal y de una actitud desconsiderada y arrogante que lo llevó al final del drama, a un trágico cierre que acabó con su gloria regia y atribulada vida.

Ante una similitud tan aterradora y admonitoria entre estos dos personajes, lo más recomendable es poner atención a las rectificaciones sabias surgidas de consejos predictivos y reparadores, capaces de evitar en lo inmediato errores que pudieran resultar irremediables.

Saúl terminó aplastado trágicamente por sus insolencias y desatinos. Nuestro deseo y oración deberá ir en dirección de que esta desafortunada y riesgosa similitud, entre Saúl y Trump, no se prolongue mucho. Que estas coincidencias, no tan gratas, encuentren un punto de inflexión para que en tiempo no muy distante puedan ir perdiendo efecto.

Nuestras plegarias deben ser para que este enturbiado y denso nubarrón de la historia presente, que permite trazar este paralelismo de augurios trágicos y nefastos, comience a palidecer, y que, de algún modo, Trump se pueda ver en ese espejo retrospectivo y funesto de Saúl, para que tome una iniciativa capaz de hacerlo   encontrarse con un Samuel, en este su caso particular, para escucharlo y seguir sus consejos, ahora que todavía hay tiempo.

JPM

El costo del populismo

 

Cuando un dirigente se deja gobernar por su pueblo, tiene que renunciar.  El buen dirigente escucha las opiniones de sus gobernados, regularmente solo una parte de este se expresa,  pero tiene que actuar y tomar decisiones con respecto al bienestar de la mayoría.

Cuando los ríos están revueltos, políticamente hablando, regularmente la oposición trata de convertirse en el vocero de la nación y comienza a exagerar los problemas, a crear algunos que solo van a existir en  sus calenturientas mentes, a criticar todo lo que hace el gobernante de turno y principalmente a mentir.

Siguen la lógica de Voltaire que decía; “Calumniad, calumniad, que siempre algo queda”

Una combinación de gobernante pusilánime y oposición rabiosa e intransigente, sólo puede conducir al lugar donde se ha situado la hermana República del Perú, el desastre.

Desde que explotó el internacional problema de la compañía Brasileña Odebrecht, la cual venía siendo investigada por los Estados Unidos de América y Suiza, por muchos años, algunos presidentes de nuestra región, empujados por la muchedumbre, por el populacho, tomaron decisiones populistas para complacer al vulgo, que como el Minotauro, siempre está sediento de sangre.

Tomaron acciones,  sin haber hecho un análisis profundo de todo el problema.  Este ha sido el caso del presidente Pedro Pablo Kuczynski. PPK, para sus amigos.

A veces, hasta para aplicar las leyes hay que ser un poco elástico.  Esto es lo que han hecho los gobiernos de Brasil y de los Estados Unidos.  Darle una oportunidad a la compañía Odebrecht para que pague sus faltas. ¿Como? Permitiéndoles que continúen las obras en las que están trabajando.

Todo lo contrario se hizo en Perú, donde el soborno fue de alrededor de 29 millones de dólares.

El gobierno expulsó “para siempre” a la multinacional brasileña y todos los proyectos en la que esta estaba involucrada están detenidos. Esto ha causado que el presidente  Kuczynski, admitió  que la economía nacional se frenará debido a que varios proyectos de la constructora brasileña Odebrecht,  serán vendidos o licitados nuevamente.

“No hay duda que (el caso Odebrecht) es un freno a la economía”, dijo el presidente peruano, en una conferencia con la prensa extranjera en Palacio de Gobierno.

“Estamos tratando de implementar una lucha bastante drástica anticorrupción sin parar los grandes proyectos, pero es muy difícil hacer porque el más grande de todos se paró. Nos puede costar medio punto (del PIB) algo así, pero no me puedo aventurar”, agregó.

Los profesionales, esto incluye a los políticos, tienen que tener mucho cuidado cuando emiten un diagnóstico y aprueban una solución.  Un médico, cuando se equivoca, puede matar a un paciente.  Si lo hace un ingeniero y falla en sus cálculos, la construcción puede colapsar y causar decenas de heridos y muertos.

Pero cuando el que se equivoca es un gobernante, su desatino puede afectar a todo un pueblo, a miles o millones de sus conciudadanos.  Incluyendo a los mismísimos irracionales que lo empujaron a cometer el error.

El momento no está para jugar canicas.  Cabeza fría, manos firmes y que no tiemble el pulso para tomar las decisiones correctas.  Por duras que sean o parezcan serlo.

CarlosMcCoyGuzman@gmail.com

jpm

Alex Matos será la contraparte grupo Niche

SANTO DOMINGO.-El salsero dominicano Alex Matos, quien se promociona con el tema “Tú”, será el artista que acompañará al grupo Niche el viernes en su concierto en Hard Rick Live, de Blue Mall, a partir de las 9:00 de la noche.

El grupo Niche estuvo en este mismo lugar el pasado año, donde obtuvo un respaldo importante, llenando a toda su capacidad el centro nocturno e interpretando todos los éxitos que le dieron fama en las décadas de los 80, 90 y en la actualidad a ritmo de salsa.

El espectáculo estará bajo la producción de Amable Valenzuela.

of-am

ESPAÑA: Indotel logra alianzas estratégicas con operadores a nivel mundial

BARCELONA, España.- El Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones (Indotel) logró alianzas estratégicas con operadores y representantes de la industria de las Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC), en el marco del Congreso Mundial Móvil organizado aquí por la Asociación de Operadores Móviles (GSMA). 

El presidente del consejo directivo del Indotel, José Del Castillo Saviñón, expresó que “se agotaron reuniones bilaterales con operadores internacionales que pudieran incursionar en el mercado de las telecomunicaciones de la República Dominicana”. 

En tal sentido, destacó el interés mostrado por los principales ejecutivos de las empresas Millicom y AT&T de explorar oportunidades en el país. Además, de que se acordó entablar un plan de colaboración y asistencia técnica a funcionarios dominicanos con la empresa AT&T.

Resaltó que “esta colaboración constituye una gran oportunidad para la Nación, en vista de fortalecer las capacidades técnicas de nuestros recursos humanos”.

Manifestó que la República Dominicana participó en los diferentes debates sobre los avances tecnológicos relativos a las telecomunicaciones que se registran en el mundo, así como en temas de gran envergadura para el país, como la evolución hacia la quinta generación de tecnologías de telefonía móvil (5G), el internet de las cosas, comunidades inteligentes y el desarrollo de un mercado único digital.

En el encuentro participaron reguladores y ministros TIC a nivel mundial.

wj/am

NIZAO: Presidente entrega dos centros educativos

PIZARRETE, Nizao.- El presidente Danilo Medina entregó este martes en esta provincia dos nuevos centros educativos que sumarán 23 nuevas aulas a la «revolución educativa», en beneficio de 700 estudiantes que serán incorporados a la jornada escolar extendida.

Las nuevas escuelas son el centro educativo secundario Salomé Ureña de Henríquez, en Pizarrete, donde se realizó la ceremonia inaugural, y el centro educativo de primaria Concepción Bona, ubicado en la comunidad de Sabana Larga, ambos en la provincia Peravia.

El liceo Salomé Ureña, de 16 nuevas aulas, para 455 estudiantes, consta además de laboratorios de ciencias e informática, biblioteca, área administrativa, orientación, enfermería, salón de profesores, cocina-comedor, plaza cívica y cancha deportiva.

Mientras, la escuela de básica, Concepción Bona, de Sabana Larga, cuenta con siete nuevas aulas para albergar 245 estudiantes. Tiene además, área administrativa, salón de profesores, enfermería, orientación, cocina-comedor, plaza cívica y cancha deportiva.

Ambas obras fueron construidas por el Ministerio de Obras Públicas, con una inversión global de 76 millones 557 mil 479 pesos.

El discurso central del acto fue pronunciado por el ministro de Educación, Andrés Navarro, quien reconoció la labor realizada por Fe y Alegría en la gestión de centros educativos, convirtiéndose en un referente de buenas prácticas para multiplicarlas en otros planteles en todo el territorio nacional.

“La calidad en la gestión de los centros educativos hoy en día cobra una especial y singular atención para el Ministerio de Educación porque podríamos tener nuestras aulas llenas de profesores bien capacitados, pero si no tenemos una buena dirección de la escuela, entonces eso va a dificultar la labor de los maestros y va a reducir la posibilidad de la mejora en los aprendizajes”, sostuvo.

 

En el acto también hablaron el ministro de Obras Públicas, Gonzalo Castillo, quien explicó los detalles de la construcción y el padre Jesús Zaglul, director general de Fe y Alegría bendijo la obra, mientras que la hermana Petronila del Rosario Mejía, pronunció las palabras de bienvenida. La estudiante de tercer grado de Secundaria, Franchesca Alexandra Marte Mejía, dio las gracias en representación de sus compañeros y de la comunidad.

En la ceremonia, el presidente Medina también estuvo acompañado de la gobernadora de la provincia, Nelly Melo; el senador Wilton Guerrero; el alcalde de Nizao, Salvador Pérez y el alcalde de Baní, Camilo Landestoy.

Además, la diputada Mercedes Rodríguez; la subdirectora regional de Educación, Miguelina de la Cruz; el director del distrito 03-04 de Educación, José Antonio Andújar y el director del distrito educativo de Pizarrete, Andrés Guillén.

of-am

Jumbo presenta gala premier película «Reinbou»

SANTO DOMINGO.- Nashla Bogaert, David Maler y Gilberto Morillo, productores de Cacique Films, presentaron, con los auspicios de Jumbo, la gala premier de su primer proyecto cinematográfico Reinbou, en el marco de un acto celebrado en Caribbean Cinemas del centro comercial Downtown Center.

Reinbou es la ópera prima de los directores David Maler y Andrés Curbelo, basada en la novela “Reinbou” de Pedro Cabiya.

Narra la historia de Ángel Maceta interpretado por Erick Vásquez, un niño en busca del padre que nunca conoció, en tiempos de la guerra civil dominicana de 1965.

Cuenta con las actuaciones de Héctor Aníbal, Erick Vásquez, Nashla Bogaert, David Maler, Gerardo Mercedes, Katherine Castro, Juan Carlos Pichardo,  entre otros talentos dominicanos, quienes fueron parte de un casting nacional.

Tras hablar en la premier, Bogaert expresó que «siento que esta película es de todos ustedes también, porque han estado pendientes a cada proceso y nos brindaron apoyo y atención cuando apenas era un proyecto, creyendo en él tanto como nosotros».

Dijo que el resultado que verán en pantalla es el de un equipo grande de personas que entregó su corazón y le dio vida.

De su lado, Maler  comentó “no hay palabras para describir lo que ha sido este proceso, pero si hay una palabra que une a todo el que se ha acercado a Reinbou es amor, cada persona involucrada en este proyecto tan especial lo ha dado todo»

También habló Madelyn Martínez, directora de Mercadeo de Centro Cuesta Nacional, quien dijo que esa empresa cree en el talento dominicano y la industria del cine es un área en desarrollo donde se puede apreciar claramente el crecimiento, la capacidad y el desarrollo de los que forman parte del séptimo arte.

«A través de Jumbo decidimos apoyar este equipo de jóvenes talentosos que forman parte de Reinbou. Creímos en el proyecto desde el primer día que recibimos la propuesta, en el momento que vimos la pasión y deseos de alcanzar este sueño y verlo hecho realidad», expresó Martínez.

Por su parte Zumaya Cordero, directora de Caribbean Cinemas, manifestó que como distribuidores se sienten muy complacidos con el producto final, y en este caso también como inversionistas en Reinbou, valoraron su alto nivel deproducción y excelentes actuaciones, a la vez que confirmó el estreno de la cinta en Puerto Rico a finales del mes de marzo.

Esta nueva producción dominicana contó con la inversión de Induveca, Cosanca, Santo Domingo Motors, CCN, Leterago, Nestlé, Termopac, Agencia Bella, Productiva, Caribbean Cinemas, Camilo Labs, Cielos Acústicos, Profarma, Ativas Materia Prima y el apoyo de Orange.

Reinbou llega a los cines este jueves bajo la distribución de Caribbean Films Distribution.

FICHA TÉCNICA REINBOU

-Productores Ejecutivos: Nashla Bogaert, David Maler y Gilberto Morillo

Directores: David Maler y Andrés Curbelo

-Director de Fotografía: Marc Miró

Edición: Nino Martínez Sosa

-Diseñador de Producción: Rafi Mercado

Música: Nicolás Sorín

-Diseño de sonido: Alejandro Castillo

Vestuario: Rafi Mercado y  Merydania Pérez

Maquillaje: Ana María Andrickson

Productor: Carlos Germán

Guión: David Maler y Andrés Curbelo

-Basado en la novela «Reinbou» de Pedro Cabiya

of-am

Fito Páez a Hard Rock Live con “Mi piano…mis éxitos”

 

SANTO DOMINGO.- Tras más de cinco años de ausencia, el cantautor argentino Fito Páez, regresa a la República Dominicana para reencontrase con su público presentando “Mi piano… mis éxitos”, en Hard Rock Live, bajo la producción de Ed Live y SkyPro.

Los organizadores del concierto “Fito Páez Tour 2017”, pautado para este 16 de marzo, Eduardo Durán y Pedro García, dijeron que todo está listo para recibir al músico de 54 años, quien considera que su concepto de solo piano, el cual lleva varios años realizando, “es siempre edificante”.

Rodolfo Páez, cuya destacada trayectoria lo convierte en uno de los íconos del rock latinoamericano, durante su paso por Colombia, donde agotó dos fechas presentando su repertorio, destacó que nunca es la misma lista de canciones la que presenta en sus conciertos y que no tiene problema en sentarse al piano e interpretar temas que grabó hace 30 años.

“Yo le canto a todo lo que está pasando a mi alrededor. Puede ser una foto, una película, un libro o un suceso que me pega cerca. No tengo formulas ni recetas; es lo que va surgiendo y nunca es igual”, explicó el músico argentino quien a lo largo de su carrera ha logrado innumerables reconocimientos y cinco premios Grammy Latinos.

El intérprete de temas como “Tumbas de la gloria”, “Dos días en la vida”, “Tráfico por Katmandú”, “A rodar mi vida”, “Mariposa Tecknicolor”, “Al lado del camino, “Un amor y un vestido”, entre muchos otros, aseguró que es amigo de los discos que ha grabado así como de sus canciones pero que no se detiene y siempre está pensando en el álbum que viene después, el libro que podría escribir y la película que tienen en carpeta y hace años quiere rodar.

El argentino, quien acumula 22 discos de estudio y quien ha dado cátedra de sus destrezas en el piano, guitarra, bajo, percusión, batería y los teclados, de Santo Domingo partirá a Honduras, Nicaragua, Panamá, El Salvador, México, Costa Rica antes de detenerse en su natal Argentina  donde también se presentará.

La presentación está pautada para las 9:00 de la noche.

Las boletas ya se encuentran a la venta en Uepa Tickets, Supermercados Nacional, Jumbo, Club de Lectores del Listín Diario y Hard Rock Shop.

of-am

Las orejas de Holyfield, de Van Gogh y de Punta Catalina….

 
 
Hace poco trataba de definir la palabra “irracionalidad” y me llegó a la mente lo sucedido el 28 de junio de 1997, cuando un boxeador le mordió la oreja derecha a Evander Holyfield durante una pelea. Esta acción fue definida por la prensa como irracional, cobarde, y salvaje.
 
El evento antes mencionado también me recordó a un artista del norte de Europa, específicamente del área que hoy ocupan Los Países Bajos, Holanda, Luxemburgo y Bélgica y conocida el área flamenca. 
 
Esta región fue la cuna del desarrollo europeo, a tal punto que se estima que, en un momento de la historia, su Producto Interno Bruto (PIB) era el doble del de los ingleses. Ese desarrollo contribuyó a que contaran con los mejores pintores e intelectuales de la época, entre los que podríamos citar: Rembrandt, Rubens, Jan Van Eyck, Hals, Vermeer, entre otros.
 
En esa área nació en el siglo XIX uno de los artistas más importantes del arte occidental, del post impresionismo. Él también tuvo un accidente con una de sus orejas, debido a que, se dice que se la   auto amputó, y se la entregó de regalo a la mujer que amaba (una prostituta), como una muestra de su amor, de su admiración, de su pasión, pero también de su rebeldía, por no estar de acuerdo con la profesión que ella ejercía. Para muchos, esta acción fue un exceso de fanatismo. Su nombre: Vincent Van Gogh.
 
Les cuento estas dos historias verídicas, porque el gobierno dominicano inició el proyecto de construcción de las dos plantas de producción de energía a carbón de 720 Mw, mejor conocido como el proyecto Punta Catalina, para tratar de paliar un mal que ha afectado a la República Dominicana durante décadas: el déficit energético.
 
No obstante, de la noble causa del proyecto, la oposición, algunos empresarios y ciertos comunicadores/políticos, han tratado de cortarle, no una oreja, sino las dos, pero también han estado accionando para cortarle la cabeza y aniquilar tan importante proyecto.
 
Estas acciones resultarían ser algo parecido a la combinación del fanatismo y la pasión de Van Gogh, pero también la irracionalidad, la cobardía y el salvajismo del boxeador mordedor de oreja.
 
Creo que las plantas de Punta Catalina son muy importantes para el desarrollo y la independencia económica del gobierno/estado dominicano, el cual varias veces ha sido puesto de rodillas por productores energéticos, porque ellos tienen el control de un área que, al ser del ámbito de la seguridad, debe estar bajo la responsabilidad del Estado Dominicano; la producción energética.  
 
Por lo demás, con la construcción de esas plantas, el Estado y el pueblo dominicano tendrán los siguientes beneficios: Ahorro de 400 millones de dólares cada año, energía más barata, empleo para más de 500 dominicanos, aparte de ser punto de partida que obligará a modernizarse a todos los productores de energía.
 
En el mes de marzo de 2017, quisiera expresar mi desacuerdo con los distinguidos miembros de la oposición, ciertos empresarios y algunos comunicadores/políticos, porque creo que están actuando con la irracionalidad, la cobardía y el salvajismo del boxeador que le mordió la oreja a Evander Holyfield, pero también con el fanatismo y la pasión de Vincent Van Gogh, cuando se auto amputó una de sus orejas.
 
Entiendan que esa obra, al final, beneficiará a todo el pueblo dominicano, del que todos somos parte, incluidos quienes por pasión e irracionalidad se oponen a ella.
JPM.

La alianza del millenium entre EEUU y Rusia

El ordenamiento de la sociedad global está experimentando cambios en diferentes vertientes geoestrategicas que obligan a un reordenamiento diplomático del mundo contemporáneo. La nueva administración norteamericana ha planteado un cambio radical con aliados y contrarios de política, migración y comercio exterior hacia China, Unión Europea, América Latina y de aproximación a la Federación Rusa.

La diplomacia es el instrumento de ejecución de la política exterior de una nación o Estado, mediante la cual se fundamentan las relaciones con el resto de países, la misma se afianza en principios universales de derechos y deberes establecidos por la comunidad internacional.

El nuevo orden internacional se inició en el año 1945 bajó el liderazgo de los Estados Unidos de América y sus aliados, mientras que la Unión de República Socialistas Soviéticas URSS) era el contrapeso, la lucha era ideológica entre dos grandes corrientes filosóficas expresadas en el campo de la política y la economía,  el capitalismo y el comunismo. Entonces el mundo era bipolar.

Al disolverse la URSS o desintegrarse las estructuras políticas federales y el gobierno central de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS), que finalmente culminó en la independencia de las quince Repúblicas integrantes, mediante el  Tratado de Belavezha el cual fue un acuerdo internacional firmado el 8 de diciembre de 1991que dio paso a un mundo unipolar capitalista, iniciándose la era tristemente célebre del neoliberalismo.

En el Siglo XIX  Estados Unidos de América emerge con grandes bríos y expectativas reales por tener un importante desarrollo industrial y marítimo, pero prefería manejarse en bajo perfil diplomático, a la vez que su política era proteccionista en materia comercial y dedicaban los esfuerzos a la construcción de una nación autónoma y distante de Gran Bretaña, por ende mantenía una distancia prudente del resto de Europa que constituía un polo de poder global.

La visión  sobre política exterior estadounidense fue un proceso cuidadosamente elaborado, y se mantenía dentro de los lineamientos e inspiración de sus fundadores. La política exterior que se practicaba al comienzo de la república iba orientada a fortalecer la independencia de la nueva nación, para ello  manejaron  su diplomacia con neutralidad y esto le dio grandes beneficios durante las guerras napoleonicas debemos recordar que Los Estados Unidos fue una nación que en su fundación  estaba inspirada y cimentada en los postulados de la Revolución Francesa.

Estados Unidos centró su política exterior expansionista  a partir del año 1794, que fue cuando se  definieron las fronteras con Canadá y Florida a favor de los EE.UU. En el año 1803 compraron a Francia a Luisiana, el emperador Napoleón justificó la venta para crear un enemigo contra Gran Bretaña. Posterior surgieron las reclamaciones territoriales en Florida y Texas a los españoles. James Monroe no creía contradictorio  justificar la expansión territorial hacia el oeste, pues era condición imprescindible para que los EE.UU. Se convirtiera en una gran nación

La política exterior del presidente Donald Trump, es una regresión en un mundo globalizado y hay quienes la inscriben dentro del  espíritu de la Doctrina Monroe(1823), que era  una declaración universal aislacionista, aunque en acechanza de cualquier circunstancia de debilidad de las potencias europeas para impulsar a los Estados Unidos a  encontrar un camino autónomo, la misión era evitar cualquier avance europeo en el nuevo mundo.

Washington no deseaba formar parte de ninguna de las alianzas europeas, esta determinación  estaba asociada a los principios inherentes de libertad e independencia. Para Jefferson las relaciones internacionales se fundamentaban en el respeto a todos los valores intrínsecos de una nación y los Acuerdos  y Tratados se honraban, creía en   «un sistema único de ética para hombres y naciones: ser agradecidos, fieles a todos los compromisos en cualesquiera circunstancias, francos y generosos, y promover a largo plazo los intereses comunes de ambos».

Cuando en el siglo XX, el mundo avanza por los grandes inventos energía eléctrica, teléfono, radio, aviación y se perfecciona el transporte a todos los niveles, y habiendo cumplido la política exterior norteamericana  las tareas de expansión, y libre de compromisos con ninguna potencia de ultramar llega el momento del salto de la diplomacia autárquica estadounidense para abrirse al mundo, se inicia un nuevo ciclo  diplomático norteamericano. Estados Unidos pasa a ser el centro de la civilización occidental como lo describe Walter Lippmann.

El momento  exacto fue al final de la Segunda Guerra Mundial, con la finalidad de servir de muro de contención a  la expansión del comunismo, aunque conservando el pragmatismo diplomático, y estableciendo líneas fronterizas entre las naciones aliadas y aquellas que por diferentes factores fuesen geopolíticos o ideológicos no coincidieran con la política estadounidense. Este ciclo de política exterior norteamericano de coexistencia con un mundo bipolar duro cuatro décadas, este periódico lo recoge la historia contemporánea como «La Guerra Fría».

En la década del 1990 se inicia la «Era  Unipolar», que  duró un cuarto de siglo, tenemos que admitir que el peso era muy grande para Estados Unidos, porque ser el policía de un mundo con más de siete mil millones de habitantes no hay economía de nación alguna que lo soporte. Ahora estamos en los inicios de una nueva era global, producto de la decisión de replegarse y aislarse EE.UU dará paso indefectiblemente a un mundo multipolar.

El presidente es el jefe de política exterior y por lo tanto es quien traza el camino, cada estadista tiene sus lineamientos, por lo regular conservan las líneas maestras de la diplomacia de su país, aunque en ocasiones hay presidentes que establecen un estilo nuevo y rompen con las tradiciones, lógico conservando el protocolo y ceremoniales que están establecidos en los tratados internacionales. En los últimos tiempos los presidentes han impulsado la diplomacia de cumbres y la diplomacia directa, por tales razones los embajadores de esos países pierden poder, y deben dedicarse a impulsar una agenda comercial y cultural. El presidente Trump prefiere regresar a la diplomacia bilateral.

El ascenso del presidente Donald Trump parece iniciar un nuevo ciclo en la diplomacia universal, caracterizado por el desmantelamiento del orden mundial imperante, esto significaría  el fin de la hegemonía global de los Estados Unidos de América, y dando paso a un nuevo reordenamiento del eje de poder global ( parece dar inicio a la Era  Multipolar), que a grosso modo podemos dividir de la siguiente manera: 1.- Eje Euro-Asiático con la República Popular de China y Rusia  a la cabeza. 2.- La Unión Europea liderada por Alemania y Francia 3.- Estados Unidos de América e Inglaterra y aliados 4.-América Latina (No tiene un país líder que sea la locomotora) y 5.- La Liga de Países Árabes y Africa (Sudáfrica).

En los círculos de poder y políticos norteamericanos hay una enorme turbulencia por las relaciones del nuevo presidente norteamericano Donald Trump y el presidente de la Federación Rusa, grandes interrogantes se han abierto y por supuesto, conjeturas de diferentes naturalezas, entre ellas los intereses comerciales del magnate Trump en Rusia, hay quienes pierden de vista que tal y como dijo, John Quincy Adams, sexto presidente de Estados Unidos “Estados Unidos no tiene amistades permanentes, sino interese permanentes”. En política internacional las alianzas  no tienen un carácter eterno y las contradicciones entre las naciones tampoco son para toda la existencia de la historia, todo depende de las circunstancias e intereses geopolíticos y económicos.

Por ejemplo, para la Segunda Guerra Mundial Estados Unidos de Norteamérica y la URSS, muy a pesar de tener orientaciones políticas disimiles, se aliaron y fue el Ejercicio Rojo que libró la batalla de Berlín durante la Segunda Guerra Mundial, esta comenzó el 20 de abril de 1945 tras el inicio de una gran ofensiva de la Unión Soviética sobre la ciudad, capital del Tercer Reich, y finalizó el 2 de mayo de 1945, cuando los defensores alemanes rindieron la ciudad y el  Ejército Rojo ruso  dio el jaque mate a Hitler, los Aliados con EEUU a la cabeza se alzarán con la victoria.

Estados Unidos en el gobierno del presidente Richard Nixon estableció relaciones con China Comunista, a la cual viajó del 21 al 28 de febrero de 1972 a Pekín, Hangzhou y Shanghái, dejando  plasmada en  el Comunicado de Shanghái, los puntos de vista de la política exterior estadounidense y china, en este documento quedarían sentadas las bases de las relaciones bilaterales chino-estadounidenses por muchos años. Hasta la fecha esas relaciones han sido excelentes, evitando las tensiones en el continente asiático. Como un hecho histórico relevante fue una entrevista personal con Mao Zedong.

Otro ejemplo es Vietnam que terminada la llamada «Guerra de Vietnam» , también se restablece las relaciones diplomáticas y comerciales con EEUU, y hoy Vietnam es una gran factoría norteamericana. La administración Reagan realizó las aproximaciones apropiadas a la URSS al final de la década del 1980, aprovechando la apertura del presidente  Mijaíl Gorbachov  y la Perestroika, que significa «reestructuración» fue la reforma económica destinada a desarrollar una nueva estructura de la economía interna de la Unión Soviética, está aproximación alivio las tensiones de un holocausto nuclear.
Finalmente  el presidente Barack Obama abrió las puertas diplomáticas estableciendo relaciones con Cuba, que dicho sea de paso no marchan con la fluidez esperada, pero tenemos la esperanza que lleguen a su plenitud.

¿Porque tantas ojerizas por la actitud del presidente Trump? ¿No están comprendiendo la importancia geopolítica y estratégica, frente a la urgencia global que plantea Eurasia y el polvorín atómico sobre el que está sentada de la humanidad?.

No existen razones para mantener una relación tensa entre Washington y Moscú, me dirán por la ocupación de Rusia a la Península de Crimea y los conflictos generados con Ucrania, sobre este particular debo decirle que Crimea, es una especie histórica de tierra de nadie revísese su historia, por el contrario Rusia es un contrapeso ideal en los conflictos de Iran, Siria y Corea del Norte, a la vez que puede ser el mejor aliado para que las relaciones entre Estados Unidos y la República Popular de China, se normalicen tras los reclamos en materia comercial de Trump sobre inclinación de la balanza comercial a favor del coloso de Asia.

Consideró que es perentoria una Cumbre del G7, antes de la reunión Trump y Putin, todos los grandes países deben ser actores en la construcción del nuevo orden global, si no lo quieren entender por terquedad o los intereses particulares, debo precisar que es urgentemente detener la escalada de conflictos en Siria, Irak y Afganistán. Hay que frenar a Corea del Norte y ponerle las reglas de juego clara en materia de las armas nucleares y químicas a todos los países portadores de las mismas.

Señores, olvídense de las viejas contradicciones de Occidente con Eurasia, y en el orden económico también habrá un reordenamiento global, no puede el capital especulativo qué transita de manera virtual y hasta espurias por las autopistas cibernéticas  financieras globales, así como llegó a su fin en el año 1991 el socialismo creándose un nuevo orden normativo económico de los países de la élite comunista, así mismo tocó fondo el neoliberalismo como expresión dominante de la sociedades capitalistas, hoy todas las naciones son capitalistas, pero llegó la hora de domesticar ese potro salvaje del neoliberalismo despiadado, especulativo y que concentra la riqueza en pocas manos a nivel mundial, mientras un segmento de la humanidad vive en niveles de extrema pobreza.
jpm