SANTO DOMINGO.- Fábio Tofic Simantob, abogado de João Santana, exjefe de campaña del presidente Danilo Medina, negó que la constructora Odebrecht «ni ningún otro grupo empresarial brasileño» haya financiado la campaña del mandatario dominicano, como publicó el periódico de Brasil Veja.com y replicaron varios medios de la República Dominicana.

«No hubo ningún pago de la empresa Norberto Odebrecht, ni de ningún otro grupo brasileño, para los servicios de marketing y publicidad de las campañas del presidente Danilo Medina», manifestó Tofic Simantob en una nota que envió al Listín Diario.

Afirmó que «cualquier información que afirme lo contrario es fruto del error o de la calumnia deliberada, y así quedará rigurosamente probado una vez se hayan examinado las pruebas».

La reacción del letrado SE PRODUCE un día después de que Veja.com informara que el ejecutivo de Odebrecht, Hilberto Silva, confirmó a la CORTE ELECTORAL de Brasil que esa empresa financió campañas electorales en Venezuela, El Salvador, Panamá, Angola y la República Dominicana.

jt/am

SANTO DOMINGO.- Dirigentes de oposición de aquí exigieron que sea investigada la denuncia de que la empresa brasileña Odebrecht, involucrada en un escándalo internacional de sobornos, financió campañas electorales en la República Dominicana y otros países latinoamericanos.

Vinicio Castillo Semán, de la Fuerza Nacional Progresista (FNP), dijo que el presidente Danilo Medina debe ser el mas interesado en que se investigue y salga la verdad sobre la acusación hecha por el exejecutivo de Odebrecht, Gilberto Silva, de que esta empresa financio campañas electorales en la República Dominicana y otros países.

Fue enfático al exigir que se realice una investigación independiente a cargo de fiscales designados para tal fin.

“El Presidente ha negado hoy la acusación que se le ha hecho desde Brasil. Su nombre y el de nuestro país ya están cuestionados ante el mundo bajo la acusación de financiamientos ilegales y soborno de Odebrecht. Él debe ser el más interesado en que la verdad salga y ese caso quede esclarecido”, sostuvo.Y agregó: “El Ministerio Público está obligado a investigar esta denuncia”.

De su lado, Guillermo Moreno, del Partido Alianza País, opinó que “Danilo tiene que ser investigado en el expediente de Odebrecht”.

Indicó que, para estar completa, la investigación penal en curso sobre los sobornos y las sobrevaluaciones de Odebrecht en la República Dominicana, tiene que incluir al Presidente Medina y a los exmandatarios Leonel Fernández e Hipólito Mejía.

“Las reseñas de la prensa matutina del país sobre las declaraciones dadas ante las autoridades judiciales de Brasil por Gilberto Silva, quien dirigía el departamento de honorarios de Odebrecht, admitiendo que Joao Santana transfirió dinero de Odebrecht para financiar la campaña política de Danilo Medina, en la República Dominicana, obliga a que de inmediato el Procurador General incluya al presidente Medina en la investigación penal”, manifestó.

Dijo que «es conveniente tener presente que el esquema de operación delincuencial de Odebrecht siempre incluía los Jefes de Estado o los candidatos con posibilidades de triunfo».

“Así se ha revelado en el Perú, donde tres expresidentes y el titular están siendo investigados, en Panamá donde un ex presidente y el actual están siendo investigados, igual en el Salvador, en Colombia y en el propio Brasil”, acotó.

Consideró que Medina no está por encima de la ley y que “él tiene que responder ante la justicia por las graves acusaciones de corrupción formuladas en su contra, los ciudadanos estamos hartos de ser gobernados por ladrones y decididos a ponerle fin a la impunidad”.

La diputada del Partido Revolucionario Moderno (PRM), Faride Raful, consideró que el Presidente de la República debe “dar respuestas claras” sobre la vinculación de Joao Santana con el Gobierno dominicano y las transferencias de fondos mientras era asesor.

“Ahora lo que vale es que la presión internacional influya para que los procesos judiciales en República Dominicana se den, caiga quien caiga, como dijo el Presidente, y que él se ponga a disposición también de los requerimientos ciudadanos”, declaró la legisladora, quien afirmó que existen violaciones a las leyes de soborno, de lavado de activos.

El diputado de Santiago por el PRM, Ulises Rodríguez, cuestionó el hecho de que en el país aún no se sepan los implicados en el supuesto soborno.

El politólogo Rafael Toribio consideró que “el presidente Danilo Medina debe firmar el libro verde y en segundo lugar comprometerse a que una vez se produzca la homologación del acuerdo, el Procurador General de la República haga una rueda de prensa para informar quiénes recibieron y cuánto recibieron”.

SANTO DOMINGO.- El presidente Danilo Medina negó haber recibido dinero de la constructora Odebrecht para financiar su campaña electoral y llamó a cualquiera a que le demuestre lo contrario.

«Yo lo que quisiera es que alguien me imputara, que alguien pudiera probar que la campaña de nosotros recibió un centavo, que alguien lo pudiera probar. Emplazamos a cualquiera, incluso al señor que dijo eso desde allá (Hilberto Silva), que pueda demostrar que la República Dominicana recibió un centavo para esa campaña, no lo necesitamos», manifestó.

Agregó que «el pueblo apoyó nuestra candidatura en 2012 y el pueblo la financió, afirmó Medina en el Palacio Nacional, al término de un acto en que reconoció con la Medalla al Mérito a 13 dominicanas destacadas, entre ellas la cantante Sonia Silvestre, a quien rindió un homenaje póstumo.

Entre las galardonadas en el Día Internacional de la Mujer figuran, además, María Paquita Castillo, por su labor comunitaria; Diana Mejía, labor comunitaria en el exterior; Esclarecida Núñez de Almonte, en Educación, y Rosario Altagracia Graciano, en el renglón profesional.

También, Felicita Heredia Lorenzo, ciencia y tecnología, y Magaly Caram Álvarez, en Nin Cavallo, salud; María Cándida Sánchez Mora; Wanda Rijo y Audrey Arelis, salud; Miriam Altagracia Cabral Pérez, participación política; Dolly Herminia Puello Pérez, Deporte, y Xiomara Fortuna, renglón Arte.

Medina estuvo acompañado de su esposa, Cándida Montilla, la vicepresidenta Margarita Cedeño de Fernández y la ministra de la Mujer, Janet Camilo.

jt/am

SANTO DOMINGO, República Dominicana.- En el «hipotético» caso de que el presidente Danilo Medina haya recibido financiamientos de Odebrecht para la campaña electoral, no se habría cometido ninguna ilegalidad, opinó este miércoles el presidente del Senado, Reinaldo Pared.

Las declaraciones de Pared se producen tras confesiones en Brasil del exasesor en materia electoral de Medina, quien cumple una pena de ocho años de cárcel en el país carioca y supuestamente declaró que Odebrecht habría financiado campañas electorales en República Dominicana.

A pesar del presidente Medina haber negado esas declaciones, y agregar que se habrían desmentido en Brasil, el también secretario general del Partido de la Liberación Dominicana aseguró que de ser cierto dicho financiamiento no habría ningún problema legal en ello.

Mientras que legisladores de la oposición exigen que se interpele al mandatario, el presidente del Senado califica esa petición como una temeridad.

SANTO DOMINGO, República Dominicana.- El exjefe de campaña del presidente Danilo Medina y miembro del Comité Político del PLD, Francisco Javier García, rechazó que la empresa brasileña Odebrecht haya aportado dinero para financiar la campaña electoral del mandatario y calificó de irresponsable y baja esa denuncia.

Dijo que en ninguna de las campañas electorales de Medina fueron utilizados recursos mal habidos y que sus triunfos en los dos procesos fueron más que convincentes, por lo que atribuye esa versión un plan “macabro” que pretende dañar la reputación y la buena imagen del Mandatario.

Entiende que la oposición tiene derecho de combatir a Medina en el campo de las ideas, pero no basándose en una mentira tan baja “como eso de que recibió dinero de Odebrecht”.

“En República Dominicana hay libertad plena para expresarse y disentir, pero pretender manchar la honra de un hombre honesto, como el presidente Danilo Medina, es el peor acto de bajeza que he visto”, dijo.

Recordó que la vida política y privada de Medina, antes de ser presidente y ahora, es intachable, ya que es un ejemplo a emular por la juventud y las venideras generaciones.

Indicó que el mandatario es un hombre que siempre ha estado dedicado a su familia, al partido y “ahora a trabajar sin descanso por su país” para ayudar a mejorar las condiciones de vida de los dominicanos.

Francisco Javier García dijo que no se saldrán con las suyas los que, según él, buscan manchar la buena reputación del presidente Medina, porque la verdad siempre sale a flote”.

Caracas.- “Hace dos años nació una arremetida imperialista que hoy podemos decir, dos años después, que el pueblo resistió y que hemos vencido con la moral de un pueblo”, manifestó el presidente de la República, Nicolás Maduro, a propósito de cumplirse dos años de la orden ejecutiva que firmó el presidente de Estados unidos, Barack Obama, contra Venezuela.

“Venezuela está de pie en la defensa de sus derechos y tiene el apoyo de los pueblos del mundo para defender el derecho a transitar nuestro propio camino de paz, de soberanía, de igualdad de felicidad”, dijo el primer mandatario este jueves durante una concentración «antiimperialista» desde el Paseo Los Próceres, en Caracas.

Hace dos años el gobierno de Estados Unidos emitió un decreto que catalogó a Venezuela como una amenaza “inusual y extraordinaria para la seguridad de EEUU”.

El Presidente recordó que luego de emitida la orden ejecutiva en Venezuela se recogieron firmas para pedir que se derogara la medida y algunos presidentes de la región apoyaron la petición.

Al acto asistió el alcalde del municipio Libertador Jorge Rodríguez, el vicepresidente Ejecutivo de la República, Tareck El Aissami, entre otros ministros y dirigentes del oficialismo.

Agresión a Venezuela

Recordó Maduro que, a su juicio, cuando Obama asumió la presidencia representó la esperanza del mundo porque llegaba un afroamericano a la presidencia de Estados Unidos. “Más allá de los comentarios preventivos (…) vimos con esperanza la llegada de Obama el 20 de enero y en las primeras de cambio habló del cierre de la cárcel de Guantánamo, del fin de las guerras en el mundo, del derecho a la salud y la educación en EEUU”.

Aseguró que Obama le dijo en una oportunidad al expresidente Hugo Chávez que no se iba a meter en los asuntos de Venezuela, pero “luego se lo tragó el aparato guerrerista del lobby estadounidense. Ocho años y podemos decir, sobre todo yo que fui Canciller, que los últimos cuatro años de Obama nunca antes el gobierno de EEUU agredió tanto a Venezuela”.

El Presidente durante su alocución dijo que “nadie puede venir a imponerle un rumbo a nuestra patria porque Venezuela es de los venezolanos. Los únicos que podemos trazar el rumbo democrático y pacífico de Venezuela” son los venezolanos. “Se puede ser digno y hacerse respetar”.

Ratificó la voluntad de establecer relaciones diplomáticas de diálogo y respeto con el gobierno de los Estados Unidos. «Queremos relaciones de diálogo y respeto con Donald Trump, y que no repitan los errores de Obama ni de Bush con Venezuela y con América Latina. Que no se deje».

Elecciones

Luego de preguntar qué ha pasado con la Asamblea Nacional (AN) y si se disolvió porque no sabe nada ella, Maduro pidió a las Unidades de Batalla Bolívar-Chávez preparar la maquinaria para unas próximas elecciones.

“Todo tiene su tiempo. Más temprano que tarde tendremos la dicha de recuperar el parlamento (..) Alerta UBCH, hay que preparar la maquinaria porque vienen nuevas batallas”, agregó.

Fuera Almagro

Durante su intervención, Maduro criticó la actuación del Secretario General de la OEA, Luis Almagro, a quien calificó de “traidor” y de quien dijo será olvidado por la historia.

Anunció que este jueves Venezuela fue elegida por unanimidad como presidenta de la Asociación de Estados del Caribe, conformada por 25 países miembros, 30 observadores y ocho asociados.

Asimismo hizo referencia al significado que para el país tiene que se haya llegado a un 90 por ciento de pensionados, que el CLAP haya alcanzado las seis millones de familias y que al final prevalecerán “los millones de ciudadanos protegidos por el sistema del Carnet de la Patria”.

El presidente Donald Trump sigue teniendo una calificación general desfavorable entre los estadounidenses, aunque en comparación más personas tienen una percepción favorable de él que del Congreso, los dos partidos políticos importantes, su exrival, Hillary Clinton, y los medios de comunicación, según una nueva encuesta.

La encuesta, realizada a lo largo de la semana pasada por USA Today, muestra que el 45 por ciento de los estadounidenses tiene una opinión favorable de Trump, mientras que el 47 por ciento ve al presidente negativamente.

La ex candidata demócrata a la presidencia, Hillary Clinton, tiene un 36 por ciento de opiniones positivas contra 55 negativas.

Medios de comunicación

Los medios de comunicación, un objetivo frecuente de los ataques de Trump, tiene una calificación favorable del 37 por ciento y una calificación desfavorable del 50 por ciento. Más de uno de cada tres encuestados estuvo de acuerdo con la clasificación reciente de Trump de los medios de comunicación como un «enemigo del pueblo estadounidense», mientras que el 42 por ciento de los encuestados dijo que los medios son injustos y sesgados contra Trump.

Cuarenta y ocho por ciento de los encuestados dijeron que los medios de comunicación echan culpas a Trump.

Trump es el primer presidente moderno que no goza de una aprobación mayoritaria en un punto tan temprano de su administración. La encuesta indica que la personalidad y el estilo de comunicación de Trump podrían estar afectando su popularidad.

Según la encuesta, el 60 por ciento de los encuestados desaprueba el temperamento de Trump. Otro 59 por ciento dijo que cree que Trump debería dejar de twittear tanto, incluyendo el 40 por ciento de los republicanos. Sólo el 28 por ciento dijo que piensan que Twitter es un buen medio para que Trump se comunique.

Optimismo

A pesar de la desaprobación personal de Trump, los estadounidenses parecen más optimistas sobre el futuro del país con él en el timón. Cuarenta y seis por ciento de los estadounidenses dijeron que el país se encamina en la dirección correcta, en comparación con el 43 por ciento que dijo que el país está en el camino equivocado. Esto marca una variación de 12 puntos de la misma encuesta tomada en diciembre.

Cuando se trata del trabajo de Trump como presidente, el 47 por ciento de los encuestados dijo que aprobó lo que ha hecho hasta ahora, comparado con el 44 por ciento que desaprobó. Cincuenta y cinco por ciento dijo que Trump ha mostrado liderazgo durante sus primeros 40 días, mientras que el 41 por ciento dijo que no.

Cuando se les preguntó si aprueban las políticas de Trump, los resultados fueron de absoluto empate, con 46 por ciento de aprobación y 46 por ciento de desaprobación.

of-am