La vida universitaria cuando Kasse Acta y Hatuey

Era una tarde soleada de verano, con bastante calor y no pocos estudiantes se distraían en la entrada a la explanada de la Facultad de Ingeniería y Arquitectura, donde se había improvisado una tertulia encabezada por un joven defensor de los intereses del grupo FRAGUA que estaba allí exhibiendo un gran dominio de la ideología marxista, enfrascado en la defensa del pensamiento Mao Tse Tung y su relación con la política criolla.

Ese joven era José Ernesto Oviedo Landestoy, mejor conocido como el “Gordo Oviedo”, quien tenía un gran conocimiento político, pues no obstante ser hijo de un estrecho colaborador del régimen de Trujillo -que fuera privilegiado con el puesto de gobernador de Azua-, en el tramo final de la tiranía este muchacho se asoció al Movimiento Revolucionario 14 de Junio, logrando tener algún tipo de participación en importantes eventos liderados por ese grupo patriótico; y más tarde en el proceso de formación de la Línea Roja del 14 de Junio, que se desarrolló luego de la Guerra Civil de 1965. Se destacaría como miembro de esa entidad marxista, siendo su Delegado en París, donde tuvo oportunidad de relacionarse con líderes políticos europeos y de otras nacionalidades.

El Gordo Oviedo le explicaba a varios jóvenes que ocupaban los asientos de dos bancos situados a la entrada de dicha explanada, cuál era la línea política de su agrupación, motivando que aumentara la simpatía hacia el grupo llamado FRAGUA, entre los estudiantes presentes, cumpliendo así con su misión de principal orientador de esa organización en la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD).

Algunos de los dirigentes fragüeros eran estudiantes de la Facultad de Ingeniería y Arquitectura y estaban allí presentes, aplaudiendo y celebrando el claro dominio del Gordo Oviedo sobre el marxismo; entre ellos Felvio Rodríguez, secretario general de FRAGUA, Olga Luciano y un muchacho a quien apodaban “Chino Boca”, que lucía muy criollo, pues no se advertía en su rostro, ni en sus grandes ojos saltones, ni en su color mulato, el más mínimo rasgo oriental.

A la improvisada tertulia se habían sumado varios de los jóvenes de la Juventud Comunista, eternos contradictores de FRAGUA y enemigos a muerte del Movimiento Popular Dominicano y de su grupo juvenil, que era el Frente Estudiantil Flavio Suero (FEFLAS). Ahí estaban, Salvador Uribe, Robin Alcántara, Ramón Sanabia, Justo Girón y los hermanos Popa, con una clara intención de boicotear la intervención del político defensor del marxismo y del pensamiento de Mao, que ellos defendían con mucho más fervor, aunque tuviesen diferencias absurdas e insalvables.

También fueron vistos en el lugar -tal vez como observadores curiosos- a unos jóvenes gemelos que estudiaban en las escuelas de arquitectura y economía, llamados Porfirio y Doroteo, quienes pertenecían a una familia con una gran tradición democrática y antitrujillista, pues era su abuelo el general Juancito Rodríguez, y su padre, José Horacio Rodríguez, comandante de la lancha “Carmen Elsa” que desembarcó por Maimón, Puerto Plata, el 20 de junio de 1959, cargando la expedición de guerrilleros que bajo el liderato de Enrique Jiménez Moya, vino a enfrentar la dictadura de Trujillo

El dirigente marxista explicaba entusiasmado el pensamiento de Mao, con una narración ilustrativa de la Gran Marcha del Partido Comunista Chino en 1934 para evadir la persecución del ejercito nacionalista, encabezado por Chiang Kai Shek, y destacaba la sabia estrategia maoísta, y de igual modo, los valiosos aportes para ganar la guerra hechos por valientes guerreros como Lin Piao y por ingeniosos tácticos como Chou Enlai, que lograron establecer la República Popular China, en 1949, y desarrollaron con sus bríos anticolonialistas la famosa revolución cultural.

El Gordo Oviedo, con una ancha sonrisa en los labios y con mucha picardía, se esmeraba en lucir imponente, teatral, como un rey subyugante que tiene el dominio de todo a su alrededor. Con impresionante facilidad atacó a los dirigentes del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), comparando su forma de hacer política con los mencionados líderes chinos. Y no desperdició oportunidad para lanzar un misil crítico a la figura de Juan Bosch, al calificarlo de dirigente conservador, que concentraba su mejor esfuerzo en mantener al PRD lejos del combate, en absoluta pasividad, con una línea política de contemporización y colaboración con el sistema burgués capitalista y con el régimen que él denominaba “dictadura yanqui-balaguerista”.

Pero lo que menos se esperaba el Gordo Oviedo era que a aquel grupo se sumaría, porque fue mandado a buscar, un dirigente calificado como él para decir verdades y evaluar la situación nacional y la problemática universitaria con la misma facilidad de convencimiento que él poseía, aunque no se le comparase en la recurrencia a la ironía y la ridiculización de sus adversarios. El nuevo contertulio era un antiguo dirigente del FUSD, que había ostentado el cargo de secretario general de esa entidad perredeísta y que desde el año 1969 formaba parte de la directiva de la Federación de Estudiantes Dominicanos; habiendo tenido un rol destacado en la conducción de la lucha por el Medio Millón, junto al bachiller Hatuey De Camps Jiménez y sus compañeros de la FED, los bachilleres Fulgencio Espinal, Julio César Martínez, Lorenzo Flores, Miguel Antonio De Camps y Nolberto Soto.

Se trataba de Carlitos Lalane Martínez, un estudiante de arquitectura, de pelo lacio y buen aspecto físico, quien se había incorporado al debate para defender a capa y espada la posición política y académica del Partido Revolucionario Dominicano y las realizaciones del FUSD a favor de millares de estudiantes de escasos recursos.

El bachiller Carlitos Lalane poseía mucho carisma y una sólida formación política y era sin duda el mejor contendiente que tenía el FUSD en la Facultad de Ingeniería para lidiar con las posiciones teóricas del Gordo Oviedo, a pesar de tener allí a dirigentes de la talla de Temístocles Montás y su hermano Rubén, de Carlos Rafael Tamayo Ureña, de Víctor De Camps Jiménez (hermano de Hatuey), de Ramón Armando Carela, Radhamés Segura y de Freddy Pérez.

Además Lalane tenía la experiencia del combate teórico, adquirida en un tiempo relativamente largo sirviéndole al PRD, junto a Bosch y Peña Gómez, y sobre todo, junto a su padre, don Sinencio Lalane, quien era el presidente del PRD en Samaná y uno de los dirigentes más prestigiosos de la región nordeste.

En su historial resaltaba su valentía y firmeza en el momento en que la Policía asaltó la finca de Engombe, supuestamente buscando a los autores del secuestro del coronel estadounidense Donald J. Crowley. Allí estuvo firme, sin dobleces, al lado de Hatuey De Camps, Julio César Martínez, Antonio Manuel Camilo Suazo, Frank Guerrero y Miguel Cocco,

Por eso, nadie tenía más autoridad moral que él; nadie era más apropiado para defender a Bosch y procurar que su figura saliese bien parada de los ataques del Gordo Oviedo sobre una supuesta pasividad del líder perredeísta frente al gobierno de Balaguer.

Y Lalane tomó la palabra para demostrar que el líder del PRD dedicaba sus mejores energías a la organización y educación de los perredeístas, divulgando en forma constante la Tesis de la Dictadura con Respaldo Popular, como una forma de fortalecer el pensamiento nacionalista y democrático de la organización. Y dijo que prueba de ello era el control creciente del PRD en los gremios más importantes del país, como eran la Unión Nacional de Choferes Sindicalizados (UNACHOSIN), dirigido por Félix Alburquerque; la Asociación de Músicos, Cantantes, Bailarines y Afines (AMUCABA), presidida por el doctor Almanzor González Canahuate; la Asociación Dominicana de Abogados (ADOMA), liderada por el doctor Manuel Ramón Morel Cerda, entre otros.

La mejor demostración del trabajo efectivo del líder del PRD se expresaba en el dominio alcanzado en la propia universidad, con el triunfo del FUSD en las elecciones estudiantiles de 1969 y la victoria obtenida por los profesores del PRD, el 28 de febrero de 1970, con la candidatura a rector del Dr. Rafael Kasse Acta, un destacado odontólogo y profesor universitario, miembro de la alta dirección perredeísta.

La campaña anti-Bosch y anti-FUSD, sobre una supuesta pasividad y conciliación con Balaguer, perseguía desmoralizar a los estudiantes perredeístas, en virtud de que en octubre próximo se celebraría elecciones en la UASD para elegir al secretario general de la FED y a los integrantes de los organismos de cogobierno, y por ello el empeño en atacar a Bosch y en presentar una supuesta pasividad e ineficiencia de la gestión de Hatuey De Camps en la FED. Ello explica que el FEFLAS se inventara unas caricaturas que pretendían ridiculizar al líder estudiantil, en las que éste aparecía durmiendo en las nubes.

La verdad era que el FUSD estaba concentrado en la actividad política nacional respaldando la Tesis de la Dictadura con Respaldo Popular y realizando un trabajo arduo para desmontar la campaña de sus adversarios que señalaban que Bosch quería implantar su tesis dentro de la UASD, controlando la FED, la rectoría y todos los estamentos de poder, como los decanatos, que estaban dirigidos por perredeístas de la talla de la licenciada Ivelisse Prats-Ramírez, decano de la Facultad de Humanidades y del doctor Víctor Decamps Cáceres, decano de la Facultad de Ciencias Médicas, quien además de miembro del PRD era hijo de doña María Ofelia Cáceres, una distinguida dama que dirigía la acción social y médica dentro del partido, quien era muy amiga del doctor Peña Gómez y del expresidente Antonio Guzmán,

Lalane rechazó en su intervención los ataques inmerecidos lanzados por el grupo FRAGUA contra De Camps y dijo que esa organización debía despojarse de la dañina enfermedad del sectarismo, reconociendo la labor de rescate hecha por Hatuey, que había llevado a cabo una regencia abierta y unitaria y planteaba el saneamiento de la UASD para garantizar que no perdieran las conquistas obtenidas con la lucha por el Medio Millón, tales como el comedor universitario y el economato, ya que en ese momento había problemas con la calidad de ambos servicios, lo mismo que con el otorgamiento de las becas estudiantiles que hacía el departamento de Bienestar Estudiantil, dirigido por Rafael Houellemont Roques (Petít).

Expuso que esa actitud intransigente, firme, valiente de Hatuey De Camps despertaba muchas opiniones a favor y también muchas en contra en el seno de la UASD; pues mientras muchos les reconocían su lucha tenaz por la mejoría de las condiciones materiales de existencia de los estudiantes; otros hubiesen deseado que no hiciera nada y que la FED siguiera con la imagen de institución anárquica, sectaria e inoperante que tuvo en los tiempos en que fue dirigida por el anterior secretario general Guaroa Ubiñas, del grupo FRAGUA, que fue uno de los peores momentos de la UASD, en el que ocurrió el desdichado asesinato del joven del FUSD, José María Fadul y Fadul.

La FED de Hatuey De Camps había rescatado la UASD de la anarquía y con el éxito de la lucha por el Medio Millón, logró encarrilarla hacia objetivos de superación académica, dándole estabilidad y credibilidad al quehacer docente.

JPM

Para el PLD: ¡congreso elector extraordinario!

Por años -a riesgo, y contracorriente- he venido sosteniendo una postura crítica -a veces ácida e irreverente- sobre el sistema de partidos políticos con énfasis en mi partido (elPLD), nuestra clase política, la suplantación orgánica-institucional de sus cúpulas, el abandono ideológico-doctrinario, el déficit de democracia interna -por el dedazo-, y el aspecto más sintomático y antidemocrático: nadie, de sus jerarquías (ni de sus secretariados o subalternos satélites), en esos partidos políticos, quiere someterse a la elección refrendaría interna para legitimarse en primarias libérrimas (¡les huyen, como el diablo a la cruz!).

En cambio, y para perpetuarse en sus posiciones jerárquicas y de monopolio interno, han maniobrado para imponer varios subterfugios: la socorrida y gastada excusa, injustificada por cierto, de estar en el poder (el caso del PLD), plebiscito, conferencias, talleres, asambleas dizque “eleccionarias” (PRM-PRSC, de “delegados y comisiones”); y, finalmente, acuerdos-pactos (en desmedro de sus democracias internas) entre sus cúpulas para conjurar bolsones de crisis generadas por las confrontaciones de proyectos presidenciales, apetencias de poder e impostura de correlación de fuerzas internas para imponer mayoría orgánica en transacciones unas veces negociadas -siempre arriba- y otras a pulso y mañas.

Como vemos, ese cuadro de falencias y anomalías orgánicas-institucionales y de pésima práctica política –regenteada y diseñada por sus cúpulas a lo interno de los partidos políticos-, es la responsable del estado actual –de crisis-orfandad, primero, de ellos como líderes-dirigentes (de arriba abajo); y luego, de esas organizaciones que la terminan padeciendo- de los partidos políticos y de que sus vidas orgánicas-institucionales hayan colapsado en la vorágine-atropello de unos liderazgos excesivamente conservadores, antidemocráticos y solamente preocupados por sus proyectos presidenciales, sus plataformas grupales –vía un clientelismo (y una dinámica de acumulación rapidísima o espontánea de riquezas) grosero que además de clientelismo de partido, es también, clientelismo de liderazgo comprado-, su arraigada cultura-concepción del partido entendido como propiedad personal-familiar; y lo que es peor, del partido reducido a maquinaria política-electoral o a mesa o bazar replegable (una suerte de tienda ambulante que se abre y se cierra de zafra en zafra electorales).

De esa impostura (o mejor dicho, de esa degradación de la política como actividad y ciencia) y de la suplantación orgánica-institucional de los partidos políticos (por sus cúpulas y líderes), fue que salió el Joaquín Balaguer “Padre de la Democracia” como escuela exitosa de la actividad política y de ejercicio del poder con que el sistema de partidos políticos actual lo catapultó, en franco y consciente olvido de su condición de cuadro orgánico de la dictadura trujillista y arquitecto-gerente de la semi-dictadura que, a sangre y fuego, ensayó 1966-78.

Sin embargo, acogemos con beneplácito los pronunciamientos e iniciativas de algunos miembros del CP del PLD que se han pronunciado sobre ese cuadro caótico y deplorable de abandono en que se encuentran los partidos políticos (incluido el PLD), pues, siempre es saludable la intención y la voluntad política de enmendar y corregir entuertos políticos-institucionales para salvar el todo, en este caso, el partido. Por ello, saludamos lo de “inscribirnos todos de nuevo” –de Franklin Almeyda Rancier-, y también, lo de partido “frisado” –de Carlos Amarante Baret-.

Ambos planteamientos-críticas, tienen pertinencia y validez, pues, por un lado, un partido moderno debe tener un padrón interno real y verificable, no un imaginario-embuste de sobaco o de guía telefónica; y, por el otro lado, un partido solo puede llamarse democrático si es capaz de pautar y cumplir, como mandan sus estatuto, y sin posposiciones o subterfugios baladíes, con los procesos eleccionarios internos que garanticen relevo o refrendación eleccionaria de sus líderes, cuadros y dirigentes, pues no hay otra técnica o fórmula democrática universal para legitimarse tanto en los partidos políticos como en el poder.

No obstante, hay en nuestro sistema de partido político actual múltiples falencias-retrancas que hacen casi imposible lograr que los partidos políticos -per se y bajo las gerencias de sus cúpulas- puedan regentear esos procesos internos sin que no se imponga: a) el clientelismo, b) el grupismo despojado de lo ideológico-doctrinario, c) el lumperismo-delincuente político; y d) el nepotismo –pues en la concepción-cultura de ciertas jerarquías políticas predomina la idea-equivocación de que sus hijos, esposas y satélites-allegados (y aquí no me refiero a las esposas o compañeras, hijos o nietos –de esas jerarquías- que se hayan labrado sus liderazgos-carreras políticas a fuerza de su trayectoria, entrega y fidelidad a sus partidos, pues hay muchos casos de méritos)- son los relevos naturales-hereditarios de sus posiciones jerárquicas en los partidos y los candidatos seguros a los cargos públicos -cuando su partido está en el poder- y de elección popular.

Por eso, es mandatorio-necesario -como condición sine qua non- que los líderes de los partidos políticos entiendan -¡de una vez y por todas!- que hay que superar este estado de cosa (de partidos políticos suplantados por ellos y sus ambiciones políticas de perpetuarse como jefes, caciques y aspirantes presidenciales eternos e inamovibles) y que la única fórmula política-institucional altruista es que ellos se pongan –y de cara al país- al frente del liderazgo de la Ley de Partidos Políticos y Garantías Electorales y de la reforma a Ley Electoral.

Pero, no desde la perspectiva de un traje a sus medidas, sino, desde el rediseño –político-jurídico-institucional- de un régimen o sistema de partidos que sea ejemplo de modernidad, democracia interna, transparencia, representatividad congresual-municipal equitativa, campañas electorales pautadas, reglamentación de los debates entre los aspirantes presidenciales, fiscalización y rendición de cuentas sobre la procedencia, en sus múltiples modalidades y especies, de los dineros y recursos de campaña, equidad en la promoción y cobertura de propaganda política. Y también, de sanción y castigo a los delitos de fraudes, de compraventa de simpatías; y, sobre todo, que destierre la reserva excesiva de candidaturas por parte de las cúpulas de los partidos políticos, exceptuando aquellas reservadas por alianzas que esperamos, ¡algún día!, sean programáticas y no –como ha sido históricamente (con la excepción de algunas coyunturas)- como repartición del organigrama estatal a modo de botín-paga de apoyo electoral.

Pero, sobre todo, que quede claramente establecido -previa la aprobación de ambos instrumentos: Ley de partidos y reformas a la Ley electoral- la supervisión -vía JCE (primarias simultaneas con padrones cerrados)- de los procesos eleccionarios internos en los partidos políticos, pues es más que sabido que ellos ni sus líderes están en condiciones orgánicas-institucionales de regentearlo por las razones ya expuestas.

En consecuencia, para el PLD –y si no quiere morir “frisado”- lo más coherente y saludable sería que sus líderes asuman el liderazgo nacional -con sentido de inclusión y de consenso con todas las fuerzas políticas y actores sociales (y las recomendaciones técnicas-jurídicas de instituciones nacionales e internacionales)- a favor de la aprobación de la Ley de Partidos Políticos y de Garantías Electorales y la reforma a la Ley Electoral. Y una vez aprobadas y promulgadas, ambas leyes, decretar-pautar un Congreso Elector Extraordinario, bajo la supervisión de la JCE.

Sólo así, sanearemos el sistema de partidos políticos y, de alguna forma, recataremos al Juan Bosch -escuela política- olvidado-. Y de paso, se aportaría muchísimo al fortalecimiento institucional y democrático de la frágil “democracia representativa” que, desde 1961-63-65, venimos construyendo con sus altas y sus bajas; pero que hay que elevarla -de contenido y transparencia pública- a más participativa, mas incluyente y de ciudadanos.

JPM

Tribunal Constitucional complaciente

El Presidente válidamente puede convocar las Cámaras y reformar nuevamente la Constitución del 2015, y ahora con más argumentos que nunca, dado a que el Tribunal Constitucional con palabras engañosas y complacientes, mediante dos sentencias determinó que el control de la constitucionalidad consagrado en los artículos 185.1 de la Constitución y 36 de la Ley núm. 137-11 no prevé procedimiento alguno para los casos en que se persiga el cese temporal de las consecuencias jurídicas que emanan de esos instrumentos jurídicos, hasta tanto este tribunal produzca un fallo definitivo de la acción principal incoada, en este caso, una acción directa de inconstitucionalidad, razón por la cual la solicitud respecto de la suspensión de los efectos de la Ley atacada carecen de fundamento legal.

El Tribunal Constitucional (TC) rechazó dos acciones directas de inconstitucionalidad en contra de la Ley 24-15 que declaró la necesidad de reformar la Constitución de la República, específicamente del artículo 124 que prohibía la reelección presidencial. La Corte Constitucional declaró que se ajustan a la Carta Magna las disposiciones contenidas en la Ley 24-15, promulgada el dos de junio del año 2015

El mecanismo utilizado para la reforma constitucional en el devenir histórico dominicano, ha sido una verdadera burla a la inteligencia y paciencia del dominicano, en virtud de que cada reforma que se ha realizado para permitir la reelección, siempre esgrime el término ¨nunca jamás¨.

Pero a pesar del nunca jamás, siempre se ha reformado, de manera que no existe ningun obstáculo para que el Presidente Danilo Medina pueda reelegirse en el 2020.

Se argumentaría que el artículo 124 de la actual Constitución del 2015, lo podría limitar, pero eso mismo decía la anterior constitución y se hizo. Más aún hay un transitorio que dice: En el caso de que el Presidente de la República correspondiente al período constitucional 2012-2016 sea candidato al mismo cargo para el período constitucional 2016-2020, no podrá presentarse para el siguiente período ni a ningún otro período, así como tampoco a la Vicepresidencia de la República.

Para reforzar estos conceptos también se puede esgrimir que el artículo 110 de la Constitución, le facilita al Presidente Danilo Medina la facultad de poder convocar nuevamente las cámaras en virtud del principio de la Irretroactividad de la ley. La ley sólo dispone y se aplica para lo porvenir. No tiene efecto retroactivo sino cuando sea favorable al que esté subíndice o cumpliendo condena. En ningún caso los poderes públicos o la ley podrán afectar o alterar la seguridad jurídica derivada de situaciones establecidas conforme a una legislación anterior.

La misma supuesta imposibilidad existía en la constitución del 2010, dado que el Presidente no podía reelegirse, y lo hizo. El idioma español es muy amplio y prolijo, y tiene miles de interpretaciones y triquiñuelas válidas y jurídicas. Esta constitución decía en el Artículo 124.- Elección presidencial: El Poder Ejecutivo lo ejerce el Presidente o la Presidenta de la República, quien será elegido o elegida cada cuatro años por voto directo y no podrá ser electo para el período constitucional siguiente, y sin embargo se reformó.

También ahora, la actual constitución del 2015 en su mismo artículo 124.- prohibe la reelección y cito ¨Elección presidencial, el Poder Ejecutivo lo ejerce el Presidente o la Presidenta de la República, quien será elegido o elegida cada cuatro años por voto directo. El Presidente o la Presidenta de la República podrá optar por un segundo período constitucional consecutivo y no podrá postularse jamás al mismo cargo ni a la Vicepresidencia de la República¨

jaimeu_fl@hotmail.com

JPM

Intento de suicidio paraliza sector de Queens por varias horas

NUEVA YORK.- Un hombre de identidad y nacionalidad desconocida hasta el momento intentó suicidarse lanzándose de un edificio de siete piso, ubicado en el 84 de la calle Main en Briarwood, Queens, paralizando el área por varias horas.

Al inmueble, regenteado por el superintendente dominicano Michael Cruz, los agentes llegaron a los pocos minutos después que el desconocido apareciera en el borde del edificio, a eso de las 7:30 de la mañana, con intento suicida.

A eso de las 10:00 de la mañana el capítulo cerró cuando el hombre fue agarrado sorpresivamente por los cuatro agentes policiales que duraron más de dos horas negociando hasta rescatarlo.

«Estaba de pie en la esquina del edificio que da a Main Street, dando paseíto sobre el borde”, dijo Cruz.

Los policías de la Unidad de Servicios de Emergencia del Departamento al llegar a la escena comenzaron un diálogo con el hombre en un esfuerzo por calmarlo, dijeron funcionarios.

«Nunca habló ni pronunció una palabra más que, ‘Vuelve'», dijo el sargento de NYPD Michael McKenna de ESU Truck 9, uno de los policías que intentó que el hombre bajara de la repisa.

“Tienes problemas, tenemos problemas también. Pero esta no es la manera de hacerlo, pasaré todo el día y la noche hablando contigo, pero debes bajar de ahí», le replicaba el oficial policial, hasta que un descuido fue sujetado por dos policías.

El hombre fue llevado a un hospital cercano para fines de evaluación.

wj/am

OPINION: Conflicto en el asilo de Baní

BANI.- Las monjas de Bani, cuando no existía CONAPE, se encargaban de la administración del asilo de ancianos, el único de la ciudad de Bani. Para entonces recibían muy poco dinero del gobierno el cual no era suficiente para su funcionamiento por lo que tenían que recurrir a la ayuda municipal y privada para poder cumplir el deber de proteger la salud y la alimentación de estas personas envejecientes pero ellas siempre se las arreglaban para llevar alegría y felicidad al centro.

Tras la decisión de salud publica de transferir todos los asilos a CONAPE (el Consejo Nacional para las Personas Envejecientes), el gobierno ha mejorado sustancialmente el presupuesto elevándolo a más $ 300 millones, pero lejos de mejorar, la vida de estas personas ha empeorado porque mucho de este dinero ha ido a parar a una nómina de más de $ 11 millones mensuales.

Desde que llegó la Dra Nathalie Maria a la Dirección Ejecutiva de Conape el funcionamiento de los asilos vienen de lios en lios. En sus primeras decisiones Conape trató de reducirles el salarios a las enfermeras, médicos y empleados de los asilos quitándole los incentivos y aunque no se logró, creó mucho malestar y oposición .

Desde muy temprano ella viene haciendo gestiones para hacer negocios con la creación de una cooperativa de empleados la cual ha tenido resistencia porque muchos servidores forman parte de otras cooperativas pero como la decisión está tomada hay que cancelar personal para que los nuevos se acojan a la medida.

Recientemente se canceló al Dr.Ramon Cabral y a la enfermera Francia Ibelise Rodriguez del asilo de Bani porque no acudieron a tiempo a una emergencia de una persona de 79 años de edad el señor Hansel Lorenzo Gonzalez quien falleció porque tampoco lo llevaron de emergencia al hospital Nuestra Señora de Regla de Bani.

Este señor, cuentan los empleados y enfermeras, fue recogido por las monjitas en el Hospital Taiwan de Azua donde fue ingresado con un ACV y complicaciones de un cáncer terminal de próstata. Y en un acto de caridad fue llevado al asilo porque no tenía parientes allí.

Sin embargo, las autoridades de Conape en vez de investigar y escuchar a los profesionales decidieron cancelarlos. Nadie en el asilo está de acuerdo con esta medida pues el Doctor como la enfermera son dos profesionales serios, responsables y muy queridos.

Todos los Directivos, Trabajadores y Enfermeras de Bani y el Colegio Medico Dominicano de la seccional, apelan al mandatario o al ministro de Salud Publica para que sean repuesto estos dos profesionales médicos que fueron cancelados en violación a sus derechos fundamentales del debido proceso constitucional para que la alegría vuelva al centro de anciano por el bien de todos.

juanmojica1556@gmail.com

Detienen afroamericano intentó romper equipo policial en El Bronx

NUEVA YORK.- La policía del precinto 47 en El Bronx, detuvo a un afroamericano que intentó romper un “pequeño carrito” de la institución que tiene instalado un radar para medir la velocidad vehicular en calles y carreteras.

Durante un video subido a youtube, se puede observar al hombre de unos seis pies de altura y 250 libras, brincar varias veces encima del equipo con intención de romperlo.

Minutos después llegó un patrullero con dos agentes, auxiliados por otros que lo sometieron a la obediencia tras una constante lucha.

El hombre, que no fue identificado por las autoridades, había hecho lo mismo en dos ocasiones anteriores.

El precinto 47 está ubicado en 4111 de la avenida Laconia, en el norte de El Bronx, y comprende los sectores de Woodlawn, Wakefield, Williamsbridge, Baychester, Edenwald, Olinville y Fishbay.

Es principalmente una zona residencial con muchos grupos étnicos, así como áreas comerciales ubicadas a lo largo de White Plains Road y Boston Road.

wj/am

Las enaguas de Caperucita

Las enaguas de esa gente quedaron completamente al descubierto con el uso desestabilizador que pretendieron darle al suelto noticioso de un periódico digital de Brasil que atribuyó a un delator decir que Joao Santana financió campañas electorales en varios países, incluido Republica Dominicana.

De inmediato, el gran poder de los medios de comunicación fue puesto en marcha para mercadear la falsa de que Odebrecht financió la campaña del presidente Danilo Medina, cuestión que el mandatario negó, además de retar a sus detractores a demostrar lo contrario.

Como por arte de magia se reclama desde la oposición un juicio político al Presidente, una quimera que equivaldría a colocarlo en la antesala de su destitución, claro, si esos sectores tuviesen el poder para reeditar aquí lo que hizo la derecha política en Brasil.

De manera simultánea, esos grupos sediciosos mantienen una intensa campaña de descredito contra Punta Catalina, el proyecto más relevante en lo que va de siglo, llamado a liberar al país de un oligopolio que subyuga al subsector eléctrico, al que el Gobierno debe traspasar 400 millones de dólares anuales, en promedio.

He dicho que el propósito de esa gente es literalmente quebrarle las rodillas al Presidente para obligarlo a detener la construcción de Punta Catalina, que ya ronda el 70%, aunque otros litorales procuran también desprestigiarlo para obtener ganancias políticas en 2020.

El abogado de Joao Santana desmintió que su defendido haya financiado las campañas electorales del Presidente Medina, pero ese desmentido no fue destacado en la prensa, que sí ofreció tratamiento de luxe a una vergonzosa tergiversación.

No hay que desesperarse porque el escándalo de Odebrecht será completamente esclarecido y a la cárcel irán los que tengan que ir, pero el Presidente no va a nadar en ningún lodazar ni se detendrá Punta Catalina.

Charles C. Hauch y el ICDA

El Instituto Cultural Dominico Americano (ICDA), que se fraguó en Ciudad Trujillo en su fase preparatoria al constituirse un comité organizador el 22 de noviembre de 1946, realizó la apertura formal de sus operaciones siete meses después, el 24 de junio de 1947, hace ya casi 70 años. Auspiciado al más alto nivel por los gobiernos de los Estados Unidos y la República Dominicana, como parte de la política de fortalecimiento de las relaciones culturales interamericanas que iniciara en sus memorables mandatos el presidente Franklin D. Roosevelt (1933-45). Previa a la integración del comité organizador del Instituto -que popularmente sería conocido entre los estudiantes como “el Domínico”-, se produjo la visita al país de Charles C. Hauch, entonces jefe de la división de Asuntos Centroamericanos y del Caribe en el Departamento de Estado.

En la ocasión, Hauch se reunió con las autoridades gubernamentales correspondientes, siendo agasajado por nuestro canciller, el destacado jurista e historiador Manuel Arturo Peña Batlle, en una cena a la que concurrieron los jefes de misiones diplomáticas de las naciones americanas acreditadas en el país. A falta de una minuta a la vista de los asuntos agotados en su agenda, es lógico suponer que entre los temas tratados durante esta visita figurara la creación del centro binacional, concediéndosele así la debida importancia como parte de las relaciones bilaterales dominico americanas.

Aparte de sus funciones como responsable del Caribe y Centroamérica, Charles C. Hauch (1913-1999) contaba con excelentes credenciales en cuanto a conocimiento de la historia del país. Nacido en Chicago, era autor de una disertación doctoral sobre las relaciones exteriores dominicanas en el siglo XIX, presentada como tesis de grado en la Universidad de Chicago en 1942, donde realizó igualmente su maestría en historia. Publicada en español por los Bibliófilos en 1996: La República Dominicana y sus Relaciones Exteriores 1844-1882. En ella se documentan y analizan los esfuerzos diplomáticos emprendidos por el país tras su independencia en 1844 para obtener la anexión a España, así como algún tipo de protectorado o incorporación plena a los Estados Unidos.

Ya en agosto de 1941 el Boletín del Archivo General de la Nación había publicado su texto “Fuentes en los Estados Unidos relativas al Proyecto de Anexión de la República Dominicana, 1869-1871”, una excelente guía para la investigación de un tema crucial de nuestra historia. Cuando el país, a iniciativa de los presidentes Buenaventura Báez y Ulysses S. Grant, estuvo a un tris de integrarse a la Unión Americana.

Antes de su ingreso al Departamento de Estado en 1944, Hauch impartió docencia en la Universidad de Indiana. En el State hizo carrera laborando en la referida división del Caribe y Centroamérica, que manejaba los asuntos dominicanos y haitianos, hasta 1952, cuando retornó a Chicago para editar la versión en español de la prestigiosa Enciclopedia Británica.

En 1957 Hauch se incorporó a la Oficina de Educación, parte del Departamento de Salud, Educación y Bienestar, en calidad de especialista en América Latina. Allí fue jefe de la División de Educación Comparada, culminando su desempeño como funcionario emérito. Publicó obras especializadas en la materia, como College and University Public Education in the Caribbean; Educational Trends in the Caribbean: European Affiliated Areas. En colaboración con A.R. Freeburger: Education in Chile y Education in Peru. Al retirarse del gobierno, se sumó al Center for Latin American Studies de San Diego State University.

Coincidiendo con la apertura del ICDA en 1947, Hauch publicó en The Hispanic American Historical Review (vol.27, No.3, August 1947), una revista de gran prestigio y antigüedad, una revisión sumamente crítica del libro La frontera de la República Dominicana con Haití (Ciudad Trujillo, Editorial La Nación, 1946, 172 pp.), obra destinada a ensalzar los planes de dominicanización fronteriza de Trujillo y a apologizar las bondades del régimen. En mayo HAHR publicó “Attitudes of Foreign Governments Toward the Spanish Reoccupation of the Dominican Republic”. Los journals de historia, ciencias políticas y educación registran en sus páginas una activa colaboración de este insigne historiador latinoamericanista.

Volviendo al Dominico Americano, el 23/11/46, el diario La Opinión, dirigido por Héctor Incháustegui, presente en la cena que ofreciera Peña Batlle a Hauch, informó sobre una reunión celebrada en la víspera en el Ateneo Dominicano, convocada por la Cancillería y la Embajada de EEUU. Allí quedó constituido el ente germinal del ICDA. El diario tituló: Creado un Comité para el Intercambio Cultural entre EE.UU. y Nuestro País. Subtitulando: “Está integrado por intelectuales de ambos países. El Excelentísimo Presidente Trujillo Molina/ y la Embajada de los Estados Unidos han ofrecido al mismo su decidida cooperación”.

La crónica refiere la “extraordinaria repercusión en los medios intelectuales y entre las más destacadas figuras del arte y de las letras nacionales” que tuvo el acto. Presidido por el canciller Peña Batlle, el embajador George H. Butler, el profesor Osvaldo Báez Soler, secretario de Educación y Bellas Artes, el rector de la USD, Lic. Julio Ortega Frier y el Dr. Barney N. Morgan, profesor de la Facultad de Filosofía.

Peña Batlle resaltó “la importancia de la creación de la nueva institución cultural y los beneficiosos efectos que la misma traerá consigo en un inmediato porvenir para las relaciones amistosas que existen entre los dos pueblos”. Así como la cooperación entusiasta del presidente Trujillo. El embajador Butler “significó que toda tarea de acercamiento cultural había de comenzar por la enseñanza del idioma, y que a fomentarla debían encaminarse los mayores esfuerzos. Recordó también que instituciones similares a ésta existen en otros países donde se están recogiendo excelentes frutos”. Ofreció el apoyo de la embajada al nuevo centro de difusión cultural.

“Para dar mayor viabilidad al organismo que acababa de ser creado”, el rector Ortega Frier propuso la designación de una comisión de estatutos independiente del comité organizador, quedando constituida por John Andrew Hamilton, agregado cultural de la embajada norteamericana, Lic. Hernán Cruz Ayala y Dr. Barney N. Morgan. El comité organizador quedó integrado por el Dr. Manuel de Jesús Troncoso de la Concha, Gracita de Thomén, Lic. Julio F. Peynado, Dr. Rafael Díaz Niese, subsecretario de Educación y Bellas Artes, Lic. Temístocles Messina, Thomas Moore, Hermana Mary Phillip, Ricardo Molinari, Russel McKay, Walter Fox y George Greco.

La reseña de prensa consigna que “entre los asistentes hemos de destacar la presencia de los señores Pedro B. Purcell Peña, jefe de la división de Protocolo de la Secretaría de Estado de Relaciones Exteriores y el doctor Marino Ariza, ayudante de la misma.” Con lo cual se reiteraba el carácter oficial, al más alto nivel, del encuentro fundacional y la necesidad de cuidar sus más mínimos detalles en materia protocolar.

Desde sus locales en la calle Mercedes frente al Parque Independencia –donde luego operó la JCE-, en la Pasteur esquina Santiago, pasando por la avenida Independencia con Pasteur y culminando con sus modernas instalaciones propias en la Abraham Lincoln -dotadas de edificios de aulas, facilidades administrativas y un complejo cultural-, el Domínico Americano ha brindado por espacio de casi 70 años un multifacético servicio a la educación de varias generaciones y a los intercambios culturales entre ambos pueblos.

El Mental apuesta a su calidad en música urbana

SANTO DOMINGO.- El Mental Artista es un nuevo talento del género urbano. Luis Miguel Aguasvivas Aquino (su verdadero nombre) se proyecta como una promesa en ese genero por la calidad de sus temas.

El joven, del barrio Los Girasoles, dice proceder de un entorno familiar donde ha primado el respeto a los valores y el sentido de la responsabilidad.

El Mental Artista decidió junto a dos amigos formar el Grupo LTE que sacó al público un único sencillo: “Yo pinto bonitillo”, que trascendió su barrio.

El artista, quien además es el autor de las letras de sus temas, decidió independizarse y emprender camino como solista, grabando los temas “El atractivo”, “La destapé” y “Amor verdadero”.

Sus temas, destacaron sus promotores, son un reflejo de realidades vividas por él, o por personas cercanas, que llevan un mensaje positivo y que hace mucho énfasis en el cuidado de sus letras.

Su objetivo es trascender con una propuesta basada en la calidad, con mensajes que inciten a la solidaridad, la ternura y al buen vivir.

“Amor verdadero”, inspirado en su novia de entonces, que es su actual esposa, enfoca la relación de pareja desde la óptica de la fidelidad y el respeto a la mujer.

Mientras que su tema “El atractivo” refleja cómo los jóvenes de hoy se constituyen en presas fáciles del consumismo.

of-am

EEUU: Republicanos apuestan por derogar pronto el Obamacare

Los republicanos apuestan por derogar pronto el Obamacare -la reforma al sistema de salud pública del presidente Barack Obama- y aprobar una ley que la reemplace.

Los legisladores del partido del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, tratan de evitar el mismo error que cometieron los demócratas anteriormente, apuntando hacia una resolución rápida en la Cámara de Representantes y el Senado antes del final de este mes.

El mandatario estadounidense escribió este sábado en su cuenta de Twitter: “Estamos haciendo grandes progresos con la asistencia sanitaria. ObamaCare está implosionando y sólo empeorará. ¡Los republicanos se unen para hacer el trabajo!”.

Cuando el Congreso aprobó el plan de salud de Obama culminó un proceso tedioso de más de un año de duración, pero al hacerlo, los demócratas también dieron un montón de tiempo para que fraguara mucha oposición pública, socavando la ley desde el principio.

Por esa razón los republicanos tratan ahora de derogar la ley de atención médica pública de Obama -la Affordable Care Act- y aprobar un reemplazo pronto.

Después de publicar el lunes su largamente buscado proyecto de ley de reemplazo, los republicanos en la cámara baja la aprobaron rápidamente en dos comisiones clave.

Después de trabajar durante la noche, el miembro del Comité de Comercio y Energía de la Cámara de Representantes, Tony Cárdenas, se extiende mientras los miembros del comité discuten los detalles del proyecto de ley de reemplazo «Obamacare» el jueves 9 de marzo de 2017.

Ahora esperan que la iniciativa sea aprobada por el pleno de la Cámara de Representantes durante la semana del 20 de marzo antes de enviarla al Senado.

Posteriormente se enviará al presidente Donald Trump, antes de que el Congreso pueda tomar un receso que pudiera permitir muestras de rechazo popular.

Los demócratas están acusando a sus rivales políticos de hacer trampa, diciendo que los republicanos tratan de apurar el proyecto de ley antes de que la ciudadanía pueda darse cuenta cabalmente de lo que hacen.

Los republicanos rechazan las críticas, argumentando que su iniciativa consagra elementos de un plan que este partido político trabajó en la Cámara de Representantes durante meses en 2016, y con el que hicieron campaña bajo el liderazgo del presidente de la Cámara, el republicano Paul Ryan.

«Lo ofrecimos en junio, lo hicimos durante toda la elección y ahora lo hemos traducido en forma de un proyecto de ley», alegó Ryan.

La propuesta de ley republicana tiene 123 páginas. La Ley de Cuidado de Salud Asequible tenía más de 900 páginas.

Incluso algunos republicanos en el Congreso están asombrados al encontrarse, ocho años después, deshaciendo una ley que los demócratas forjaron durante esos muchos meses de agitación y debate.

«Estoy gratamente sorprendido», dijo el representante Joe Wilson, republicano por Carolina del Sur, quien ganó notoriedad por gritarle a Obama «¡Usted miente!» durante un discurso en 2009 en el Capitolio, sobre el sistema de salud pública.

of-am