Una de las actividades fundamentales de los seres humanos es el trabajo.  En la arquitectura socioeconómica de la  contemporaneidad, es a través de este que los individuos logran su realización personal-social.

En la sociedad capitalista occidental somos educados para asumir, a cierta edad, una acción laboral digna, proveedora y provechosa.  La escuela se encarga del proceso sistemático de formación de las competencias laborales y el “Dios mercado” facilita el acceso al empleo.

Comenzamos  a trabajar y terminamos dedicando un gran tiempo de nuestra vida en esa brega diaria.  Y hay personas que, sin saberlo, desarrollan una “adicción” al trabajo.  Estas personas permanecen 25, 30 ó más de 40 años en un empleo  formal, sin pensar en su jubilación.

En el sector público, en especial en el magisterio, conozco muy bien la experiencia de profesores/as que no quieren  abandonar las aulas o las posiciones directivas en los centros educativos donde  son servidores.  A veces, algunos –los menos-se creen  imprescindibles en el puesto, pero generalmente lo que subyace es su inmenso miedo a la ociosidad y sedentarismo hogareño, a sentirse  inútiles,  a quedarse sin agenda diaria, a no ser importantes, y lo peor, a la cruel invisibilidad social.

Existe todo un sistema de prejuicios, fobia y  miedo  en torno a la jubilación, por lo que propongo un decálogo de ideas –no recetas- sobre cómo los maestros y maestras decidirse a encarar su jubilación, al concluir su dilatado ejercicio:

1.- Los maestros y maestras de acrecentado ejercicio deben  preparar proyectos alternativos, a los cuales se puedan dedicar tras la jubilación, como son: participar de grupos de apoyo, escribir sus memorias, hacer trabajos comunitarios algunos días de la semana en instituciones caritativas, crear micro y pequeñas empresas (los/las que puedan económicamente), realizar  actividades lúdicas  placenteras, sanas y de significación para el jubilado, etc.

2.-Los entes vinculados al quehacer magisterial del sector público,  deben comenzar a atender los prejuicios y miedo de los servidores docentes a la jubilación.  Sugiero el involucramiento del Instituto Nacional de Bienestar Magisterial (Inabima), la Asociación Dominicana de Profesores (ADP) o cualquier otra institución.

Es fundamental destacar que el/la maestro/a tiende a sufrir un deterioro progresivo en su salud física y emocional. El sector laboral con mayor tasa de pacientes con patologías y trastornos psicológico-psiquiátricos son los/as educadores/as.

Esto se explica porque la labor magisterial es esencialmente intelectual, y a esta tarea tienen que dedicar no las ocho horas consignadas por la Organización Internacional del Trabajo (OIT), sino que  la jornada del/la maestro/a suele alcanzar doce y trece horas (sume las ocho en el aula y las demás en transporte y planificación-preparación de la clase del día siguiente).

Y el fin de semana tiene que dedicarlo a su renovación cognitiva, asistiendo otra vez a la Universidad a cursar postgrados (diplomados, especialidades y maestrías), que son parte de los nuevos requerimientos para poder mantenerse actualizado en este mundo cambiante dictado por el paradigma de la Sociedad del Conocimiento y la Información, “donde lo único que no cambia es  el cambio mismo”.

3.- Se debe realizar un proceso de orientación sobre calidad de vida e inducción-concienciación del proceso de jubilación en la comunidad magisterial, para que cuando llegue el momento el/la maestro/a esté preparado psicológica y emocionalmente para  su retiro, y se vayan felices a descansar a sus casas, no tristemente enfermos o pesadamente lastimados por los años.

4. El/la jubilado/a debe enfatizar la realización de  actividades   de ocio, lúdicas e intelectuales, jamás dedicarse a criar o cuidar nietos, ya que ellos criaron los hijos que le tocaba criar, más la “ñapa” de coadyuvar a la crianza de los miles de niños y jóvenes  que fueron  sus alumnos en su larga y fructífera trayectoria docente.

5.-También, a todas las abuelas: no se dejen estafar de sus irresponsables hijos/as que “pintan”  retoños en la calle sin control, para luego llevárselo a la casa de la “viejita” para que esta se los atienda y crie.  Eso es maltrato y abuso hacia el envejeciente.

6.-A los/las maestros/as jubilados, tampoco acepten ir a  un Colegio Privado a otro trabajo áulico.  Su edad y sus condiciones físicas no le permiten ese trajín.  Con los requerimientos tecnológicos de hoy, la indisciplina estudiantil, el ausentismo de los padres en la cuestión escolar, y  además por la pésima remuneración salarial que ofertan los centros privados, salvo excepciones no le recomiendo esta opción.

7.- Que en cada Municipio el MINERD y entidades locales organicen un  acto de alta significación cada año para despedir y reconocer a los/las maestros/as que  esa anualidad se jubilen.

8.- Instituir, mediante Resolución del Consejo Nacional de Educación y el MINERD, dentro del mes de  Regocijo Magisterial,  un día dedicado al/la Maestro/a Jubilado/a, a ser celebrado simultáneamente  en todos los municipios y distritos municipales de la República por los Distritos Educativos, las Direcciones Regionales, junto a los Ayuntamientos,  las instituciones del gobierno y Organizaciones no Gubernamentales.

9.- En jornadas educativas de  capacitación y de construcción curricular, invitar a maestros/as jubilados/as destacados/as para que cuenten su experiencia e inspiren a los educadores nóveles, y

10.- Querido Maestro/a: piense en usted, en su bienestar, en su salud.  No salga de la escuela o el Liceo diezmado por la vejez a morirse en su casa.  Al usted cumplir sus treinta años de servicio, reciba el beneficio de la jubilación.  Deje que un colega joven asuma ahora su relevo.  La Patria ya le agradece y le agradecerá por siempre  todo cuanto usted hizo en la formación de la niñez y la juventud, que es lo mismo que la construcción del cimiento del destino nacional.

JPM

 

 

 

La tragedia de Manchester es una prueba fehaciente de lo que la ignorancia manifiesta. La artista que escenificó el concierto dijo en ocasiones anteriores que deseaba irse de los Estados Unidos, porque ella es amante del Islam radical y un sin número de cosas más. E inclusive en varias ocasiones afirmó que no regresaría a los Estados Unidos de América. Debe estar lamentándose hoy por sus afirmaciones.

 

Los atentados terroristas que se escenifican hoy día son realizados en nombre del Islam. El lado dogmático de esos grupos radicales son los responsables de todo este espanto que sacude al mundo. En nombre de la religión han cortado cabezas, destrozados ciudades, decapitado niños en nombre de una religión que sólo admite resignación y sumisión total a la voluntad de lo que sus dirigentes (en nombre de su dios) deciden hacer. Demandar a la comunidad internacional tras la matanza ocurrida en Manchester, Inglaterra, es como pedir peras al olmo.

En una sociedad repleta del uso de las drogas que desafían a las autoridades y que se gozan en ver destruida la Civilización Occidental es muy difícil lograr esfuerzos conjuntos que conduzcan a las Civilizaciones a sentirse segura y menos expuestas a la barbarie que pretenden implantar los extremistas de siempre plenamente identificados.

 

El terrorismo tiene que ser combatido y destruido. No hay otra fórmula y las medidas que se adopten para atacarlo tienen que ser precisas. Ahí está el ejemplo de Israel que se ha mantenido como Estado, porque ha mantenido a raya a los terroristas.

Los consensos universales en esta coyuntura de finales de los tiempos de nada sirven si se van a ejecutar con la misma burocracia de siempre. Este fenómeno de ascenso los países tienen una obligación de asumir su papel determinante ante el terrorismo mundial.

 

Entre los países que se unan contra el terrorismo tendrá que abrirse una amplia identificación en la cooperación que permita descuartizar sus ramales en todo el mundo, cortar las fuentes de financiamiento de los grupos que lo alientan y evitar, de todas formas, que esas organizaciones sigan fortaleciendo su estructura. Dentro de los países del Cercano Oriente están los que aúpan esta forma de actuar de una forma salvaje.

 

El evangelista Billy Graham escribió un libro titulado «El mundo en llamas». Graham apostrofó en sus predicciones que llegaríamos a un punto en que la humanidad entraría en un callejón sin salida sin precedentes. El olor a muerte en el atentado de Manchester es una muestra esplendente que estos desalmados no tienen compasión. Contra este flagelo hay que tomar acciones contundentes.

 

En Nuestra América mientras los ladrones siguen siendo más ladrones desde sus palacetes, ningún país de estos se ha identificado condenando las secuelas del terrorismo. No sea escuchado a Cuba, Dominicana, Bolivia, Nicaragua, Venezuela. ¡Qué desparpajo! El terrorismo cuece y amenaza con tomar posesión perenne en el mundo, bombardea sin piedad, destruye pueblos y asesina a centenares a hombres, mujeres y niños inocentes por el único delito de estar en el lugar menos indicado.

 

Mientras que varios países se encuentran sumergidos en cuestiones de corrupción el llamado a la conciencia de esos países debería ser que ya es tiempo de asumir una determinación inquebrantable frente al extremismo demostrado por grupos como ISIS, que son capaces de permear las sociedades del llamado Primer Mundo, logrando nuevos adeptos, y pasar por encima de los más intrincados esquemas de seguridad. No hemos escuchado ni a los Paladines de la transparencia llamados Los Verdes ni los Azules de Cuadritos en Dominicana pronunciarse ante la mundial desgracia.

 

Y se ha escrito: «Si bien Estados Unidos cumple con un papel relevante, contribuyendo al clima de paz internacional, no es menos cierto que una labor solitaria no tiene los mismos alcances de aquellas tareas que concitan la fuerza y la voluntad de los países amigos de esta potencia. Tengamos presente que en la unión está la fuerza.»

 

¿Cómo dejar de sangrar por los buenos? No he querido ser soldado de nadie, y he desdeñado ser jefe de muchos… los soldados de la libertad se lanzan a la batalla contra el terrorismo.  Ese es el Secreto y esa la fuerza de mi Libertad.

JPM

 

 

Uno de los rasgos peculiares del perfil de Trujillo fue la teatralidad. Actor nato, simulaba los más diversos estados de humor, a conveniencia de cada situación y propósito. Halagaba a una dama a conquistar, a un Jefe de Estado extranjero o a los militares del Pentágono, con una jovialidad envidiable, prodigando todo tipo de atenciones. Infundía respeto y temor entre los subalternos, exhibiendo una férrea disciplina, reforzada con rostro adusto y severidad gestual.

Aterrorizaba como sólo él sabía hacerlo, aún a servidores de lealtad probada como Joaquín Balaguer, a quien, en las postrimerías de su dictadura -al coincidir en el ascensor del Palacio Nacional- le miró fríamente y le dijo: «Balaguer, yo sólo creo en esto», al tiempo que se pasaba el índice derecho por el cuello, a modo de filosa navaja amenazante.

Aparte de histrión, Trujillo fue guionista consumado, asignando roles para sus dramas o sainetes, escogiendo cuidadosamente a sus actores, voluntarios o forzados. Montaba la escena, sin descuidar detalles y dirigía la obra, buscando impactar a su «blanco de público», como diría hoy un mercadólogo. La fracasada expedición de Luperón de junio de 1949 brindó la oportunidad para el despliegue de estas cualidades del dictador.

No sólo propinaba un nuevo revés a sus enemigos internos y externos, reforzando la adhesión a su régimen, sino que le permitiría ensamblar una pieza teatral para consumo internacional, colocando ante la recién creada Organización de Estados Americanos (OEA) las pruebas de la intervención de los gobiernos de Guatemala, Costa Rica y Cuba en los asuntos domésticos de otro estado miembro.

México también figuró preliminarmente en el tintero, ya que el doctor José Antonio Bonilla Atiles -exiliado dominicano radicado en ese país- había encaminado gestiones ante autoridades aztecas para facilitar el reabastecimiento de combustible a los aviones de la expedición en la isla Cozumel.

Asimismo, su territorio sirvió para la compra y arrendamiento de aviones a través de la compañía Rutas Aéreas Mexicanas, S.A., y el reclutamiento de pilotos y de asesores militares españoles, algunos naturalizados mexicanos, para la elaboración de los planes estratégicos y operativos del general Juancito Rodríguez. Tareas en las que participaron el doctor José Horacio Rodríguez, el legendario teniente coronel Alberto Bayo y otros republicanos residentes en México.

Al parecer la intervención del hábil embajador dominicano en esa nación, Dr. Joaquín Balaguer -quien obtuvo información confidencial anticipada de uno de los republicanos españoles acerca de los planes-, influyó para excluir a México de las acusaciones diplomáticas. Pese a ello, fue claro que el tratamiento dado por las autoridades mexicanas a los expedicionarios apresados en su territorio comportaba un cierto grado de protección. Un cable de la agencia AP, fechado el 25 de junio de 1949 en ciudad México, indicaba que:

«México está reteniendo cualquier conocimiento que pueda tener de la tentativa de invasión contra la República Dominicana. El Departamento de Defensa ha guardado silencio en relación con los cuarenta individuos uniformados y usando botas que fueron apresados cerca de la península de Yucatán. El general Antonio Sánchez Acevedo, jefe de la Defensa Nacional, ha regresado de Mérida donde interrogó a los detenidos. Su misión fue la de determinar si estos hombres pertenecían a la fuerza expedicionaria o si simplemente ‘se trata de trabajadores buscando qué hacer y que hayan podido olvidarse de obtener visas mexicanas para entrar al país’, según han dicho ellos mismos. Estos hombres no están bajo arresto. Pero se les ha dicho que no traten de abandonar el país.»

Montando el Escenario

Al apresar el 22 de junio, 52 horas después del desembarco, al grupo principal encabezado por Horacio Julio Ornes Coiscou e integrado por Tulio Hostilio Arvelo Delgado, José Rolando Martínez Bonilla, Miguelucho Feliú Arzeno y el nicaragüense José Félix Córdova Boniche, el régimen disponía del núcleo indispensable para proceder a documentar las pruebas del involucramiento de los gobiernos hostiles y de paso desacreditar a los líderes del exilio envueltos en la operación. Y así se hizo.

Los tres norteamericanos de la tripulación del Catalina -Habet J. Maroot, George R. Seruggs y John William Chewing- y el nicaragüense Alejandro Selva, separados del grupo de Ornes, fueron capturados y fusilados en el acto tres días después, informándose que habían muerto en combate. A Trujillo no le convenía lidiar con un expediente en el que figuraran ciudadanos de los Estados Unidos. Igual suerte corrieron Gugú Henríquez y Manuel Calderón, quienes inicialmente lograron evadir el cerco a los expedicionarios. Apresados, fueron fusilados por instrucciones del Jefe.

La primera información sobre lo acontecido en Luperón apareció el lunes 20 de junio de 1949 -los expedicionarios arribaron el domingo 19 alrededor de las 7 de la noche. El Caribe tituló a ocho columnas «Rechazados Sediciosos en Luperón», subtitulando «Población Civil les Causó la Derrota», «AP se Comunica con Presidente Trujillo». Al referir la entrevista con la agencia noticiosa norteamericana, el diario enfatizaba que «Trujillo no dio muestras, hablando por radiofonía, de ninguna preocupación y terminó su conversación diciendo: ‘estamos investigando bien los acontecimientos; pero de todos modos aquí estamos listos para todo’. »

Dominando la escena, la primera aparición pública de Trujillo se verificó el lunes 20, cuando se apersonó a Luperón para ascender a segundo teniente al raso del ejército Leopoldo Puente Rodríguez y condecorarlo con la Orden al Mérito Militar, por encabezar la resistencia armada a los expedicionarios.

Tras inspeccionar los restos del avión Catalina en la bahía, el Jefe se trasladó al ayuntamiento para reunirse con las autoridades locales y leer una proclama de reconocimiento a la población «por el arrojo de sus habitantes al hacer frente a la tentativa de invasión de un grupo de traidores a la Patria.»

INTERROGATORIO

Trujillo, luego de ser «vitoreado con entusiasmo», regresó a Santiago -donde había emplazado su cuartel general- acompañado por los secretarios de Guerra, general Héctor B. Trujillo, de Sanidad, Dr. Manuel Robiou, el presidente del Partido Dominicano, Virgilio Alvarez Pina, el capitán Rafael L. Trujillo Martínez, el diputado Manuel de Moya Alonzo y sus ayudantes militares. Justamente a Santiago, días después, fue trasladado el grupo de los expedicionarios sobrevivientes, para ser interrogados directamente por el dictador en la Fortaleza San Luis, en compañía del coronel Manuel E. Castillo, el Lic. José Ernesto García Aybar, procurador general de la República, el Lic. Mario Abreu Penzo y el infaltable Moya Alonzo.

Aguzado interrogador, el interés de Trujillo se centró en establecer las reales dimensiones operativas del plan, la complicidad de los gobiernos de Guatemala -con el presidente Juan José Arévalo al frente secundado por los jefes militares de ese país-, de Costa Rica -cuyo presidente José Figueres había facilitado el armamento que antes Juancito Rodríguez le había suministrado para su revolución triunfante-, y de Cuba -tanto en la persona del presidente Carlos Prío como de su jefe de policía secreta, el Dr. Eufemio Fernández, quien acompañaba al grupo expedicionario varado en México. Asimismo le interesaban detalles sobre el rol de Juancito Rodríguez, Juan Bosch, y José Antonio Bonilla Atiles.

Todavía con la impronta fresca de la batería de preguntas realizadas por Trujillo, ya de vuelta en la celda, Ornes -quien se hallaba padeciendo de fiebre desde hacía varios días- fue requerido por el coronel Castillo para decirle que debía participar como orador en un mitin que se estaba celebrando en ese momento en la plaza central de Santiago en apoyo al régimen.

«Haciendo un gran esfuerzo físico y mental para expresarme con claridad, apoyándome en la balaustrada del balcón para sostenerme en pie -hablaba desde el Club Santiago-, hice una breve alocución», relata Ornes en su libro. Tras referir las adversidades de su empresa revolucionaria, terminó informando «que Trujillo había decidido respetar nuestras vidas».

Al concluir sus palabras, se le dijo que debía trasladarse a La Voz de la Reelección, para desde allí producir una alocución que sería retrasmitida por La Voz Dominicana. En ésas estaba, cuando le llamó por teléfono Anselmo Paulino para a su vez ponerlo al habla con su hermano, el periodista Germán Emilio Ornes Coiscou -quien era jefe de redacción de El Caribe y director en funciones-, con la encomienda de que repitiera para ese diario lo dicho en Santiago.

Días después, ya ubicados los presos en la Fortaleza Ozama, Ornes entrevistaría a Ornes, en un histórico episodio que sirvió el propósito diplomático y político de Trujillo, pero que de paso -como me observara juiciosamente Juan Doucoudray, veterano de las ergástulas del tirano- contribuyó a salvarle la vida a Horacio Julio y a sus demás compañeros de infortunio.

jmdelcastillopichardo@hotmail.com

JPM