SANTO DOMINGO. El “Análisis del desarrollo mediático de la República Dominicana”, recién publicado, destaca el amplio espectro mediático de la República Dominicana, que registra ocho diarios de papel, ocho canales de televisión abierta que transmiten por la banda VHF, 38 que lo hacen por la banda UHF, y 90 empresas de televisión por cable, cada una de las cuales opera “entre uno y cinco canales de producción y contenido local”.

“El panorama mediático incluye 379 emisoras de radio; 233 que transmiten por la banda FM y 146 en la banda AM”, indica la investigación auspiciada por el Programa Internacional para el Desarrollo de la Comunicación de las Naciones Unidas y realizada por un equipo de periodistas dominicanos.

Además, la monografía agrega que la oferta mediática por internet es significativa y tiende a incrementarse. Al respecto dice que un registro de medios digitales inventariados por el portal dominicano Livio.com consigna la existencia de 471 periódicos digitales y 544 blogs.

“Esto es considerado como un subregistro debido a que no es el resultado de un inventario completo de los medios digitales”, señala.

La publicación, de 203 páginas, sostiene que son muchos medios para un país con diez millones de habitantes y con una superficie tan solo de 48,000 kilómetros cuadrados.

La investigación también profundizó en aspectos como “la gran concentración de medios de comunicación en manos privadas que se registra en el país”, el marco jurídico existente, la erosión de la credibilidad de los medios, las precarias condiciones laborales y salariales de los periodistas y la situación actual de la televisión, los diarios, los medios digitales y la radio.

En cuanto a la concentración mediática, dice: “Los medios de comunicación en la República Dominicana no sólo se han privatizado, sino que también se han concentrado en pocas manos”.

“Los ocho diarios nacionales son privados, 44 de los 46 canales de televisión abierta son privados, las 90 empresas de televisión por cable

of-am

NUEVA YORK —Con un premio en metálico de $5,000 dólares y dirigido a los escritores dominicanos que residen fuera de su país, el Comisionado Dominicano de Cultura en los Estados Unidos, convocó a la decimotercera edición del Concurso Literario Letras de Ultramar.

El comisionado Carlos Sánchez informó que este año 2017 la convocatoria será para los géneros Ensayo, Teatro y Literatura infantil.

“Los manuscritos podrán presentarse al Premio Letras de Ultramar por correo electrónico, siempre que cumplan todos los pasos establecidos en las bases del concurso”, dijo Sánchez. “Con este sistema buscamos quitarle la carga económica que conlleva enviar los manuscritos por correo postal, lo que esperamos aumente la participación”, indicó.

Las obras ganadoras serán publicadas por la Editora Nacional, en la Colección de Ultramar, y presentadas formalmente como parte del programa de la XXI Feria Internacional del Libro Santo Domingo 2018, con la presencia de los autores, quienes participarán en calidad de Invitados de Honor en dicho evento.

Este certamen se abre oficialmente a partir de la fecha de publicación de estas bases, y se recibirán obras hasta el 30 de noviembre de 2017 a las 12:00 de la medianoche.

El Concurso Literario Letras de Ultramar, dirigido a incentivar, reconocer y promover la creación literaria de los escritores dominicanos que por diversos motivos han establecido su residencia fuera de su lar nativo, fue convocado en su primera versión el año 2005 para el género Poesía, y el libro ganador fue Saint Domingue, 2044,  del poeta dominicano Osiris Vallejo.

En 2006, la convocatoria se hizo para Cuento, resultando ganador el libro Reminiscencias, del escritor dominicano Keiselim A. Montás. En novela, Dinorah Coronado ganó con la obra A la sombra del flamboyán, en 2007. En ensayo, con La mujer dominicana: inmigrante en busca de la igualdad, ganó Antonio A. Méndez, en 2008; y en Teatro, Jimmy Váldez, con su obra La redonda peña despeñada, en 2009.
En 2010 por primera vez la convocatoria fue para tres géneros, resultando ganadores Rubén Sánchez Féliz, en el género Novela, con la obra Los muertos no sueñan; Rey Andújar en el género de Cuento, con la obra Saturnario; y Daniel Baruc Espinal Rivera, en Poesía, con el poemario Roja iconografía de los otoños.

En 2011, Diógenes Abreu, residente en Nueva York, ganó el premio en el género Teatro con la obra La Jom Atenda; Esteban Torres, quien reside también en Nueva York, ganó en el género de Ensayo con la obra Antropología dramática; y Juan Carlos Campos “Koldo”, quien reside en España y es nacionalizado dominicano, en el género de Literatura Infantil, con la obra El rey necio.

En 2012, los ganadores fueron Rubén Sánchez Féliz, quien se alzó con los premios en los género de Novela y Cuento, con las obras Un cuarto lleno de anguilas y Ya nunca será como antes, respectivamente. Y Daniel Baruc Espinal Rivera, quien obtuvo el premio en el género de Poesía, con la obra La música y el vértigo.

En 2013, Diógenes Abreu, residente en Nueva York, ganó el premio en el género Ensayo con la obra Sin haitianidad no hay dominicanidad: cartografía de una identidad que se bifurca; Frank Disla, quien reside en Nueva Jersey, ganó en el género de Teatro con la obra Ascenso y caída de Andresito Reyna; y César Sánchez Beras, quien reside en Massachusetts, en el género de Literatura Infantil, con la obra El sapito azul y el misterio sonoro.

En 2014, Tomás Modesto Galán, residente en Nueva York, ganó el premio en el género de Poesía con la obra Amor en bicicleta y otros poemas.  Y Osiris Vallejo, quien reside en Carolina del Norte, ganó en el género de Cuento con la obra Dimensiones del espejo. El premio en el género de Novela fue declarado desierto.

En 2015, Keiselim A. Montás, residente en New Hampshire, ganó el premio en el género Ensayo con la obra Ínfimas apreciaciones literarias (Desde Cervantes hasta Perlongher en vuelo de pájaro); Frank Disla, quien reside en Nueva Jersey, ganó en el género de Teatro con la obra Un romance andaluz; y Kianny Antigua, quien reside en New Hampshire, en el género de Literatura Infantil, con la obra Elementos.

En 2016, Rosa Silverio, residente en España, ganó el premio en el género de Poesía, con la obra Invención de la locura; Daniel Baruc Espinal Rivera, quien reside en México, ganó en el género de Cuento con la obra Música de salamandras; y Minelys Sánchez, quien reside en Massachusetts, Estados Unidos, en el género de Novela, con la obra Ángeles nómadas.

of-am

SAN JUAN.- El gobernador de Puerto Rico, Ricardo Rosselló, reunió a su gabinete constitucional a quienes exigió compromiso y entrega plena en el trabajo para continuar la recuperación de Puerto Rico y les pidió que firmaran una carta de renuncia sin fecha.

Así lo informó hoy en un comunicado el secretario de la Gobernación, William Villafañe, en el que añadió que «todos los que somos parte de la administración del gobernador, estamos prestos al escrutinio del pueblo y a trabajar incansablemente para que Puerto Rico se recupere».

«Aquel que no esté dispuesto a realizar ese trabajo no puede estar aquí. Si el Gobernador está día a día trabajando para sacar a Puerto Rico adelante, lo menos que se espera de sus funcionarios es el mismo compromiso», precisó Villafañe en un comunicado.

En la reunión, celebrada en La Fortaleza, Rosselló expresó que el Gobierno «tiene que ofrecer sus servicios de forma ordinaria, dejar atrás las interrupciones de la emergencia, por lo que a todos los funcionarios que asistieron se le pidió que firmaran una carta de renuncia sin fecha».

«Definitivamente aquí no hay espacio para distracciones ni excusas. El que no cumpla con los retos no puede estar aquí», aseguró el secretario de la Gobernación.

Los secretarios que asistieron a la reunión fueron el Secretario de Estado, secretaria de Justicia, secretario de Hacienda, Salud, Agricultura, Recreación y Deportes, Recursos Naturales, Asuntos al Consumidor, Corrección, Vivienda, Familia, Desarrollo Económico y Comercio, Seguridad Pública, Gobernación, secretaria Asociada de la Gobernación, secretario de Asuntos Públicos y director de la Oficina de Gerencia y Presupuesto.

POR LOIS PEREZ LEIRA

Este 7 de noviembre se cumplió el 100 aniversario de la Revolución Bolchevique, liderada por V. I. Lenin. Por primera vez la clase trabajadora logra derrotar a la burguesía, he instalar la sociedad socialista. Se pasó de la dictadura de la burguesía, a la dictadura del proletariado.

Cien años después de aquel acontecimiento que cambio la historia de la humanidad siguen vigentes los mismos problemas: La falta de trabajo, el hambre, las guerras, la expoliación de los pueblos. La lucha de clases se expresa más salvaje que nunca, aunque muy maquillada por el sistema. En esta etapa social como señaló Lenin: “El Estado es el arma de represión de una clase sobre otra.” Esto es lo que sucede en el Estado Español, como ente represor de los trabajadores y los pueblos que quieren ejercer su derecho a la autodeterminación.

La revolución socialista, no solo fue un avance extraordinario en lo político, en lo social y lo económico, también tuvo una importante repercusión en una concepción distinta de los derechos nacionales de los pueblos y las nuevas formas fraternales de relacionarse. Esto determinó la creación de la URSS y la argumentación teoría y práctica del derecho a la autodeterminación. El propio Lenin señalaba en este sentido:

 “El proletariado debe reivindicar la libertad de separación política para las colonias y naciones oprimidas por «su» nación. En caso contrario, el internacionalismo del proletariado quedará en un concepto huero y verbal; resultarán imposibles la confianza y la solidaridad de clase entre los obreros de la nación opresora y los de la nación oprimida”.

Antes, durante y después de la revolución Lenin tuvo que dar una gran batalla contra los mencheviques, que expresaban las opiniones del reformismo socialdemócrata. Casi el mismo debate se sigue dado en la actualidad, después de cien años. Hoy los mencheviques están instalados en el PSOE y el resto de las opciones que se denominan de izquierdas y tan solo aspiran a maquillar el sistema capitalista, repartir un poco más “la tarta” garantizado que siga gobernando la burguesía. “La democracia es una forma de gobierno en la que cada cuatro años se cambia de tirano.” Sentenció.  Así de claro era Lenin cien años atrás. Hoy gobierne el Parido Republicano o el partido demócrata en los EEUU gobierna el mismo partido el partido capitalista. Esto mismo pasa en el Estado Español entre el PP y el PSOE, gobiernan al servicio del gran capital. Hay que decirlo claramente esta es una dictadura de una clase social, que es la que ejerce el poder del Estado, las fuerzas de represión, la justicia burguesa, e control directo de los medios de comunicación y por supuesto son los dueños exclusivos de los medios de producción.

La revolución Rusa fue la gran ilusión colectiva de los trabajadores que alentó la lucha de los parias de la tierra. La muerte de Lenin determino un cambio sustancial en esta revolución potenciándose las concepciones burocráticas y poco a poco se fue convirtiendo la dictadura del proletariado en la dictadura del partido. Estas deformaciones que también eran reformistas, décadas después terminaron dinamitando el sistema socialista. A pesar de los errores cometidos en estos cien años.

La lucha de los trabajadores de todo el mundo por el socialismo escribió páginas heroicas. Hoy tenemos la responsabilidad histórica de recoger aquellas ideas redentoras de los trabajadores para replantearnos nuevos conceptos de la izquierda revolucionaria. Por ello sigo pensado que es necesario construir en cada país, el partido u organización que tenga como meta la construcción del socialismo. Este partido debe ser esencialmente anticapitalista y antiimperialista. Que conciba en su planteamiento ideológico los derechos individuales desde la perspectiva socialista basada en la solidaridad colectiva, como así también los derechos colectivos de los pueblos a su autodeterminación.

El propio Lenin nos convocó a soñar diciéndonos que:

“Es preciso soñar, pero con la condición de creer en nuestros sueños. De examinar con atención la vida real, de confrontar nuestra observación con nuestros sueños, y de realizar escrupulosamente nuestra fantasía”.

JPM

CARACAS.- El ministro de Información venezolano, Jorge Rodríguez, informó hoy que el Gobierno y la oposición del país caribeño comenzarán el 15 de noviembre en República Dominicana un nuevo proceso de diálogo, confirmando así lo anunciado horas antes por un portavoz opositor.

“Confirmo lo dicho x jefe de vocería de derecha @LuisFlorido, reafirmamos lo ya aseverado: el diálogo continúa 15nov en RD y allí estaremos”, escribió en su cuenta de Twitter Rodríguez, que se refería al dirigente del partido de Leopoldo López, Voluntad Popular (VP), Luis Florido.

La expresión “derecha venezolana” para referirse a la oposición es habitual en las filas del oficialismo, pese a que partidos como VP se declaran de orientación socialdemocráta y forman parte de la Internacional Socialista (IS).

“Está en preparación documento conjunto para acuerdos en el marco de la convivencia y La Paz que tanto amamos y merecemos los venezolanos”, añadió Rodríguez en otro mensaje.

El político chavista se refirió también a las sanciones individuales dictadas hoy por el Gobierno de Washington contra diez altos cargos del Estado venezolano a los que responsabiliza de actos de corrupción y censura, y de cometer irregularidades en los recientes comicios regionales.

“No es casual que @realDonaldTrump imponga nuevas sanciones hoy que derecha vzlana (venezolana) anuncia disposición para continuar diálogo nacional”, dijo el ministro, que aseguró que “al régimen supremacista estadounidense lo que menos le conviene es que se consolide la paz en Venezuela”.

El dirigente de VP y portavoz de la comisión de Política Exterior del Parlamento, Luis Florido, había anunciado horas antes que la oposición está preparada para “una negociación internacional efectiva” con el Gobierno “para llevar soluciones claras a los venezolanos”.

Estas nuevas negociaciones han sido criticadas por la también opositora María Corina Machado, coordinadora del movimiento Vente Venezuela, que denunció que el Gobierno busca “embaucar” al Parlamento, el único poder del Estado en manos de la oposición.

Según la exdiputada, el oficialismo ofrece negociar la renovación del Consejo Nacional Electoral (CNE) -cuyos actuales rectores son acusados de servir al Gobierno- “sin perder el control” sobre este ente, a cambio de que la Cámara apruebe la refinanciación de la deuda externa que pretende llevar a cabo el presidente Nicolás Maduro.