López Obrador: hiena mexicana al acecho

 

Hay una palabra en nuestro hermoso y extenso idioma español, que describe

con exactitud la verdadera esencia del rol político  de los líderes de la llamada «izquierda revolucionaria» en el escenario mundial : farsantes.

La locución farsa y sus derivados provienen de la «farse» francesa, la cual a su vez, está basada en el latín «farcire»  cuya significación es rellenar e introducir. Ahora bien, esta expresión alcanza notoriedad en la Edad Media cuando con ella se definía un género teatral no realista y cuando la gente estaba cansada de los dos género que existían: el religioso y el de la moralidad. Era una especie que se nutría de las relaciones sociales, religiosas, humanas y el país, comportándose sus actores de manera extravagantes y extrañas, aunque mostrando una cuota de credibilidad ante los demás.

En otras palabras, son personajes hipócritas, mentirosos, embaucadores y que, generalmente ofrecen resolver todos los problemas sociales y tener la verdad en sus manos, cuando se ha demostrado  que es todo lo contrario a como se promocionan ellos y su sistema político fallido. He aquí a uno de estos personajes que piensa gobernar a México, la patria del Benemérito de las Américas Benito Pablo  Juárez García:

Andrés Manuel López Obrador

   Como es harto conocido, el líder y fundador del partido Morena <Movimiento de Regeneración Nacional> Andrés Manuel López Obrador, es el candidato de la extrema izquierda para la presidencia de México en las elecciones a celebrarse el domingo 1 de julio de 2018 y apoyado por la coalición Juntos Haremos Historia, la cual está conformada por Morena, el Partido del Trabajo (PT) y el partido Encuentro Social (ES).

López Obrador se ha postulado con ésta a la presidencia del país por tercera vez y en las dos ocasiones anteriores ha sido ampliamente derrotado. Pero, como dice el viejo refrán: a las tres es la vencida. De acuerdo a las últimas encuestas, el candidato de Morena luce favorito con un 30% de simpatía del electorado. Yo considero que, esto no ha sido mérito de López Obrador, sino más bien, de la pésima gestión de actual presidente Enrique Peña Nieto en casi todos los aspectos de su gobierno y su débil respuesta al crimen organizado en México.

Debemos recordar que, ante el descrédito que hoy tienen los gobiernos  de la izquierda en toda Latinoamérica frente al espejo de lo sucedido en Venezuela, Nicaragua, Cuba, Brasil, Honduras y Argentina y que, no obstante eso, uno de ellos pueda alcanzar el poder, no es el reflejo de que el sistema democrático sea nocivo o inviable, sino que irresponsables como Peña Nieto lo hacen ver así. A diferencia de los gobiernos izquierdistas, no sólo son traumáticos sus actores políticos, sino el mismo sistema que ha demostrado que no sirve y no funciona. El caso más patético lo es Cuba, Nicaragua y Venezuela, siendo ésta última,  una nación rica que ha pasado a ser paupérrima y han arruinado las vidas de sus ciudadanos.

Como todo buen simulador e izquierdista, López Obrador se ha presentado ante los mexicanos y a los ojos de la región como el «nuevo Mesías» que hará de México una nación envidiable. Obviamente y por los antecedentes de los gobernantes izquierdistas que han asumido el poder desde el 25 de octubre de 1917 hasta la fecha a lo largo y ancho del planeta, sabemos que no es así y que su campaña estará marcada por la falsedad de sus promesas, sus ocultas ambiciones, sus perversas orientaciones políticas colmadas de resentimientos y odios, algo clásico en ellos y sus inclinaciones a coartar las libertades públicas.

Mentirosos como los Fidel Castro, los Hugo Chávez, los Daniel Ortega, los Manuel Zelaya, los Rafael Correa, los Evo Morales, los Néstor Kirchner y su viuda Cristina y, obviamente, el más cretino, embustero, troglodita e inepto el exAutobusero que desgobierna Venezuela,  no nos desmienten y son un ejemplo latente de los farsantes, corruptos y protervos que han sido en el ejercicio de sus mandatos. López Obrador no va a ser la excepción porque es un pez de la misma camada.

Mentiras antológicas e históricas del liderazgo izquierdista

   Mis discrepancias, animadversión,  rechazo total y absoluto al pensamiento, metodología y sistema político del socialismo izquierdista, no es fruto de un apasionamiento  o una obsesión irracional, sino más bien, fruto de la observación, el estudio y la serena contemplación del proceder de estos embaucadores y mentirosos profesionales, que hacen de las necesidades de los pueblos su arma favorita para el engaño y la simulación.

A grandes rasgos, veamos algunas de las mentiras más abyectas que han dejado como legados de sus historias, líderes de la «izquierda revolucionaria» que se hacen pasar como los nuevos redentores y salvadores que nacieron para rescatar al mundo y devolver a todos la felicidad perdida. Veamos:

Fidel Alejandro Castro Ruz

a) «Tengo la seguridad de que en el curso de breves años elevaremos el  estándar de vida del cubano  superior al de  Estados Unidos y del de Rusia»  Fidel Castro 16 de febrero 1959. , 1962.

 
b) «Esta revolución no es comunista sino humanista». Discurso ante la prensa, Washington, abril 17, 1959.
c) «Nosotros tenemos un país libre. No tenemos censura y el pueblo puede reunirse libremente. Nunca vamos a usar la fuerza y el día que el pueblo no me quiera, me iré». La Habana, 9 de enero de 1959.
 
 
Hugo Rafael Chávez Frías
 
   Su legado de mentiras e insolencias han quedado plasmadas en un video  que no deja nada a las dudas e imaginación: https://www.youtube.com/watch?v=M0M-_fqzYQg
Las utopías políticas de López Obrador
 
 
   Esta hiena izquierdista que hoy aspira sentarse en el solio presidencial mexicano, como dije anteriormente, no va a ser diferente en su comportamiento a los dos mentirosos anteriores. Tanto  es así, que para no perder la costumbre, López Obrador redactó con su puño y letras lo que sería su plan de gobierno en 10 grandes mentiras contempladas en su programa «2018 : La salida, decadencia y renacimiento de México».
   Como era de esperarse, basta un ligero análisis a su plan de gobierno y promesas, para darse uno cuenta que las mismas no son más que ofrecimientos irrealizables y meras mentiras a las que son adictos el populismo izquierdista. Entre otras cosas, López Obrador promete hacer lo siguiente: producir en México todo el carburante requerido y al mismo tiempo, rebajar su precio; cambiar el estado de ánimo de los mexicanos; erradicar el hambre y la pobreza, dotar de becas, apoyo y obras públicas a la población por una suma ascendente a los 550 mil millones de pesos, entre otras ofertas ilusionistas.
   Sin señalar otras ofertas de su plan de gobierno, se ha calculado que tales propuestas ascienden a un costo económico a la friolera de un billón 20 mil 440 millones de pesos mexicanos. Se puede creer o pensar que eso es factible en una economía tan convulsionada en el mundo de hoy?
   Muchas veces, las necesidades de los humildes que son mayorías, les motiva creer  en  estas falsas promesas de estos mentirosos patológicos, porque  a los pobres les gusta escuchar lo que desean y no lo que realmente se puede hacer y esto, obviamente,  les dificulta separar la realidad de la fantasía.
   La mejor descripción de esta realidad entre el discurso de los farsantes socialistas y el conglomerado de los desposeídos que los escuchan, la tuvo el novelista y cineasta estadounidense Stephen King cuando dijo:
     «La confianza de los inocentes es la más útil herramienta del mentiroso»
jpm

Ministerio de Cultura busca fortalecer sector teatral

Santo Domingo, 28 mar.- El Ministerio de Cultura (MINC) dio a conocer hoy una serie de acciones para fortalecer y actualizar la formación teatral y la creación de nuevos grupos de teatro a nivel nacional, así como el redimensionamiento de sus festivales y la mejora de las condiciones laborales de los equipos que conforman las compañías artísticas teatrales.

Con motivo de celebrarse hoy el Día Internacional del Teatro, el MINC informó de que el Festival de Teatro Aficionado Emilio Aparicio se presentará en mayo, y que durante ese mismo mes se estaría dando inicio a los trabajos de rescate de la sala Manuel Rueda, que se encuentra cerrada desde hace más de una década.

También serán intervenidas las aulas de la escuela de Arte Dramático, según un comunicado de dicha cartera.

El ente estatal indicó que con esa visión se decidió aplazar para 2019 la celebración del Festival Internacional de Teatro (FIT 2018), año en el que también será celebrado el Festival Nacional de Teatro, Fenate 2019.

Indicó, además, que se mantiene para ejecutar este año parte del programa de formación que estaba previsto para desarrollarse en el marco del FIT-2018, con la participación de teatristas internacionales.

En el comunicado, el MINC también informó de que durante 2018 se estarán abriendo los módulos de teatro en las escuelas de Bellas Artes que todavía no lo ofrecen, de manera que también se creen nuevos grupos en provincias con un movimiento teatral escaso o inexistente, como el caso de Santiago Rodríguez y Neyba, entre otras demarcaciones.

Entre las prioridades presupuestarias definidas para este 2018 en materia teatral, se encuentra además la revisión de las condiciones laborales de todos los miembros de las compañías artísticas teatrales, así como de la mejora en utilerías e infraestructuras.

of-am

¿Cuál muro?

POR OSVALDO R. MONTALVO COSSIO

Donald Trump es un hombre espectáculo. Ganó la presidencia de los Estados Unidos (algunos todavía no se dan cuenta) provocando con unas cuantas ideas simples: “to make America great again”. Cuatro palabras, que no es lo que dicen sino lo que dejan dicho. Los otros nos empequeñecieron, me toca a mí devolverle su grandeza a esta nación. 

Ganó contra todo pronóstico, con todas las minorías en contra: los negros, los latinos, los gays, muy importante: los principales intereses corporativos. Ganó con el voto… de la mayoría. De la mayoría blanca depauperada por la globalización.

Prometió construir un muro en la frontera sur con México (recientemente se le vio supervisando algunos modelos) para detener el flujo de indocumentados. Dijo que los mexicanos que llegan a EUA son traficantes de drogas y violadores, habló mal de los musulmanes, es conocido por su picardía con las mujeres (en un medio en que esto es inaceptable), pero ganó. De que ganó, ganó, ahí están los votos. Ganó con el sistema de siempre.

Lo del muro le ganó muchos adeptos y, por supuesto, muchos adversarios. Los primeros, elementos del white trash, el segmento blanco y pobre de las ciudades del interior, empobrecidos por la desindustrialización.  Trabajo sin calificación que sufre como nunca antes el desplazamiento por la mano de obra extranjera. (Además del monstruoso desplazamiento causado por la mano de obra china, al otro lado del mundo) Dicho de pasada, recientente elevó los aranceles del acero. La pregunta es: ¿no está obligado a subir el nivel de protección si quiere incorporar al trabajo a este ejército de desempleados? ¿El precio de la medida? Bueno, eso es otra discusión.

Los adversarios, por supuesto, todos los migrantes ilegales (no todos los legales), y los migrantes potenciales. Los motivos son más que obvios puesto que el propósito es impedir el ingreso de extranjeros ilegales y su permanencia en el territorio. Han usado todo tipo de argumento: que el causante primero y principal de la migración en el mundo es EUA, lo que es cierto. Que EUA es un país de migrantes, lo que es cierto pero no es razón, ni moral ni legal. Que el ser humano no es ilegal en ninguna parte, lo que es cierto en un sentido. Que buscar trabajo no es ilegal, lo mismo. Y muchos otros más. 

Pero aquí me interesa más analizar el pronunciamiento de un colega (demócrata él, de nuevo cuño, y bastante fanático) que en el fragor de la campaña se despachó con un verso: “necesitamos construir puentes, no muros…”

¡!!Bello!!! En el jardín mágico del altruismo y la solidaridad, deberíamos deponer las armas. Ocupar el tiempo en actividades que nos reporten felicidad. Hablar con el vecino, pasarle un plato de comida. Juntarnos en las tardes, llevar algo sano para comer y beber. Festejar la oportunidad de la vida, que se va tan rápido… 

Pero el mundo no es así, mi amigo dice no saberlo: el primer muro lo tiene él en su cabeza. El mundo es un mundo de intereses (lo que no es culpa mía), como intereses tienen los que le pagan a él (¡Y vaya qué intereses: nada más y nada menos que la industria farmacéutica!)

¿Cuál fue la primera frontera? La Muralla China tiene dos mil quinientos años. Mi amigo es un migrante exitoso, de esos que los gringos ven con envidia. (¿Por qué él y no yo?), viaja con regularidad a Europa y sube a internet fotos de castillos medievales… ¿Castillos? Pero, ¿qué son los castillos? Exactamente eso: ¡!!muros!!! ¿Qué exhiben las ciudades costeras del Caribe? La Habana, San Juan, Cartagena, Santo Domingo… ¡!!Muros!!! Muros para defender la vida de los de adentro de la agresión de los de afuera (con lo que no digo que los de adentro tienen la razón), para defender la riqueza de los propios contra el deseo de los extraños, para defender nuestras mujeres… ¿No es la piel un muro?

Muros egoístas, xenófobos. “- La historia es cruel”, me lo imagino diciendo. “- Pero hoy, el hombre es otra cosa…” En una ocasión se lo dije (creo que no le gustó): “- Pero, ¿qué es tu casa? ¿No es acaso cuatro muros? Y el banco en que celosamente guardas tus ahorros, ¿qué es? No es otras cosa que seis muros fortificados. ¿Por qué no hablas de esos muros?”

Los jesuítas hablan de lazos, de la comunicación, el amor y esas cosas. Hablan de cualquier puente con tal de que no lleve a su riqueza bíblica guardada entre paredes (como en el cuento de Aladino). Nuestros izquierdo-globalistas son parecidos: se abren las venas por la solidaridad con los haitianos, siempre y cuando sus afanes sean “costo-efectivos”,  mientras les produzcan y no les cuesten.

¿Por qué no hablan de los otros muros? Del muro resguardado de sus Ongs. Del de sus apartamentos de lujo. Del muro que no le permite a la mayoría de dominicanos estudiar en el exterior. De la puerta abatible de los supermercados que separa los que pueden comprar de los que no pueden. De su club deportivo que mantiene a los indigentes a raya, incluyendo a los haitianos a quienes dicen defender. ¿Por qué? Y así se autodesignan propietarios de toda la solidaridad que existe en el mundo. Así cualquiera…

oxmontalvo@yahoo.com

jpm

SC, Cristo Rey, LR y Hato Mayor clasifican Futbol Playa

SANTO DOMINGO.- Las selecciones de San Cristóbal, La Romana, Hato Mayor y el Club Cristo Rey, de la Capital, ganaron su clasificación a las finales del IX Liga Nacional de Fútbol Playa, que será celebrado del 29 al 31 de este mes, en el litoral turístico de Juan Dolio.

El evento tendrá una dedicatoria especial al periodista William Martínez Burgos.

Los equipos estarán jugando este jueves, donde pasarán 2 equipos a la gran final, que tendrá lugar el sábado.

Para el viernes 30 juegan por pase a las finales las selecciones de Neyba, quien representa a la región sur, mientras Montecristi actuará por la región noroeste. La Vega y Nagua, pasando el primero y segundo a las finales.

En esta liga de Futbol Playa vieron acción unos 23 equipos nacionales.

Osiris Guzmán, presidente de la Fedofutbol, destacó la calidad de los equipos participantes, de los que dijo uno de ellos participará en las próximas competencias internacionales que tiene la CONCACAF con sus países miembros.

Al final serán premiados tanto los campeones como los jugadores destacados.

of-am

RD participará en clasificatorio centroamericano Tiro con Arco

SANTO DOMINGO.- Arqueros de 19 países estarán en competencia en la VII Copa Merengue de Tiro con Arco ranking mundial y clasificatorio para los Juegos Centroamericanos y del Caribe, evento que tendrá del 1 al 8 de abril en el Parque del Este.

Las competencias se realizarán en las modalidades arco recurvo y arco compuesto en las categorías cadetes, juveniles, abierto y máster. Se repartirá un total de 220 medallas (74 de oro, 73 de plata y 73 de bronce).

La República Dominicana tendrá como objetivo ir en busca de una plaza en la modalidad arco recurvo femenino, ya que obtuvo 11 boletos en el primer clasificatorio celebrado en Guatemala en julio del año pasado.

La VII Copa Merengue de Tiro con Arco ranking mundial y clasificatorio para los Juegos Centroamericanos y del Caribe es organizado por la Word Archery en coordinación con la Federación Dominicana de Tiro con Arco (Fedota) y cuenta con el respaldo del Ministerio de Deportes y el Comité Olímpico Dominicano.

“Se está trabajando para que este clasificatorio sea todo un éxito”, manifestó el presidente de la Fedota, José Miguel Robiou, quien agregó además que unos 210 arqueros estarán luchando por ganarse el derecho de estar en los Centroamericanos.

El certamen servirá de fogueo a los arqueros quisqueyanos ya clasificados para los Centroamericanos y para los nuevos talentos que vienen desarrollándose en este deporte.

Sólo México, con 12 plazas, y Colombia, por su condición de sede de los Juegos Centroamericanos y del Caribe, consiguieron el límite de clasificaciones en el Festival Deportivo Internacional Guatemala 2017 y el cual repartió 86 boletos.

of-am

«Sanky Panky 3» llega a salas de cine este Jueves Santo

Santo Domingo, 28 mar.- La comedia «Sanky Panky 3» llega a los cines del país este Jueves Santo con una historia cargada de emociones, risas y un sinnúmero de situaciones jocosas que harán pasar un momento divertido a los asistentes a las salas de cine, según destacaron hoy los responsables del filme.

En su premier de este lunes en Caribbean Cinemas del Downtown Center, se dio cita el elenco de la película, su director y productor, amantes del cine y la prensa especializada.

La comedia para toda la familia relata la historia de Genaro, Carlitos y Chelo, quienes finalmente logran su sueño de salir del país en búsqueda de una visa para un mejor futuro, pero estos se ven envueltos en nuevas locuras y aventuras muy entretenidas.

Los actores Fausto Mata, Tony Pascual y Aquiles Correa se unen nueva vez en la cómica saga con personajes que se han ganado el cariño de miles de personas en el país, Puerto Rico y toda Latinoamérica, afirmaron los productores en nota de prensa.

En esta oportunidad, el trío es acompañado de figuras como Bolívar Valera (El Boli), Gerald Ogando, y Carlos Sánchez, así como los actores Alina Vargas, Jorge Pabón (Molusco) y Jazmín Caratini.

El director de la película Transfor Ortiz dijo que «para mí ha sido un honor dirigir la nueva propuesta de la gran comedia dominicana «Sanky Panky».

De su lado, Zumaya Cordero, directora general de Caribbean Cinemas, manifestó: «estamos muy optimistas con esta nueva propuesta de ‘Sanky Panky’, que sin dudas será un éxito como las versiones anteriores, ahora dirigida por el destacado director Transfor Ortiz. Así que los dominicanos tienen una muy buena película para disfrutar en familia esta Semana Santa».

En ese mismo orden, Carlos Nido, productor general de esta tercera versión de la cinta, manifestó su satisfacción con el resultado final del largometraje y expresó que esta nueva propuesta da carácter internacional a los tres ‘sanky panky’.

La película se estrena este jueves en el país, mientras que en Puerto Rico lo hará el 5 de abril y luego en Estados Unidos y otros países, aseguraron los productores.

of-am

Lula sufre derrota judicial y espera al Supremo para saber si irá a prisión

SAO PAULO. El expresidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva, condenado a 12 años de prisión, sufrió hoy una nueva derrota judicial después de que sus recursos fueran negados por un tribunal de segunda instancia y espera ahora la decisión del Supremo para saber si irá a la cárcel o podrá seguir apelando en libertad.

Los tres magistrados de la octava sala del Tribunal Regional Federal (TRF4) de Porto Alegre desestimaron por unanimidad los recursos presentados por la defensa del exmandatario, lo que deja a Lula a un paso de la cárcel.

En su sentencia, dictada el pasado 24 de enero, el tribunal de Porto Alegre determinó que el exlíder sindical (2003-2010) fuese preso para cumplir la pena una vez se agotasen las apelaciones en esa corte, aunque la defensa busca nuevos mecanismos judiciales en ese tribunal para posponer la decisión.

Además, la pasada semana, el Supremo blindó a Lula de la prisión hasta el próximo 4 de abril, cuando la máxima corte del país tiene previsto analizar un “hábeas corpus” preventivo presentado por los abogados del expresidente.

Si el “hábeas corpus” es aceptado por la Corte Suprema, Lula podrá agotar los recursos en libertad, pero si es rechazado, deberá apelar ante instancias superiores entre rejas.

El líder del Partido de los Trabajadores (PT) fue condenado en primera instancia por el juez Sergio Moro a nueve años de prisión por corrupción pasiva y lavado de dinero, pero la pena fue ampliada a doce años por el TRF4.

Lula fue hallado culpable de recibir 2,25 millones de reales (unos 700.000 dólares) en sobornos de parte la constructora OAS, que se habrían materializado en la reserva y reforma de un apartamento en el balneario de Guarujá, en el litoral del estado de Sao Paulo.

Tras el fallo, la defensa del expresidente entró con un recurso conocido en la jerga judicial como “embargo de declaración”, un recurso en el que se solicita un esclarecimiento de la decisión judicial, pero que no puede modificar el contenido de la sentencia.

Ese recurso fue rechazado hoy de forma unánime por los tres magistrados del TRF4 y complica la situación de Lula, de 72 años, quien espera un golpe de efecto en el Supremo para librarse de la cárcel.

El abogado de Lula, Cristiano Zanin Martins, recalcó que la defensa esperará la publicación oficial de la decisión tomada hoy por los jueces de segunda instancia para definir los próximos recursos que serán interpuestos para “impugnar la condena ilegal” impuesta al exmandario.

La legislación permite que la defensa, en un plazo de 12 días, presente nuevos recursos contra los ya rechazados ante el tribunal de segunda instancia en caso de que considere que persisten las omisiones, las inconsistencias y los elementos poco claros.

Zanin rechazó que su estrategia pretenda presentar recursos para intentar alargar el proceso en la Justicia ya que la propia ley los prevé.

Con una holgada ventaja en todas las encuestas de intención de voto, Lula es protagonista de una novela judicial y tiene un total de siete procesos abiertos en su contra, la mayoría de ellos por presunta corrupción.

A pesar de estar cercado por la justicia, el exmandatario ha alzado la bandera de candidato del PT para las elecciones presidenciales del próximo 7 de octubre, aunque la Justicia Electoral podría frenar sus aspiraciones debido a que existen normas que impiden que un condenado en segunda instancia pueda optar a cargos públicos.

Mientras tanto, Lula prosigue con cuarta gira por el país y desde hace una semana recorre diferentes ciudades del sur de Brasil para defender su inocencia y reiterar que es víctima de una persecución judicial.

No obstante, el expresidente ha encontrado escollos en el camino y su caravana ha sido de centro de protestas en los últimos días, como la que se vio ayer en la localidad de Sao Miguel do Este, en el estado de Santa Catarina.

Con huevos y piedras, los manifestantes atacaron a Lula mientras pronunciaba un discurso y el exmandatario reaccionó diciendo que los “canallas no tienen cara”.

Alba Santandreu

Ministerio de Trabajo recuerda el “Viernes Santo” no se labora

SANTO DOMINGO.- El Ministerio de Trabajo recordó a toda la colectividad empresarial y trabajadora de la República Dominicana que el 30 de marzo fecha en que se conmemora la muerte de Jesucristo Viernes Santo,  no es laborable.

Dijo que la clase trabajadora debe reintegrarse a sus labores cotidianas el sábado 31 de abril, según lo establece la Ley 139-97, atendiendo a la aplicación de los días feriados.

La celebración de estas fechas de conformidad con lo establecido por la legislación dominicana, deberá ser aplicada en todos los establecimientos del país.

En las empresas que por su naturaleza deben permanecer abiertas al público, los trabajadores deben recibir una remuneración adicional, de acuerdo a lo establecido en el Código de Trabajo.

Moscú atribuye masiva expulsión chantaje EU; sopesa respuesta

RUSIA.- Moscú atribuyó ayer a “presiones y chantaje” de Estados Unidos la masiva expulsión de diplomáticos rusos decidida por más de una veintena de países occidentales en represalia por el envenenamiento en el Reino Unido del exespía ruso Serguéi Skripal y su hija, mientras medita su respuesta.

“Claro está, cuando nos piden que salgan de algún país uno o dos de nuestros diplomáticos mientras nos susurran disculpas al oído, sabemos positivamente que es el resultado de una presión colosal, un chantaje colosal, que ahora lamentablemente es el principal instrumento de Washington en la arena internacional”, afirmó el ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov.

Mientras se siguen sumando nuevos países a la larga lista de los que anunciaron este lunes su decisión de castigar a Rusia por su supuesta responsabilidad en el ataque químico en suelo británico, Moscú aún no ha decidido cuál será su respuesta, pero ha advertido de que está en ello.

“Responderemos, no lo duden, nadie quiere aguantar groserías como esas, y nosotros tampoco las soportaremos”, dijo Lavrov a medios rusos en Tashkent, donde asistía hoy a una conferencia sobre seguridad en Afganistán.

La Cancillería rusa, en boca de su portavoz, María Zajárova, ya adelantó que la respuesta será “recíproca” y que se tratará a cada país de acuerdo con el número de diplomáticos rusos que haya expulsado o con otras medidas, como es el caso del cierre de un consulado ruso en Estados Unidos.

Para Lavrov, las medidas coordinadas adoptadas simultáneamente por mñas de la mitad de los 28 países de la Unión Europea y otros, como EEUU, Canadá, Australia, Noruega o Ucrania, demuestra que quedan pocos “países independientes”.

“Teníamos razón al afirmar en reiteradas ocasiones que en el mundo de hoy, en la Europa de hoy, quedan muy pocas naciones independientes”, subrayó.

Tanto el Ministerio de Exteriores como el Kremlin siguen defendiendo la inocencia de Rusia en el intento de asesinato del espía doble Skripal y su hija Yulia en Salisbury (sur de Inglaterra), ocurrido el 4 de marzo.

Kim confirma en China compromiso por desnuclearizar península coreana


COREA DEL NORTE.- El líder norcoreano, Kim Jong Un, visitó China de domingo a miércoles en una visita no oficial, en la que confirmó su compromiso por desnuclearizar la península coreana y sostener conversaciones con Corea del Sur y Estados Unidos, según reportó el miércoles la agencia de noticias estatal Xinhua.

Kim fue recibido con gran pompa en Pekín, una señal de la voluntad de acercamiento entre los dos aliados históricos antes de la cumbre prevista entre el dirigente norcoreano y el presidente estadounidense Donald Trump.

China confirmó la visita secreta hasta el miércoles de madrugada cuando Kim ya había regresado a su país en tren, y distribuyó fotos del líder norcoreano con el presidente chino, Xi Jinping, dándose la mano frente a las banderas de ambas naciones.

La agencia reportó que Kim y su esposa Ri Sol Ju asistieron a una ceremonia solemne y a un banquete ofrecido en su honor en el Gran Palacio del Pueblo en la plaza Tiananmen.

«Sin duda, mi primera visita al extranjero [debía ser] a la capital china», dijo Kim, según unas declaraciones difundidas por la agencia de prensa oficial norcoreana KCNA. «Es mi deber solemne», agregó.

Los expertos señalan que Kim habría tenido la necesidad de dialogar con su tradicional aliado antes de su encuentro planeado con el presidente de Corea del Sur, Moon Jae-in, y el mandatario estadounidense.

La medida diplomática de Corea del Norte se presenta en un año de inusuales provocaciones al realizar su prueba nuclear más potente hasta la fecha, así como tres pruebas de misiles balísticos intercontinentales con la intención de alcanzar a Estados Unidos continental.

Los desarrollos se interpretaron como un acto de desesperación por parte de Corea del Norte para salir del aislamiento y mejorar su economía, que está sujeta a fuertes sanciones.

China es el único gran aliado de Corea del Norte y su principal proveedor de energía, ayuda y comercio que mantiene a flote a su castigada economía.

La visita a China representa el primer viaje conocido de Kim desde que asumió el poder en 2011, y su encuentro con Xi fue el primero con un líder extranjero.

El padre de Kim, el difunto líder Kim Jong Il, visitó China en varias ocasiones durante su gobierno, incluyendo un viaje en mayo de 2011 unos meses antes de morir.

Las visitas previas de Kim Jong Il estuvieron rodeadas de discreción, y Beijing únicamente confirmaba su presencia una vez que había cruzado la frontera hacia Corea del Norte en tren.

Según Xinhua, el líder norcoreano, se pronunció claramente a favor de la desnuclearización de la península coreana.

«Nuestra posición constante es estar comprometidos a favor de la desnuclearización de la península coreana, conforme a la voluntad del expresidente Kim Il Sung y del ex secretario general Kim Jong Il», predecesores y abuelo y padre respectivamente de Kim Jong Un, informó la agencia china.

Esta cuestión «puede resolverse si Corea del Sur y Estados Unidos responden a nuestros esfuerzos dando muestras de buena voluntad», agregó el dirigente norcoreano.

Por su parte, Xi Jinping alabó la amistad entre ambos países, forjada durante la guerra de Corea (1950-1953).

«Es una elección estratégica y la única buena elección posible entre ambos países en base a la historia y la realidad», declaró. Xi aceptó una invitación para visitar Corea del Norte, según la agencia norcoreana KCNA.

Corea del Sur informó el mes pasado de que Pyongyang estaría dispuesta a abandonar su programa nuclear a cambio de garantías estadounidenses en materia de seguridad. Sus ensayos nucleares y balísticos están suspendidos.

En Washington, la portavoz de la Casa Blanca, Sarah Sanders, reveló que Trump recibió un mensaje de Xi Jinping sobre sus reuniones con Kim.

«Vemos esta evolución como una nueva prueba de que nuestra campaña de máxima presión está creando el ambiente apropiado para un diálogo con Corea del Norte», declaró con satisfacción.

La televisión pública china CCTV difundió imágenes de Kim y Xi estrechándose la mano frente a las banderas de ambos países, acompañados de sus esposas. El jefe de Estado chino y su invitado, vestido con traje Mao de color gris oscuro, escucharon los himnos de ambos países y pasaron revista a las tropas.

La visita del dirigente norcoreano a Pekín constituye un espaldarazo para la diplomacia china, que pudo parecer marginada cuando se anunció la cumbre de Kim y Trump.

El líder norcoreano no se había reunido con el presidente chino desde que sucediera a su padre, Kim Jong Il, hace seis años.

En los últimos años, las relaciones bilaterales se habían tensado a causa del creciente apoyo de Pekín a las sanciones económicas de la ONU, destinadas a poner freno a los programas balístico y nuclear de Pyongyang.