Nuevamente, y al igual que en todos los años anteriores, el país se escandaliza ante las exorbitantes ganancias de las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP), a costa del retiro digno de más de 1.5 millones de trabajadores dominicanos que cotizan activamente.

De acuerdo al más reciente Boletín de la Superintendencia de Pensiones (SIPEN), durante el 2017 las AFP obtuvieron ganancias brutas por 5,824.2 millones de pesos, con gastos operativos ascendentes a 1,690.1 millones, para una utilidad neta de 4,134.1 millones.

Esto revela que el gasto de funcionamiento apenas representó el 29% de las utilidades brutas, y que la ganancia equivalió al 71% del total y demuestra el limitado servicio que ofrecen a los afiliados a la seguridad social.

En adición, las AFP pagaron 1,100 millones al Estado por impuesto sobre la renta, quedándose, en consecuencia, con una ganancia neta de 3,033.1 millones.  Estas cifras arrojan una ganancia neta de 10.1 millones por día laborable, incluyendo los sábados.

El informe revela que de las seis AFP habilitadas, dos concentran el 85.7% de los beneficios: AFP popular, con 1,512.9 millones y AFP Scotia Crecer, con otros 1,085.6 millones. Las cuatro restantes sólo recibieron 434.6 millones.

Desde hace más de cinco años se han multiplica las quejas y denuncias sobre las ganancias excesivas de las AFP. Sólo el año pasado sus utilidades representaron el 38% del capital, mientras la rentabilidad de los fondos de pensiones apenas creció un 10%, sin que las autoridades hicieran nada al respecto.

El Estado también se beneficia de la distorsión

Es importante tomar conciencia de que mientras mayores sean las utilidades de estas administradoras, más lentamente crecerán los fondos de retiro, y menos serán las posibilidades de acumular lo suficiente para asegurar una pensión lo más cercana posible al último ingreso del trabajador activo.

Estos resultados, a todas luces desproporcionados e inadmisibles, se producen años tras años, a pesar de que todos los informes y estimados de los consultores y de organismos especializados, vaticinan una tasa de reemplazo bajísima para la inmensa mayoría de los afiliados. Tampoco estas advertencias mueven a las autoridades.

Esta baja tasa de reemplazo, estimada en una media entre el 26% y el 32%, significa que al retirarse los trabajadores dominicanos reducirán su nivel de ingreso a menos de una tercera parte, condenándolos a un estado de pobreza e indigencia, mientras una minoría disfruta de pensiones de hasta un millón de pesos.

Para que se aprecie mejor su impacto, por ejemplo, un trabajador que se retira con un salario de 20,000 pesos, terminaría recibiendo una pensión de sólo 6,000 pesos, y aquellos con 15,000, recibirían alrededor de 4,500 pesos, una pensión inferior a la mínima actual, lo cual es mucho decir.

Y toda esa situación en medio de los escándalos ante los elevados sueldos y las jugosas pensiones que se auto asignan los altos funcionarios de las instituciones autónomas y descentralizadas, las cuales fueron excluidas del Sistema Dominicano de Seguridad Social (SDSS), para poder disfrutar de esos enormes privilegios.

En dos oportunidades la Cámara de Diputados aprobó un proyecto de Ley para reducir las comisiones de las AFP, y en cada una, esta iniciativa perimió en el Senado. Es muy probable que la falta de voluntad política provenga del hecho de que el Estado también se beneficia de esta inequidad al recibir por impuestos más de mil millones de pesos.

JPM

 

Luiz Inácio Lula Da Silva fracasó en su intento de conseguir un hábeas corpus que le permitiría seguir en libertad mientras agota una serie de intentos de apelaciones para lograr anular la sentencia a 12 años a que un tribunal de segunda instancia lo condenó en enero pasado. El maratónico e histórico fallo del Supremo Tribunal Federal (STF), abre la posibilidad de que este sea detenido en cualquier momento.

 

Mientras que la jurisprudencia vigente autoriza que sea detenido tras la condena en segunda instancia que recibió en enero, el ex presidente ha permanecido en libertad a pesar de que los demás acusados por el mismo caso de corruptela, fueron detenidos al momento de sus condenas, como manda la ley.

 

Esto es considerado en Brasil como un intento de impunidad y de irritante privilegio que lesiona la institucionalidad democrática y el Estado de Derecho, por lo que ha provocado la ira de muchos que se han manifestado en los últimos días en desacuerdo con el trato desigual y exclusivo, del que ha gozado el ex mandatario.

 

Antes del histórico evento judicial, el jefe del ejército, apoyado por el alto mando, había advertido que la institución estaba con los que esperan justicia y cero impunidad, por lo que permanecían en vigilia para salir en defensa del respeto a la constitución, las leyes y las instituciones democráticas. Algo que unos consideran una intimidación de la justicia, y otros consideran positivo porque la advertencia es a favor del respeto a lo que mandan las leyes y a las instituciones democráticas.

 

La votación de los once jueces del STF, que tuvo una extensión de más de 11 horas, se definió a última hora con la participación final de la presidente de la corte, Cármen Lucía, finalizando la votación 6-5 en contra de la concesión del hábeas corpus solicitado por la defensa de Lula, al votar esta jueza en contra del pedido del líder histórico del Partido de los Trabajadores, (PT) lo que produjo el desempate 5-5, para negar la petición de la defensa.

 

El populista ex presidente, durante su mandato de dos períodos, que había heredado un país en pleno auge económico de manos del ex presidente Francisco Henrique Cardoso, (enero 1, 1995 a enero 1, 2003) y que fue favorecido también por el boom de precios de las materias primas registrado en gran parte de los 2000, logró establecer un sistema de subsidios y asistencia a los pobres, (clientelismo), lo que lo llevó a promocionar por todo el mundo la falacia de que había sacado de la pobreza a 30 millones de pobres.

 

Con esa falsa premisa el fundador del Foro de Sao Paulo, al que pertenecen decenas de partidos “progresista”, (izquierdistas), se vendió por todo el planeta como el mesías de los pobres, llevando a sus fanáticos apologistas a repetir insistentemente la fantástica propaganda de que en realidad este sacó a millones de la pobreza. O sea, que lo que les costó a los países desarrollados siglos de constante progreso, a este mago de la política solo le bastó par de años de populismo… ¡vaya propaganda más osada!

 

Ahora le toca pagar por su pecado, al liderar como presidente, la más vasta trama corrupta transnacional jamás descubierta en todo el mundo.

 

Este condenado a prisión, solía reunirse con presidentes amigos para ofrecerles los servicios de las corporaciones brasileñas a cambio de sobornos, en medio de conspiraciones para expoliar los presupuestos de los países sobornados, inflando los precios de las obras a contratar a cambio de financiamiento de campañas presidenciales, entre otras perversiones colaterales.

joseflandez@hotmail.com

jpm 

Los adolescentes están, sabido de más es, expuestos  a múltiples factores-tentaciones que los arrastran a una prisión de miseria, consumismo   y engaño y autoengaño

Para los que habitan las zonas más empobrecidas y vulnerables, el peligro de caer en las garras  de la violencia,  la delincuencia, las drogas, la precocidad sexual  es multiplicable quien sabrá por cuanto comparado con los que tienen una vida cómoda  (y de todos modos no están exentos de caer)

Para muchos jóvenes empobrecidos es un lujo tener cuestiones básicas resueltas. Tan básicas como comer o ir a la escuela

Parezca o no aporofobia, ahora que está de moda ese neologismo, es una realidad que la vida en los barrios miserables empuja con más facilidad  a  un futuro cargado de pesar

Es indiscutible que en todos lados hay gente valiosa, muy valiosa y los sectores marginados no son excepción. Muchachos tesoneros dejan el pellejo en la apuesta de salir de la pobreza  a costa de sacrificio

Algunos logran triunfar, a otros esa misma esclavitud de la que buscan salir los ahoga, les impide flotar y viene entonces el estancamiento

Unos más eligen otro camino, no más beneficioso pero tampoco más fácil como pregonan las voces comunes

La venta y consumo de narcóticos, la prostitución con sus variadas formas, pero ella misma al fin y al cabo, los asaltos, los homicidios están ahí colados, en la existencia de tantos

Muchos mueren, otros van a la cárcel, que a veces es peor,  porque los envilece aun más a golpes y humillaciones

Entonces,  ya muertos (bajo tierra o entre las rejas), ese sistema que nunca  los respaldó fomenta el desprecio, la rabia contra esos seres que ayudó a forjar.

ferrerasster@gmail.com

JPM