TAIPEI.- Taiwán ha prometido “préstamos estratégicos a aliados diplomáticos”, reconoció el ministro de Relaciones Exteriores isleño, Joseph Wu, en un momento de creciente presión diplomática china.

Hasta la fecha sólo se han hecho públicos dos planes de préstamos, uno para las islas Salomón, reconocido por el gobierno isleño, y otro para Haití, por valor de 150 millones de dólares, según información de medios locales, sin confirmación oficial.

Respecto a un préstamo a las islas Salomón para ser anfitriona de los Juegos del Pacífico 2023, Wu dijo que se la ayudará “a conseguir un préstamo para apoyar el proyecto”, sin especificar cantidades, aunque los medios locales habla de 900 millones de dólares taiwaneses (unos 30 millones de dólares).

El ministro dijo durante una interpelación parlamentaria que los préstamos buscan “crear situaciones de mutuo beneficio” para los empresarios taiwaneses y los países aliados.

Wu agregó que Taiwán no quiere competir en “diplomacia del dólar” con China, que el pasado 1 de mayo arrebató a Taiwán su alianza con República Dominicana con promesas multimillonarias, según la diplomacia taiwanesa.

“No estamos compitiendo con China por aliados con ayuda financiera. Lo que estamos haciendo es ofrecerles ayuda financiera genuina”, dijo el ministro.

La competencia entre China y Taiwán por aliados tuvo una tregua del 2008 al 2016, durante la presidencia en Taiwán de Ma Ying-jeou, que consideraba a Taiwán parte de China, pero no de la China comunista.

Tras la llegada al poder en mayo de 2016 de la presidenta Tsai Ing-wen, que se negó a aceptar que la isla fuese parte de China sin hacer distinciones, Pekín inició una campaña de asedio diplomático y de intimidación militar contra Taiwán.

Desde la toma de posesión de Tsai, China ha arrebatado a Taiwán tres aliados- Santo Tomé y Príncipe en diciembre de 2016, Panamá en junio de 2017 y la República Dominicana el pasado mayo.

NUEVA YORK- El Club de Lectores del Comisionado Dominicano de Cultura en los Estados Unidos celebrará su tertulia ‘Lectura en un acto’, el próximo martes, 29 de mayo, a las 7:30pm, con la participación de destacados escritores dominicanos de la diáspora.

La tertulia incluirá un diálogo con el historiador dominicano Nelson Suberví sobre su libro en edición Los verdaderos piratas del Caribe, y una lectura de la poesía de Roberto Bello.

El acto tendrá una participación especial del cantautor Jankarlos Núñez, autor de “Antología de Caricias”, canción que dio la vuelta al mundo.

La tertulia se realizará en la Sala de Eventos Andrés Francisco Requena del Comisionado, situada en el 541 West, de la calle 145, 1er. piso, casi esquina Broadway, en Manhattan, Nueva York.

“El objetivo del Club de Lectores del Comisionado es fomentar la lectura de libros de escritores dominicanos, conectar escritores y lectores de una manera enriquecedora, respaldar el trabajo del escritor con la compra de su obra, y crear lazos de amistad entre sus integrantes, estableciéndose así un espacio para el disfrute del libro y la cultura”, dijo Carlos Sánchez, comisionado dominicano de Cultura. “Con el club de lectores el Comisionado Dominicano de Cultura cumple con su meta de a la vez promover la lectura y la obra de escritores quisqueyanos”.

Benjamín García, director del Club y coordinador del Departamento de Enlaces Culturales Comunitarios del Comisionado, invitó a los amantes de la lectura a unirse al Club de Lectores del Comisionado Dominicano de Cultura y a participar en la tertulia.

El Club tiene seis núcleos en los condados de El Bronx, Manhattan, Brooklyn, Queens, en la ciudad de Yonkers, y en Lawrence, Massachusetts.

Para hacerse miembro del Club de Lectores del Comisionado y para más información, escribir al correo: enlaces@codocul.com o llamar al 212-234-8149.

Para más información, llamar al (212) 234-8149., o visite nuestro sitio web: www.codocul.com. Síganos en Twitter: @codocul1 / Facebook: www.facebook.com/comisionado.cultura/, / Instagram: www.instagram.com/codocul/

SANTO DOMINGO, República Dominicana.- Radhamés Jiménez, miembro del Comité Político del PLD declaró que cae en el terreno especulativo un supuesto alejamiento del presidente de la organización, Leonel Fernández, y de la República, Danilo Medina, supuestamente atizado por sectores que quieren y apuestan a que eso acontezca.

“Cuando escucho  de esas especulaciones,  de ese rompimiento de las relaciones del compañero Leonel y compañero Danilo, me  digo esa gente tienen un vínculo de cerca de 40 años”,  expresó entrevistado en un programa de televisión.

Manifestó que por todos es conocida esa cercanía histórica de esos dos líderes, fusión que junto a otros,  los convierte en artífices de los grandes triunfos del Partido de la Liberación Dominicana.

Jiménez  resaltó que una gran mayoría de gente que pueden ser vistas como del equipo de Leonel Fernández están llamadas a actuar con dentro del marco de la no confrontación y de la armonía extrapartidaria como lo hace los líderes que representa.

“Si hay una persona que evita los choques, los pleitos, es el compañero Leonel Fernández”, dijo, significando que el accionar mayoritario de todo peledeísta es resaltar el gobierno del PLD que encabeza Danilo Medina.

Radhamés Jiménez expresó  que “Si al gobierno del compañero Danilo Medina le va mal, nos va mal a todos, le va mal al PLD y al posible candidato del PLD”, sentenció Jiménez Peña.

NUEVA YORK.- Hartos de que su hijo de 30 años no busque trabajo ni tampoco ayude en casa, los padres han decidido denunciarlo para conseguir echarlo de casa.

Los progenitores, Mark y Christina Rotondo, de Nueva York, le habían avisado con cinco cartas de que debía desalojar la casa, pero Michael, el vástago, se negaba. En la última, enviada por su abogado, los padres le advertían de que o se iba antes del 15 de marzo o se iniciaría un proceso judicial.

Los Rotondo presentaron su caso ante la Corte Suprema del condado de Onondaga, cerca de Syracuse, Nueva York, el pasado 7 de mayo. Este martes se celebró la audiencia en la que el hijo argumentó que nadie le había avisado de que se fuera con suficiente antelación y que necesitaba un mínimo de seis meses para buscar otro hogar.

Por JAVIER ANSORENA

Aaron Schlossberg quizá no midió bien qué hacía y dónde lo hacía. Este abogado está en el centro de la ira de EE.UU. después de que apareciera en un vídeo en un restaurante en Nueva York, en el que insultaba a los empleados por hablar español y les amenazaba con llamar a las autoridades de inmigración.

Criticar que alguien hable español en una ciudad donde el 27,5% de la población es hispana, hay barrios enteros donde solo se escucha la lengua de Cervantes y toda la comunicación pública es también en este idioma es, además de racista, temerario.

Schlossberg ha sufrido escraches delante de su oficina y de su casa y corre el riesgo de perder el alquiler de su despacho de abogados, que además ha recibido una campaña de desprestigio en la plataforma de opiniones Yelp.

La realidad, sin embargo, es que una parte importante de EE.UU. comulga con la opinión de Schlossberg.

El «aquí se habla inglés» forma parte del credo del ala más extremista del conservadurismo de EE.UU.: despegó con el Tea Party y Donald Trump se abrazó a ello en su ascenso presidencial. Su campaña de las elecciones de 2016 arrancó poniendo a los mexicanos la etiqueta de «criminales y violadores» y no tardó en criticar a sus rivales, también del partido republicano, por hablar español. Se cebó en especial con Jeb Bush, que al comienzo de las primarias era el favorito y está acostumbrado a hablar español en sus campañas.

La mujer de este hijo y hermano de presidentes es de origen mexicano y Bush fue durante años gobernador de Florida, un estado con fuerte implantación hispana.

«Debería predicar con el ejemplo y hablar inglés cuando esté en EE.UU», dijo Trump. Él sí cumplió: desterró el español de su campaña, en contra de una tradición de los candidatos que se remonta a John Fitzgerald Kennedy.

El multimillonario neoyorquino sabía dónde apuntaba con ese discurso: el electorado de corte racista, intimidado por el creciente peso de la comunidad hispana, que desconoce que EE.UU. no tiene lengua oficial.

Desde la aquella campaña presidencial, el goteo de ataques contra personas que hablan en español no ha parado. Solo llegan a la opinión pública los que son capturados en vídeo, como el de Schlossberg o el de un incidente el año pasado en un aeropuerto de Nevada, donde un hombre que hablaba español por teléfono fue insultado durante varios minutos por un desconocido.

Hablar español también puede ser un motivo para ser arrestado, como se acaba de demostrar en Montana. Dos mujeres con ciudadanía estadounidense, de origen mexicano, fueron detenidas la semana pasada en una gasolinera por un agente de la policía de frontera. Ocurrió en la localidad de Havre, a unos cincuenta kilómetros de la frontera con Canadá.

Ambas charlaban mientras hacían cola para pagar en la tienda y el agente les detuvo y les pidió que se identificaran. Una de ellas grabó en vídeo las explicaciones del policía.

«Señora, la razón por la que he pedido su identificación es porque he entrado aquí y he visto que hablaban español, lo que no es muy habitual por aquí», les explicó.

A preguntas de las afectadas, el agente negó que fuera racismo: «Lo hago porque habláis español en la tienda, en un estado predominantemente de habla inglesa».

La Unión Americana para las Libertades Civiles (ACLU, en sus siglas en inglés) está investigando el caso para determinar si el agente vulneró los derechos civiles de las ciudadanas.

La policía de fronteras emitió un comunicado en el que aseguraba que los agentes tienen «autoridades amplias» para ejercer su labor y pueden «interrogar a individuos, arrestar y obtener y considerar pruebas». Sin embargo, la ley establece que deben tener una «sospecha razonable» de que se está cometiendo una violación a la normativa migratoria o un crimen. Para este agente, hablar español lo era.