Hipólito Mejía, el “Chacumbele” dominicano…

“El pobre Chacumbele, él mismito se mató”. Así canta la canción y dice el dicho. Ramón Chacón Vélez (Chacumbele) nació el 9 de noviembre del año 1912 en Camagüey, Cuba. Alrededor de los catorce años empezó a interesarse en los circos que pasaban por su pueblo y soñaba con ser trapecista. El 9 de noviembre de 1932, día en que cumple 20 años, el poblado de Santa Cruz del Sur es literalmente borrado del mapa por un ciclón avasallador que sepultó totalmente la ciudad, sumergiéndola bajo agua y dejando miles de muertos. El joven y su perra Lolita logran salvarse trepándose a un enorme algarrobo que crecía en el patio de su casa.

Un día en que estaba “Chacumbele” en su acto de la cuerda floja con Lolita, contempló desde los aires a Llona, su amor frenético, y a Harry Silver besándose. Fue tal su rabia que perdió el equilibrio y cayó al suelo llevándose consigo a su perrita Lolita, la cual murió al instante aplastada por él, salvándole la vida.

“Chacumbele” pasó seis meses en el hospital con varias fracturas y sumido en una profunda depresión,. A su salida fue imposible retornar al circo, había quedado cojo y sin fuerzas en las manos a consecuencia de la caída. Su tío Urbano le consigue trabajo en la policía y le es asignado un puesto patrullando el Parque Central, Por coincidencia del destino, regresó al mismo parque que lo vio llegar a La Habana. Una noche de abril se quitó la vida con su pistola de policía. Así termina la historia de un pobre muchacho que se salvó de morir en el ciclón, llegó a la cúspide de la fama en el Circo Santos y Artigas, pero terminó matándose él mismo.

CHACUMBELE DOMINICANO

EL AUTOR es comunicador. Reside en Santo Domingo.

Hacemos el paralelismo entre el expresidente Hipólito Mejía y “Chacumbele” porque hay mucha similitud, aunque en áreas diferentes. Por ejemplo, Hipólito desde muy joven le gustaba la política y llegó a la cúspide de la fama. “Chacumbele” también, después de alcanzarla, se mató él mismo, Hipólito está haciendo igual pero políticamente.

Todo empezó después que participó en las elecciones presidenciales del 2012, donde Danilo Medina, el Estado y Leonel Fernández lo aplastaron, a partir de ahí inició el declive político del exmandatario Hipólito Mejía. El primer error que comete es que se declara líder de la oposición, pero no le hace ni le ha hecho oposición a Danilo en seis años que lleva de gobierno. Segundo error del “guapo de Gurabo” es que en medio de las elecciones presidenciales del 2016 siendo Luis Abinader candidato de su partido, el PRM, visita el proyecto habitacional La Barquita y le da el visto bueno a una obra del gobernante y aspirante a reelegirse Danilo Medina, dándole una estocada al postulante de él, que se suponía que era Luis…

Tercer error y el más reciente que raya en la necedad, imprudencia y falta de tacto, considerado por muchos de sus compañeros perremeístas como una traición al partido, y es con el tema de las primarias abiertas o cerradas, la posición del PRM y sus legisladores es que sean cerradas, pero Hipólito Mejía se despacha diciendo que las quiere abiertas, coincidiendo con el gobernante Danilo Medina y funcionarios del gobierno, que son los únicos que las quieren.

Más de medio PLD está en desacuerdo y toda la sociedad dominicana en su conjunto, al parecer no hay una persona en el entorno del presidente Hipólito Mejía que le diga “papá tienes que guardar la forma y cuidarte de tu casualidad o alianza con Danilo, porque está haciendo como ´Chacumbele´, matándote tú mismo y no puede ser, tienes que preservarte para ser un referente en la sociedad y la política”.

ENCUENTROS

No son casuísticos los encuentros y “canchanchanismo” de Hipólito Mejía y el presidente Danilo Medina. Primer encuentro: 5 de marzo del 2013, ambos coincidieron al asistir al velatorio del exdiputado del Partido Reformista Social Cristiano (PRSC) Wenceslao Paniagua, en la funeraria Blandino. Segundo encuentro: En el Palacio Nacional el 10 de marzo del 2013, a solicitud de Mejía. Tercer encuentro: 28 de febrero del 2014 en la finca del porcicultor Máximo Acosta, ubicada en la carretera Villa Mella-La Victoria. Cuarto encuentro: 26 de marzo del 2014 en la residencia de Hipólito. Quinto encuentro: 16 de octubre del 2016 en la finca del fallecido empresario del café Don Rafael Perelló. Sexto encuentro: 26 de agosto del 2017 en el acto de Ordenación Episcopal de nuevos obispos auxiliares. Séptimo encuentro: 23 de marzo del 2018, una imagen compartida por el vocero de la Presidencia, Roberto Rodríguez Marchena, muestra a Hipólito y Danilo muy sonrientes, en la misma, Mejía agarra del brazo al jefe de Estado mientras participaban en la inauguración del Centro de Convenciones y Cultura Dominicana en Santiago.

A mediados del año pasado me visitó a mi residencia el ex juez Eddy Olivares para un tema de interés suyo el cual no voy a revelar, pero si puedo decir que al concluir la conversación de lo que vino a tratarme, me habló de nuestro amigo Hipólito Mejía y su proyecto presidencial. Le pregunté que cómo iba a controlar a Hipólito para que no meta la pata y haga como “Chacumbele” que se mató él mismo, debido a que lo que tiene como fortaleza a la vez es su debilidad, la espontaneidad. Eddy me dijo que eso no iba a ser problema porque tenía todo muy bien controlado, pero a juzgar por todos los errores cometido por “papá”, le ha sido imposible a Olivares controlar a Hipólito, razón por la que lo calificamos como el “Chacumbele” dominicano. Ojalá los allegados al presidente Mejía estén a tiempo para hacerlo reaccionar y evitar su inhumación político social.

JPM

Arzobispo pide a legisladores escuchar al pueblo y aprobar ley de partidos

SANTO DOMINGO, República Dominicana.- El arzobispo emérito de Santiago declaró que los senadores y diputados deben poner los oídos al clamor del pueblo, que quiere que se apruebe cuanto antes el proyecto de ley de partidos políticos y planteó que se busque un consenso para debatir y aprobar la pieza.

Monseñor Ramón Benito de la Rosa y Carpio dijo que tiene la percepción de que la mayoría de los dominicanos lo que quiere es que ese proyecto sea conocido y aprobado lo más pronto posible.

Manifestó que los senadores y diputados de los diferentes partidos políticos fueron escogidos en las elecciones para que sean representantes y voces del pueblo que es el soberano.

“Ellos tienen el deber de atender lo que el pueblo ahora le está pidiendo, la aprobación de la ley de partidos políticos, ese es el clamor de la mayoría de los sectores de población dominicana”, sostuvo.

Con respecto al sistema de primarias abiertas y cerradas que se plantea en las organizaciones políticas para la escogencia de sus candidatos, De La Rosa y Carpio dijo que ese es un problema propiamente de los partidos políticos y no de la población.

Al conversar con periodistas en el Aeropuerto Internacional de Las Américas, el arzobispo sugirió a los sectores políticos de la nación buscar un consenso nacional donde se debata el tema y se pongan todos de acuerdo con respecto al sistema de elección de sus candidatos en los partidos.

“Es mejor que todos lleguen a un acuerdo político satisfactorio mediante un consenso de las partes para que las organizaciones políticas no sean perjudicadas y puedan surgir problemas en el seno de los partidos”, aseguró.

Ismael Reyes dice Ramfis Trujillo está preparado para gobernar RD

SANTO DOMINGO, República Dominicana.- El presidente del Partido Demócrata Institucional, PDI, y también director de la campaña presidencial Ramfis Presidente 2020 opinó que Ramfis Domínguez Trujillo está listo para ocupar el solio presidencial, en virtud de que se ha preparado para esa posibilidad.

Ismael Reyes dijo que el nieto de Trujillo habla 5 idiomas, estudió negocios internacionales y que nació en nueva york accidentalmente, no porque hubiera querido nacer allí, sino porque su familia fue obligada a exiliarse.

Indicó que siempre mantuvo el ferviente deseo de regresar a sus orígenes, a sus raíces dominicanas y que por eso constantemente le preguntaba a su madre sobre por qué no podían vivir en la República Dominicana.

Frente a quienes cuestionan y ven como un lastre negativo la procedencia de su apellido Trujillo, precisó que también deben fijarse en su primer apellido Domínguez, el cual procede de un héroe nacional, el coronel Rafael Fernández Domínguez, quien encendió la chispa de la Revolución Constitucionalista de 1965 y que se cubrió de gloria muriendo en combate por sus nobles ideales patrióticos.

«El derrotero que lleva esta nación va encaminado hacia el abismo, a causa de un endeudamiento acelerado que conspira contra nuestro bienestar presente y futuro, lo cual constituye un crimen de lesa patria cuyos responsables deben ser enjuiciados», dijo Reyes.

El presidente del PDI dijo que el nieto de Trujillo está decidido a sepultar la llamada democracia representativa que solo representa a los más poderosos y a los beneficiarios directos de la corrupción administrativa, sustituyéndola por una democracia participativa, donde la mayoría intervenga en la decisión de su destino y la solución de sus principales prioridades.

Reyes habló en el programa Bajo la Lupa, que conducen Rafael Caminero y Jhon Berry, en el cual deploró el deterioro institucional que dice tiene el país y permite la concentración de todos los poderes del Estado en las manos de un presidente.

Reperfil de la deuda pública

La trayectoria que ha tenido la deuda pública del sector no financiero dominicano frecuentemente llama la atención y no es para menos; en una década ha evolucionado en forma creciente, tanto en términos absolutos, como por proporción del Producto Interno Bruto (PIB). Para el 2007 era de US$8,568 millones y del PIB un 21.14 %; en cambio, a diciembre de 2017 era de US$29,543 millones y de un 38.9 % del PIB; una variación para el primer caso de US$20,975 millones y para el segundo de un 17.8 %.

La deuda pública, como vehículo para el fondeo en economías con precariedad en su ahorro doméstico, es conveniente por ser complementaria para el financiamiento y siempre debe ser prudente; para no ofrecer razones que permitan satanizarla por su responsabilidad ante la perspectiva de la sostenibilidad fiscal.

Asimismo, aprovechar la capacidad de ahorro externo ante la insuficiencia del interno, resulta una decisión inteligente y oportuna, que potencializa la capacidad productiva local si se realiza adecuadamente.

En adición, la deuda pública debe ser considerada como un mecanismo de opción contracíclico, -si se trata de mantener o lograr la estabilidad del crecimiento económico nacional-; pues como medio para anular o mitigar una recesión, es una correcta señal de no inacción gubernamental; sin que se llegue a propiciar extender el límite prudencial.

Por otro lado, desde la óptica de la racionalidad financiera, es buena y justa, sin importar cuál es más fácil: redistribuir el costo de la deuda a través del tiempo y las generaciones, y no cargar todo el peso de la inversión en una sola generación; especialmente, cuando la vida útil de las obras que se construyen por esa vía benefician a más de una generación.

Entonces, desde las posiciones de la complementariedad de recursos, del aprovechamiento del ahorro externo, de lo prudencial del manejo de su magnitud, del efecto previsible contracíclico, de la racionalidad financiera y del financiamiento público, la deuda es un adecuado medio para economías con déficits externos e insuficiencias de recursos financieros.

El manejo responsable de la deuda pública sugiere estar consciente de que no se debe propiciar o exponer al país a una crisis por deuda. Una forma razonable para auscultar ese escenario, al margen de los indicadores de sostenibilidad que escapan al alcance de esta publicación; es a través de un examen al comportamiento del perfil de la deuda, a fin de determinar si se ha reperfilado, es decir, si ha tomado nuevos rasgos, conforme ha pasado el tiempo: para este caso, una década.

Para el 2007, el perfil de la deuda del sector público no financiero mostró por tipo de acreedor que la deuda multilateral era de un 32.5 % del total; la bilateral de un 38,7 % y la privada de un 28.8 %. Diez años después, para el 2017 fue de un 23.6 % para la primera; de un 12.8 % para la segunda y de un 63.7 % para la tercera; advirtiéndose una nueva caracterización que hace a la deuda tener un reperfil.

En cuanto al tipo de deuda según fuente, la externa para el 2007 era de un 88.3 % y la interna de un 11.7 %; evolucionando luego hacia el 2017 a un 63.7 % y un 36.3 %, respectivamente; lo que indica un reperfil de la deuda pública del sector no financiero.

En lo relativo a la deuda conforme al tipo de interés, para el 2007 la tasa fija era de un 53.1 % y la variable de un 46.8 %; moviéndose posteriormente hacia diciembre de 2017 a un 86.3 % la fija y a un 13.5 % la variable.

Referente al tipo de moneda, la deuda externa del sector público no financiero correspondió a un 81.6 % en dólares y a un 18.4 % en otras monedas para el 2007. Al finalizar el año se posicionó en un 96.8 % y en otras divisas en un 3.2 %; mientras que la interna fue de un 84.0 % en pesos y de un 16.9 % en dólares. Y para el 2017 de un 88.7 % en pesos y de un 11.3 % en dólares estadounidenses; mostrando también un reperfil de la deuda nacional.

Conforme a la deuda por tipo plazo, para el 2007 la de mediano y largo plazo se ubicó en un 97.9 % y la de corto plazo en un 2.1 %; luego en el 2017 se mantuvo prácticamente igual, al colocarse en un 97.7 % y un 2.3 %, respectivamente.

En líneas generales, se podría señalar que la deuda pública presenta cambios en su composición que permiten marcar un reperfil; el que por un lado facilita su manejo, especialmente, al variar favorablemente las tipologías por fuente y tasa de interés; en contraposición y que podría complicar su manejo en determinados escenarios, estarían por tipo de acreedor y por tipo de moneda, para el caso de la deuda interna; y por plazo no se aprecian modificaciones de importancia.

JPM

Peña Guaba moviliza dirigencia PRD Santiago

SANTIAGO.- El secretario general del Partido Revolucionario Dominicano (PRD) consideró aquí que esta organización se colocará en una posición ventajosa que le permitirá decidir el triunfo en las elecciones del 2020.

Tony Peña Guaba aseguró que el partido blanco se está dinamizando y fortaleciendo en todo el territorio nacional y que sus perspectivas positivas han quedado demostradas con recientes actividades en San Pedro de Macorís, San Francisco de Macorís y Santo Domingo.

Peña Guaba hizo un amplio recorrido por esta provincia que lo llevó a encabezar encuentros de dirigentes de su partido en los municipios de Santiago, San José de las Matas, Sabana Iglesia, Licey, La Canela, Villa Gonzales y Navarrete.

En cada una de esas localidades Peña Guaba arengó a los dirigentes perredeístas a trabajar por el fortalecimiento y organización de la entidad y a montar una convención que garantice la escogencia de un liderazgo sólido que conduzca a una participación exitosa con candidatos propios en el 2020.

Peña Guaba estuvo acompañado de los principales dirigentes perredeístas locales, entre los que estuvieron Geovanny Tejada, Papi Guzmán, Olivia Liz, Juan Carlos Liz, Pedro Agustín Junior, Bernardo Colon, Reymond Familia y Nelson Cerda.

Se cumplen 45 años canción “La Estrella de David” de Juan Bau

POR MIGUEL ANGEL PASTOR

En este 2018 se cumplen los primeros 45 años desde que el cantante valenciano Juan Bau obtuviera su primer gran éxito internacional con la canción “La estrella de David”, con la que alcanzó los primeros puestos de las listas de doce países.

Corría el año 1973 cuando los compositores de moda por entonces, Pablo Herreros y José Luis Armenteros le compusieron la canción a la medida de su gran voz y de su estilo. Pablo era además su productor y “La Estrella de David” respondía a la historia de un amor que fue imposible, protagonizada por él mismo con una joven estudiante israelí, cuando después de una temporada en España regresó a su país entregándole en el momento de la despedida un anillo con el símbolo identitario de los hebreos.

Juan, que ya había lanzado un par de singles desde 1971 con su discográfica Zafiro-Novola, estaba a punto de estrenar su primer LP, cuya canción principal, que daba título al disco, era precisamente “La Estrella de David”, pero como adelanto, se lanzó un single con esta canción y “Mi canción desesperada” en la cara B y la reacción fue casi inmediata.

La canción comenzó a sonar en las radios españolas y en las de otros muchos países, desde Argentina y Chile, a Colombia, Perú, Ecuador, Panamá, República Dominicana, Costa Rica entre otros y lo que nadie esperaba tan súbitamente, sucedió.

“La Estrella de David” olía a éxito desde el momento de su grabación, pero sinceramente, nadie esperaba un terremoto de la magnitud que obtuvo y en tan pocas semanas. Se alzó hasta el número uno de todas las listas y el nombre de Juan Bau saltó a los titulares y a los medios en general como la nueva y joven estrella musical española.

Sin embargo, la canción no estuvo exenta de polémica por resultar muy incómoda para el régimen de Franco que mantenía unas fraternales relaciones con los países árabes a cambio de ignorar al joven estado de Israel. Eso provocó que ni TVE ni Radio Nacional, durante mucho tiempo, programaran la canción ni invitaran al artista a los programas musicales de las cadenas públicas, pero el resultado fue inverso al esperado. “La Estrella de David fue la canción más escuchada y vendida de 1973, superando a “Amor amar” de Camilo Sesto, “Charlie” del grupo Santa Bárbara o “Eva María” de Fórmula V.

Juan llevaba tres años como cantante solista después de una trayectoria cantando desde muy joven al frente de grupos de su tierra como Los Pikens y Modificación. Antes de “La Estrella de David” hubo dos singles que le dieron a conocer y después de La Estrella vinieron otros muchos éxitos como, “Mi corazón”, “Penas”, “Dama del amanecer”, “Fantasía” “Acaríciame” y así muchas más canciones que obtuvieron el respaldo popular e internacional.

Aquella canción, sencilla y pegadiza, grabada en Madrid y mezclada en Londres, le abrió a su intérprete las puertas de Hispanoamérica y le llevó a recorrer medio mundo, desde Bulgaria, Alemania, Suiza y Japón.

“La Estrella de David” sigue siendo la canción que nunca puede faltar en el repertorio del cantante español durante las continuas giras por América Latina. Pero además, ha sonado en numerosas versiones y en distintos idiomas alrededor del mundo en todos los años transcurridos..

45 años después, aquella canción de amor entre un latino y una hebrea sigue siendo un número uno que permanece en el tiempo y en la memoria de millones de personas.

of-am

Activos de Banco Ademi crecen 12.3 % en 2017

SANTO DOMINGO, República Dominicana.- Los activos totales de Banco Ademi aumentaron RD$2,088 millones durante el 2017, equivalentes a un crecimiento de 12.3% con respecto al 2016.

Así lo explicó el presidente del Consejo de Administración de la entidad, Raúl Lluberes de Ferrari, durante su asamblea ordinaria anual correspondiente al 2018. El ejecutivo detalló que los activos pasaron de RD$16,923 en el 2016, a RD$19,011 millones en el 2017.

Lluberes expresó satisfacción y orgullo, en nombre de todos los que conforman la institución ya que con el trabajo que realizan desde hace ya 35 años, han impactado positivamente de manera directa y significativa al sector de la micro, pequeña y mediana empresa del país, siendo de los pioneros en microfinanzas en el país. Una muestra de esta gran labor es que durante los últimos 5 años han logrado bancarizar a cerca de medio millón de personas.

Durante el año 2017 se realizaron 125 mil operaciones de créditos por un monto total de RD$12,065 millones, para un promedio por préstamo de RD$97 mil. La cartera de crédito bruta de Banco Ademi cerró en RD$12,423 millones.

Mientras, las captaciones de depósitos aumentaron RD$2,022 millones para un crecimiento equivalente a un 20.5%, pasando de RD$9,862 millones en el 2016 a RD$11,884 millones en el 2107, lo que reafirma la confianza que tiene el público en la entidad.

Lluberes enfatizó que estos resultados constituyen un ejemplo de la constancia y el gran trabajo que hacen para apoyar a sus clientes con asesoría y atención personalizada, al contar con un excelente equipo humano conformado por 1,444 colaboradores, en 73 oficinas en todo el país.

Además la entidad incorporó importantes mejoras a su plataforma de servicios digitales a través de internet banking, APP Ademi y tarjeta VISA débito, para atender a los 217 mil clientes de créditos y a los propietarios de 342 mil cuentas de captaciones.

Reiteró el compromiso que tienen con la sociedad, lo cual se refleja en cada una de las iniciativas llevadas a cabo año tras año las cuales responden a su filosofía de gobierno corporativo y a un modelo de cultura basado en valores.

También, el año pasado la firma internacional Fitch Ratings ratificó la calificación de riesgo de la entidad bancaria, en ‘A (Dom)’ tanto para la deuda de largo y corto plazo, siendo la perspectiva estable. Igualmente mantiene su calificación de riesgo a corto plazo a F1 (Dom) desde ‘F2 (Dom).

Prohíben comer arroz al bachatero Joe Veras

NUEVA YORK- La empresa de mercadeo y publicidad norteamericana, Global Marketing USA, prohibió al bachatero dominicano Joe Veras comer arroz, dentro del programa alimenticio que iniciará esta semana para relanzar su figura y su música en el plano internacional.

Ante tal petición el intérprete de más de 100 éxitos en ritmo de Bachata, entre ellos “El Cuchicheo”, “El Molde”, “Carta de Verano”, “El Hombre de Tu Vida”, “Inténtelo Tu”, y “Que se Mueran de Envidia” reaccionó molesto y dijo que no cree que pueda cumplir con la petición formulada por la compañía.

“Está bien que hemos empezado un nuevo régimen general sobre la imagen y la proyección mundial de mi figura y carrera, pero eso de prohibirme comer arroz esta fuerte”, manifestó Verás.

“Yo soy de Cotui, y todos los de mi Pueblo saben que la dieta diaria del dominicano es el arroz”, agregó.

Sostuvo que “está bien que moderadamente yo vaya dejando el arroz, pero no de repente”.

Global Marketing USA (GMUSA) es una dinámica empresa estadounidense, con sede en Nueva York, dirigida por Félix Jerez, quien ha sido clave en los cambios de “outfits” que el artista viene registrando.

“Lo que buscamos alcanzar es relanzar la figura de Joe a otros niveles, llevarlo a los grandes escenarios, a programas americanos, y colocarlo en varias películas para que como excelente artista que es y con tan grande repertorio, alcance El valor que le corresponde en el mercado”, reveló Jerez.

Ahora Joe Veras luce un estilo de vestir más jovial y la empresa GMUSA le ha asignado un asesor de imagen.

El experto en nutrición Henry Montero dijo “se lo quito de plano el arroz blanco a Joe Veras. Es un artista único, necesario y todos nos identificamos con él, y queremos que nos cante para siempre. Si sigue comiendo arroz lo que le puede causar es una diabetes y otras situaciones de salud, y no lo tendríamos en el escenario”.

El nutricionista afirmó que el consumo de arroz causa sobre peso.

of-am

Seis conclusiones del libro Economía Política de la Desigualdad Social

Los trabajadores constituyen la principal víctima de la desigualdad social. A pesar de ser los creadores de la riqueza social, se enfrentan a un panorama cada vez más incierto, debido al predominio de un sistema excluyente, que fomenta la industria inteligente para concentrar la riqueza, acentuando el desempleo tecnológico y la marginalidad social. Cap. XI, Pág. 264

La participación salarial en el PIB, cayó del 63% en los 70, al 56% medio siglo después, no obstante el extraordinario crecimiento de la productividad de los recursos humanos. “En los Estados Unidos, el decil superior posee el 72% del patrimonio, y la mitad inferior, apenas el 2%”. Cap. VI, Pág. 152.

La clase dominante siempre ha ofrecido una resistencia tenaz a las demandas de los trabajadores, apoyada en su gran poder económico, y en la capacidad normativa y coercitiva del Estado. Las conquistas y la reducción de la desigualdad social, siempre han sido el resultado de la toma de conciencia, de la organización y de las demandas, con un saldo lamentable de pérdidas humanas, como el 1 de mayo del 1886 en Chicago. Cap. VII, Pág. 174.

En un sistema concentrador y excluyente, la tecnología tiende a acentuar el desempleo. De acuerdo a una encuesta de finales de noviembre del 2017, a más de 20,000 personas de 18 países de América Latina, “4 de cada 5 Latinoamericanos creen que la ciencia y la tecnología son una amenaza para el empleo. Cap. XI, Pág. 269.

La fuerza de trabajo está sometida a un tratamiento desigual. A pesar de ser reducida a una relación mercantil, la fuerza de trabajo es la única mercancía: que se vende por su costo, cuyo precio lo establece el comprador, que pierde valor a causa de la inflación, la devaluación y las crisis, y cuya oferta siempre supera a su demanda. (Cap. VI: Pág. 148)

La informalidad es una consecuencia de la marginalidad económica. El trabajo informal constituye una válvula de escape a la presión social que generan los bajos salarios reales, los altos niveles de desempleo, la falta de oportunidades y los elevados impuestos. Cap. IX, Pág. 230

JPM

Un número a ojo de buen cubero

Prácticamente todos los fenómenos para el individuo y en la sociedad son complejos. Complejos en el sentido de que interviene más de una variable. Pongamos un ejemplo simple: el bienestar (satisfacción, utilidad son, en este contexto, términos equivalentes). Si tengo dinero pero no tiempo, no estoy tan bien. Al revés, si tengo tiempo pero no dinero, tampoco. La felicidad nunca es completa. Por eso dice el dicho: “salud, dinero y amor”, y en ese orden, añado yo. El bienestar depende de más de una variable, de más de un orden de cosas.

Siendo complejo el fenómeno, también lo es dimensionarlo. ¿Qué tanta felicidad me proporciona una cierta combinación particular de dinero y tiempo? ¿Estoy dispuesto a sacrificar algo de dinero por un poco más de tiempo? Para complicar las cosas, hay variables importantes y decisivas que no son tangibles ni homogéneas. Por ejemplo, cuando decimos dinero podemos ponernos de acuerdo más o menos rápidamente: qué compran mil pesos. Cinco mil es cinco veces mil. Un carro implica cinco años de trabajo, y un apartamento veinticinco, etc.

Sin embargo, cuando llegamos a un elemento como el “tiempo”, ¿qué significa tener tiempo? ¿Tiempo de espera ansiosa en una fila larga o tiempo de placidez frente a un paisaje campestre? Ambos son tiempo, pero no tiempos iguales. Sin embargo, no por la dificultad el elemento es menos importante. Decir felicidad –otro ejemplo- parecería una cursilería. Sin embargo, como sabiamente observan los budistas, todos andamos en busca de la felicidad, Sólo que la felicidad distintamente concebida.

La economía se dio cuenta temprano de esta situación. La solución inmediata al nivel del análisis era reducir el mundo a una sola coordenada: sólo se produce trigo, se consume trigo y se invierte trigo. No hay nada más. Obvio que la realidad de los mercados es de numerosísimas mercancías, pero pretender mencionarlas a todas es imposible. Además de fútil, el esfuerzo es contraproducente, sólo oscurece el análisis. En un mundo de sólo trigo, la inversión referida al PIB es una proporción absoluta, no hay referencia a medidas técnicas (libras, kilos, yardas, horas, etc.)

Las conclusiones son claras, aunque sólo sobre un mundo reducido, lineal, cuadrado. Hay que hacer otra decisión: claridad siempre implica simplicidad. A la inversa, complejidad implica dificultad. Cuál es la combinación adecuada es siempre un problema en sí mismo.

Todos tenemos una idea bastante bien perfilada de lo que es riqueza, y su antípoda la pobreza. Abundancia material en un extremo, escasez y precariedad en el otro. La riqueza, como la pobreza, es multivariable, no solamente en cuanto trata de la abundancia de distintos tipos de bienes: alimentos, vestido, transporte; sino de categorías distintas: educación, cultura, civismo… Difícil las comparaciones, pero estamos obligados a ellas. Utilizamos, entonces, el ingreso como la variable que sintetiza el nivel de bienestar de un individuo o una colectividad. Si el ingreso es más elevado, en sentido general mejor estará ese individuo o colectividad. Sabemos que no es del todo cierto, hay contradicciones en la medida, hay elementos y situaciones no incluidos, hay fallos y sesgos en la captura de la información, pero es todo lo que podemos hacer humanamente. Y hay que hacerlo. Todavía no tenemos una aproximación alternativa al nivel de vida (o bienestar, o confort, o utilidad) a la que proporciona el ingreso (o el PIB).

Tengamos en cuenta ahora lo siguiente: la riqueza tiende al espacio y los bienes privados, la pobreza al espacio y los bienes públicos. En la medida en que nos vamos haciendo más ricos propendemos a distanciarnos de lo público: de la escuela pública, del hospital, de los parques, porque tenemos alternativas propias y exclusivas. Extravagancias en este orden hay por montones, como museos, colecciones o zoológicos para una sola persona.

A la inversa, cuando la persona (y el país) se va hundiendo en la pobreza propende a utilizar el espacio público como lugar de trabajo y hábitat. Ventorrillos, puestos de fruta, tarantines, triciclos, talleres…, la lista es larga. Quien no tiene para comprar o alquilar un taller, usa la calle como lugar de trabajo. Quien no tiene donde dormir, usa el parque. Quien no tiene baño… La pobreza en cuanto escasez y precariedad al principio se padece en el ámbito privado, hasta por un asunto de vergüenza social. Cuando se profundiza salta inevitablemente al medio público. De hecho, la informalidad es un indicador del grado de desarrollo de un país.

Añadamos un segundo elemento: los bienes como los servicios públicos -tampoco los subsidios directos- no caen del cielo, hay que construirlos mediante el sistema de impuestos. Una calle como un bien público, la educación pública, como un servicio, y el bono gas, como subsidio directo, ninguno es un regalo divino. Todos, como bienes económicos, tienen un costo que hay que sufragar si se quiere tenerlos. Otro punto: todo individuo en sociedad inevitablemente recibe un beneficio por la disponibilidad de bienes (y servicios y subsidios directos) públicos, aunque sólo sea el transitar por las calles. Por lo que dijimos antes, los ricos recibirán menor utilidad por este concepto, proporcionalmente, puesto que propenden al espacio privado. Pero no es sólo recibir beneficios de los bienes públicos, hay que pagar impuestos. Hay quienes pagan muchos impuestos (directos, indirectos, no importa), y quienes pagan muy poco, o nada. Ese no es el tema en este momento.

El asunto es que hay quienes reciben un valor en bienes públicos superior a los impuestos que pagan: son los subsidiados netos. Y quienes se encuentran en la posición inversa: pagan en impuestos un valor superior al valor recibido en bienes públicos. Son los contribuyentes netos. No perdamos de vista que a nivel global, para la sociedad en su conjunto, no hay ni contribuyentes netos ni subsidiados netos por cuanto el valor de los bienes públicos se tiene que restringir a los impuestos cobrados. Sólo podemos distribuir lo que conseguimos, ni más ni menos.

De aquí, lo obvio, tan difícil de entender para los populistas, tanto políticos como economistas: sólo se puede aumentar el valor de los subsidios (del tipo que sea) si se aumenta el valor de las aportaciones netas. No se puede repartir lo que no se tiene. Si se quiere aumentar el subsidio individual o el número de personas subsidiadas, es indispensable que aumente las aportaciones individuales (de los contribuyentes netos, por supuesto) o el número de contribuyentes netos.

Esto no es un juicio de valor, es pura contabilidad. Economía es establecer que el lado dominante es el de los contribuyentes netos. Esto es decir, que primero se determina el valor disponible del subsidio, y luego –y sólo luego- se reparte. No importa que haya mucha hambre o necesidad entre el pueblo, si el subsidio disponible son diez pesos, sólo diez pesos serán repartidos. En ningún sentido tiene el gobierno la gracia de multiplicar los panes y los peces.

Poniendo lo anterior en el trasluz de la “política migratoria” dominicana, que no es otra cosa que la frontera abierta, la política de que entre todo extranjero que se le pegue en gana, particularmente los haitianos, ¿qué efecto puede tener añadir otros cien pobres a los cien que ya tenemos cuando lo que hay disponible para repartir son 100 pesos? Obviamente, reducir el subsidio actual a la mitad de lo que era anteriormente. En otros términos, aumentar aún más la pobreza generalizada.

Un último tema, no menos importante. Hasta aquí nos hemos manejado –impuestos y subsidios, ingreso (PIB)- entre variables monetarias. Se cobran unos impuestos, que se distribuyen como financiamiento para la formación de capital social (gasto en inversión), provisión de servicios públicos (salud, educación públicas) y subsidios directos (bono luz, gas, etc.) Variables explícitas fácilmente verificables y auditables. Sin embargo, el fenómeno de la pobreza y la indigencia no se detiene aquí. Como dijimos antes, cuando la pobreza se desborda, inunda el espacio público obligándolo a un propósito que no es el que le da origen. Un parque es para el esparcimiento de los ciudadanos, no campamento de refugiados. Las calles son para el tránsito y el solaz de los transeúntes, no letrina para los sin hogar. Y así por el estilo. Los países desarrollados tienen recursos para sacar a sus locos, enfermos y desahuciados de las calles y llevarlos a tratamiento.

Los países subdesarrollados no tienen esa capacidad. Lo que es más vergonzoso, los países desarrollados obligan a que la indigencia de los subdesarrollados se recicle entre ellos con tal de que no llegue a su espacio público. Tienen todo el poder y los recursos económicos para hacerlo. Por supuesto, la destrucción del espacio público tiene un impacto terrible sobre el nivel de utilidad social: ¿es lo mismo una calle limpia y despejada que otra llena de desperdicios y mendigos? ¿Es lo mismo un parque lleno de jardines que convertido en un arrabal de indigentes ilegales? ¿Es lo mismo una acera ancha y recién barrida que otra llena de heces fecales? ¿Es lo mismo? ¿Son así las calles en Times Square, les Champs Elysées, en Ottawa? ¿Por qué, entonces, obligar a que sean así en Santo Domingo? ¿Cuál es el costo de recuperar los espacios públicos en este país? ¿De recuperar el bosque? ¿Cuál es el costo de remediar el daño al espacio público causado por la indigencia ilegal?

En general, ¿cuál es el costo total –uso del capital social, servicios públicos, subsidios directos y destrucción del espacio público- de la migración ilegal? ¿Por qué los “organismos multilaterales”, llenos de apellidos sorprendentes, siempre con metodologías “modernísimas” para medir todo, no le ponen un número a esto? Un número así, rápido, al tronar los dedos. Un número a ojo de buen cubero. ¿Qué, 5% del PIB?

JPM