SANTO DOMINGO.- El Banco Central declaró este jueves que la actividad económica de la República Dominicana continúa evolucionando favorablemente, como se observa en la trayectoria que lleva el indicador mensual de actividad económica (IMAE).

En un documento remitido a ALMOMENTO.NET, la institución oficial dice que este Indice creció 7.5% en términos interanuales en abril y 6.7% durante los primeros cuatro meses del año y se ha expandido 6.6% en abril, lo que demuestra que “la economía se mantendrá creciendo por encima de su potencial”.

“Este dinamismo ha sido el resultado, en gran medida, del estímulo monetario provisto el pasado año por la reducción en la tasa de política monetaria y en el encaje legal”, resalta.

Agrega que como resultado de estas medidas, los préstamos al sector privado en moneda nacional continúan creciendo cerca de 13% interanual al mes de mayo, a la vez que los agregados monetarios presentan tasas de crecimiento por encima de la expansión del PIB nominal.

Por el lado del sector fiscal, señala, los ingresos por recaudaciones se han mantenido durante los cinco meses del presente año consistentemente por encima del monto presupuestado. “De mantenerse esta tendencia, la política fiscal lograría cumplir la meta de déficit de -2.2% del PIB, establecida en el Presupuesto de 2018”, indica.

El documento

El texto del documento del Banco Central es el siguiente:

“BCRD mantiene su Tasa de Política Monetaria en 5.25% anual

En su reunión de política monetaria de mayo de 2018, el Banco Central de la República Dominicana (BCRD) decidió mantener su tasa de interés de política monetaria en 5.25% anual.

La decisión de dejar sin variación la tasa de referencia se sustentó en un análisis exhaustivo del balance de riesgos para la inflación, de los principales indicadores macroeconómicos nacionales, del entorno internacional relevante, de las expectativas del mercado y de las proyecciones de mediano plazo.

La inflación acumulada durante los primeros cuatro meses del año fue de 0.95%, luego de observarse en abril una variación mensual de 0.40% en el índice de precios al consumidor. En términos de doce meses, es decir, de abril de 2018 a abril de 2017, la tasa de inflación se ubicó en 4.05%, en torno al centro del rango meta de 4.0% ± 1.0% establecido en el Programa Monetario.

Asimismo, la inflación subyacente, vinculada a las condiciones monetarias, se colocó en 2.73% interanual. Los pronósticos señalan que la inflación se mantendría dentro del rango meta en el horizonte de política monetaria de dos años.

En el entorno internacional, el panorama económico se sigue caracterizando por el crecimiento de la producción mundial. En ese sentido, el Consensus Forecasts proyecta una expansión de la economía global de 3.3% en el 2018 y 3.2% en el 2019, bajo el liderazgo de los países industrializados y algunas economías emergentes. No obstante, mientras Estados Unidos de América (EUA) mantiene un alto dinamismo económico, el crecimiento en la Zona Euro y en Japón tiende a moderarse.

En este contexto, los mercados anticipan que continuará el proceso de alzas de tasas de interés en EUA, al tiempo que se mantendría una postura de política monetaria expansiva en el resto de las economías avanzadas. Como resultado del comportamiento macroeconómico y de las diferencias de posturas monetarias en EUA y la ZE, se espera una tendencia del dólar a apreciarse en los mercados internacionales.

Este comportamiento de la moneda estadounidense, conjuntamente con presiones al alza en el precio del petróleo, podría provocar un cambio en la postura de política monetaria en algunas economías emergentes a través de incrementos en sus tasas de interés de política monetaria.

Bajo este panorama, según Consensus, la economía de EUA crecería 2.8% en 2018 y 2.6% en 2019, a la vez que la economía de la Zona Euro se expandiría en 2.3% y 1.9%, durante esos años, respectivamente.

Por otro lado, en el mundo emergente, las economías BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) continúan creciendo encabezadas por la India, que se expande a una tasa mayor a 7.0% en lo que va de año y por China, que registró un aumento de su producción real de 6.8% en el primer trimestre.

Brasil, el gigante latinoamericano, estaría creciendo 2.5% en el año 2018 y 2.9% en el 2019. En el caso de América Latina como región, Consensus presenta perspectivas de crecimiento de 2.7% para 2018 y 3.0% para 2019, excluyendo a Venezuela que continuaría en recesión.

En el contexto interno, la actividad económica continúa evolucionando favorablemente como se observa en la trayectoria que lleva el indicador mensual de actividad económica (IMAE). En efecto, el IMAE creció 7.5% en términos interanuales en el mes de abril y 6.7% durante los primeros cuatro meses del año.

A la vez, el componente de tendencia-ciclo del IMAE se expande 6.6% en abril, muestra de que la economía se mantendrá creciendo por encima de su potencial. Este dinamismo ha sido el resultado, en gran medida, del estímulo monetario provisto el pasado año por la reducción en la tasa de política monetaria y en el encaje legal.

Como resultado de estas medidas, los préstamos al sector privado en moneda nacional continúan creciendo cerca de 13% interanual al mes de mayo, a la vez que los agregados monetarios presentan tasas de crecimiento por encima de la expansión del PIB nominal.

Por el lado del sector fiscal, los ingresos por recaudaciones se han mantenido durante los cinco meses del presente año consistentemente por encima del monto presupuestado. De mantenerse esta tendencia, la política fiscal lograría cumplir la meta de déficit de -2.2% del PIB, establecida en el Presupuesto de 2018”.

sp-am

SANTO DOMINGO.- La elevada evasión fiscal provoca una reducción importante de los ingresos tributarios de los países de América Latina y el Caribe y limita las capacidades de los Estados para enfrentar la desigualdad, según un estudio de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal).

El estudio, titulado “La ineficiencia de la desigualdad”, indica que la tasa de evasión media del IVA (impuesto sobre el valor añadido) se sitúa en el 27.8%. Además, que en los países del área “persisten privilegios tributarios que se concretan en exenciones, evasión y bajo impuesto a la renta”. Deplora además que gran parte de la carga tributaria sea indirecta y recaiga sobre el consumo.

La tasa de evasión media del IVA (impuesto sobre el valor añadido) se sitúa en el 27.8%. En Uruguay, por ejemplo, la tasa de evasión es la más baja de la región. Pero hay un grupo de países que exhiben tasas cercanas o superiores al 20%, como México y otros ubicados en América del Sur.

Mientras que en otras naciones de Centroamérica los valores superan el 30%, al igual que en Ecuador y Paraguay.

Las estimaciones de la evasión al impuesto sobre la renta (ISR) son mucho más elevadas: el promedio de la región alcanza casi el 50% (47.5%).

“En un extremo están Costa Rica, Ecuador, Guatemala y República Dominicana (con tasas cercanas al 65%) y, en el otro, Brasil, Chile y México, con valores significativamente menores (entre el 28% y el 31%)”, destaca el documento.

La Cepal estima que el incumplimiento tributario en la región asciende a un 2.4% del producto interno bruto (PIB) si se trata del IVA y a un 4.3% del PIB en el caso del impuesto sobre la renta.

El organismo señala que esos montos superan el porcentaje del PIB que los gobiernos de América Latina destinan en promedio a la inversión pública, que representó el 6.7% en 2015.

Pérdidas

En cuanto a la evasión de las empresas trasnacionales y de las personas con elevado patrimonio, la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD, por sus siglas en inglés) considera que las pérdidas globales en términos de ingresos tributarios no recaudados alcanzaron los US$90,000 millones anuales en los países en desarrollo y US$200,000 millones a nivel mundial, durante el período 2009-2012.

Mientras, según la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), la pérdida recaudatoria provocada por los mecanismos de erosión de la base imponible y el traslado de beneficios se ubicaría entre los US$100,000 millones y los US$240,000 millones en 2014. Estima que el impacto relativo es más grande en los países en desarrollo por su mayor dependencia fiscal en lo que se refiere al impuesto sobre la renta de las sociedades.

También la Cepal resalta, en su informe, las salidas financieras ilícitas originadas por la manipulación de los precios de las exportaciones o las importaciones, así como los recursos que el fisco deja de recaudar debido a esta práctica.

Durante 2015, estas corrientes ilícitas habrían sumado más de US$92,000 millones, representado cerca del 1.5% del PIB regional. El monto de los ingresos fiscales que se podría percibir si estas actividades se controlaran y gravaran representaría el 0.5% del PIB.

Paraísos fiscales

El estudio de la Cepal afirma que las prácticas de evasión no son un rasgo exclusivo de las empresas, debido a que también incurren en esa práctica los particulares que tienen un patrimonio elevado.

Se calcula que el 8% de la riqueza del mundo se encuentra en paraísos fiscales, lo que equivale a US$7.6 billones. De ese monto, aproximadamente US$700,000 millones pertenecen a latinoamericanos, que representa el 22% de la riqueza financiera de la región.

La entidad asegura que alrededor del 80% de ese monto no ha sido declarado a las respectivas administraciones tributarias.

“La predominancia de sistemas tributarios regresivos, con una elevada ponderación de los impuestos indirectos y menor recaudación relativa por impuestos directos sobre la renta y la propiedad, en particular sobre la renta personal, explican el reducido espacio fiscal con que cuenta la mayoría de los países de la región, así como el débil efecto redistributivo del accionar del Estado en general”, explica el informe.

Carga tributaria

En los últimos años, en muchos países se aumentó la carga tributaria, producto de reformas orientadas a fortalecer la recaudación impositiva. El estudio de la Cepal establece que esa carga sigue siendo relativamente baja con respecto al nivel esperado en función del grado de desarrollo de cada país.

El informe identifica tres grupos de países: un primer grupo cuya presión tributaria es más elevada que la de países que tienen un producto per cápita similar (Argentina, Brasil y Bolivia y, en menor medida, Nicaragua y Uruguay); un segundo grupo cuya carga tributaria es semejante a la de otras economías con un nivel de desarrollo similar (Costa Rica, Haití y Honduras), y un tercer grupo, donde se encuentra República Dominicana, que exhibe una presión impositiva inferior a la de otros países cuyo producto per cápita es similar.

Según el estudio, una baja carga tributaria tiene implicaciones para las funciones redistributivas del Estado y limita el impacto de las políticas públicas.

Fuente: EL DINERO