El hábeas corpus es una institución con rango constitucional, convencional y legal que nuestro ordenamiento jurídico adopto con el propósito de proteger a libertad afectada de una persona  cuando este derecho se encuentre amenazado. Por su parte nuestra Constitución también amplio las causales para invocar esta figura constituconvencional (constitucional y convencional) agregando que procede proteger la libertad cuando las misma ha sido afectada de manera arbitraria o de forma irrazonable. Es decir, un ciudadano puede presentar un hábeas corpus no solamente porque su libertad se encuentra afectada por la ilegalidad sino porque además es arbitraria e irrazonable.

En el derecho comparado esta institución no solo que ha crecido sino que ha habido una fuerte ampliación de la misma. En chile nos dice la abogada Miriam Lorena Henríquez Viñas de la Universidad Nacional del Comahue (Argentina) que por mucho tiempo fue el medio predilecto para impugnar la resolución judicial que sometía a proceso penal a una persona. La causa alegada era la falta de mérito o antecedentes que justificasen el auto de procesamiento y el objetivo práctico era obtener la libertad del procesado. Esta tendencia se mantuvo hasta bien avanzada la aplicación de la reforma procesal penal, en las causas sometidas al antiguo procedimiento. Con la entrada en vigor de la Reforma Procesal Penal, el hábeas corpus se ha interpuesto principalmente contra las resoluciones judiciales dictadas en sede penal.

Indica que un análisis de la jurisprudencia reciente permite evidenciar una tendencia, fundamentalmente de la Corte Suprema dechile, en orden a ampliar el alcance del hábeas corpus más allá del ámbito judicial penal, pues también es un medio idóneo para:

1. a) Impedir la expulsión del país de un extranjero, por orden dispuesta por la autoridad administrativa, cuando la misma ha sido dictada o ejecutada ilegalmente.
2. b) Mejorar las condiciones en que se cumplen las condenas en los recintos penitenciarios.
3. c) Hacer cesar la perturbación de la libertad personal en aquellos casos de acoso policial o de fiscales del Ministerio Público.

La jurisprudencia chilena es muy rica en darle un alcance al habeas corpus y ha tenido sentencias muy ricas y que han sido modelo en la región, tal es el caso

En este ámbito pueden identificarse una serie de situaciones en los que la facultad de residir y transitar por el territorio de la República de algunos extranjeros ha sido afectada por la autoridad administrativa de manera ilegal, dando lugar a la interposición de la acción constitucional de amparo o hábeas corpus.

Como ejemplos se destaca el Caso Soto Cabos, en el cual María Soto dedujo un hábeas corpus preventivo, ante la Corte de Apelaciones de Santiago, en su favor y en el de su hijo menor, por la posibilidad de ser expulsados del país en virtud del decreto dictado por la Intendencia Regional de Tarapacá.

La parte recurrida -el Prefecto Jefe Nacional de Extranjería y Policía Internacional y la Jefe del Departamento de Extranjería y Migración del Ministerio del Interior- explicó que la señora Soto, de nacionalidad peruana, fue denunciada por infringir el artículo 9° del Convenio Arica-Tacna y que registraba orden notificada de expulsión del territorio nacional, mediante el referido decreto, y que su hijo no registraba anotaciones en el sistema computacional GEPOL. La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el hábeas corpus interpuesto pues estimó que el decreto en cuestión fue dictado por la autoridad competente y en el ejercicio de atribuciones que le son conferidas por la ley.

Contra la resolución de la Corte de Apelaciones, María Soto dedujo recurso de apelación. En virtud de este recurso, la Corte Suprema, con fecha 23 de diciembre de 2009, revocó la sentencia apelada, acogió el hábeas corpus, ordenó dejar sin efecto el decreto en cuestión, estimando que el decreto que dispuso la expulsión atenta contra la familia como núcleo fundamental de la sociedad.

En sus términos expresó: «Que la decisión en contra de la cual se ha interpuesto esta acción constitucional se torna ilegal por el hecho de afectar lo dispuesto en el artículo 1° de la Constitución Política de la República que establece que la familia es el núcleo fundamental de la sociedad, siendo deber del Estado dar protección a la población y a la familia, así como propender al fortalecimiento de esta; derechos también consagrados por diversos tratados internacionales relativos a la protección de la familia, motivo por el que, en caso de llevarse a efecto la medida en contra de la cual se recurre, se producirá la disgregación del núcleo familiar mencionado en el considerando primero».

En un sentido coincidente, la Corte Suprema, en el Caso Plasencia Carbajal, de 14 de septiembre de 2012, revocó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago y acogió el hábeas corpus interpuesto por Ana Plasencia, en su favor y de sus hijos menores, dejándose sin efecto la resolución que revocó su permiso de permanencia definitiva y el decreto de expulsión del país, con fundamento en la afectación de la unidad familiar.

Expresa la citada abogada que el estudio de la jurisprudencia reciente refleja que el hábeas corpus se ha extendido a otros casos en que no se recurre contra una resolución judicial o que la resolución judicial no es pronunciada en sede penal, por ejemplo: a) el de las personas, ya nacionales o extranjeras, que ven afectada, por la autoridad administrativa, su facultad constitucional conferida de residir y transitar por el territorio nacional conforme al ordenamiento jurídico vigente, o la de entrar y salir del mismo; b) el de las personas privadas de libertad que resultan afectadas en el ejercicio de otros derechos conexos con la libertad personal y la seguridad individual, por razón de las condiciones carcelarias; y d) el de las personas perturbadas en su libertad personal.

En el derecho peruano encontramos que el artículo 4 del Código Procesal Constitucional regula la procedencia del Hábeas Corpus contra resoluciones judiciales firmes, estableciendo lo siguiente:

«El hábeas corpus procede cuando una resolución judicial firme vulnera en forma manifiesta la libertad individual y la tutela procesal efectiva¨

En el sistema judicial dominicano en ocasión del caso Omega Vs Estado dominicano una jueza abrió la posibilidad y ofrece un buen debate sobre si esta institución procede contra resoluciones judiciales.

Creo que el hábeas corpus procede contra cualquier a acción que afecte el derecho a la libertad. La Constitución no discrimina al Habeas Corpus que busca proteger la libertad cuando este derecho se encuentra afectado o amenazado por una acción u omisión sea judicial o no. Si la decisión de un juez afecta la libertad este derecho puede ser protegido por esta figura contituvencional. Basta que alguien afecte el derecho de libertad.

La Constitución amplió el abanico de causales para el Habeas Corpus. Dijo que procede no solamente por ilegalidad sino también por arbitrariedad e irrazonabilidad. Es decir, puede ser legal la decisión que apresa a una persona pero la misma puede ser irrazonable o arbitraria.

El derecho comparado lo permite.

La sociedad dominicana está  viviendo al igual que todo el mundo un proceso impresionante de cambios  cuyos efectos se ven y se sienten cada día que transcurre.

Estos cambios que se experimentan en nuestro entorno han sido de tal magnitud que estamos asistiendo a una nueva era de desmonte de paradigmas en diferentes ámbitos.

Obviamente,  estas transformaciones y cambios de paradigmas traen consigo una secuela de trastornos y perturbaciones emocionales al individuo que lo hace percibir como un ser humano abrumado, inquieto y confundido.

Ante ese nuevo fenómeno se hace preciso plantear  y recomendar  un ejercicio efectivo catarsis para alivianar la carga y así poder equilibrar el ser nacional, a propósito  y aprovechando esta especial temporada de Navidad y Año Nuevo.

¿Y cuál es el significado del concepto catarsis? Veamos.  Según el Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española, la catarsis  se define como la eliminación de aquellos sentimientos que perturban el estado de ánimo.

De igual forma en el diccionario Larousse se  describe el concepto como la liberación o eliminación de los recuerdos que alteran la mente o el equilibrio nervioso.

Leído y reflexionado los dos concepto  se hace imperativo comenzar a dejar atrás y sepultar para siempre aquellas cosas, situaciones y momentos que perturban el  equilibrio emocional de los dominicanos y dominicanas.

Por ejemplo, hay que soltar  hasta el  próximo año el debate político, las intrigas, bajezas y espectáculos de mal gusto que se escenifican en el recinto sagrado del Congreso Nacional.  De igual manera,  dejar atrás para que se lo lleve este año, la desagradable e inhumana confrontación verbal que sostuvieron dos prominente figuras del empresariado nacional a raíz de la tragedia del sector de Villas Agrícolas del Distrito Nacional.

También, sepultar de una vez y por toda la cantaleta de una sociedad civil y oposición política  sobre asuntos sociales, económicos que ya resultan al oído de lo demás como discursos monotemáticos. Entre otras situaciones desagradables. Finalmente, el pueblo dominicana lo que necesita es paz. Felicidades a todos!!

of-am

Por asuntos que prefiero no detallar y así evitar abrumarles con la historia del proceso; resumo que se suponía para esta fecha podría estar recostado en un cajón colocado en el centro de una sala de Blandino o de Savica. Falsa alarma. ¡Hay Gio para rato!

Recuerden que soy un hombre de teatro. Por tal condición, resulto ser un obsesionado con la organización.

Alan Poe definía al teatro, precisamente, como… “La organización del caos.”

Así las cosas, para mí, establecer el protocolo de las acciones no es negociable. Eso, como el único virus que me encontraron y ya en vía de elimación, también está mi sangre. Los padres fundadores (Tespis, Esquilo, Sófocles y Eurípides) y Shakespeare me envenenaron con sus asuntos. Además, Albert Camus puso en boca de su emperador Calígula: “Hace falta organización en todo, hasta en Arte.”

Pues bien, todos somos novatos en la muerte. Nadie, comprobablemente hablando, ha regresado para contar

su experiencia. Los actores de formación construimos personajes en base a algo que llamamos MEMORIA EMOTIVA: cuando no tenemos referencia de un asunto (violaciones, asesinatos; etc.) recordar debemos lo que más se asemeje a las acciones y elevar las emociones a la categoría deseada. Con la muerte esto no es posible.

Así las cosas, en mi caso iba a tener que improvisar.

—¡Maldición! ¡Los actores verdaderos nunca improvisamos! ¡Eso hacen los cómicos  de la televisión dominicana!

En estas circunstancias, comencé a trazar un pequeño protocolo para mis espectaculares exequias fúnebres.

Lo primero que haría era morir seis horas antes de hacerlo oficialmente. Esto es importante para mis cuatro ex esposas, algunas de las ex novias y montón de amigas. No podría permitirles que asistan a mi primer funeral con vestidos de luto repetidos. ¡Jamás! Entonces, tendría que darles tiempo para que acudan a las tiendas a comprar ropa adecuada. Dije “tiendas” porque no sería considerado  comprar el primer vestido que encuentren. ¡Nooo! Tienen que ver varias opciones. ¡En la primera vez que uno se muere la gente debe vestir bien!

Es importante que asistan bañaditas, perfumadas, dientes cepilladlos y maquilladas. ¡La fealdad allí es una grosería… o una competencia!

¡Cuidado con el maquillaje! No olviden que si lloran (deben hacerlo aunque tengan que fingirlo) el maquillaje, sobre todo el rímel y las sombras de colores, tiende a correrse. ¡Horrible eso!  En una ocasión fui a un velorio de una joven suicidada. Una de sus profesoras lloraba profusamente y a colores. Me reí. Inconsecuentemente reí. No logré evitarlo.

A las cuatro ex esposas, y a una casi ex, deben sentarlas en la primera fila. Son mujeres muy hermosas y darían un toque delicado al funeral.

Nadie puede ir en pantalones de mezclilla. Ay no! No es elegante.

Demando que se tenga cuidado con los políticos. Buscando cámaras van a pretender quitarle principalía al mismísimo cadáver. ¡El muerto seré yo, aunque algunos deseen arrebatarme el personaje!

Prohíbo terminantemente que presten mis sombreros a los amigos. Pienso llevármelos al Hades. Si los antiguos egipcios tenían razón, sería frustrante despertar en el inframundo y no contar con mis sombreros, bastones, algunos libros y los corbatines que he comprado en Amazon.

Nada de chistes. Al menos no frente al cadáver. Allí pongan cara de circunstancia, aunque tengan que fingirla. Recuerden que podrían tomarles fotos con celulares. Por eso recomiendo: esconder la barriga y no plegar la cara en demasía.

Odio el café. No lo sirvan. Prefiero que brinden espumantes casi congelados.

Nadie evitará que mi hermano Andrés celebre misa de cuerpo presente, en realidad ya está ausente y lleno de algodón. Por eso, exijo que sobre mi pecho pongan una nota que he escrito. En la misma aclaro que no soy ateo, tampoco creyente, soy dudante; que ALGO inició en algún momento el universo, pero no ALGUIEN.

Tengan suficientes pastillas para el corazón. No quiero que nadie muera en mi velorio. ¡Allí el único muerto autorizado seré yo!

Hablando seriamente, esta vez no me montaré en la barca con Caronte. Todos lo haremos indefectiblemente, por eso es importante tener diseñado un protocolo; lo que Tony Raful ha llamado en un poema… «Esa burocracia de la Muerte.«

Todavía un tanto impresionado (manera digna de no decir espantado como un chivo), para evitar malas

interpretaciones del barquero, prefiero no solicitar en esta ocasión el acostumbrado…

¡Telón!

of-am

En contadas horas estaremos arribando al primer día del año 2019; y un gran espectro de expectativas se ha abierto desde meses atrás sobre lo que será el discurrir de sus 365 días; muchas conjeturas, afirmaciones, temores y esperanzas, flotan en el aire esperando las repuestas del futuro que pasará a ser presente en cada uno de sus minutos.

República Dominicana es uno de los países latinoamericanos que no ha estancado su marcha, y a pesar de los pesares avanza un poco más que sus iguales; salvando muchos obstáculos, mirando de frente a sus detractores, y respondiendo cuando lo merecen; haciendo caso omiso al llanto de los resentidos; y cargando con decisión e ímpetu de rinoceronte.

En materia económica, República Dominicana entra al nuevo año con resultados e indicadores envidiables; el crecimiento del Producto Interno Bruto cerrará casi en un 7% de acuerdo a las estimaciones internas y de organismos internacionales, como la CEPAL; y con una inflación de alrededor de 1.5%, que es el nivel inflacionario más bajo, comparado con el comportamiento de éste en los últimos 15 años.

El 2019 será un año de seguridad energética; por fin los dominicanos comenzarán a respirar con la certeza de llegar a sus hogares y encontrar energía eléctrica, sin el constante apagón. Los empresarios generadores, tendrán que buscar otra opción que no sea la extorción para lidiar con el gobierno y sus negocios.

En este año por comenzar, el gobierno del Presidente Danilo Medina, tiene la alternativa de consolidar su legado como uno de los gobiernos con más inversión social en un ambiente de paz y de libertad; lo cual tendrá que ser emulado por cualquiera que le sustituya como inquilino de la Casa de gobierno a partir del 2020.

En fin el 2019 será un año de sabias decisiones políticas, que por supuesto, no aventaran al país al vacío y al caos creador de desconfianza y desasosiego para la inversión local y foránea; lo responsable y lógico, es asegurar lo logrado, no arriesgarlo con la impaciencia y la irresponsabilidad de un jugador incontenido.

¡Pues, entrando a este primero de enero, brindemos por una República Dominicana en vías decididas y claras de prosperidad; brindemos por más compresión y unidad; brindemos por seguir mejorando las perspectivas del futuro!