SANTO DOMINGO.- Como un acto de provocación y una alteración injustificada a la tranquilidad del pueblo dominicano calificó el coordinador nacional del Movimiento Electoral Peñagomista (MEP), Rafael (Fiquito) Vásquez, el llamado de la Fuerza del Pueblo (FP) a realizar una marcha para reclamar alegadas “demandas sociales”.

Vásquez afirmó que la FP busca notoriedad mediante una actividad abiertamente ilegal, utilizando el disfraz de reclamos sociales para desarrollar una campaña electoral a destiempo, en franca violación a la Ley 33-18 de Partidos Políticos y la Ley 20-23 del Régimen Electoral.

Recordó que la campaña se rige estrictamente por el calendario electoral y que el proceso interno de los partidos inicia el primer domingo de julio de 2027, por lo que cualquier actividad de naturaleza proselitista realizada antes de ese plazo constituye una infracción.

En ese sentido, Vásquez hizo un llamado formal a la JCE para que tome cartas en el asunto y adujo que “ya pasó la época en que cada organización actuaba sin control. Hoy existe un sistema de seguridad jurídica y de respeto a las normativas, que deben cumplirse con rigurosidad. El órgano encargado de garantizar el cumplimiento de la ley es la Junta Central Electoral”, la cual jugara su rol, puntualizó.

Asimismo, advirtió que el país no está dispuesto a tolerar subterfugios políticos disfrazados de protestas sociales en contravención de la Constitución y las leyes electorales. Señaló que el propósito real de la marcha es realizar proselitismo anticipado, buscando generar un impacto político mediante reclamos reivindicativos diseñados por Leonel Fernández y su círculo cercano.

Vásquez, cuyo grupo es un desprendimiento del Partido Revolucionario Dominicani (PRD), cuestionó además el uso de la figura de un exvicepresidente de la República para anunciar la convocatoria de la FP, amparándose en la presunta existencia de una “situación crítica”.

Calificó estas declaraciones, atribuidas a Rafael Alburquerque, como «un espejismo destinado a confundir a la población. Estas acciones irresponsables podrían afectar la estabilidad social y económica de uno de los países más estables del continente y con el crecimiento más sostenido de la región”, afirmó.

El Movimiento Electoral Peñagomista -que respaldó al PRM en los últimos comicios- denunció que la estrategia de sembrar miedo en la población, el comercio y el sector empresarial no prosperará, ya que las fuerzas vivas del país apuestan por mantener la paz y la estabilidad de la nación.

JPM

SANTO DOMINGO.- La diputada del Partido Revolucionario Moderno (PRM) Soraya Suárez, opinó que esta organización tiene que pedirle perdón al país por presentar candidaturas de personas ligados al narcotráfico.

«El PRM tiene que presentar excusas públicas por haber candidateado a tantas personas cuestionadas y  otras extraditadas”, manifestó la legisladora.

PRM DEBIO LIMITAR INSCRIPCION DE CANDIDATURAS

Asimismo, señaló que el partido gobernante debió limitar la participación de algunos candidatos y enviarlos a la justicia para que hicieran valer sus derechos, y así evitar cuestionamientos a lo interno y al sistema político.

A su juicio, algunos candidatos ganaron con “dinero sucio” y que el PRM tiene que hacer una profilaxis interna y que “el tenga que irse que se vaya porque esto no puede continuar así en este país”.

Suárez reconoció que el «narcolavado» se ha metido en los partidos y en toda la sociedad “desde hace mucho tiempo, y no podemos seguir dándole las espaldas a esto”.

La diputada llamó a cuidar el sistema de partidos con candidatos probos y honestos por parte de todos los partidos. Habló en la Cámara de Diputados con miembros de la prensa.

an/am

Existe una percepción generalizada de que el segundo gobierno del PRM-Abinader, faltándole unos 32 meses, atraviesa por su peor momento político, económico y de imagen. Esa negativa percepción se fundamenta, principalmente, en las malas prácticas del gobierno en varios renglones, en los que está compelido a enfocarse para ¡atender mejor sus cartones!

1.- Las pésimas ejecutorias en el sistema eléctrico: La población manifiesta sus quejas por las evidentes deficiencias en los servicios del sistema eléctrico, caracterizado por frecuentes apagones sin horarios y en cualquier sector a nivel nacional. Por los exorbitantes e irracionales aumentos de las tarifas eléctricas. Ambas situaciones impactan directamente en las dinámicas  económicas y de seguridad de las industrias, el comercio y la cotidianidad de las familias. También porque el sistema eléctrico, por improvisaciones e incapacidad, se ha convertido en ¡un barril sin fondos!

2.- La indecisión con respecto a la reforma fiscal: El gobierno del PRM-Abinader pretendió realizar una “modernización tributaria” (octubre 2024), la que, “antes que cantara el gallo”, se vio obligado a retirar por el firme y generalizado repudio de la ciudadanía contra ese improvisado mamotreto de proyecto. Ahora, todos los indicadores macroeconómicos (inclusive sugerencias del FMI) señalan la necesidad de realizar una reforma fiscal adecuada, integral, progresiva y consensuada.

Para dicha reforma, el gobierno muestra indecisión, temores e incapacidad porque tendría que priorizar la calidad del gasto, reducir el gasto corriente, hacer inversión en obras de infraestructuras, reducir la evasión fiscal y evitar el derroche en pensiones injustificadas, productos del populismo politiquero que caracterizan sus malas ejecutorias.

3.- Los altos precios de los productos de primera necesidad: En contraste con los fríos cálculos del gobierno, que “manifiesta satisfacción” por el supuesto control de la inflación; la población se queja abiertamente por el continuo aumento de los precios de la mayoría de los productos y servicios de primera necesidad: arroz, víveres, carnes, embutidos, leche, transporte, medicamentos, agua embotellada, electricidad, educación, etc., situación con la que el gobierno “no da pie con bola”.

4.- Los númerosos casos de supuesta corrupción: Las cacareadas transparencias y lucha contra la corrupción y la impunidad, el pueblo los visibiliza como ¡verdaderos BAM! (bultos, allantes y movimientos). Antes los numerosos casos de supuestos actos de corrupción no se han visto señales de verdadera acción por parte de la “justicia independiente” y de la “nueva” Cámara de Cuentas: SENASA, INABIE, INTRANT, IDECOOP, INEFI, Ministerios de Educación y de Agricultura y los 326 expedientes depositados por la  directora de la DIGEIG en la Procuraduría General y el Ministerio de Administración Pública.

5.- Narcotraficantes vinculados al PRM solicitados por los EE.UU.: A los escandalosos supuestos actos de corrupción se le adiciona la última moda: ¡La histórica cantidad narcotraficantes! Legisladores, regidores, funcionarios y  dirigentes del PRM solicitados por los EE.UU., acusados de narcotraficantes: ¡15 por el momento, porque se especula que faltan más!

Las reacciones-respuestas del gobierno y del PRM ante tan delicada situación han sido sosas y totalmente insatisfactorias: “La responsabilidad es individual. El gobierno persigue a quienes violan las leyes”. ¡Mentiras encubridoras de complicidades!

Esos casos se conocen por gestiones de la DEA y justicia norteamericanas. En sus cinco años de gobierno, con todos los aparatos y mecanismos del Estado a su disposición, ¡el gobierno del PRM-Abinader no había hecho nada contra esos personajes pedidos y enjuiciados por EE.UU.!

6.- El incremento de la inseguridad ciudadana: Todas las encuestas y sondeos que se han realizados, inclusive los pagados y manipulados por gobierno, reflejan que la población considera al incremento de la inseguridad ciudadana como uno de los principales problemas que deterioran el sosiego, la protección, calidad de vidas y bienes de las familias y empresas. Ante lo cual, el gobierno se limita a informar, semanalmente, “que se está trabajando en la reforma de la Policía Nacional y las estadísticas de delincuencias están bajando”. ¡Otro BAM!

7.- El proselitismo electoral de funcionarios por la candidatura presidencial del PRM: Por las nefastas consecuencias para la imagen y ejecutorias del gobierno que genera el proselitismo electoral de los funcionarios que buscan la candidatura presidencial del PRM; el presidente Abinader se vio compelido a disponer una superficial paralización de dicha campaña, ya que dichos funcionarios estaban utilizando el tiempo, recursos humanos y económicos del Estado en sus campañas electorales, lo cual es fuertemente criticado por la ciudadanía y opinión pública.

Ante las evidencias de esas malas prácticas gubernamentales, que deterioran la institucionalidad, el bienestar del pueblo y la justicia social; el gobierno del PRM-Abinader, tiene que enfocarse en  ¡atender mejor sus cartones! De lo contrario, el pueblo que ve, oye, habla y toma notas le pasará factura ¡en el momento menos esperado!

Por Alejandro Santos

En la dinámica política que vive hoy la República Dominicana, las recientes solicitudes de extradición provenientes de los Estados Unidos, que involucran a personas vinculadas o cercanas al PRM, han colocado al partido oficial frente a una situación incómoda y delicada. Estos episodios han dejado al descubierto debilidades de control que el partido debió prever con mayor rigor, no solo para preservar su imagen, sino para evitar que personas con señalamientos o vínculos dudosos encontraran espacio en sus estructuras.

En un artículo anterior analizamos cómo estas deficiencias no surgieron de la noche a la mañana. Se trata de fallas acumuladas que permitieron el acceso de figuras que hoy enfrentan acusaciones graves. Y aunque cada uno de los involucrados deberá responder individualmente por sus actos, las repercusiones inevitables terminan afectando la imagen completa del partido. En política, lo particular siempre termina impactando lo colectivo. Las partes afectan al todo, y el todo repercute sobre cada una de sus partes.

La verdadera dimensión del problema no está en comparar al PRM con los demás partidos ni en aferrarse a la idea de que “todos son iguales ”. Ese argumento puede ser comprensible en un ambiente político competitivo, pero resulta insuficiente ante la seriedad de los hechos. El desafío del PRM es otro: asumir una responsabilidad institucional real y actuar con rigor para evitar que situaciones como estas se vuelvan a repetir.

La historia de los partidos políticos está llena de organizaciones que no supieron enfrentar sus crisis internas a tiempo y pagaron el precio con su irrelevancia o desaparición. El PRM tiene la oportunidad —quizás la última— de demostrar que es diferente, que puede aprender de sus errores y transformarse en una institución verdaderamente moderna, transparente y comprometida con la legalidad y que puede ser capaz de preservar su conexión con la parte sana de la sociedad dominicana.

Si el partido aspira a recuperar credibilidad y confianza, no bastarán declaraciones aisladas ni expulsiones coyunturales. Será necesario un proceso serio de depuración interna, capaz de identificar oportunamente los riesgos y cerrar las puertas a cualquier intento de penetración desde sectores vinculados al crimen organizado. La política dominicana ha conocido estos intentos en distintas etapas, y la prevención debe convertirse en una obligación permanente, no en una reacción momentánea ante el escándalo.

Este momento que ha colocado al PRM bajo la lupa internacional. La relación con los Estados Unidos, principal aliado comercial y estratégico del país, exige que los partidos políticos mantengan estándares claros de integridad. Cuando un socio de esa magnitud observa señales de descuido o tolerancia, las consecuencias no solo son políticas; también pueden ser diplomáticas y económicas. De ahí la importancia de que el partido actúe con firmeza, claridad y transparencia.

Segun se puede observar, todo indica que el fenómeno de las acusaciones y extradiciones no disminuirá en el corto plazo. Las agencias internacionales han fortalecido sus mecanismos de seguimiento y cooperación, y el flujo de información entre países es cada vez más rápido y más preciso. Por eso, lo que ocurre hoy podría ser apenas una parte de un proceso mayor que seguirá desarrollándose en los próximos meses.

El PRM, más que cualquier otro partido por su condición de organización gobernante, tiene la responsabilidad de enviar señales contundentes de depuración, disciplina y control. La sociedad dominicana está observando, y la confianza política —una vez afectada— no se recupera fácilmente. La imprevisión ha tenido un costo visible; la corrección, si se realiza con seriedad, podría convertirse en una oportunidad para fortalecer su institucionalidad. De lo contrario, la erosión de la credibilidad seguirá avanzando como una espiral que, lejos de detenerse, parece ampliarse con cada nuevo episodio.

jpm-am