Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
PRD respalda llamado obispos a fortalecer ética pública en RD
Abinader dice la RD se prepara para dar un gran “salto digital”
Las EDE invierten RD$1,488 mm para mejorar servicio eléctrico
Acusan 4 sargentos por muerte dominicano aspiraba a cadete
Centenares de desplazados y 3 provincias en alerta por lluvias
El dólar bajó 30 cts y el euro 25; eran vendidos a $60.91 y 74.39
Gradúan los primeros doctores en Ciencias de la Educación RD
Lluvias desbordan río y anegan comunidades Gaspar Hernández
Carolina es de los alcaldes más valorados, según una encuesta
DGM detiene 1,031 haitianos indocumentados y deporta 59
Un hábeas corpus a favor de Omega que nadie ha podido explicar
POR DANYELIZ VILORIO
La libertad de Omega era algo que todo el pueblo pedía a gritos. Pero este clamor popular se ve manchado por la forma como el tribunal decide, de manera inexplicable, otorgar la libertad al señor de la Rosa (Omega) mediante un hábeas corpus.
Antes pensábamos que el hábeas corpus era una institución jurídica que perseguía «evitar los arrestos y detenciones arbitrarias» asegurando los derechos básicos de la persona, como son estar vivo y consciente, ser escuchado por la justicia y saber de qué se le acusa.
Ya sabemos que en derecho 2+2 no son 4, pero tampoco se puede abusar de la inteligencia de los profesionales en ejercicio y conocedores de las normas.
La sorpresa de saber que un penado puede interponer un hábeas corpus después de haber incumplido con la libertad condicional otorgada por el juez de la ejecución, cuya función es decidir de la libertad condicional del condenado. De igual manera conocer de la revocación de la libertad condicional así como la de conocer todos los incidentes que se presenten en ocasión de la ejecución de la condena; ser el verdadero control de la ejecución y cumplimiento de la sentencia penal, entre otras.
Luego nos damos cuenta que hemos estado equivocados durante todo este tiempo, pues “entiende el tribunal que procedía acoger el pedimento de las partes y ordenar la restitución de cumplir la sentencia dictada por el Tribunal Colegiado».
¿Estamos en presencia de una nueva figura del derecho o sera que nuestra justicia esta pisando cada vez mas en falso?
Al favorecer un Hábeas Corpus, el tribunal reconoce que violó los derechos de «Omega»ç y que su prisión fue arbitraria e ilegal. Esto quiere entonces decir que hay una «Responsabilidad Patrimonial del Estado» y que Omega podría en cualquier momento demandar por la reparación de los daños causados durante el tiempo de su reclusión.
sp-am
